崔明德 王 碩
1.煙臺(tái)大學(xué) 民族研究所,山東煙臺(tái) 264005;2.蘭州大學(xué) 西北少數(shù)民族研究中心,甘肅蘭州 730020
南朝諸政權(quán)中,南齊存在時(shí)間最短,滅亡速度最快。尤其值得注意的是,相較于動(dòng)亂不安的政治局面,南齊的民族關(guān)系卻較為平穩(wěn),基本沒(méi)有發(fā)生太大動(dòng)蕩,這與南齊時(shí)期的民族關(guān)系思想有著直接關(guān)系。本文擬對(duì)南齊民族關(guān)系思想的主要觀點(diǎn)、實(shí)踐活動(dòng)及顯著特點(diǎn)進(jìn)行初步梳理與探討。
齊高帝蕭道成,東??ぬm陵縣(今山東臨沂市)人,為南齊開(kāi)國(guó)皇帝。齊武帝蕭賾為蕭道成長(zhǎng)子,南齊第二位皇帝??傮w來(lái)看,齊高帝和齊武帝的民族關(guān)系思想一脈相承,主要包括“共伐魏虜”①《南齊書(shū)》卷59《芮芮虜傳》,北京:中華書(shū)局,1972 年,第1023 頁(yè)。與“柔遠(yuǎn)能邇”②《南齊書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第38 頁(yè);《南齊書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第55 頁(yè)。兩大思想觀點(diǎn)。
早在南北朝初期,南朝就積極聯(lián)合北方其他少數(shù)民族共同對(duì)付北魏,并將這一策略當(dāng)做處理與北朝關(guān)系的重要手段。如北魏太平真君六年(445 年),盧水胡蓋吳起兵十余萬(wàn)反于杏城③盧水胡蓋吳起兵時(shí)間,《魏書(shū)·世祖紀(jì)》記載為太平真君六年(445 年),而《宋書(shū)·索虜傳》記載為元嘉二十三年(446年),此從《魏書(shū)》。,宋文帝派遣使者前往聯(lián)絡(luò),并“使雍、梁遣軍界上,以相援接?!雹佟端螘?shū)》卷95《索虜傳》,北京:中華書(shū)局,1974 年,第2341 頁(yè)。北魏太武帝拓跋燾南征時(shí),也曾叱責(zé)劉宋“彼往日北通芮芮,西結(jié)赫連、蒙遜、吐谷渾,東連馮弘、高麗。”②《宋書(shū)》卷95《索虜傳》,第2346 頁(yè)。最遲在宋順帝升明二年(478 年),即南齊建立前一年,蕭道成也產(chǎn)生了聯(lián)合柔然對(duì)付北魏的想法。據(jù)《南齊書(shū)·芮芮虜傳》載:“升明二年,太祖輔政,遣驍騎將軍王洪軌使芮芮,克期共伐魏虜?!雹邸赌淆R書(shū)》卷59《芮芮虜傳》,第1023 頁(yè)。
蕭道成的“共伐魏虜”思想,基本延續(xù)了歷代中原王朝處理民族關(guān)系、外交關(guān)系所采用的“遠(yuǎn)交近攻”策略,也是劉宋聯(lián)合盧水胡、柔然、吐谷渾等勢(shì)力夾擊北魏戰(zhàn)略的延伸,但這一思想的具體形成,則與南齊當(dāng)時(shí)緊張的內(nèi)外關(guān)系局勢(shì)有著直接聯(lián)系。
南齊初建時(shí),政權(quán)并不穩(wěn)固。在南齊內(nèi)部,因蕭道成是陰謀篡位奪取政權(quán),來(lái)路不正,從而遭到多人反對(duì)。荊州刺史沈攸之、司徒袁粲、尚書(shū)令劉秉等人密謀起兵時(shí),朝廷“殿內(nèi)宿衛(wèi)主帥,無(wú)不協(xié)同”④《南齊書(shū)》卷1《高帝紀(jì)上》,第12 頁(yè)。,可見(jiàn)當(dāng)時(shí)心存宋室、反抗蕭氏的勢(shì)力十分強(qiáng)大。南齊的外部形勢(shì)也很嚴(yán)峻。劉宋滅亡后,北魏趁機(jī)扶持宋文帝第九子劉昶,封其為丹陽(yáng)王,許諾他“以克復(fù)舊業(yè),世胙江南,稱藩于魏”⑤《資治通鑒》卷135《齊紀(jì)一》,北京:中華書(shū)局,1956 年,“高帝建元元年十一月癸丑”條,第4233 頁(yè)。,同時(shí)派遣梁郡公元嘉、隴西公元琛、河?xùn)|公薛虎子三路人馬南侵,威脅南齊邊境。所以,對(duì)剛剛建立政權(quán)的蕭道成來(lái)說(shuō),與柔然合力夾擊北魏既可以將南齊軍民的注意力由政治斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)移到外部戰(zhàn)爭(zhēng),以消弭內(nèi)患,也能為南齊贏得安穩(wěn)發(fā)展的外部環(huán)境。
此外,自永嘉之亂后,北伐收復(fù)中原繼而統(tǒng)一天下,是東晉、南朝政治家普遍的理想追求,如東晉丞相王導(dǎo)就曾想“戮力王室,克復(fù)神州”⑥《晉書(shū)》卷65《王導(dǎo)傳》,北京:中華書(shū)局,1974 年,第1747 頁(yè)。,晉成帝時(shí)主政的庾亮也有“開(kāi)復(fù)中原之謀”⑦《晉書(shū)》卷73《庾亮傳》,第1923 頁(yè)。,謝安在淝水之戰(zhàn)后“欲混一文軌,上疏求自北征”⑧《晉書(shū)》卷79《謝安傳》,第2075 頁(yè)。。劉裕為了統(tǒng)一天下,更是多次北伐后秦、南燕等政權(quán),其子劉義隆在位時(shí)也想“修復(fù)舊境”⑨《宋書(shū)》卷95《索虜傳》,第2331—2332 頁(yè)。。東晉以來(lái)渴望“一統(tǒng)”的政治思潮與歷代追求“一統(tǒng)”的思維慣性自然會(huì)對(duì)蕭道成產(chǎn)生一定的影響,他在稱帝時(shí)的詔書(shū)中就明確表示:“朕以寡昧,屬值艱季,推肆勤之誠(chéng),藉樂(lè)治之?dāng)?shù),賢能悉心,士民致力,用獲拯溺龕暴,一匡天下?!雹狻赌淆R書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第32 頁(yè)。
綜上所述可以看出,南齊初年復(fù)雜的政治局面、緊張的民族關(guān)系形勢(shì)以及“一統(tǒng)”的思想潮流,共同促進(jìn)了蕭道成“共伐魏虜”思想的形成。
已在蒙古高原上崛起的柔然對(duì)“共伐魏虜”的提議表現(xiàn)出了濃厚的興趣。早在延興三年(473 年),柔然為奪取絲綢之路的控制權(quán),曾發(fā)兵“寇敦煌”?? 《魏書(shū)》卷7《高祖紀(jì)上》,北京:中華書(shū)局,1974 年,第139 頁(yè)。,結(jié)果為北魏鎮(zhèn)將樂(lè)洛生擊退。在此關(guān)頭,南齊遣使邀約夾擊北魏,予成可汗立即出動(dòng)三十萬(wàn)騎兵南下。因北魏防守得當(dāng),據(jù)守不戰(zhàn),予成可汗“于燕然山下縱獵而歸”①《南齊書(shū)》卷59《芮芮虜傳》,第1023 頁(yè)。,沒(méi)有取得實(shí)質(zhì)性戰(zhàn)果。
蕭道成也在南方集結(jié)力量積極備戰(zhàn),他一方面“欲發(fā)王公已下無(wú)官者為軍”②《南齊書(shū)》卷23《褚淵傳》,第429 頁(yè)。,另一方面派遣徐州刺史崔文仲進(jìn)取淮北,結(jié)果卻讓他大失所望。建元二年(480 年),北魏“步騎號(hào)二十萬(wàn)”③《資治通鑒》卷135《齊紀(jì)一》,“高帝建元二年二月丁卯”條,第4236 頁(yè)。主動(dòng)出擊,南齊上下亂作一團(tuán),百姓“皆驚散奔走”④《南齊書(shū)》卷26《王敬則傳》,481 頁(yè)。,幸賴豫州刺史垣崇祖、右將軍周盤龍等人借助地勢(shì),采取水攻策略,魏軍“人馬溺死數(shù)千人,眾皆退走。”⑤《南齊書(shū)》卷25《垣崇祖?zhèn)鳌?,?62 頁(yè)。
此戰(zhàn)過(guò)后,柔然對(duì)“共伐魏虜”依舊保持很大的熱忱。建元二年(480 年)、三年(481 年),予成可汗“頻遣使貢獻(xiàn)貂皮雜物。與上書(shū)欲伐魏虜”⑥《南齊書(shū)》卷59《芮芮虜傳》,第1023 頁(yè)。,柔然國(guó)相邢基祇羅回更是致書(shū)蕭道成,稱“雖吳漢殊域,義同唇齒,方欲克期中原,龔行天罰。治兵繕甲,俟時(shí)大舉。振霜戈于并、代,鳴和鈴于秦、趙,掃殄兇丑,梟剪元惡。然后皇輿遷幸,光復(fù)中華,永敦鄰好,侔蹤齊、魯?!雹摺赌淆R書(shū)》卷59《芮芮虜傳》,第1024—1025 頁(yè)。柔然為了維持與南齊的合作關(guān)系以對(duì)付北魏,不僅以收復(fù)中原舊境相誘,甚至還打出了“光復(fù)中華”的旗號(hào),而蕭道成卻一改之前積極北伐的態(tài)度,對(duì)柔然的邀約十分冷淡,沒(méi)再繼續(xù)出兵北魏。建元四年(482 年),蕭道成在臨終前還特意囑托輔政大臣司徒褚淵、左仆射王儉說(shuō):“公等奉太子如事吾,柔遠(yuǎn)能邇,緝和內(nèi)外,當(dāng)令太子敦穆親戚,委任賢才,崇尚節(jié)儉,弘宣簡(jiǎn)惠,則天下之理盡矣?!雹唷赌淆R書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第38 頁(yè)。
可見(jiàn),以攻打淮北失敗為標(biāo)志,蕭道成思想發(fā)生了逆轉(zhuǎn),他的頭腦冷靜了下來(lái),處理民族關(guān)系的思維方式開(kāi)始轉(zhuǎn)換,由激進(jìn)走向和緩,由戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為和好。蕭道成民族關(guān)系思想之所以會(huì)在短暫時(shí)間內(nèi)發(fā)生如此巨大的變化,主要有三點(diǎn)原因:
其一,在綜合實(shí)力上,由于劉宋多次北伐失敗以及北魏屢次南侵,南朝“自江、淮至于清、濟(jì),戶口數(shù)十萬(wàn),自免湖澤者,百不一焉”⑨《宋書(shū)》卷95《索虜傳》,第2359 頁(yè)。,戰(zhàn)線也由黃河拉至淮水,北強(qiáng)南弱的局面已經(jīng)形成。南齊初建時(shí),軍國(guó)政務(wù)百?gòu)U待興,力量十分弱小,當(dāng)時(shí)“連年虜動(dòng),軍國(guó)虛乏”⑩朱銘盤撰:《南朝齊會(huì)要·食貨·墾田屯田》,上海:上海古籍出版社,2006 年,第451 頁(yè)。,出征淮北的“諸戍士卒多襤縷”?? 《南齊書(shū)》卷49《王奐傳》,第849 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷1《高帝紀(jì)上》,第4 頁(yè)。,后勤保障嚴(yán)重不足,基本不具備發(fā)動(dòng)進(jìn)攻戰(zhàn)爭(zhēng)的能力。
其二,蕭道成與北魏交鋒所產(chǎn)生的恐懼心理。蕭道成早年常與北魏正面交戰(zhàn),大都失利,如元嘉二十七年(450 年)宋魏大戰(zhàn)時(shí),蕭道成率軍支援寧朔將軍臧質(zhì),結(jié)果“為虜所攻圍,甚危急”?? 《南齊書(shū)》卷49《王奐傳》,第849 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷1《高帝紀(jì)上》,第4 頁(yè)。;元嘉二十九年(452 年),蕭道成擊敗武興戎與蘭皋戎后趁勢(shì)攻入關(guān)中,但隨即被北魏軍驅(qū)趕,蕭道成“軍力疲少,又聞文帝崩,乃燒城還南鄭?!?? 《南齊書(shū)》卷49《王奐傳》,第849 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷1《高帝紀(jì)上》,第4 頁(yè)。這些戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)歷使蕭道成對(duì)北魏實(shí)力有了比較直觀的了解,建元年間的這次慘痛教訓(xùn)又加深了他對(duì)北魏的忌憚。而且,作為一個(gè)“沈深有大量,寬嚴(yán)清儉,喜怒無(wú)色”①《南齊書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第38 頁(yè)。的政治家,蕭道成有著比較清醒的政治頭腦,他顯然不會(huì)意氣用事,非要與北魏鬧到魚(yú)死網(wǎng)破的地步。
第三,蕭道成雖有“一匡天下”的想法,但他更想“身率天下,移變風(fēng)俗”②《南齊書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第39 頁(yè)。,發(fā)展生產(chǎn),恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。他曾多次表示,“使我治天下十年,當(dāng)使黃金與土同價(jià)”③《南齊書(shū)》卷2《高帝紀(jì)下》,第39 頁(yè)。。所以,相較于其他雄心勃勃的政治家,放棄收復(fù)中原對(duì)蕭道成來(lái)說(shuō)并沒(méi)有特別大的心理負(fù)擔(dān)或心理落差。
“柔遠(yuǎn)能邇”在中國(guó)古代傳統(tǒng)治邊思想中占有一定地位,《尚書(shū)·舜典》就提到“柔遠(yuǎn)能邇,惇德允元。而難任人,蠻夷率服?!薄对?shī)經(jīng)·民勞》也說(shuō):“柔遠(yuǎn)能邇,以定我王。”《漢書(shū)》 認(rèn)為,“中宗明明,夤用刑名,時(shí)舉傅納,聽(tīng)斷惟精,柔遠(yuǎn)能邇,燀耀威靈,龍荒幕朔,莫不來(lái)庭?!雹堋稘h書(shū)》卷100《序傳下》,北京:中華書(shū)局,1962 年,第4238 頁(yè)。“柔遠(yuǎn)”即懷柔遠(yuǎn)方,“能邇”主要是指安撫鄰國(guó)與之和睦相處??梢?jiàn),這一思想的核心就是以柔和的方式,懷柔遠(yuǎn)方,優(yōu)撫近地,從而使民族關(guān)系達(dá)到一種比較安定的狀態(tài)。
雖然齊高帝沒(méi)有機(jī)會(huì)親自將“柔遠(yuǎn)能邇”的思想落實(shí)到實(shí)踐中,但他臨終前的這個(gè)遺愿卻為后世所繼承,齊武帝在永明七年(489 年)就重申:“春頒秋斂,萬(wàn)邦所以惟懷,柔遠(yuǎn)能邇,兆民所以允殖?!雹荨赌淆R書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第55 頁(yè)。因此,“柔遠(yuǎn)能邇”是齊武帝和齊高帝共同的思想成果。
那么,如何才能做到“柔遠(yuǎn)能邇”呢?其實(shí),蕭道成在遺詔中已做出了解釋,那就是“緝和內(nèi)外”,即與“內(nèi)”、“外”都和平共處。所謂“外”主要指北魏以及北方其他少數(shù)民族政權(quán),“內(nèi)”則指南齊境內(nèi)諸“蠻”、“僚”、“傒”等族。
對(duì)于如何處理與北魏以及北方其他少數(shù)民族的關(guān)系,齊高帝已定下了“和”的基調(diào),齊武帝基本沿著這一思路繼續(xù)前進(jìn)。
首先,穩(wěn)固邊防,改善民生,不給北魏以可乘之機(jī)。國(guó)家要想獲得長(zhǎng)久的和平,前提是自身有足夠的力量,尤其要在邊防上下足功夫,讓敵人無(wú)法從外部攻破。蕭道成就深知這一點(diǎn),當(dāng)北魏退兵時(shí),他就指出,“虜經(jīng)破散后,當(dāng)無(wú)復(fù)犯關(guān)理。但國(guó)家邊防,自應(yīng)過(guò)存?zhèn)湓??!雹蕖赌淆R書(shū)》卷26《陳顯達(dá)傳》,第489 頁(yè)。齊武帝在位期間更是以“富國(guó)為先”⑦《南齊書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第62 頁(yè)。,多次減免百姓賦稅,并著重恢復(fù)淮北各地經(jīng)濟(jì),如永明六年(488 年)他就下詔稱:“北兗、北徐、豫、司、青、冀八州,邊接疆場(chǎng),民多懸罄,原永明以前所逋租調(diào)。”次年,他又補(bǔ)充說(shuō):“雍州頻歲戎役,兼水旱為弊,原四年以前逋租?!雹唷赌淆R書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第55 頁(yè)。經(jīng)過(guò)數(shù)年努力,到永明末年,南齊“百姓無(wú)雞鳴犬吠之警,都邑之盛,士女富逸,歌聲舞節(jié),袨服華妝,桃花綠水之間,秋月春風(fēng)之下,蓋以百數(shù)”⑨《南齊書(shū)》卷53《良政·序》,第913 頁(yè)。,一掃立國(guó)初年的頹勢(shì),經(jīng)濟(jì)獲得極大發(fā)展,邊防力量得以鞏固,為實(shí)現(xiàn)和平提供了強(qiáng)有力的保障。
其次,冊(cè)封周邊諸少數(shù)民族政權(quán)首領(lǐng),睦鄰友好。南齊周邊除了鮮卑族建立的北魏之外,西北還與氐族建立的武興國(guó)以及宕昌羌、鄧至羌接壤,這些少數(shù)民族多聚居在地勢(shì)險(xiǎn)要之處,具備一定的軍事力量,在南北之間搖擺不定,“提挈于魏,時(shí)通江左”①《南史》卷79《夷貊傳下》,第1977 頁(yè)。,成為南北朝爭(zhēng)相拉攏的對(duì)象。齊武帝比較重視與這些少數(shù)民族政權(quán)搞好關(guān)系,即位當(dāng)年(483 年)二月,他就接連“以征虜將軍楊炅為沙州刺史。辛丑,以隴西公宕昌王梁彌機(jī)為河、涼二州刺史,東羌王像舒彭為西涼州刺史?!雹凇赌淆R書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第47 頁(yè)。永明四年(486 年),又“以武都王楊集始為北秦州刺史”,永明六年(488 年)又封“宕昌王梁彌承為河、涼二州刺史”③《南齊書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第51、54 頁(yè)。。宕昌王梁彌承受封后,還遣使向南齊求取“軍儀及伎雜書(shū)”④《南齊書(shū)》卷59《宕昌羌傳》,第1033 頁(yè)。,齊武帝向其贈(zèng)送了《五經(jīng)集注》《論語(yǔ)》各一部。一系列冊(cè)封以及后續(xù)的交往交流活動(dòng)密切了南齊與少數(shù)民族政權(quán)的關(guān)系,筑牢了與鄰國(guó)和睦的根基。
最后,積極通使,鞏固與發(fā)展和平局面。建元二年(480 年),齊魏戰(zhàn)爭(zhēng)告一段落后,北魏荊州刺史李崇主動(dòng)將南齊俘虜放歸,南齊“亦還其生口二百許人”,于是“二境交和,無(wú)復(fù)烽燧之警”⑤《資治通鑒》卷135《齊紀(jì)一》,“高帝建元四年九月丁巳”條,第4250 頁(yè)。,由此拉開(kāi)了雙方和平交往的序幕。為了鞏固這一成果,雙方都積極派遣使者。齊武帝先后派遣驍騎將軍劉纘、前軍將軍張謨、司徒參軍蕭琛、范云以及“有將命之才”⑥《南齊書(shū)》卷53《良政·裴昭明傳》,第919 頁(yè)。的裴昭明等人出使北魏,北魏也派遣員外散騎常侍李彪、房景高、宋弁等人赴南齊。清人趙翼就指出,當(dāng)時(shí)“南北通好,嘗藉使命增國(guó)之光,必妙選行人,擇其容止可觀,文學(xué)優(yōu)贍者,以充聘使。”⑦趙翼著,王樹(shù)民校正:《廿二史劄記校正》卷14《魏齊周隋書(shū)并北史》,北京:中華書(shū)局,2013 年,第314 頁(yè)。李彪第一次出使南齊,齊武帝就“為之置燕設(shè)樂(lè)”,李彪后來(lái)多次出使,南齊都“甚重之”。李彪返回北魏時(shí),齊武帝“親送至瑯邪城,命群臣賦詩(shī)以寵之?!雹唷顿Y治通鑒》卷137《齊紀(jì)三》,“武帝永明九年三月甲戌”條,第4309 頁(yè)??梢?jiàn),齊武帝對(duì)北魏使者相當(dāng)重視,將此視為與北魏結(jié)好的重要渠道。
南齊境內(nèi)諸“蠻”“僚”各族居住地分散,大小強(qiáng)弱不一,對(duì)待南齊的態(tài)度也有很大的不同。例如“蠻,種類繁多,言語(yǔ)不一,咸依山谷,布荊、湘、雍、郢、司等五州界?!雹帷赌淆R書(shū)》卷58《蠻傳》,第1007 頁(yè)。再如廣州“雖民戶不多,而俚獠猥雜,皆樓居山險(xiǎn),不肯賓服”⑩《南齊書(shū)》卷14《州郡志上》,第262 頁(yè)。。這些少數(shù)民族有的接受南齊冊(cè)封,也有的“與虜通”或者是直接起兵“寇掠郡縣”?? 《南齊書(shū)》卷58《蠻傳》,第1008 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷58《蠻傳》,第1007 頁(yè)。。要想讓數(shù)量眾多、情況復(fù)雜的少數(shù)民族都表示服從,顯然不是一件容易的事。齊武帝采取的主要措施是“存名以訓(xùn)殊俗”?? 《南齊書(shū)》卷58《蠻傳》,第1008 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷58《蠻傳》,第1007 頁(yè)。,即按照少數(shù)民族的聚居范圍劃分“左郡左縣”,任命當(dāng)?shù)厍鹾罏楣?,在不改變?cè)械恼误w制和生活方式基礎(chǔ)上,讓他們代表中央政府管理地方事務(wù)。如永明六年(488 年),齊武帝就一次性以田駟路、田驢王、田何代分別為北遂安左郡、宜人左郡、新平左郡太守,他們?nèi)恕敖咱菪U也”①《南齊書(shū)》卷58《蠻傳》,第1009 頁(yè)。。另外,有些少數(shù)民族會(huì)因?yàn)檎Z(yǔ)言、服飾或生活習(xí)俗與漢族不同而受到地方官員的歧視,如傒族人胡諧之就被當(dāng)時(shí)梁州刺史范柏年嘲笑為“傒狗”②參見(jiàn)《南史》卷47《胡諧之傳》,第1177 頁(yè);羅賢佑:《中國(guó)民族史綱要》,北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009 年,第132 頁(yè)。,但齊武帝對(duì)他很寬容,不僅沒(méi)有嘲諷胡諧之及其家人,相反倒派宮人“往諧之家教子女語(yǔ)”,即使宮人“頓成傒語(yǔ)”,齊武帝也并不介意,只是一笑了之,并依舊對(duì)他非常信賴和重用,最后使其官至“度支尚書(shū),領(lǐng)衛(wèi)尉”③《南史》卷47《胡諧之傳》,北京:中華書(shū)局,1974 年,第1176—1177 頁(yè)。,成為朝廷重臣。可見(jiàn),齊武帝對(duì)少數(shù)民族成員沒(méi)有太多成見(jiàn),比較注重吸納他們進(jìn)入國(guó)家政治管理體系當(dāng)中。
總體來(lái)看,齊高帝、齊武帝“柔遠(yuǎn)能邇”思想取得了很大的成功,實(shí)踐成效也非常顯著。自建元三年(481 年)到永明十年(492 年)長(zhǎng)達(dá)十余年時(shí)間里,南齊與北魏基本沒(méi)有爆發(fā)正面沖突,雙方交流來(lái)往不斷,一度出現(xiàn)了“北懷戎款,南獻(xiàn)夷歌。市朝晏逸,中外寧和”④《南齊書(shū)》卷3《武帝紀(jì)》,第63 頁(yè)。的良好局面。此外,在“柔遠(yuǎn)能邇”思想的指引下,南齊許多官員都自覺(jué)將“恩”“德”等理念運(yùn)用到處理民族關(guān)系的實(shí)踐當(dāng)中,進(jìn)一步推動(dòng)了民族關(guān)系的良性發(fā)展。如征虜將軍、淮南宣城二郡太守劉善明認(rèn)為,對(duì)少數(shù)民族應(yīng)該“懷以恩德,未應(yīng)遠(yuǎn)勞將士,搖動(dòng)邊氓,且彼土所出,唯有珠寶,實(shí)非圣朝所須之急。討伐之事,謂宜且停?!雹荨赌淆R書(shū)》卷28《劉善明傳》,第526 頁(yè)。征虜將軍、臨川王鎮(zhèn)西長(zhǎng)史、領(lǐng)南蠻校尉、南郡內(nèi)史王奐上任時(shí),希望能“使邊民樂(lè)業(yè),有司修務(wù),本府舊州,日就殷阜”⑥《南齊書(shū)》卷49《王奐傳》,第848 頁(yè)。。豫章王蕭嶷治理荊州時(shí),考慮當(dāng)?shù)亍班徑有U、蜑”,他下令屬官“皆緩服”⑦《南齊書(shū)》卷22《豫章文獻(xiàn)王傳》,第408 頁(yè)。,即穿上寬袍大袖的官服而不穿戎裝,拉近與少數(shù)民族的距離,使少數(shù)民族消除戒備之心。劉悛擔(dān)任武陵內(nèi)史期間“善于流俗”,率領(lǐng)當(dāng)?shù)馗髯灏傩张d修水利工程,年過(guò)百歲的蠻王田僮親自前來(lái)拜見(jiàn),在他離任時(shí),出現(xiàn)了“吏民送者數(shù)千人,悛人人執(zhí)手,系以涕泣,百姓感之,贈(zèng)送甚厚”⑧《南齊書(shū)》卷37《劉悛傳》,第650 頁(yè)。的感人場(chǎng)面。
不過(guò),當(dāng)南齊境內(nèi)一些少數(shù)民族起兵反抗的時(shí)候,齊武帝也會(huì)毫不留情地出兵鎮(zhèn)壓。如永明四年(486 年),湘州蠻起兵,刺史呂安國(guó)“有疾不能討”,齊武帝立即以尚書(shū)左仆射柳世隆代其為湘州刺史,出兵“討平之”⑨《資治通鑒》卷136《齊紀(jì)二》,“武帝永明四年四月丁亥”條,第4272 頁(yè)。。次年,荒人桓天生自稱是東晉桓玄后裔,“與雍、司二州蠻相扇動(dòng),據(jù)南陽(yáng)故城,請(qǐng)兵于魏,將入寇”⑩《資治通鑒》卷136《齊紀(jì)二》,“武帝永明五年正月”條,第4274 頁(yè)。,齊武帝命令新吳侯蕭景先“宜時(shí)剿蕩”?? 《南齊書(shū)》卷38《蕭景先傳》,第662 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷26《陳顯達(dá)傳》,第489 頁(yè)。。在討平“蠻僚”過(guò)程中,一些官員也會(huì)濫用武力,恣意妄為,如益州刺史陳顯達(dá)因“益部山險(xiǎn),多不賓服。大度村獠,前后刺史不能制”,他派人去征收賦稅,僚帥又抗命不從。陳顯達(dá)“分部將吏,聲將出獵,夜往襲之,男女無(wú)少長(zhǎng)皆斬之。”?? 《南齊書(shū)》卷38《蕭景先傳》,第662 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷26《陳顯達(dá)傳》,第489 頁(yè)。以武力鎮(zhèn)壓的方式處理民族關(guān)系,雖然能在短時(shí)間內(nèi)取得“山夷震服”?? 《南齊書(shū)》卷38《蕭景先傳》,第662 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷26《陳顯達(dá)傳》,第489 頁(yè)。的效果,但一些殘忍的屠殺性做法,會(huì)對(duì)民族關(guān)系造成無(wú)法彌合的裂痕,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不可取。
南齊時(shí)期的一些大臣在思考民族關(guān)系形勢(shì)以及處理具體民族關(guān)系事務(wù)過(guò)程中,形成了許多頗具時(shí)代特色的思想觀點(diǎn)。其中,孔稚珪等人的“通和”思想、王融的“來(lái)之以文德,賜之以副書(shū)”思想以及顧歡“舍華效夷,義將安取”的理論觀點(diǎn),既對(duì)當(dāng)時(shí)的民族關(guān)系產(chǎn)生了一定影響,也豐富了南北朝民族關(guān)系思想史的內(nèi)涵。
自永明末到南齊滅亡的十年時(shí)間里,南齊與北魏多次大打出手,雙方互有征伐,戰(zhàn)爭(zhēng)成為這一時(shí)期雙方關(guān)系的常態(tài)。永明十一年(493 年),南齊經(jīng)過(guò)多年的休養(yǎng)生息,國(guó)力大增,齊武帝“于石頭造露車三千乘,欲步道取彭城”,北魏孝文帝得知消息后,也“大會(huì)公卿于經(jīng)武殿,以議南伐”①《資治通鑒》卷138《齊紀(jì)四》,“明帝永明十一年正月”條,第4326 頁(yè)。,南北關(guān)系開(kāi)始緊張。建武元年(494 年),齊明帝蕭鸞廢掉郁林王蕭昭業(yè)、海陵王蕭昭文,引發(fā)政局動(dòng)蕩,孝文帝以此為契機(jī),先派遣征南將軍薛真度、大將軍劉昶、平南將軍王肅、徐州刺史拓跋衍、平南將軍劉藻五路大軍南下,次年又率軍親征,雙方在鐘離、壽陽(yáng)、義陽(yáng)等地展開(kāi)拉鋸戰(zhàn)。建武四年(497 年),孝文帝再次征發(fā)冀、定、瀛、相、濟(jì)五州二十萬(wàn)兵馬進(jìn)攻南齊。永元元年(499 年),孝文帝病重,南齊趁機(jī)反擊,齊東昏侯蕭寶卷派遣“太尉陳顯達(dá)督平北將軍崔慧景軍四萬(wàn)擊魏,欲復(fù)雍州諸郡”②《資治通鑒》卷142《齊紀(jì)八》,“東昏侯永元元年正月戊寅”條,第4433 頁(yè)。。孝文帝強(qiáng)撐病體,率軍擊退陳顯達(dá)等人。永元二年(500 年),北魏大將軍李丑、楊大眼攻下壽陽(yáng),南齊冠軍將軍、驃騎司馬陳伯之等人反攻失利,以至“淮南遂入于魏”③《資治通鑒》卷143《齊紀(jì)九》,“東昏侯永元二年八月乙酉”條,第4470 頁(yè)。。
通過(guò)梳理這一時(shí)期雙方的和戰(zhàn)關(guān)系,可以明顯看出,北魏為了消滅南齊,擺出了很大陣勢(shì),孝文帝不但集結(jié)了數(shù)十萬(wàn)軍隊(duì),更是多次御駕親征,但戰(zhàn)爭(zhēng)始終維持在淮河一線,沒(méi)有繼續(xù)擴(kuò)大的勢(shì)頭。這一局面的出現(xiàn),既與北魏方面“鼎遷草創(chuàng),庶事甫爾”④《魏書(shū)》卷40《陸俟傳附陸睿傳》,第912 頁(yè)。以及高車各部“相率北叛”⑤《北史》卷98《高車傳》,北京:中華書(shū)局,1974 年,第3273 頁(yè)。有關(guān),也與南齊方面宗室殘殺、政局不穩(wěn)有關(guān)。此外,南齊的一些大臣,如孔稚珪、崔慶遠(yuǎn)、張欣泰等人在戰(zhàn)爭(zhēng)期間積極與北魏“通和”,他們的思想動(dòng)向和做法也影響了這一時(shí)期民族關(guān)系的走向。
會(huì)稽山陰人孔稚珪,在齊高帝時(shí)因文采出眾擔(dān)任記室參軍一職,之后一路平步青云,先后擔(dān)任尚書(shū)左丞、廷尉、御史中丞等官職。齊明帝建武初年,時(shí)任冠軍將軍、平西長(zhǎng)史、南郡太守的孔稚珪痛感于“虜連歲南侵,征役不息,百姓死傷”⑥《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第838 頁(yè)。,上表請(qǐng)求與北魏通和。
孔稚珪認(rèn)為,自古以來(lái)對(duì)付少數(shù)民族的辦法主要有兩種,“一則鐵馬風(fēng)馳,奮威沙漠;二則輕車出使,通驛虜庭”⑦《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第838 頁(yè)。??字色暩鼉A向于后者,希望齊明帝能夠派遣使者與北魏講和。他認(rèn)真總結(jié)了“通和”的四條理由:一是鮮卑人的習(xí)性。他認(rèn)為,鮮卑人是“戎狄獸性,本非人倫”,而且“蟻聚蠶攢,窮誅不盡,馬足毛群,難與競(jìng)逐”,所以根本沒(méi)有必要“肆天下之忿,捐蒼生之命,發(fā)雷電之怒,爭(zhēng)蟲(chóng)鳥(niǎo)之氣?!雹佟赌淆R書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第838 頁(yè)。二是歷代經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)。在他看來(lái),漢宣帝愛(ài)惜民命,采取“撫納安靜”的政策,民族關(guān)系非常穩(wěn)定,漢武帝“連兵積歲”,“大事匈奴”,結(jié)果導(dǎo)致“國(guó)儲(chǔ)空懸,戶口減半”②《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第839 頁(yè)。。宋文帝元嘉初年,南北雙方本來(lái)相安無(wú)事,只因劉義隆“復(fù)挑強(qiáng)敵”,結(jié)果導(dǎo)致“連城覆徙,虜馬飲江,青、徐之際,草木為人耳”。到了南齊建元初年,北魏又來(lái)侵?jǐn)_,齊武帝選擇“復(fù)結(jié)通和”,這才有“十余年間,邊候且息”③《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第839 頁(yè)。的局面。三是遣使通和是以小博大的良策??字色曊J(rèn)為,如果使者能發(fā)揮作用,當(dāng)然是“為不世之?!?,退一步說(shuō),即便北魏“不從命”,也只不過(guò)“如戰(zhàn)失一隊(duì)耳”④《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第839 頁(yè)。。當(dāng)然,孔稚珪也沒(méi)有天真到認(rèn)為在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下,單憑一隊(duì)使者就能圓滿解決所有問(wèn)題,他的建議是先派遣大軍,廣張聲勢(shì),“據(jù)險(xiǎn)要以?shī)Z其魂,斷糧道以折其膽,多設(shè)疑兵,使精悉而計(jì)亂,固列金湯,使神茹而慮屈”,然后再“發(fā)衷詔,馳輕驛,辯辭重幣,陳列吉兇”⑤《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第840 頁(yè)。。在他看來(lái),“北虜頑而愛(ài)奇,貪而好貨,畏我之威,喜我之賂,畏威喜賂,愿和必矣?!雹蕖赌淆R書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第840 頁(yè)。最后,孔稚珪非常激動(dòng)地表示,如果齊明帝能夠采納他的計(jì)策,那么“何憂玉門之下,而無(wú)款塞之胡哉?”⑦《南齊書(shū)》卷48《孔稚珪傳》,第840 頁(yè)。
建武二年(495 年)二月,孝文帝率軍攻至壽陽(yáng),駐守城池的豐城公蕭遙昌派遣參軍崔慶遠(yuǎn)、朱選之出使,主動(dòng)與北魏講和。崔慶遠(yuǎn)勸誡孝文帝元宏“和親則二國(guó)交歡,蒼生再賴;不和則二國(guó)交怨,蒼生涂炭”,希望雙方能夠“憲章圣人,不失舊好?!雹唷赌淆R書(shū)》卷45《宗室·始安王蕭道生傳附蕭遙昌傳》,第793 頁(yè)。同年三月,北魏主力為蕭坦之擊敗,部分軍隊(duì)留在邵陽(yáng)洲筑城據(jù)守,豫州刺史崔慧景“慮為大患”,準(zhǔn)備強(qiáng)行進(jìn)攻將其消滅。領(lǐng)軍長(zhǎng)史、諮議參軍張欣泰則認(rèn)為,“虜所以筑城者,外示姱大,實(shí)懼我躡其后耳”,建議“說(shuō)之以彼此各愿罷兵”⑨《南齊書(shū)》卷51《張欣泰傳》,第883 頁(yè)。。之后,張欣泰親至北魏軍營(yíng)講和。魏軍請(qǐng)求“輸馬五百匹,假道以歸”⑩《資治通鑒》卷140《齊紀(jì)六》,“明帝建武二年三月”條,第4380 頁(yè)。,崔慧景“欲斷路攻之”,張欣泰再次勸說(shuō)“歸師勿遏,古人畏之。死地之兵,不可輕也。勝之既不足為武,敗則徒喪前功。不如許之。”崔慧景聽(tīng)從了他的意見(jiàn),“乃聽(tīng)虜過(guò)?!?? 《南齊書(shū)》卷51《張欣泰傳》,第883 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷45《宗室·始安王蕭道生傳附蕭遙昌傳》,第793 頁(yè)。
綜上可見(jiàn),在南齊后期,朝廷內(nèi)外出現(xiàn)了一大批積極主張與北魏“通和”的官員,他們或在中央勸告皇帝不要輕易出兵,或在戰(zhàn)爭(zhēng)中多方尋找機(jī)會(huì)與北魏溝通,希望不要將沖突擴(kuò)大。雖然單憑這些人的努力,不可能完全消除戰(zhàn)爭(zhēng)陰霾,但他們的舉動(dòng)在促進(jìn)雙方走向和平方面還是起到了一定的推動(dòng)作用,如崔慶遠(yuǎn)出使北魏后,孝文帝元宏笑稱“朕來(lái)為復(fù)游行鹽境,北去洛都,率爾便至。亦不攻城,亦不伐塢,卿勿以為慮?!?? 《南齊書(shū)》卷51《張欣泰傳》,第883 頁(yè)。? 《南齊書(shū)》卷45《宗室·始安王蕭道生傳附蕭遙昌傳》,第793 頁(yè)。
王融字元長(zhǎng),瑯琊臨沂人,出身瑯琊王氏,是王導(dǎo)的六世孫。其祖父王僧達(dá),官至南朝宋中書(shū)令,其父王道琰,官至廬陵內(nèi)史。王融是高門大族后裔,“少而神明警惠,博涉有文才”①《南齊書(shū)》卷47《王融傳》,第817 頁(yè)。,與蕭衍、沈約、謝朓等人號(hào)稱“竟陵八友”,在政壇和文壇都具有很大的影響力。王融一生多數(shù)時(shí)間是在中央做官,先后擔(dān)任秘書(shū)丞、中書(shū)郎、主客郎等官職,主要任務(wù)是接待北魏使者,負(fù)責(zé)各項(xiàng)招待事宜。這一工作經(jīng)歷,讓王融有更多機(jī)會(huì)直觀深入地了解北魏政局的動(dòng)態(tài)以及社會(huì)風(fēng)氣的變化,也能直接參與到涉及雙方核心利益問(wèn)題的討論,這為其民族關(guān)系思想的形成奠定了基礎(chǔ)。
王融擔(dān)任主客郎期間,正值北魏孝文帝的漢化改革的關(guān)鍵時(shí)期,北方社會(huì)正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的大變革。孝文帝改革的諸多措施中,政治制度與禮儀文化方面的變革處于核心地位,但推行起來(lái)卻十分不易,其中一條重要的原因就是在頂層設(shè)計(jì)中缺乏標(biāo)準(zhǔn)的典章制度作為參照,誠(chéng)如陳寅恪先生所言,“魏孝文帝之欲用夏變夷久矣……然當(dāng)日北朝除其所保存魏晉殘余之文物外,尚有文成帝略取青齊時(shí)所俘南朝人士如崔光、劉芳、蔣少游等及宋氏逋臣如劉昶之倫,可以略窺自典午南遷以后江左文物制度。然究屬依稀恍忽,皆從間接得來(lái),仍無(wú)居直接中心及知南朝最近發(fā)展之人物與資料可以依據(jù)?!雹陉愐。骸端逄浦贫葴Y源略論稿·唐代政治史述論稿》,北京:商務(wù)印書(shū)館,2011 年,第15 頁(yè)。因此,孝文帝不但秘密派遣蔣少游到南齊“觀京師宮殿楷式”③《南齊書(shū)》卷57《魏虜傳》,第990 頁(yè)。,而且多次遣使向南齊“求書(shū)”,希望以此作為其漢化改革的理論依據(jù)及參考。南齊多數(shù)大臣不愿讓鮮卑人掌握正宗的文化典籍,更怕北魏漢化改革成功,所以他們主張“不與”④《南齊書(shū)》卷47《王融傳》,第818 頁(yè)。。王融的意見(jiàn)則恰恰相反,認(rèn)為應(yīng)“來(lái)之以文德,賜之以副書(shū),漢家軌儀,重臨畿輔,司隸傳節(jié),復(fù)入關(guān)河?!雹荨赌淆R書(shū)》卷47《王融傳》,第819 頁(yè)。
王融上書(shū)指出,北魏雖然統(tǒng)一了北方,但是中原地區(qū)的廣大百姓“婚葬之晨,猶巾祼為禮”,仍然保持漢族的文化傳統(tǒng),北魏一開(kāi)始“禁令苛刻,動(dòng)加誅轘”,但這種做法沒(méi)有起到絲毫作用,民族關(guān)系十分緊張。也正因如此,孝文帝才“曲從物情”選擇變革,但北方存留的典章古籍“歷年將絕,隱蔽無(wú)聞”⑥《南齊書(shū)》卷47《王融傳》,第818 頁(yè)。,北魏沒(méi)有辦法,只能“稽顙郊門,問(wèn)禮求樂(lè)?!雹摺赌淆R書(shū)》卷47《王融傳》,第819 頁(yè)。可見(jiàn),王融對(duì)北魏的社會(huì)矛盾以及孝文帝的漢化改革動(dòng)機(jī)都有著非常清晰的了解,也正是基于這種理智的認(rèn)識(shí),王融大膽預(yù)測(cè)北魏的漢化改革必定會(huì)失敗,而贈(zèng)送文化典籍正是推動(dòng)其走向失敗的關(guān)鍵一步。
王融的整體思路是,由于孝文帝元宏“抑退舊苗,扶任種戚”,倚重漢族官僚,北魏內(nèi)部的漢族大臣或漢化官員已經(jīng)牢牢掌握政權(quán),“師保則后族馮晉國(guó),總錄則邽姓直勒渴侯,臺(tái)鼎則丘頹、茍仁端,執(zhí)政則目凌、鉗耳。至于東都羽儀,西京簪帶,崔孝伯、程虞虬久在著作,李元和、郭季祐上于中書(shū),李思沖飾虜清官,游明根泛居顯職”,如果南齊答應(yīng)贈(zèng)書(shū),讓“經(jīng)典遠(yuǎn)被,詩(shī)史北流”,這些人“必欲遵尚”,進(jìn)而將漢化改革推行更深一層。如此一來(lái),勢(shì)必會(huì)遭到鮮卑舊部的瘋狂反撲,到時(shí)“風(fēng)土之思深,愎戾之情動(dòng),拂衣者連裾,抽鋒者比鏃,部落爭(zhēng)于下,酋渠危于上,我一舉而兼吞,卞莊之勢(shì)必也?!雹佟赌淆R書(shū)》卷47《王融傳》,第819 頁(yè)。
王融的這一招可謂毒辣,體現(xiàn)了他超乎尋常的洞察力。應(yīng)當(dāng)說(shuō),王融對(duì)北魏漢化改革結(jié)果的預(yù)料頗有先見(jiàn)之明,因?yàn)樾⑽牡鄣娜鏉h化改革“動(dòng)機(jī)是好的,但由于其制度設(shè)計(jì)不太科學(xué),而且又想急于求成,脫離了當(dāng)時(shí)的國(guó)情和鮮卑族的族情,在多數(shù)鮮卑貴族還沒(méi)有充分認(rèn)識(shí)到必須進(jìn)行漢化的情況下,通過(guò)強(qiáng)制性手段大力推行,很難收到理想效果。即使取得一定的效果,也需要付出很大代價(jià)?!雹诖廾鞯拢骸吨袊?guó)民族關(guān)系十講》,北京:人民出版社,2018 年,第264—265 頁(yè)。正因如此,王融的思想得到了重視,齊武帝特地下詔說(shuō)“吾意不異卿。今所啟,比相見(jiàn)更委悉。”③《南齊書(shū)》卷47《王融傳》,第820 頁(yè)。
范云字彥龍,南鄉(xiāng)舞陰人,晉平北將軍范汪的第六代孫。其父范抗,曾任郢府參軍。范云八歲時(shí)與劉宋豫州刺史殷琰相遇,席間“風(fēng)姿應(yīng)對(duì),傍若無(wú)人”,賦詩(shī)“操筆便就”④《梁書(shū)》卷13《范云傳》,北京:中華書(shū)局,1973 年,第229 頁(yè)。,在座者無(wú)不驚嘆。范云起家任郢州西曹書(shū)佐,轉(zhuǎn)任法曹行參軍。齊高帝時(shí),范云因能誦讀碑文,得到竟陵王蕭子良的賞識(shí),后得到齊高帝的信任,升遷為尚書(shū)殿中郎,并被授予通直散騎侍郎、領(lǐng)本州大中正等職。長(zhǎng)期以來(lái),范云為官四平八穩(wěn),既無(wú)為人特別稱道之處,也沒(méi)有令人詬病之過(guò)失。范云出任零陵內(nèi)史和始興內(nèi)史,迎來(lái)了其職業(yè)生涯的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。后步步高升,出任吏部尚書(shū)、尚書(shū)右仆射等職。任零陵內(nèi)史時(shí),范云“在任潔己,省煩苛,去游費(fèi),百姓安之?!雹荨读簳?shū)》卷13《范云傳》,第230 頁(yè)。
范云出任始興內(nèi)史時(shí)其“撫以恩德”思想及實(shí)踐取得了顯著成效。起初始興郡內(nèi)抓獲外來(lái)的奴婢,皆交由作坊將其賣出,所得銀兩歸于官府。范云一到,“乃先聽(tīng)百姓志之,若百日無(wú)主,依判送臺(tái)?!雹蕖赌鲜贰肪?7《范云傳》,第1418 頁(yè)。同時(shí),他將郡相承后堂的勞工全部遣送回家,使民眾脫離差役。除此之外,郡中還有諸多豪滑大族,一旦郡守不能善待他們,他們或?qū)⑵錃⑺溃驅(qū)⑵溱s走。邊郡更是蠻俚聚居之地,盜賊猖盛,以往諸任內(nèi)史都是身佩兵刃以自衛(wèi),唯有范云“撫以恩德,罷亭候”,使得“商賈露宿,郡中稱為神明?!雹摺读簳?shū)》卷13《范云傳》,第230 頁(yè)。范云的這些舉措,不僅得到了中央的充分肯定,于永元元年(499 年)六月升遷為廣州刺史、平越中郎將⑧《南齊書(shū)》卷7《東昏侯紀(jì)》,第57 頁(yè);《南史》卷57《范云傳》,第1418 頁(yè)。,而且也得到了“百姓悅之”⑨《南史》卷57《范云傳》,第1417 頁(yè)。的充分認(rèn)可和普遍贊譽(yù)。
顧歡的這一理論觀點(diǎn)雖然并非就民族關(guān)系而闡發(fā),但也能體現(xiàn)他對(duì)民族關(guān)系的認(rèn)識(shí)。
顧歡是南北朝時(shí)期著名的思想家,曾師從豫章雷次宗學(xué)習(xí)儒學(xué)、玄學(xué),后在天臺(tái)山聚徒講學(xué),名氣很大,被蕭道成征為揚(yáng)州主簿,但很快隱居山林,晚年“事黃老道,解陰陽(yáng)書(shū),為數(shù)術(shù)多效驗(yàn)。”⑩《南齊書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第930 頁(yè)。顧歡對(duì)宗教文化很有研究,他所提出的“道則佛也,佛則道也”“佛是破惡之方,道是興善之術(shù)”?? 《南齊書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第931 頁(yè)。等觀點(diǎn),引起了佛道兩家空前的大辯論,在中國(guó)宗教史上具有很大的影響。此外,顧歡在其所著《夷夏論》一文中,通過(guò)對(duì)佛道思想的探討,間接闡述了他對(duì)“胡俗”與“漢法”的一些看法。
顧歡民族關(guān)系思想的主要觀點(diǎn),是堅(jiān)決反對(duì)“以夷變夏”。在他看來(lái),佛法教人向善的道理本是可貴的,但佛教是“西戎之法”,一些宗教禮儀是源自胡人的文化習(xí)俗,與中原傳統(tǒng)文化有著天壤之別,“是以端委搢紳,諸華之容;剪發(fā)曠衣,群夷之服。擎跽磬折,侯甸之恭;狐蹲狗踞,荒流之肅。棺殯槨葬,中夏之制;火焚水沈,西戎之俗。”①《南齊書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第931 頁(yè)。顧歡堅(jiān)定的認(rèn)為,華夏傳統(tǒng)禮儀是“繼善之教”,而胡人那些習(xí)俗是“毀惡之學(xué)?!雹凇赌淆R書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第931 頁(yè)。在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上,顧歡堅(jiān)決反對(duì)“以夷變夏”,認(rèn)為“舍華效夷,義將安???”③《南齊書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第932 頁(yè)。在顧歡眼里,丟棄華夏傳統(tǒng)文化,學(xué)習(xí)胡人的習(xí)俗,是“不義”的事情,是不符合華夏傳統(tǒng)倫理規(guī)范的行為。顧歡對(duì)“諸華士女,民族弗革,而露首偏踞,濫用夷禮”的行為十分看不慣,極力主張“國(guó)有舊風(fēng),法不可變?!雹堋赌淆R書(shū)》卷54《高逸·顧歡傳》,第934 頁(yè)。
此外,顧歡“諸華士女,民族弗革”之說(shuō),是中國(guó)古代文獻(xiàn)中有關(guān)“民族”一詞的最早記載⑤參見(jiàn)郝時(shí)遠(yuǎn):《中文“民族”一詞源流考辯》,《民族研究》2004 年第6 期。,其以禮儀和文化作為區(qū)分“民族”的標(biāo)準(zhǔn),也從側(cè)面反映了當(dāng)時(shí)多民族交往速度加快、各族文化交流程度加深的歷史狀況。
通過(guò)以上初步梳理,可以看出南齊民族關(guān)系思想具有以下幾個(gè)主要特點(diǎn)。
一是以儒家思想為指導(dǎo)方針。盡管南齊各政治家、思想家、軍事家看待民族關(guān)系的角度不盡一致,民族關(guān)系思想的側(cè)重點(diǎn)也各有區(qū)別,但他們的思想觀念大都與儒家學(xué)說(shuō)息息相關(guān)。如齊高帝、齊武帝的“柔遠(yuǎn)能邇”思想就直接出自《尚書(shū)》和《詩(shī)經(jīng)》。王融是世家子弟,成長(zhǎng)過(guò)程中得到了儒家思想的浸潤(rùn),其“修之以文德,賜之以副書(shū)”思想的目的雖是為了削弱北魏,但從根本上說(shuō)還是來(lái)自于儒家學(xué)說(shuō)中“遠(yuǎn)人不服,則修文德以來(lái)之”⑥楊伯峻譯注:《論語(yǔ)·季氏》,北京:中華書(shū)局,1958 年,第170 頁(yè)。的觀念。孔稚珪等人的“通和”思想,則完全繼承了《論語(yǔ)·學(xué)而》中“禮之用,和為貴”的理念。顧歡“舍華效夷,義將安取”的理論觀點(diǎn)也與孔子“裔不謀夏,夷不亂華”⑦左丘明著,杜預(yù)注:《左傳·定公十年》,上海:上海古籍出版社,2016 年,第964 頁(yè)。的思想一脈相承??梢?jiàn),他們的思想觀點(diǎn)都深受儒家思想的影響,并以儒家思想道德觀念作為處理民族關(guān)系的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)和行動(dòng)指南。
二是以妥協(xié)讓步為重要準(zhǔn)則。退一步海闊天空,是中國(guó)人的傳統(tǒng)思維,往往也是一種明智的選擇,有助于協(xié)調(diào)人際關(guān)系、外交關(guān)系乃至民族關(guān)系。如晉文公“退避三舍”不與楚國(guó)相爭(zhēng),韓信曾忍受胯下之辱,西漢初期的幾代統(tǒng)治者也是多次對(duì)匈奴做出妥協(xié)。南齊時(shí)期,在綜合國(guó)力明顯不敵北魏的情況下,妥協(xié)讓步依舊是處理民族關(guān)系的一條重要準(zhǔn)則。蕭道成從“共伐魏虜”變成“柔遠(yuǎn)能邇”,既是一種與北魏妥協(xié)的策略,也是一種自我妥協(xié)的體現(xiàn),目的是換取恢復(fù)國(guó)力的時(shí)間。再如永泰元年(498 年),齊明帝命陳顯達(dá)收復(fù)沔北五郡,在出征時(shí)他就強(qiáng)調(diào)說(shuō),“興師擾眾,非政所先,用戢遠(yuǎn)圖,權(quán)緩北略,冀戎夷知義,懷我好音”,只因北魏“專事侵掠”①《南齊書(shū)》卷26《陳顯達(dá)傳》,第491 頁(yè)。,他實(shí)在是迫不得已才出兵討伐??梢?jiàn),妥協(xié)讓步的思維貫穿南齊始終,這種思維和做法既能有效避免爭(zhēng)執(zhí),也能提前給沖突雙方留下轉(zhuǎn)折的余地。
三是以和平和好為基本目標(biāo)。南齊君臣在處理民族關(guān)系過(guò)程中,基本達(dá)成了以和為貴的共識(shí),形成了比較良好的民族關(guān)系思想氛圍。齊武帝晚年總結(jié)自己處理民族關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)時(shí),就曾說(shuō)“朕思念舊民,永言攸濟(jì),故選將開(kāi)邊,勞來(lái)安集,加以納款通和,布德修禮。歌皇華而遣使,賦膏雨而懷賓。所以關(guān)洛動(dòng)南望之懷,獯夷遽北歸之念?!雹趪?yán)可均輯:《全齊文》卷12《永明十一年策秀才文》,北京:商務(wù)印書(shū)館,1999 年,第115 頁(yè)。再如崔慶遠(yuǎn)等人在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期也想與北魏孝文帝“和親”。可見(jiàn),期望和睦、謀求和好、推動(dòng)和平,是南齊民族關(guān)系思想的核心,也是這一時(shí)期民族關(guān)系的主流。在這種思想潮流的推動(dòng)下,南齊不但有效協(xié)調(diào)了境內(nèi)的民族關(guān)系,而且與北魏的矛盾也得到了較為有效的化解,更為后世樹(shù)立了榜樣。如南梁武帝北伐失敗后,也是及時(shí)調(diào)整思想路線,主動(dòng)與東魏“求通交好”,從而形成了“十余年間,南境寧息”③《魏書(shū)》卷98《島夷蕭衍傳》,第2179 頁(yè)。的和平局面。