王微

摘要：林業(yè)有害生物是破壞森林生態(tài)環(huán)境的主要因素，為了有效降低林業(yè)有害生物的發(fā)生頻率，就要制定有效的防治方案和技術(shù)措施。當(dāng)前我國對(duì)林業(yè)有害生物的防治手段還不完善，為了改善這種狀況，本文提出幾點(diǎn)林業(yè)有害生物防治的優(yōu)化建議，希望為森林生態(tài)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

關(guān)鍵詞：林業(yè)有害生物；防治技術(shù)；推廣應(yīng)用

在進(jìn)行林業(yè)有害生物防治過程中，需根據(jù)我國當(dāng)前林業(yè)有害生物的發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)即將暴發(fā)或者已經(jīng)暴發(fā)的病蟲害程度加以確定，之后進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析判斷，確定防治方案，進(jìn)一步提升林業(yè)有害生物防治效果，改善生態(tài)環(huán)境。

1.1 防治技術(shù)落后，缺乏創(chuàng)新性

當(dāng)前我國的林業(yè)有害生物防治手段相對(duì)落后，資金和人才的缺乏也導(dǎo)致在防治技術(shù)層面一直未有較大的突破，這些都阻礙了林業(yè)建設(shè)的發(fā)展，延緩了林業(yè)經(jīng)濟(jì)的提升。隨著全球氣候和環(huán)境要素的變化，病蟲害暴發(fā)呈現(xiàn)越來越難治的趨勢(shì)，傳統(tǒng)的防治手段已無法有效的解決全部病蟲害問題。

1.2 化學(xué)農(nóng)藥的不合理使用

化學(xué)農(nóng)藥是防治病蟲害的重要手段之一，具有見效快、投入少等特點(diǎn)。但是過度依賴化學(xué)農(nóng)藥，不僅污染環(huán)境，滅殺了林區(qū)內(nèi)其他有益生物，還會(huì)導(dǎo)致有害生物的耐藥性增加，使病蟲害愈發(fā)難治，形成惡性循環(huán)。

1.3 技術(shù)人員能力有待提升

林業(yè)管理工作會(huì)涉及很多專業(yè)知識(shí)和技術(shù)。當(dāng)前很多林業(yè)管理人員并不具備這些能力，因此在對(duì)林業(yè)有害生物進(jìn)行防治時(shí)，便顯得有些力不從心。如果沒有足夠的知識(shí)儲(chǔ)備和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，容易形成對(duì)病蟲害情況和防治難度的誤判，最終防治不得要領(lǐng)甚至錯(cuò)過最佳防治時(shí)機(jī)，加劇了有害生物的發(fā)生程度。

2.1 多種方式綜合防治

進(jìn)行林業(yè)有害生物防治時(shí)可以采用綜合分析的方法進(jìn)行治理，進(jìn)一步明確病蟲害的防治過程，依據(jù)森林的實(shí)際情況和治理標(biāo)準(zhǔn)來采取的相應(yīng)的防治方案和策略，以此達(dá)到對(duì)林業(yè)有害生物進(jìn)行全面防治的目的。對(duì)提前對(duì)防治藥品的藥效和毒性，以及防止生物的生物鏈條進(jìn)行篩選，盡量選取效果好、毒性小、對(duì)環(huán)境破壞小的品種。此外還需要注意搭配，避免因單一品種過度使用而造成病蟲害抗藥性增加，影響實(shí)際效果，應(yīng)采用多品種交叉使用的方法進(jìn)行防治。另外要增強(qiáng)林木對(duì)外界的抵抗能力，可集中清理周邊雜草殘枝，減少蟲害越冬場(chǎng)所，降低害蟲基數(shù)。

2.2 技術(shù)創(chuàng)新

以往防治林業(yè)有害生物最傳統(tǒng)的手段就是采用化學(xué)手段，如噴灑化學(xué)藥劑等。這種方法雖然短期內(nèi)會(huì)使得病蟲害的危害有所減輕，但長此以往會(huì)給林木的生長帶來一定的損害，甚至?xí)沟孟x害產(chǎn)生一定的抗藥性，不利于未來防治工作的進(jìn)行。因此，在制定林業(yè)病蟲害的防治方案時(shí)要注意引入創(chuàng)新觀念，轉(zhuǎn)變防治的思路和方法，不斷改善防治手段，增加生物防治的占比，更為有效的治理林業(yè)有害生物。

2.3 改變林分結(jié)構(gòu)

改變單一的林分結(jié)構(gòu)，可以通過補(bǔ)植其他樹種建立混交林來實(shí)現(xiàn)。這種方法有利于提升林木對(duì)外界病蟲害的抵抗力。通過對(duì)林區(qū)樹種進(jìn)行混合搭配后，可以增加地表落葉層種類，不僅提高腐殖質(zhì)含量，還能加快微生物的分解，提高土壤養(yǎng)分，保證樹木長勢(shì)。由于樹種的差異會(huì)使得其抵抗病蟲害的能力有所差異，因此要注重樹木品種的搭配，需要實(shí)施間隔性分析，從而解決不同樹種不同抵抗效果的問題。

3.1 物理防治

物理防治對(duì)環(huán)境的影響最低，需要通過一些工具來達(dá)到防治病蟲害的目的。目前常見的方式都是通過光、熱、電等來實(shí)現(xiàn)物理防治。如高溫高熱除了能消除蟲害，還能殺死病菌，進(jìn)一步降低隱患。物理防治相比化學(xué)防治更具有一定的優(yōu)勢(shì)，因?yàn)閼?yīng)用化學(xué)方式進(jìn)行防治，多少會(huì)對(duì)樹木或者幼苗產(chǎn)生危害和影響。但是應(yīng)用物理防治手段則可以取得良好的防治效果，同時(shí)也不會(huì)對(duì)周圍其他生物造成傷害，但是因其應(yīng)用的面積范圍小，導(dǎo)致利用率不高。

3.2 生物防治

生物防治是當(dāng)前大力推廣的的技術(shù)，其特點(diǎn)是防治后不僅可以取得良好的效果，并且還會(huì)減少對(duì)森林生態(tài)環(huán)境破壞。通過生物防治來防治林業(yè)有害生物的方法，就是利用自然界物種間的相生相克的規(guī)律進(jìn)行的。專業(yè)技術(shù)人員可以根據(jù)林業(yè)有害生物的類別來選擇相對(duì)應(yīng)的病蟲害相克事物進(jìn)行整治，這一過程的實(shí)施不會(huì)出現(xiàn)污染，可以在沒有任何危害的基礎(chǔ)上進(jìn)行防治病蟲害。但當(dāng)前生物技術(shù)的應(yīng)用較為復(fù)雜，很多細(xì)節(jié)還沒有完善，仍需要專業(yè)人員的研究和探討。