李朋濤,邱 靖
(陜西商洛發(fā)電有限公司,陜西 商洛 726007)
近年來,隨著國家能源戰(zhàn)略調(diào)整轉(zhuǎn)型,電力供需關(guān)系也隨之變化,新能源在電網(wǎng)中占比越來越大,為配合系統(tǒng)調(diào)峰,燃煤火電機(jī)組參與系統(tǒng)調(diào)峰的頻次和深度越來越大,深度調(diào)峰能力已是燃煤機(jī)組的必備本領(lǐng)。但是,深度調(diào)峰期間對機(jī)組運(yùn)行的安全、經(jīng)濟(jì)帶來巨大影響,雖然可以通過電網(wǎng)輔助服務(wù)市場獲得一定深度調(diào)峰的補(bǔ)償收益,但對電廠來說,總體收益和所承受的風(fēng)險(xiǎn)仍不對等。如何進(jìn)一步提升機(jī)組深度調(diào)峰期間運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性便成為各電廠摸索的課題。結(jié)合某電廠實(shí)際,在機(jī)組深度調(diào)峰期間,采取一系列優(yōu)化調(diào)整措施。
某火電廠為2臺660 MW超超臨界間接空冷燃煤火電機(jī)組,鍋爐為東方鍋爐股份有限公司制造的 DG1950/29.3-Ⅱ2 型超超臨界參數(shù)直流鍋爐,采用一次再熱、平衡通風(fēng)、固態(tài)排渣、前后墻對沖燃燒、半露天Π 型布置、全鋼構(gòu)架懸吊結(jié)構(gòu)。每臺爐配6臺ZGM113N-Ⅱ型中速輥式磨煤機(jī),BMCR工況燃用設(shè)計(jì)煤種時(shí)5臺運(yùn)行、1臺備用。汽輪機(jī)為東方汽輪機(jī)有限責(zé)任公司制造,型號為CJK660/609-28/0.4/600/620,型式為高效超超臨界、一次中間再熱、單軸、三缸兩排汽、間接空冷抽汽凝汽式汽輪機(jī),每臺機(jī)組配置1臺100%容量的汽動給水泵及不同軸汽泵前置泵。每臺鍋爐配2臺雙室五電場電除塵器和1套煙氣脫硫、脫硝裝置。采用選擇性催化還原法脫硝裝置,還原劑采用氨氣,由尿素制氨法制備。
影響機(jī)組深度調(diào)峰運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的因素很多,從影響供電煤耗和廠用電率等主要指標(biāo)進(jìn)行分析。
機(jī)組深度調(diào)峰期間,由于負(fù)荷較低,總?cè)剂狭恳搽S之減少,鍋爐燃燒整體減弱,燃燒效率降低,從而導(dǎo)致鍋爐效率降低,影響機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性[1]。表1為機(jī)組不同負(fù)荷運(yùn)行時(shí)飛灰和爐渣含碳量數(shù)據(jù)對比。
表1 不同負(fù)荷下飛灰、爐渣含碳量
從表1分析可知,隨著負(fù)荷降低,爐膛溫度也隨之降低,鍋爐不完全燃燒熱損失增加,飛灰量、爐渣含碳量明顯升高。
該廠設(shè)計(jì)50%以上負(fù)荷運(yùn)行期間,保持4套制粉系統(tǒng)運(yùn)行,深度調(diào)峰期間,由于煤量減少,只能保留3套制粉系統(tǒng)運(yùn)行,由于火焰中心下移和爐膛溫度降低,再熱蒸汽溫度下降明顯,從而導(dǎo)致汽輪機(jī)熱耗率增加,影響機(jī)組運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)性[2],分別選擇30%、40%、50%、60%、70%、80%、90%和100%機(jī)組負(fù)荷下的8個工況試驗(yàn),得到機(jī)組負(fù)荷與再熱汽溫對應(yīng)關(guān)系見圖1。
圖1 負(fù)荷與再熱氣溫對應(yīng)關(guān)系
深度調(diào)峰期間,各輔機(jī)受運(yùn)行方式和系統(tǒng)安全等方面限制,輔機(jī)電耗率普遍升高,從而影響機(jī)組經(jīng)濟(jì)運(yùn)行[3]。例如,為保證低負(fù)荷燃燒穩(wěn)定,50%負(fù)荷以下,鍋爐維持高氧量運(yùn)行,從而導(dǎo)致送、引風(fēng)機(jī)耗電率普遍增加。還有,大部分輔機(jī)為工頻電機(jī),不便于調(diào)節(jié),低負(fù)荷運(yùn)行期間,導(dǎo)致耗電率進(jìn)一步升高。
針對以上機(jī)組深度調(diào)峰期間影響運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性的因素,進(jìn)行優(yōu)化調(diào)整,制定相應(yīng)措施。
3.1.1 調(diào)整二次風(fēng)門開度
鍋爐在前后墻主旋流煤粉燃燒器的上方各布置了兩層燃盡風(fēng),起到燃燒后期送風(fēng)和降低NOX的作用。通過調(diào)整燃盡風(fēng)區(qū)域A、B側(cè)配風(fēng)比例,從而減輕火焰偏燒現(xiàn)象,提升燃盡效率。30%負(fù)荷工況運(yùn)行參數(shù)對比見表2。
表2 30%負(fù)荷運(yùn)行參數(shù)對比
分析表2數(shù)據(jù)可知,30%負(fù)荷下,在保持其他運(yùn)行參數(shù)不變的前提下,將上下兩側(cè)燃盡風(fēng)門開度關(guān)小后,飛灰可燃物含量下降明顯,鍋爐效率約提高0.64%。
3.1.2 調(diào)整燃燒器內(nèi)、外二次風(fēng)開度
燃燒器大風(fēng)箱為運(yùn)行燃燒器提供內(nèi)二次風(fēng)和外二次風(fēng),為停運(yùn)燃燒器提供冷卻風(fēng)。內(nèi)二次風(fēng)和外二次風(fēng)通過燃燒器內(nèi)同心的內(nèi)二次風(fēng)、外二次風(fēng)環(huán)形通道在燃燒的不同階段噴入爐內(nèi),實(shí)現(xiàn)分級供風(fēng),降低NOX的生成量[4]。
內(nèi)二次風(fēng)量可通過燃燒器上的內(nèi)二次風(fēng)門開度進(jìn)行調(diào)節(jié),外二次風(fēng)量可通過燃燒器上切向布置的葉輪式風(fēng)門擋板進(jìn)行調(diào)節(jié)。通過調(diào)節(jié)內(nèi)、外二次風(fēng)的開度配比,可獲得良好的著火穩(wěn)燃性、燃燒高效性和低的NOX排放量[5],以獲得最佳燃燒工況,并可防止水冷壁超溫和燃燒器結(jié)焦,調(diào)整前后數(shù)據(jù)見表3。
此次調(diào)整,將內(nèi)、外二次風(fēng)開度比例進(jìn)行調(diào)換,增強(qiáng)旋流強(qiáng)度,使低負(fù)荷工況下風(fēng)粉混合進(jìn)一步增強(qiáng),提升燃燒效率。同時(shí),維持總開度,確保深度調(diào)峰時(shí),避免鍋爐二次風(fēng)箱壓力過低而影響機(jī)組運(yùn)行安全。對不同內(nèi)、外二次風(fēng)門開度調(diào)整后參數(shù)進(jìn)行分析,總結(jié)出表3中二次風(fēng)配比在50%以下負(fù)荷階段運(yùn)行較為合理。
表3 內(nèi)、外二次風(fēng)開度調(diào)整前后對比
燃燒器二次風(fēng)門調(diào)整過后,在30%負(fù)荷運(yùn)行工況,參數(shù)對比見表4。
表4 30%負(fù)荷運(yùn)行工況參數(shù)對比
分析表4數(shù)據(jù)可知,通過燃燒器內(nèi)、外二次風(fēng)旋流角度的調(diào)整,一氧化碳可燃?xì)怏w基本消除,飛灰可燃物含量由2.29%降低至1.02%,大渣可燃物含量由3.73% 降低至1.38%,同時(shí),再熱汽溫由583 ℃升至590 ℃。
機(jī)組深度調(diào)峰期間,只能維持3套制粉系統(tǒng)運(yùn)行,在保證制粉系統(tǒng)運(yùn)行安全前提下,主要通過調(diào)整磨煤機(jī)入口一次風(fēng)壓和磨煤機(jī)分離器頻率進(jìn)行優(yōu)化,從而提高機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性。
3.2.1 一次風(fēng)壓優(yōu)化
一次熱風(fēng)母管壓力要保證所有投運(yùn)磨煤機(jī)進(jìn)口所必須的一次風(fēng)量。不同磨煤機(jī)出力,所需要的一次熱風(fēng)母管壓力是不同的,但過大的一次熱風(fēng)母管壓力不僅造成風(fēng)門節(jié)流損失大,而且會引起空氣預(yù)熱器漏風(fēng)率增大,最終增大風(fēng)機(jī)電耗和廠用電率[6]。30%負(fù)荷熱一次風(fēng)壓優(yōu)化前后數(shù)據(jù)見表5。
表5 30%負(fù)荷熱一次風(fēng)壓優(yōu)化前后對比
分析表5數(shù)據(jù)可知,30%負(fù)荷下,通過優(yōu)化熱一次風(fēng)母管壓力,一次風(fēng)機(jī)電流平均下降了2.7 A。
3.2.2 磨煤機(jī)分離器頻率調(diào)整
該廠燃用煤種為煙煤,揮發(fā)分普遍在37%左右。深度調(diào)峰期間,在保證磨煤機(jī)運(yùn)行安全情況下,通過調(diào)整磨煤機(jī)分離器頻率,改變煤粉著火時(shí)間和燃盡行程,從而來提升鍋爐效率[7]。30%負(fù)荷工況對比參數(shù)見表6。
表6 30%負(fù)荷磨煤機(jī)運(yùn)行參數(shù)對比
通過表6可以看出,分離器頻率降低后,煤粉細(xì)度雖有所上升,但在合理范圍內(nèi),通過調(diào)整分離器頻率,再熱汽溫有所升高,磨煤機(jī)電流也有所下降。
鍋爐運(yùn)行氧量不僅影響著干煙氣帶走的熱損失,而且也影響著未燃盡碳引起的熱損失和一氧化碳引起的熱損失。在一定限度內(nèi)減少運(yùn)行氧量,將使干煙氣帶走的熱損失降低。此次調(diào)整送風(fēng)機(jī)的風(fēng)量為投自動狀態(tài),通過改變DCS系統(tǒng)中送風(fēng)量的偏置來改變運(yùn)行氧量。在30%負(fù)荷下進(jìn)行氧量調(diào)整存在一定風(fēng)險(xiǎn),分多次調(diào)整,每次減少60 t/h風(fēng)量進(jìn)行對比,表7中保留了2個工況運(yùn)行參數(shù)進(jìn)行比對。
表7 30%負(fù)荷運(yùn)行工況參數(shù)對比
通過表7看出,減少約180 t/h總風(fēng)量后,飛灰量、爐渣含碳量及一氧化碳含量均變化不大,鍋爐運(yùn)行穩(wěn)定,但排煙溫度隨之降低,排煙熱損失降低約0.26%,鍋爐效率提高約0.09%,風(fēng)機(jī)電耗得到了顯著降低。
低負(fù)荷運(yùn)行期間,影響廠用電率可優(yōu)化調(diào)整的主要輔機(jī)有送風(fēng)機(jī)、引風(fēng)機(jī)、一次風(fēng)機(jī)、磨煤機(jī)、電除塵、空壓機(jī)、間冷循環(huán)泵等,分析如下。
3.4.1 優(yōu)化電除塵系統(tǒng)運(yùn)行方式
該廠電除塵系統(tǒng)為雙室五電場靜電除塵器,配備有高頻電源和低溫省煤器進(jìn)行調(diào)節(jié),電除塵系統(tǒng)設(shè)計(jì)耗電率為0.5%。深調(diào)期間,粉塵濃度相對降低,主要因低負(fù)荷階段高氧量運(yùn)行,根據(jù)這一特征,首先通過降低各電場高頻電源二次電流進(jìn)行調(diào)整,發(fā)現(xiàn)低負(fù)荷運(yùn)行階段,二次電流降低后,粉塵變化不大,且電除塵捕捉能力有所影響,因此,調(diào)整策略,50%負(fù)荷以下運(yùn)行時(shí),通過停運(yùn)3、4電場,將1、2、5電場出力增加后,粉塵濃度維持不變的情況下,電除塵總耗電率進(jìn)一步降低,30%負(fù)荷運(yùn)行工況參數(shù)對比見表8。
表8 30%負(fù)荷電除塵運(yùn)行參數(shù)對比
同時(shí),由于總灰量相對減少,通過調(diào)整各電場輸灰時(shí)間和頻次,減少了1臺輸灰空壓機(jī)運(yùn)行,1臺空壓機(jī)廠用電耗電率約為0.07%,同時(shí),對2號機(jī)組除塵器各灰斗進(jìn)行了防堵改造,正常運(yùn)行中停運(yùn)全部灰斗電加熱,廠用電耗電率可再降低約0.03%。
3.4.2 優(yōu)化制粉系統(tǒng)運(yùn)行
通過制粉系統(tǒng)優(yōu)化調(diào)整,制粉系統(tǒng)電耗也隨之降低。通過表8可以看出,通過一次風(fēng)壓、分離器頻率改變,磨煤機(jī)電流明顯降低,通過對制粉系統(tǒng)電耗統(tǒng)計(jì),得出制粉系統(tǒng)電耗降低約0.02%。
3.4.3 優(yōu)化氧量,降低風(fēng)機(jī)電耗
通過優(yōu)化深調(diào)期間機(jī)組運(yùn)行氧量,送、引風(fēng)機(jī)電流也明顯下降,電耗也隨之降低,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表9。
表9 優(yōu)化調(diào)整前后風(fēng)機(jī)電流對比
通過上表可以看出,通過氧量優(yōu)化調(diào)整,送風(fēng)機(jī)耗電率降低約0.02%,引風(fēng)機(jī)耗電率降低約0.05%,一次風(fēng)機(jī)耗電率降低約0.01%,風(fēng)機(jī)總耗電率降低約0.08%。
3.4.4 優(yōu)化間冷循環(huán)泵運(yùn)行方式
該廠每臺機(jī)組配備有3臺間冷循環(huán)泵,其中2臺泵可以進(jìn)行高低速方式切換,設(shè)計(jì)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),維持2臺泵運(yùn)行,1臺泵備用,實(shí)際運(yùn)行中,當(dāng)環(huán)境溫度低于15 ℃,機(jī)組深度調(diào)峰期間,可維持1臺間冷循環(huán)泵低速方式運(yùn)行,背壓可控制在設(shè)計(jì)值范圍內(nèi),但間冷循環(huán)泵耗電率顯著下降,可降低約0.3%。
通過優(yōu)化配風(fēng)和制粉系統(tǒng)運(yùn)行,鍋爐效率提高約1.13%,煤耗降低約3.4 g/(kW·h);優(yōu)化電除塵系統(tǒng)運(yùn)行方式,廠用電率下降約0.07%;制粉系統(tǒng)運(yùn)行優(yōu)化,廠用電率下降約0.02%;優(yōu)化運(yùn)行氧量,風(fēng)機(jī)耗電率下降顯著,廠用電率下降約0.08%;優(yōu)化間冷循環(huán)泵運(yùn)行方式,廠用電率下降約0.3%,累計(jì)降低廠用電率0.47%。按全年深調(diào)1 200 h測算,公司平均標(biāo)煤單價(jià)按900元/t計(jì)算,上網(wǎng)電價(jià)按0.35元/(kW·h)計(jì)算,則2臺660 MW機(jī)組全年可降低總成本745萬元??梢姡ㄟ^優(yōu)化運(yùn)行,節(jié)能效果非常顯著。
火電機(jī)組深度調(diào)峰將是火電企業(yè)發(fā)展的一條必由之路,通過采取一系列措施,能夠有效降低機(jī)組深度調(diào)峰期間的煤耗和電耗,進(jìn)一步提升機(jī)組運(yùn)行經(jīng)濟(jì)性,使機(jī)組深度調(diào)峰運(yùn)行期間利益最大化,也為企業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供有力保障。