郝嘉貝

（北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)專(zhuān)用英語(yǔ)學(xué)院 北京 100089）

美國(guó)大選是美國(guó)政治中的重要組成部分，研究美國(guó)大選對(duì)于了解未來(lái)美國(guó)政治走向和發(fā)展至關(guān)重要。相較于往年大選，2020年因受到新冠疫情的影響，美國(guó)國(guó)內(nèi)種族矛盾尖銳、經(jīng)濟(jì)低迷、失業(yè)率高、社會(huì)矛盾尖銳，此外此次大選選民種族結(jié)構(gòu)也發(fā)生了重大變化，拉美裔首次超過(guò)非裔成為美國(guó)社會(huì)第一大少數(shù)族裔，亞裔選民基數(shù)也在不斷增加，這也使得少數(shù)族裔在大選中的地位越來(lái)越重要。本文以各少數(shù)族裔在2020年大選投票數(shù)據(jù)為依據(jù)，分析影響2020年大選中少數(shù)族裔黨派取向的因素。

各少數(shù)族裔2020年大選黨派取向影響因素

2020年新冠疫情的爆發(fā)使得各少數(shù)族裔都受到了重創(chuàng)。因?yàn)樾鹿谝咔椋酪岬氖杖牒蜕鐣?huì)醫(yī)療成為顯著問(wèn)題，特朗普政府對(duì)待新冠疫情的態(tài)度影響了拉美裔的黨派取向。對(duì)于非裔而言，植根于種族歧視的“黑人的命也是命”使得非裔政府對(duì)于特朗普政府和拜登政府對(duì)待種族歧視上有了更為清楚的認(rèn)知，讓其成為此次選舉的一支重要力量。對(duì)于亞裔而言，2020年大選中，亞裔政治人物的參選以及泛亞裔組織的增多和語(yǔ)言服務(wù)的普及，都為亞裔在2020年的黨派取向提供了基礎(chǔ)。

影響拉美裔黨派取向的因素

拉美裔作為2020年大選最重要的少數(shù)族裔，成為大選的重要力量，對(duì)于拜登政府最終能夠獲得選舉功不可沒(méi)，而其2020年的政治表現(xiàn)和政治參與度也受到許多外界因素的影響，新冠疫情的爆發(fā)、拉美裔受教育水平和年均收入的增加、拉美裔新一代對(duì)于選舉權(quán)意識(shí)的不斷增加都使得拉美裔成為2020年大選最重要的選民力量之一。

新冠疫情的爆發(fā)。從2019年8月美國(guó)本土開(kāi)始出現(xiàn)新冠病毒癥狀到大選結(jié)束，美國(guó)新冠病毒的死亡案例已經(jīng)超過(guò)了30萬(wàn)人。其中疫情受創(chuàng)最嚴(yán)重的分別為加利福尼亞州、德克薩斯州、弗洛里達(dá)州、伊利諾伊州、賓夕法尼亞州和新澤西州[1]，而其中這些州大多為拉美裔聚集州。而此次疫情疫情，拉美裔是整個(gè)少數(shù)族裔中受創(chuàng)最為嚴(yán)重的群體，具體表現(xiàn)為：1.死亡比率最高。在目前已知的所有新冠疫情死亡案例中，拉美裔死亡人數(shù)占總?cè)藬?shù)的33%，遠(yuǎn)高于非裔的22%和印第安人的1.3%。美國(guó)疾病預(yù)防控制中心稱(chēng)新冠期間，拉美裔住院人數(shù)是白人的4倍。在新澤西州，拉美裔新冠病毒的死亡率是非裔年輕人的兩倍，是工作白人的七倍。而導(dǎo)致拉美裔受創(chuàng)如此嚴(yán)重的主要原因就是醫(yī)療體系的不完善。相較于白種人而言，拉美裔的參保率低，并且他們更容易遭受到醫(yī)護(hù)人員的歧視與偏見(jiàn)。除此之外，拉美裔每日工作壓力大，時(shí)間長(zhǎng)，一周工作多達(dá)6-7天，因此拉美裔患高血壓、糖尿病的可能性更高，故而在新冠疫情中更容易受到影響。一項(xiàng)有關(guān)內(nèi)隱偏見(jiàn)的研究顯示，70%的醫(yī)生在治療過(guò)程中更偏向于白種人而非有色人種，這種細(xì)微的偏見(jiàn)會(huì)導(dǎo)致拉美裔人口更難以接受治療[2]。除此之外，因?yàn)槔酪岽蠖鄰氖碌褪杖氲牡讓庸ぷ?，疫情?lái)臨時(shí)其工作受創(chuàng)最為嚴(yán)重。美國(guó)國(guó)會(huì)研究中心稱(chēng)，從2020年4月到12月，拉美裔失業(yè)率在各族裔中最高為18.9%，遠(yuǎn)高于非裔的16.7%和白人的14.2%，因而拉美裔是新冠疫情中受創(chuàng)最嚴(yán)重的少數(shù)族裔。

拉美裔年輕一代珍惜選舉權(quán)的意識(shí)不斷增強(qiáng)。拉美裔注冊(cè)選民不斷增高，今年更是超過(guò)非裔選民成為最大的少數(shù)族裔。這一現(xiàn)象也與拉美裔的人口結(jié)構(gòu)有關(guān)。在美國(guó)參與總統(tǒng)選舉投票需要年滿(mǎn)18周歲，而早在2016年美國(guó)的千禧一代和X一代所占比重就已經(jīng)達(dá)到全拉美裔總?cè)丝诘?4%和26%，拉美裔千禧一代的適齡人口比重高于非裔和亞裔，分別為44%，30%和35%。在2019年美國(guó)聯(lián)合經(jīng)濟(jì)委員會(huì)發(fā)布的報(bào)告中顯示，拉美裔的人口比美國(guó)總體人口更加年輕，拉美裔的平均年齡是29歲，低于全美平均年齡（38歲）和白人平均年齡（43歲）[3]。故而在拉美裔中，適齡投票的年輕人數(shù)量高，致使拉美裔成為2020年大選人數(shù)最多的少數(shù)族裔。

除此之外，拉美裔經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和受教育程度的提高讓年輕一代越來(lái)越重視自己的選舉權(quán)。拉美裔群體龐大，隨著不斷的發(fā)展，其經(jīng)濟(jì)實(shí)力也在不斷上升。據(jù)2019年的報(bào)告顯示，如果美國(guó)的拉美裔一起組成一個(gè)國(guó)家，那么其國(guó)民生產(chǎn)總值將會(huì)排在世界第8位，可見(jiàn)其經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度非常驚人[4]。從2012年到2018年，拉美裔的中等家庭收入穩(wěn)步上升，雖然低于亞裔和白種人，但其發(fā)展態(tài)勢(shì)良好。而除此之外，拉美裔的受教育程度也在不斷提升，年輕的拉美裔獲得大學(xué)學(xué)位的數(shù)量比年老的拉美裔更多，從1990年到2017年，拉美裔獲得大學(xué)學(xué)位的百分比從9%上升到了17%。在18-24歲的拉美裔年輕人中，每4個(gè)拉美裔中就有1個(gè)完成本科學(xué)位，而到了2019年拉美裔的獲得高中學(xué)歷的比率為31.4%，獲得本科學(xué)位的比率為13.1%，獲得碩士學(xué)位的比率則為5.7%。教育上的進(jìn)步也促使拉美裔家庭獲得收入上的提升，獲得大學(xué)學(xué)位的拉美裔家庭收入比未獲得的兩倍，凈利潤(rùn)則是其四倍。這種收入和教育的提升促使拉美裔更加關(guān)注社會(huì)問(wèn)題和政治問(wèn)題，年輕一代也更加珍惜自己的所擁有的選舉權(quán)，更加愿意投出自己寶貴的一票。根據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司的報(bào)道，年輕人，尤其是拉美裔年輕人投票的意愿越來(lái)越強(qiáng)烈[19]。

影響非裔黨派取向的原因

非裔2020年大選的黨派取向受到社會(huì)運(yùn)動(dòng)“黑人的命也是命”、非裔政治人物——卡馬拉·哈里斯參加大選的影響。

“黑人的命也是命”運(yùn)動(dòng)激發(fā)了非裔對(duì)于民主黨的支持。在2020年5月5日，一名來(lái)自明尼蘇達(dá)州，明尼阿波利斯市的黑人男性遭到警察的無(wú)辜?xì)⒑?。事件一出引起了全美嘩然。對(duì)這一事件的悲傷與憤怒激發(fā)了全美的大規(guī)模游行與抗議。而這一行動(dòng)在6月6日時(shí)也被推向了高潮，共一千五百萬(wàn)到兩千六百萬(wàn)的美國(guó)人在550個(gè)地方參與了游行示威活動(dòng)[20]。毫無(wú)疑問(wèn)，此次游行示威活動(dòng)對(duì)于非裔美國(guó)人而言擁有巨大的影響力與號(hào)召力。弗洛伊德去世后，種族正義運(yùn)動(dòng)興起。盡管受到疫情影響，選舉投票困難重重，到6月9號(hào)，在佐治亞州就已經(jīng)有超過(guò)1百萬(wàn)的選票了，而這一記錄也打破了奧巴馬和希拉里在2008年的記錄[5]。

除此之外，特朗普對(duì)于警察暴力執(zhí)法，黑人遭受歧視的漠視態(tài)度也引發(fā)了非裔美國(guó)人的不滿(mǎn)，而這一情緒更加激發(fā)了非裔美國(guó)人對(duì)于新政府能夠解決社會(huì)歧視的渴望。事件爆發(fā)后，特朗普在社交平臺(tái)推特上的推文多為呼吁秩序，并未對(duì)此次行文當(dāng)中的種族歧視作出回應(yīng)。在抗議游行爆發(fā)一周后，特朗普拜訪(fǎng)了圣若望保祿二世國(guó)家朝圣地，對(duì)此事一直采取漠視的態(tài)度。相比較于特朗普的冷漠，拜登的表現(xiàn)則更得非裔的民心。事件發(fā)生后，拜登會(huì)見(jiàn)了當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)，討論弗洛伊德遇害事件與其發(fā)生的騷亂，之后與當(dāng)?shù)厥虚L(zhǎng)舉辦了圓桌會(huì)議商議如何解決問(wèn)題。在參觀因抗議活動(dòng)而產(chǎn)生的破壞后，拜登發(fā)布了以下推文，“我們的國(guó)家現(xiàn)在正處于痛苦之中，但是我們絕不允許這種痛苦摧毀我們。作為領(lǐng)導(dǎo)，我會(huì)領(lǐng)導(dǎo)此次談話(huà)，最重要的是，我會(huì)傾聽(tīng)，就像是昨晚在威爾明頓傾聽(tīng)人們的抗議一樣”。拜登政府對(duì)于此次事件表露出的負(fù)責(zé)的態(tài)度與特朗普政府形成了鮮明的對(duì)比，而這也點(diǎn)燃了非裔美國(guó)人參與投票的熱情。根據(jù)CNN調(diào)查發(fā)現(xiàn)，根據(jù)隨意抽取的15590個(gè)受試者中的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)得知，在全部的非裔選民中共有87%的非裔選民投給了拜登，而投給特朗普的百分比則僅為12%[6]。

卡瑪拉·哈里斯的任命燃起了非裔對(duì)民主黨的支持。除了承諾的一系列措施，拜登選擇具有非裔血統(tǒng)的賀錦麗來(lái)當(dāng)副總統(tǒng)同樣也表明其對(duì)于非裔美國(guó)人的支持。在2020年8月，弗洛伊德時(shí)間發(fā)生的兩個(gè)月之后，民主黨總統(tǒng)候選人拜登選擇卡瑪拉·哈里斯來(lái)?yè)?dān)任其副總統(tǒng)候選人，并在推特稱(chēng)哈里斯為“無(wú)畏的戰(zhàn)斗者”“國(guó)家的最好公仆之一”[7]?？R拉·哈里斯出生于美國(guó)加利福尼亞州，是加勒比黑人與壓抑的雙重少數(shù)族裔。哈里斯在弗洛伊德事件發(fā)生之后，就曾多次對(duì)種族歧視這一事件發(fā)聲，認(rèn)為美國(guó)社會(huì)需要警察制度改革。哈里斯本身所具有的非裔特征以及其與非裔美國(guó)人不謀而合的政治訴求，引發(fā)了其對(duì)于哈里斯的熱議與支持，而拜登此舉也增加了非裔對(duì)于共和黨的支持與信心，再次點(diǎn)燃非裔美國(guó)人投票的熱情。

影響亞裔黨派取向的因素

亞裔在2020年大選中，因?yàn)樾鹿谝咔槭艿搅藝?yán)重的種族歧視，少部分遭遇了暴力襲擊。此外，受到新館疫情的影響，投票方式發(fā)生了變化，這一變化也迎合了亞裔的參選需求。并且亞裔政治人物參選和泛亞裔組織的不斷增多推動(dòng)更多亞裔參與到此次投票中來(lái)。

疫情期間亞裔受到的歧視和失業(yè)率的上升。由于2020年新冠疫情的影響，亞裔遭遇了各種歧視，多名亞裔遭遇了暴力事件甚至被無(wú)辜?xì)⒑Α８鶕?jù)皮尤研究中心的數(shù)據(jù)顯示，疫情爆發(fā)之后，有45%的亞裔表示他們至少經(jīng)歷了五分之一的歧視事件。約27%的亞裔表示，人們?cè)谏磉厱?huì)表現(xiàn)得不自在。另有27%的亞裔表示，他們?cè)馐苷u謗或嘲笑。與此同時(shí)，有16%的亞裔表示有人讓他們回到自己的國(guó)家，14%的人表示其他人認(rèn)為亞裔一個(gè)為新冠疫情的爆發(fā)負(fù)責(zé)。而2020年針對(duì)亞裔的歧視案件已經(jīng)達(dá)到了3800件，也大多針對(duì)亞裔女性。歧視的主要形式為言語(yǔ)攻擊、故意回避、身體攻擊以及人權(quán)侵害[8]。除了遭受的歧視和身體攻擊，疫情期間亞裔群體的失業(yè)率也在不斷攀升。在2020年的第四季度，將近一半的亞裔已經(jīng)超過(guò)6個(gè)月失業(yè)在家，而在2019年這一數(shù)據(jù)僅為21%。在失業(yè)的拉美裔、亞裔、非裔中，擁有本科學(xué)歷的人長(zhǎng)時(shí)間失業(yè)的比率更高。41%的失業(yè)人員擁有本科或更高學(xué)歷，而擁有低于高中學(xué)歷長(zhǎng)時(shí)間失業(yè)的比率僅為三分之一[9]。而擁有高學(xué)歷背景的亞裔則成為了高失業(yè)率集中地之一。亞裔在2020年大選中最關(guān)注的民族歧視和健康醫(yī)療[10]。而根據(jù)亞太裔美國(guó)人數(shù)據(jù)中心的調(diào)查顯示，在這些重要議題上，認(rèn)為民主黨表現(xiàn)優(yōu)于共和黨的比率分別為49%比18%和50%比20%。

投票方式的變化迎合了亞裔的需求。因?yàn)橐咔樵颍乐辜膊U(kuò)散，特區(qū)初選強(qiáng)調(diào)了在全國(guó)范圍內(nèi)為11月的郵寄投票做準(zhǔn)備的必要性[11]。各州也紛紛鼓勵(lì)選民采取郵寄投票的方式進(jìn)行投票。早在2020年秋季，超過(guò)1.98億的美國(guó)人可以通過(guò)郵寄的方式進(jìn)行投票，34個(gè)州和哥倫比亞區(qū)已經(jīng)準(zhǔn)許了缺席投票[12]。而亞裔集中的美國(guó)西部地區(qū)，基本上都改變了其投票方式，可以直接進(jìn)行郵寄投票。這一投票方式的轉(zhuǎn)變打消了亞裔對(duì)于投票地點(diǎn)安全性的擔(dān)憂(yōu)，也同樣為亞裔制造了便利，降低了投票的復(fù)雜性。因?yàn)閬喴岜容^重視教育，學(xué)歷普遍較高，從事工作多為自我雇傭型職業(yè)，如做生意、律師、醫(yī)生、房地產(chǎn)等，郵寄降低了大選投票過(guò)程的復(fù)雜性提升了亞裔的積極性，投票率也比往年更多。

亞裔政治人物的參選提升了亞裔的政治效能感。除此之外，2020年帶有亞裔血統(tǒng)的政治人物的參選在一定程度上也調(diào)動(dòng)了亞裔的投票積極性。被任命為副總統(tǒng)候選人卡馬拉·哈里斯帶有印度血統(tǒng)，在一定程度上激起了印度裔的投票熱情，而她給自己起名“賀錦麗”的行為也被視為拉攏華裔[13]，增加投票。除了哈里斯，還有另外一個(gè)亞裔候選人、來(lái)自臺(tái)灣的移民家庭的楊安澤在這個(gè)選舉年終的表現(xiàn)比較突出[14]。作為政治信任的楊安澤從宣布以民主黨身份參加黨內(nèi)初選起并未視為民主黨的最后候選人，他的競(jìng)選主題：每月1000美元的“全民基本收入”也被受到應(yīng)有的重視。然而隨著初選的開(kāi)展，他的政策理念迎合了亞裔對(duì)于經(jīng)濟(jì)和工作的需求，也刺激了亞裔的投票熱情，提升了亞裔的政治參與度[15]。隨著亞裔政治人物的不斷增多，如趙美心和劉云平，亞裔的政治效能感也在不斷增強(qiáng)，而其投票意愿也在不斷攀升。

泛亞裔組織的增多和語(yǔ)言服務(wù)的普及。根據(jù)美國(guó)《星島日?qǐng)?bào)》的報(bào)道，盡管亞裔平均受教育水平高于白人，西班牙裔和非裔，但是語(yǔ)言障礙仍然是影響亞太裔投票意愿的最大影響因素。為了消除選舉過(guò)程中因語(yǔ)言產(chǎn)生的種族歧視，1992年美國(guó)國(guó)會(huì)為通過(guò)了“投票權(quán)利語(yǔ)言協(xié)助法”[16]。該法規(guī)定政府部門(mén)必須為有需要的選民提供語(yǔ)言協(xié)助，例如在華人聚居的加利福尼亞州提供中文服務(wù)、在柬埔寨人聚居的馬薩諸塞州提供柬埔寨語(yǔ)服務(wù)、在新澤西提供韓語(yǔ)服務(wù)、在德克薩斯州提供越南語(yǔ)服務(wù)以及在阿拉斯加提供菲律賓語(yǔ)服務(wù)等等。此外，《投票權(quán)利法案》第208條賦予每位選民權(quán)利，在需要協(xié)助投票時(shí)，選民有權(quán)帶人進(jìn)入投票亭進(jìn)行協(xié)助，因?yàn)橐咔樵?，不少州都選擇了郵寄選票的方式以保證選民健康安全，非盈利組織“亞特蘭大亞裔美國(guó)人推進(jìn)正義”致力于吸引更多的亞裔選民參與選舉，而該組織的主要工作就是將選舉材料翻譯成多種亞洲語(yǔ)言[17]。該組織糾正了佐治亞州大選期間社區(qū)里的錯(cuò)誤信息，因?yàn)樵撝菡閬喼捱x民提供任何亞洲語(yǔ)言的投票材料，提升了亞裔參政率和對(duì)于民主黨的支持率。

拉美裔、亞裔和非裔在2020年大選受到新冠疫情的影響，黨派取向都發(fā)生了一系列的變化，拉美裔受創(chuàng)最嚴(yán)重，受到新冠疫情的影響，失業(yè)率攀升，經(jīng)濟(jì)衰退，此外拉美裔新一代年輕人對(duì)于選舉意識(shí)的不斷增加都讓拉美裔一躍成為2020年大選中投票數(shù)量最多的少數(shù)族裔。對(duì)于非裔而言，影響非裔黨派取向的因素有“黑人的命也是命”，以及非裔選舉人卡馬拉·哈里斯的參政。而亞裔在2020年大選的黨派取向因素則主要體現(xiàn)在投票方式的變化、泛亞裔組織的增多以及語(yǔ)言服務(wù)的普及。