羅繼曼,郭松濤,劉思遠(yuǎn)
(沈陽建筑大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院,遼寧 沈陽 110168)
振動(dòng)與沖擊是清淤機(jī)械結(jié)構(gòu)在實(shí)現(xiàn)其自身功能的條件下無法避免的現(xiàn)象,也是機(jī)械發(fā)生故障的兩個(gè)主要因素[1]。扇形盤是管道機(jī)器人清淤裝置的核心零件,在旋轉(zhuǎn)清淤過程中,扇形盤的滑塊、彈簧、滑道與螺塞組成的清淤裝置自適應(yīng)系統(tǒng),在工作中扇形盤受到重力、變化的彈簧力、慣性力、碰撞力等多重力疊加的作用,所以需要對(duì)該清淤裝置的自適應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行穩(wěn)定性和可靠性的研究。
清淤裝置在清淤時(shí),其旋轉(zhuǎn)預(yù)應(yīng)力使得扇形盤與彈簧的自適應(yīng)系統(tǒng)產(chǎn)生無規(guī)則的振動(dòng)和沖擊,這將直接影響清淤裝置的穩(wěn)定性和可靠性。文獻(xiàn)[2]提出了一種沖擊載荷下,彈簧質(zhì)量系統(tǒng)瞬態(tài)響應(yīng)的近似算法,對(duì)機(jī)械系統(tǒng)的靜強(qiáng)度可靠性設(shè)計(jì)有一定的參考價(jià)值;文獻(xiàn)[3]探討復(fù)雜結(jié)構(gòu)在離心振動(dòng)復(fù)合環(huán)境下的動(dòng)力學(xué)行為,得到了系統(tǒng)復(fù)模態(tài)運(yùn)動(dòng)的表征,明確了系統(tǒng)特征頻率與旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)的轉(zhuǎn)速有關(guān);旋轉(zhuǎn)時(shí)自適應(yīng)系統(tǒng)存在彈簧斜支撐狀態(tài),文獻(xiàn)[4]研究了斜支承彈簧非線性減振系統(tǒng)的固有振動(dòng),驗(yàn)證了斜支承彈簧系統(tǒng)的固有頻率總是小于彈簧垂直支承時(shí)線性系統(tǒng)的固有頻率,文獻(xiàn)[5]進(jìn)行了兩端并圈多股彈簧的沖擊響應(yīng)研究,表明彈簧系統(tǒng)具有沖擊載荷時(shí),有必要進(jìn)行沖擊響應(yīng)分析,以合理選擇彈簧剛度。以上研究對(duì)清淤裝置自適應(yīng)系統(tǒng)的研究具有理論指導(dǎo)意義。
這里對(duì)清淤裝置在旋轉(zhuǎn)條件下對(duì)其自適應(yīng)機(jī)構(gòu)系統(tǒng)進(jìn)行基于彈簧預(yù)壓縮量和預(yù)壓力的振動(dòng)動(dòng)力學(xué)分析,從滑塊對(duì)螺塞的沖擊、滑塊對(duì)彈簧的沖擊和系統(tǒng)振動(dòng)兩方面進(jìn)行分析,為選取轉(zhuǎn)速和彈簧型號(hào)以及更好的提高系統(tǒng)工作穩(wěn)定性提供理論支撐。
管道機(jī)器人模型,如圖1所示。由推進(jìn)系統(tǒng)1和清淤裝置2組成,推進(jìn)系統(tǒng)為整機(jī)提供前進(jìn)動(dòng)力。
圖1 管道機(jī)器人模型Fig.1 Pipeline Robot Model
在推進(jìn)系統(tǒng)和主軸旋轉(zhuǎn)時(shí)實(shí)現(xiàn)刮削—攪拌—過濾—推進(jìn)—自流沖刷的五位一體清淤動(dòng)作。清淤裝置剖視圖,如圖2所示。該自適應(yīng)清淤裝置具有過載保護(hù)和越障的能力,在旋轉(zhuǎn)時(shí)扇形盤(滑塊)、彈簧、基盤(滑道)會(huì)產(chǎn)生復(fù)雜的振動(dòng)和沖擊現(xiàn)象。
圖2 清淤裝置剖視圖Fig.2 Cutaway View of the Dredging Device
在清淤裝置進(jìn)行旋轉(zhuǎn)刮削和攪拌工作時(shí),將該裝置動(dòng)力簡(jiǎn)圖簡(jiǎn)化,如圖3所示。刮刀與扇形盤的質(zhì)量集中在扇形盤的滑塊上,其自身受到重力G和彈簧力F1,并在旋轉(zhuǎn)時(shí)產(chǎn)生未知的慣性力F2(由于彈簧作用加速度ɑ變化)和滑塊對(duì)彈簧的未知沖擊力F3(因滑塊與螺塞的沖擊力產(chǎn)生)。忽略滑塊和彈簧預(yù)滑道內(nèi)壁的摩擦力,建立自適應(yīng)系統(tǒng)振動(dòng)動(dòng)力學(xué)方程。
圖3 振動(dòng)動(dòng)力學(xué)簡(jiǎn)圖Fig.3 Vibration Dynamics Diagram
式中:m—扇形盤滑塊的質(zhì)量;c—彈性系統(tǒng)阻尼,c=0;k—彈簧剛度系數(shù);F1—彈簧力(彈簧預(yù)壓力),始終沿著滑道指向背離圓心方向;G—質(zhì)點(diǎn)重力矢量,始終指向y軸負(fù)方向;F2—質(zhì)點(diǎn)慣性力,F(xiàn)2=mω2r,始終沿著滑道指向背離圓心方向;F3—滑塊對(duì)螺塞的沖擊力;θ—設(shè)質(zhì)心為A,則θ=∠AOx;200mm≤x≤250mm,200mm≤y≤250mm。取x和xd=為線性系統(tǒng)的狀態(tài)變量,可將該系統(tǒng)的振動(dòng)動(dòng)力學(xué)方程轉(zhuǎn)換為線性系統(tǒng)方程:
通過對(duì)污泥的流變特性進(jìn)行分析,確定清淤攪拌轉(zhuǎn)速范圍為(20~100)r/min時(shí)污泥的黏度趨向于極限黏度[6]。因此需對(duì)清淤盤的極限轉(zhuǎn)速為20r/min和100r/min進(jìn)行分析。在旋轉(zhuǎn)狀態(tài)下,自適應(yīng)系統(tǒng)的沖擊分析包括兩個(gè)方面:(1)滑塊對(duì)彈簧的沖擊,表現(xiàn)為彈簧的受力和變形;(2)滑塊對(duì)螺塞的沖擊,表現(xiàn)為兩者的碰撞力。
將簡(jiǎn)化模型導(dǎo)入到ADAMS中,為研究不同剛度系數(shù)下的彈簧產(chǎn)生的沖擊,進(jìn)行相應(yīng)設(shè)置,如表1所示。
表1 振動(dòng)動(dòng)力學(xué)仿真設(shè)置Tab.1 Vibration Dynamics Simulation Settings
螺塞旋進(jìn)量為10mm,設(shè)定彈簧的預(yù)壓縮量為10mm,質(zhì)選取密度小強(qiáng)度高的鋁合金材質(zhì),扇形盤與刮刀的質(zhì)量為3.5kg,因此為確保自適應(yīng)系統(tǒng)的穩(wěn)定性需滿足f=k·Δx≥mg,其中k為彈簧剛度系數(shù);Δx為彈簧預(yù)壓縮量。
3.1.1V=20r·min-1時(shí)仿真分析
為得到準(zhǔn)確結(jié)果,設(shè)置仿真時(shí)間為5s,仿真步數(shù)為500,進(jìn)行仿真得到結(jié)果,如圖4所示。圖4(a)~圖4(b)中k=3.5,彈簧預(yù)壓力35N。圖4(c)~圖4(d)中k=7,彈簧預(yù)壓力70N。圖4(e)~圖4(f)中k=35,彈簧預(yù)壓力350N。
圖4 低轉(zhuǎn)速下沖擊曲線Fig.4 Impact Curve at Low Speed
3.1.2V=100r/min時(shí)仿真分析
仿真設(shè)置時(shí)間與步數(shù)同上,得到最高轉(zhuǎn)速下沖擊曲線,如圖5所示。圖5(a)~圖5(b)中k=3.5,彈簧預(yù)壓力35N。圖5(c)~圖5(d)中k=7,彈簧預(yù)壓力70N。圖5(e)~圖5(f)中k=35,彈簧預(yù)壓力350N。
圖5 高轉(zhuǎn)速下沖擊曲線Fig.5 Impact Curve at High Speed
仿真結(jié)果數(shù)據(jù)分析,如表2所示。數(shù)據(jù)均為仿真最大值。
表2 沖擊仿真結(jié)果Tab.2 Impact Simulation Results
分析結(jié)果表明:
(1)低轉(zhuǎn)速時(shí),彈簧剛度越大沖擊變形越小,滑塊對(duì)螺塞沖擊力變化不大;
(2)高轉(zhuǎn)速時(shí),彈簧剛度越大沖擊變形越小,滑塊對(duì)螺塞沖擊力越大;
(3)剛度系數(shù)較低時(shí),轉(zhuǎn)速越高沖擊力越??;
(4)剛度系數(shù)較大時(shí),轉(zhuǎn)速越低沖擊力越小。
根據(jù)上節(jié)分析結(jié)果,確定在高轉(zhuǎn)速、低剛度的條件下,引入沖擊系數(shù),對(duì)自適應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行基于彈簧預(yù)壓力大小的沖擊分析,仿真設(shè)置,如表3所示。
表3 振動(dòng)動(dòng)力學(xué)仿真設(shè)置Tab.3 Vibration Dynamics Simulation Settings
仿真時(shí)間設(shè)置為5s,仿真步數(shù)為500,得到不同預(yù)壓力下的沖擊曲線,如圖6所示。圖6(a)~圖6(b)中f=10N;圖6(c)~圖6(d)中f=100N;圖6(e)~圖6(f)中f=1000N。
圖6 不同預(yù)壓力的沖擊曲線Fig.6 Impact Curves of Different Pre-Pressures
仿真結(jié)果數(shù)據(jù)分析,如表4所示。其中彈性沖擊系數(shù)k1=(F1-f)/f,剛性沖擊系數(shù)K2=(F3-f)/f,自適應(yīng)系統(tǒng)沖擊系數(shù)k3=F3/F1。
表4 沖擊仿真結(jié)果Tab.4 Impact Simulation Results
分析結(jié)果表明:
(1)在彈簧無預(yù)壓力與預(yù)壓力為100N時(shí),滑塊對(duì)彈簧的彈性沖擊、滑塊對(duì)螺塞的剛性沖擊力接近;但是當(dāng)f=100N時(shí)的彈性和剛性沖擊系數(shù)遠(yuǎn)小于f=0N時(shí)的沖擊系數(shù)。
(2)在f=100N與f=1000N時(shí),剛性沖擊系數(shù)接近,彈性沖擊系數(shù)隨彈簧預(yù)壓力的增大明顯減小;但是彈簧預(yù)壓力為1000N時(shí),產(chǎn)生的滑塊對(duì)螺塞的沖擊力過大,無法保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。
(3)彈簧預(yù)壓力不同對(duì)彈簧沖擊時(shí)發(fā)生的位移影響并不明顯。
(4)自適應(yīng)系統(tǒng)的沖擊系數(shù)大小關(guān)系為k3/f=10>k3/f=1000>k3/f=100,說明當(dāng)彈簧預(yù)壓力f=100N時(shí)系統(tǒng)更穩(wěn)定。
(5)彈性沖擊系數(shù)均遠(yuǎn)小于剛性沖擊系數(shù)。
根據(jù)表2、表4可知,扇形盤滑塊與螺塞的剛性沖擊力均過大,根據(jù)3.2節(jié)的分析結(jié)果(5)表明,在系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí)可將剛性沖擊轉(zhuǎn)化為彈性沖擊,可極大的降低系統(tǒng)沖擊系數(shù),降低沖擊力。在扇形盤滑塊與螺塞沖擊的界面處添加一塊橡膠材質(zhì)的柔性緩沖元件(厚10mm,楊氏模量0.078GPa,泊松比0.49,密度1g/cm3),并進(jìn)行沖擊仿真分析,設(shè)置同3.2節(jié),得到滑塊與螺塞的沖擊力曲線,如圖7所示。
圖7 加入橡膠墊后的碰撞曲線Fig.7 Collision Curve after Adding Rubber Mat
仿真結(jié)果分析:
(1)f=10N時(shí),螺塞與橡膠的碰撞力大于10N,均在35N內(nèi)。
(2)f=100N和f=1000N時(shí),碰撞力均圍繞f上下波動(dòng),并以小于f為主。
(3)橡膠墊將沖擊能量緩沖消化,對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性具有重要其意義。
由于碰撞的存在,自適應(yīng)系統(tǒng)的振動(dòng)現(xiàn)象無法避免,設(shè)置轉(zhuǎn)速100r/min,彈簧剛度為10N/mm,預(yù)壓力為10N,分別在剛性接觸和柔性接觸情況下,對(duì)該系統(tǒng)進(jìn)行振動(dòng)動(dòng)力學(xué)仿真計(jì)算,得到自適應(yīng)系統(tǒng)振動(dòng)曲線,如圖8、圖9所示。
圖8 剛性接觸時(shí)系統(tǒng)振動(dòng)曲線Fig.8 System Vibration Curve During Rigid Contact
圖9 柔性接觸時(shí)系統(tǒng)振動(dòng)曲線Fig.9 System Vibration Curve During Flexible Contact
分析結(jié)果表明:(1)剛性接觸時(shí),最大振幅為0.97mm,振動(dòng)頻率達(dá)到80Hz。(2)柔性接觸時(shí),最大振幅為0.16mm,振動(dòng)頻率達(dá)到25Hz。(3)相對(duì)于剛性接觸,柔性接觸時(shí)系統(tǒng)振動(dòng)穩(wěn)定性能更優(yōu)。
對(duì)清淤裝置的自適應(yīng)系統(tǒng)進(jìn)行了旋轉(zhuǎn)條件下的振動(dòng)動(dòng)力學(xué)研究得到如下結(jié)論:(1)為提高系統(tǒng)可靠性,比較滑塊對(duì)彈簧沖擊和滑塊對(duì)螺塞的沖擊,在低轉(zhuǎn)速時(shí),彈簧剛度應(yīng)選取較大者為宜;在高轉(zhuǎn)速時(shí),應(yīng)選取剛度系數(shù)較小者為宜。(2)為提高系統(tǒng)穩(wěn)定性,應(yīng)使清淤裝置在較高轉(zhuǎn)速下運(yùn)行,彈簧預(yù)壓力應(yīng)選?。?5~100)N之間為宜。(3)柔性元件吸收大量沖擊能量,對(duì)清淤裝置系統(tǒng)的沖擊和振動(dòng)均有良好的調(diào)節(jié)作用。