劉定平 沈康
(華南理工大學(xué) 電力學(xué)院∥廣東省能源高效清潔利用重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,廣東 廣州 510640)
隨著國家對(duì)大氣環(huán)境質(zhì)量要求的提高,水泥爐窯窯尾煙氣中的污染物排放限值隨之降低[1]。最新的水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn)(GB4915—2013)要求水泥企業(yè)執(zhí)行SO2排放濃度≤200 mg/Nm3,重點(diǎn)地區(qū)要求執(zhí)行100 mg/Nm3以下的排放標(biāo)準(zhǔn)。由于濕法煙氣脫硫工藝具有技術(shù)成熟、脫硫效率高和對(duì)工況適應(yīng)性好等優(yōu)點(diǎn)而逐漸在水泥廠中得到應(yīng)用。
濕法脫硫(FGD)系統(tǒng)在其運(yùn)行過程中不可避免會(huì)產(chǎn)生脫硫廢水。特別是在摻燒了城市污泥后,脫硫廢水成分復(fù)雜,其中重金屬離子、氯離子、氟離子等污染物對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行影響大,且無法并入廠區(qū)的工業(yè)廢水處理系統(tǒng)[2]。隨著國家排放標(biāo)準(zhǔn)的提高,目前工業(yè)上應(yīng)用的三聯(lián)箱工藝處理脫硫廢水工藝已無法使其達(dá)到DL/T 997—2006排放標(biāo)準(zhǔn)[3]。2015年,國務(wù)院發(fā)布了《水污染防治計(jì)劃》(水十條),我國將強(qiáng)化對(duì)各類水污染的治理力度,如何實(shí)現(xiàn)脫硫廢水零排放已經(jīng)成為水泥行業(yè)面臨的急迫問題。
目前,國內(nèi)關(guān)于脫硫廢水霧化蒸發(fā)工藝的相關(guān)研究主要以燃煤鍋爐脫硫廢水為研究對(duì)象,還未見針對(duì)水泥爐窯脫硫廢水處理的相關(guān)研究。本文選取某水泥爐窯的脫硫廢水處理系統(tǒng)為研究對(duì)象,通過實(shí)驗(yàn)研究了脫硫廢水在水泥回轉(zhuǎn)窯頭的篦冷機(jī)處蒸發(fā)對(duì)水泥爐窯煙氣污染物排放的影響,以期為水泥爐窯實(shí)現(xiàn)脫硫廢水零排放提供理論依據(jù)。
對(duì)某熟料產(chǎn)量6 000 t/d的水泥爐窯產(chǎn)生的脫硫廢水進(jìn)行了取樣分析,其結(jié)果如表1所示。
表1 水泥爐窯脫硫廢水中的污染物分析Table 1 Determination results of pollutants in desulfurization wastewater of cement plant mg/L
由表1可知,該水泥廠脫硫廢水中含有高濃度的重金屬離子、氯離子和氨氮等污染物。根據(jù)《污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB 8978—1996),對(duì)某些污染物的限值要求與實(shí)際檢測(cè)情況對(duì)比可以發(fā)現(xiàn),標(biāo)準(zhǔn)中所規(guī)定的幾類污染物中,重金屬離子和氨氮的濃度遠(yuǎn)超于國家排放標(biāo)準(zhǔn)。其原因在于該水泥廠窯尾脫硫系統(tǒng)在運(yùn)行過程中以回轉(zhuǎn)窯窯灰為脫硫吸收劑,窯灰中的重金屬含量較高,其在脫硫塔內(nèi)轉(zhuǎn)移至脫硫廢水中。此外,該水泥廠在運(yùn)行過程中摻燒城市污泥,煙氣中的重金屬含量較高。研究表明重金屬元素易富集在煙氣中的細(xì)顆粒物內(nèi),濕法脫硫系統(tǒng)可脫除一定的細(xì)顆粒物,使煙氣中的重金屬元素富集于脫硫漿液中[4]。
脫硫廢水中的氨氮主要來源于窯尾脫硝系統(tǒng)中未參與脫硝反應(yīng)的NH3及城市污泥產(chǎn)生的有機(jī)物。該水泥窯爐在分解爐中設(shè)置有SNCR脫硝系統(tǒng),還原劑采用質(zhì)量分?jǐn)?shù)為20%~25%的氨水溶液。在SNCR(選擇性非催化還原)系統(tǒng)運(yùn)行過程中常采用增大噴氨量的方式來保證NOx的排放達(dá)標(biāo),因此脫硫塔進(jìn)口的煙氣中有較高濃度的NH3。氨具有極易溶解于水的特性,煙氣中的NH3大部分被脫硫漿液捕集,導(dǎo)致脫硫廢水中的氨氮濃度較高。
相關(guān)研究表明,脫硫漿液中的重金屬離子會(huì)造成脫硫漿液中毒,其原因主要是脫硫劑表面會(huì)被難溶性的重金屬碳酸鹽所覆蓋,導(dǎo)致漿液中從液相主體向石灰石表面的傳質(zhì)過程無法順利進(jìn)行,從而造成漿液pH值降低,進(jìn)而降低脫硫反應(yīng)的效率[4]。
實(shí)驗(yàn)表明,由于FGD系統(tǒng)對(duì)煙氣中HCl的協(xié)同脫除作用,燃煤中的68.88%~77.31%的氯化物轉(zhuǎn)移至脫硫廢水中[5]。實(shí)驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)脫硫廢水中氯離子濃度達(dá)6 000~6 330 mg/kg,過量的氯離子在脫硫廢水酸性的環(huán)境下會(huì)引起管道和設(shè)備腐蝕,影響脫硫系統(tǒng)的運(yùn)行。同時(shí)脫硫漿液中過量的氯離子會(huì)抑制石灰石的溶解,導(dǎo)致脫硫劑的脫硫效率降低,造成石膏脫水困難[6]。
煤炭中氟含量的幾何平均值為136 mg/kg,煤燃燒生成的HF隨煙氣進(jìn)入到脫硫塔中[7]。由于HF易溶于水的特性和FGD系統(tǒng)對(duì)顆粒態(tài)氟的良好脫除效果。煙氣中的HF溶解于脫硫漿液后形成氫氟酸并發(fā)生電離生成F-,F(xiàn)-可以與石灰石中的Al3+發(fā)生反應(yīng)形成氟化鋁絡(luò)合物,絡(luò)合物吸附于石灰石顆粒的表面,阻礙了石灰石的溶解,進(jìn)而降低脫硫反應(yīng)的效率[8]。因此,為保證濕法脫硫系統(tǒng)穩(wěn)定高效運(yùn)行,需定期排出脫硫廢水以降低脫硫塔漿液池內(nèi)重金屬離子、氟離子和氯離子的濃度[9]。
水泥爐窯篦冷機(jī)高溫段熟料冷卻風(fēng)溫度高達(dá)900~1 050 ℃,在此處噴入脫硫廢水不僅能在短時(shí)間內(nèi)將脫硫廢水完全蒸發(fā),而且對(duì)后續(xù)的生產(chǎn)流程造成的影響較小。本次實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了將脫硫廢水噴入到篦冷機(jī)的高溫段,利用熟料的熱量將脫硫廢水蒸發(fā)的工藝路線。
脫硫廢水噴入篦冷機(jī)后先經(jīng)歷一個(gè)霧化蒸發(fā)過程,部分脫硫廢水液滴在熟料冷卻風(fēng)中蒸發(fā)為水蒸氣,另一部分脫硫廢水液滴落入熟料層中,被熟料余熱蒸發(fā)。脫硫廢水在熟料冷卻風(fēng)中霧化、蒸發(fā)是一個(gè)復(fù)雜的傳熱和傳質(zhì)過程。熟料冷卻風(fēng)溫度、廢水液滴粒徑大小、噴嘴布置方式等因素都會(huì)影響到脫硫廢水的完全蒸發(fā)時(shí)間。
脫硫廢水液滴粒徑大小對(duì)蒸發(fā)過程至關(guān)重要,液滴粒徑越小,液滴完全蒸發(fā)所需要的距離越短,對(duì)熟料層的影響也越小。由于雙流體噴嘴在霧化流量較大時(shí),仍具有霧化粒徑小、噴射角度大、粒徑分布均勻等優(yōu)點(diǎn)[10],因此,為保證蒸發(fā)效果,本次實(shí)驗(yàn)選用雙流體霧化噴嘴對(duì)脫硫廢水進(jìn)行霧化,霧化介質(zhì)為廠區(qū)壓縮空氣。為充分利用熟料的熱量,噴嘴安裝于篦冷機(jī)高溫段頂部。由于脫硫系統(tǒng)最大脫硫廢水產(chǎn)生量為8 m3/h,流量較小,因此設(shè)置一個(gè)噴嘴即可滿足霧化要求。霧化噴嘴運(yùn)行過程中,脫硫廢水壓力為0.6 MPa,壓縮空氣壓力為0.3 MPa。在不同流量下,通過液氣比的調(diào)整,可以達(dá)到所需要的霧化效果,從而達(dá)到理想的蒸發(fā)結(jié)果。
具體工藝流程如圖1所示。當(dāng)脫硫漿液密度高于1 150 kg/m3時(shí),石膏排出泵將低濃度脫硫漿液(脫硫廢水)從脫硫吸收塔底部抽出后分為兩部分:一部分運(yùn)往石膏脫水系統(tǒng);另一部分直接泵入篦冷機(jī)高溫段處的雙流體噴嘴。雙流體霧化噴嘴將脫硫廢水霧化成粒徑約10~30 μm的液滴后噴入熟料冷卻風(fēng)中,液滴在高溫下迅速蒸發(fā)[11]。脫硫廢水蒸發(fā)后生成的氣相物質(zhì)分為兩部分:一部分隨二次風(fēng)進(jìn)入到回轉(zhuǎn)窯中;另一部分則隨三次風(fēng)進(jìn)入到分解爐燃燒室中,其中,二次風(fēng)在回轉(zhuǎn)窯助燃后成為窯尾廢氣,進(jìn)入到分解爐中。廢水蒸發(fā)后剩余的固相物質(zhì)主要為石膏,落入到熟料層中不會(huì)對(duì)熟料的品質(zhì)造成負(fù)面影響。
圖1 脫硫廢水零排放霧化蒸發(fā)工藝流程圖Fig.1 Process flow chart of atomization evaporation of desulfurization wastewater
脫硫廢水零排放霧化蒸發(fā)處理技術(shù)的原理為:利用回轉(zhuǎn)爐窯高溫熟料的余熱來蒸發(fā)脫硫廢水,由冷卻風(fēng)帶走蒸發(fā)的水蒸氣,蒸干后的固相物質(zhì)進(jìn)入熟料從篦冷機(jī)排出,從而實(shí)現(xiàn)脫硫廢水零排放。本技術(shù)的關(guān)鍵是將脫硫廢水霧化成30 μm以下微細(xì)顆粒,實(shí)現(xiàn)脫硫廢水噴入量與窯爐工況及物料的溫度耦合,保證脫硫廢水液滴完全蒸發(fā),并維持二、三次風(fēng)的溫度在正常范圍內(nèi),盡可能地避免對(duì)設(shè)備和水泥熟料造成影響。
為了簡化研究,可忽略篦冷機(jī)對(duì)環(huán)境的熱損失,則熟料在篦冷機(jī)中釋放的熱量Q等于冷卻風(fēng)吸熱量Qair、壓縮空氣吸熱量Qaic、脫硫廢水升溫至蒸發(fā)溫度吸熱量Qwater、脫硫廢水汽化吸熱量Qh和水蒸氣升溫吸熱量Qvap之和,其熱平衡方程如下:
Q=Qair+Qaic+Qwater+Qh+Qvap
(1)
Q=Mck(T1-T2)
(2)
Q=q1ρyca(T-T3)+q2ρa(bǔ)ca(T-T3)+
1 000q3[cw(373.15-T4)+ΔH+
cv(T-373.15)]
(3)
式中:M為熟料產(chǎn)量;ck、ca、cw、cv分別為熟料比熱容、熟料冷卻風(fēng)比熱容、水的比熱容和水蒸氣比熱容;T、T1、T2、T3、T4分別為達(dá)到平衡后熟料冷卻風(fēng)平均溫度、篦冷機(jī)熟料進(jìn)口溫度、篦冷機(jī)熟料出口溫度、熟料冷卻風(fēng)進(jìn)口溫度和脫硫廢水溫度;q1、q2、q3分別為熟料冷卻風(fēng)流量、壓縮空氣流量和脫硫廢水流量;ρa(bǔ)、ρy分別為壓縮空氣密度和熟料冷卻風(fēng)密度;ΔH為水的相變焓。
本次脫硫廢水霧化蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)匯總見表2。
表2 水泥窯爐脫硫廢水零排放霧化蒸發(fā)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)Table 2 Experimental data on evaporation of desulphurization wastewater from cement kilns
篦冷機(jī)針對(duì)熟料不同的冷卻要求分為高溫段、中溫段和低溫段,二次風(fēng)和三次風(fēng)來源于高溫段風(fēng)室。中、低溫段的熟料冷卻風(fēng)則由于溫度較低,進(jìn)入窯頭余熱鍋爐。
為便于計(jì)算最大脫硫廢水蒸發(fā)量,以篦冷機(jī)為一熱力系統(tǒng),計(jì)算篦冷機(jī)內(nèi)冷卻風(fēng)的平均溫度降幅。計(jì)算結(jié)果表明,在脫硫廢水噴入量為0 m3/h時(shí),篦冷機(jī)內(nèi)熟料冷卻風(fēng)的平均溫度T為710.11 K。為了減少脫硫廢水對(duì)水泥爐窯系統(tǒng)能耗的影響,需保證三次風(fēng)和二次風(fēng)在正常工作溫度范圍內(nèi),計(jì)算得到篦冷機(jī)熟料冷卻風(fēng)的平均溫度降幅應(yīng)在293.15 K內(nèi)較為合適。根據(jù)上述計(jì)算公式,將T=690.11 K代回式(3)即可算出脫硫廢水最大蒸發(fā)量q3。則篦冷機(jī)熟料余熱在保證二、三次風(fēng)溫度維持在正常范圍內(nèi)的前提下,能夠完全蒸發(fā)脫硫廢水最大量為5.9 m3/h。
水泥爐窯脫硫廢水霧化蒸發(fā)系統(tǒng)主要由石膏排出泵、脫硫廢水增壓泵、霧化噴嘴、空氣壓縮機(jī)和篦冷機(jī)等設(shè)備組成,其工藝布置圖如圖2所示。在篦冷機(jī)高溫段處設(shè)置有霧化噴嘴,用以將脫硫廢水霧化成液滴,噴嘴主體為碳化硅材質(zhì);在三次風(fēng)管中部和回轉(zhuǎn)窯窯頭罩處安裝有熱電偶,以監(jiān)測(cè)三次風(fēng)及二次風(fēng)溫度。
圖2 脫硫廢水霧化蒸發(fā)系統(tǒng)工藝布置圖
為了研究不同工況下篦冷機(jī)處噴入脫硫廢水對(duì)水泥窯爐煙氣污染物的影響,實(shí)驗(yàn)過程中采用了控制變量法對(duì)參數(shù)變量進(jìn)行限定,即在爐窯相同負(fù)荷、相同污泥摻燒量和相同冷卻風(fēng)流量的情況下探討脫硫廢水蒸發(fā)對(duì)水泥爐窯的影響。實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)了0、2、4、5.5和6 m3/h 5個(gè)不同脫硫廢水噴入量工況,實(shí)驗(yàn)過程中保持熟料產(chǎn)量為250 t/h,干污泥摻燒量為15 t/h,冷卻風(fēng)流量保持455 000 m3/h。在煙道尾部采用嶗應(yīng)3012H型自動(dòng)煙塵/氣測(cè)試儀進(jìn)行煙氣成分探測(cè)分析和收集煙氣粉塵,依據(jù)《水泥工業(yè)大氣污染物排放標(biāo)準(zhǔn) GB 4915—2004》的規(guī)定,將測(cè)試數(shù)據(jù)換算成含氧量為10%情況下的參數(shù)[12]。
不同脫硫廢水噴入量對(duì)水泥爐窯二次風(fēng)和三次風(fēng)溫度的影響如圖3所示。由圖3可知,當(dāng)脫硫廢水噴入量在0~6 m3/h之間變化時(shí),二次風(fēng)溫度由1 002.4 ℃降低至992.8 ℃,三次風(fēng)溫度由954.9 ℃降低至934.8 ℃。二、三次風(fēng)溫度的降低一方面會(huì)導(dǎo)致水泥爐窯煤耗量的增加;另一方面根據(jù)NOx生成機(jī)理可知,三次風(fēng)溫度降低有利于抑制分解爐燃燒室內(nèi)熱力型NOx的生成[13]。
圖3 脫硫廢水噴入量對(duì)風(fēng)溫的影響Fig.3 Influence of desulphurization wastewater quantity on flue gas temperature
脫硫廢水噴入量對(duì)NOx排放濃度(質(zhì)量濃度,下同)的影響如圖4所示。由圖4可知,當(dāng)脫硫廢水噴入量在0~5.5 m3/h范圍內(nèi)時(shí),NOx排放濃度隨著脫硫廢水噴入量的增加而降低,從260 mg/m3下降至148 mg/m3;在脫硫廢水噴入量由5.5 m3/h增加到6 m3/h時(shí),NOx排放濃度由最低值的148 mg/m3升高到207 mg/m3。分析原因認(rèn)為:噴入脫硫廢水后三次風(fēng)溫度降低,使分解爐燃燒區(qū)熱力型NOx的生成量減少,同時(shí)脫硫廢水蒸發(fā)產(chǎn)生的NH3隨三次風(fēng)進(jìn)入到分解爐中與NOx發(fā)生還原反應(yīng),導(dǎo)致煙囪出口處NOx排放濃度降低;同時(shí)廢水蒸發(fā)后析出的結(jié)晶鹽在高溫下分解出的HCl和SO2氣體與SNCR系統(tǒng)噴入的氨水發(fā)生反應(yīng),消耗了部分NH3。隨著脫硫廢水噴入量增大,NOx排放減少。試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)當(dāng)脫硫廢水噴入量達(dá)到5.5 m3/h時(shí),NOx排放濃度達(dá)到最低點(diǎn)。當(dāng)脫硫廢水噴入量超過5.5 m3/h時(shí),脫硫廢水中分解的HCl和SO2超過臨界值,消耗了相應(yīng)的氨水,導(dǎo)致NOx排放增多。
圖4 脫硫廢水噴入量對(duì)NOx排放濃度的影響Fig.4 Effect of desulfurization wastewater quantity on concentration of NOx
脫硫廢水成分檢測(cè)報(bào)告結(jié)果表明脫硫廢水中含有大量的氨氮,其質(zhì)量濃度(以氮計(jì))約為 4 060 mg/kg。由于篦冷機(jī)高溫段的冷卻風(fēng)溫度高達(dá)900~1 050 ℃,因此脫硫廢水在此處噴入后水分迅速蒸發(fā),揮發(fā)出脫硫廢水中溶解的NH3。此外,脫硫廢水蒸發(fā)后會(huì)析出NH4Cl和(NH4)2SO4等銨鹽[14]。研究表明,NH4Cl的熱穩(wěn)定性較差,在167~310 ℃溫度范圍內(nèi)[15],發(fā)生如下分解反應(yīng):
(NH4)2SO4在513 ℃以上時(shí)直接分解為SO2、NH3、水蒸氣和N2,其分解反應(yīng)如下:
脫硫廢水在篦冷機(jī)上蒸發(fā)而釋放出的氣相物質(zhì)中大部分會(huì)隨著三次風(fēng)和二次風(fēng)進(jìn)入到分解爐中,其中NH3在分解爐內(nèi)與NOx(包括NO、NO2)進(jìn)行如下反應(yīng):
實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,當(dāng)篦冷機(jī)高溫段噴入的脫硫廢水量在0~5.5 m3/h范圍內(nèi)時(shí)會(huì)使NOx排放濃度降低,這有利于降低SNCR系統(tǒng)的噴氨量,在節(jié)約運(yùn)行成本的同時(shí)降低了煙囪出口的逃逸氨濃度。但脫硫廢水蒸發(fā)生成的NH4Cl和(NH4)2SO4等結(jié)晶鹽在高溫?zé)煔庀路纸鈺r(shí)會(huì)釋放出HCl和SO2,這類酸性氣體會(huì)在分解爐內(nèi)與氨水分解出的NH3進(jìn)行反應(yīng),對(duì)SNCR系統(tǒng)的運(yùn)行有一定的影響。
脫硫廢水噴入量對(duì)煙囪出口粉塵質(zhì)量濃度的影響如圖5所示。由圖5可知,當(dāng)脫硫廢水噴入量由0 m3/h增加到6 m3/h時(shí),煙囪出口粉塵質(zhì)量濃度由26.97 mg/m3上升到28 mg/m3。測(cè)試過程中,脫硫塔進(jìn)口的粉塵質(zhì)量濃度為40~60 mg/m3,脫硫塔出口粉塵質(zhì)量濃度為25~31 mg/m3,可知煙氣中部分粉塵被脫硫漿液脫除。此外,該水泥廠在實(shí)際濕法脫硫工藝中使用窯灰作為脫硫吸收劑,窯灰中的不可溶性雜質(zhì)會(huì)懸浮在脫硫廢水中。由于脫硫廢水自漿液池抽出后未經(jīng)預(yù)處理便直接運(yùn)往篦冷機(jī)蒸發(fā),因此,脫硫廢水霧化蒸發(fā)后剩余的固相物質(zhì)會(huì)有一部分重新回到煙氣脫硫系統(tǒng)中,造成煙囪出口處粉塵濃度略微增大。
圖5 脫硫廢水噴入量對(duì)粉塵質(zhì)量濃度的影響Fig.5 Effect of desulfurization wastewater quantity on dust mass concentration
圖6展示了煙氣中NH3質(zhì)量濃度隨脫硫廢水噴入量的變化規(guī)律。由圖中可以看出,隨著篦冷機(jī)處脫硫廢水噴入量由0 m3/h增加到6 m3/h,脫硫塔進(jìn)口煙氣中NH3質(zhì)量濃度由32 mg/m3上升到 72 mg/m3,塔后NH3質(zhì)量濃度由3.86 mg/m3降低至1.25 mg/m3。分析原因認(rèn)為,由于受SNCR系統(tǒng)脫硝效率限制,脫硫廢水受熱蒸發(fā)逸出的NH3在分解爐內(nèi)不能全部參與脫硝反應(yīng),會(huì)有部分氨從脫硝系統(tǒng)逃逸出,因此,在脫硝系統(tǒng)不噴氨的工況下,脫硫塔進(jìn)口煙氣中NH3的質(zhì)量濃度隨著脫硫廢水噴入量的增大而增大;同時(shí),由于脫硫廢水抽出后降低了脫硫漿液池內(nèi)氨氮的濃度,脫硫塔出口處煙氣中NH3質(zhì)量濃度隨脫硫廢水抽出量的增大而降低。
圖6 脫硫廢水噴入量對(duì)煙氣中氨濃度的影響Fig.6 Effect of desulfurization wastewater quantity on ammonia concentration
脫硫廢水抽出量對(duì)濕法脫硫系統(tǒng)脫硫效率的影響如圖7所示。由圖7可知,當(dāng)脫硫廢水抽出量由0 m3/h增加至6 m3/h時(shí),濕法脫硫系統(tǒng)的脫硫效率由93.7%逐漸提高至96.4%。由1.2節(jié)分析可知脫硫廢水中的氯離子、重金屬離子和氟離子會(huì)抑制吸收劑的溶解,影響SO2的吸收。脫硫廢水抽出量的增大降低了漿液池中上述離子的濃度,進(jìn)而促進(jìn)了SO2的吸收。
圖7 脫硫廢水抽出量對(duì)脫硫效率的影響Fig.7 Effect of desulfurization wastewater extraction volume on desulfurization efficiency
(1)在保持熟料品質(zhì)和熟料冷卻風(fēng)溫度不受影響的情況下,脫硫廢水在篦冷機(jī)高溫段處噴入可實(shí)現(xiàn)快速蒸發(fā),實(shí)現(xiàn)水泥爐窯脫硫廢水零排放。
(2)脫硫廢水噴入可以顯著降低NOx排放濃度,隨著脫硫廢水噴入量的增加NOx排放濃度逐步減?。辉诿摿驈U水噴入量為5.5 m3/h時(shí)NOx排放濃度達(dá)到最低值148 mg/m3。
(3)脫硫廢水在篦冷機(jī)高溫段蒸發(fā)有利于解決煙囪中的氨逃逸問題。在篦冷機(jī)處噴入脫硫廢水可以降低脫硫塔漿液池內(nèi)氨氮的濃度,從而使煙囪氨逃逸濃度由3.86 mg/m3降低至1.25 mg/m3。
(4)由于脫硫廢水在高溫環(huán)境下霧化會(huì)使水中HCl、HF和重金屬元素蒸發(fā)進(jìn)入煙氣中,對(duì)脫硫系統(tǒng)及污染物綜合脫除產(chǎn)生不利的影響,因此在實(shí)際處理過程中應(yīng)控制脫硫廢水的噴入量。