蔣 波，李永紅

(湘潭大學(xué) 碧泉書院歷史系，湖南 湘潭 411105)

西漢初年朝廷首創(chuàng)郡國(guó)并行制，星羅棋布的封國(guó)(即王國(guó)和侯國(guó))對(duì)兩漢政治產(chǎn)生了重要影響。學(xué)界對(duì)漢代封國(guó)官吏的設(shè)置和職能進(jìn)行過(guò)大量考察，但較少涉及封國(guó)官吏的起家問(wèn)題，文章就此做初步討論。

一、漢代封國(guó)官吏的設(shè)置與來(lái)源

漢初行分封之制，漢高祖十二年詔曰：“與天下之豪士賢大夫共定天下，同安輯之。其有功者上致之王，次為列侯，下乃食邑。而重臣之親，或?yàn)榱泻?，皆令自置吏?！盵1]78前期分封的對(duì)象以異姓功臣為主，后來(lái)為了維護(hù)劉氏政權(quán)的統(tǒng)治，宗室子弟轉(zhuǎn)而成為分封的主要對(duì)象。漢初封國(guó)具有相當(dāng)獨(dú)立性，其中包括擁有“自置吏”權(quán)。但隨著削藩政策的推行，漢武帝以后封國(guó)的置吏權(quán)逐漸被取締。關(guān)于漢代封國(guó)官吏的設(shè)置、來(lái)源及變化，我們結(jié)合《漢書·百官公卿表》《后漢書·百官志》以及相關(guān)人物列傳、出土文獻(xiàn)等，做簡(jiǎn)要敘述，并在此基礎(chǔ)上分析封國(guó)官吏的起家問(wèn)題。

(一)漢代封國(guó)官職的設(shè)置

漢代王國(guó)官職的設(shè)置非常完備，《漢書·百官公卿表》載：“諸侯王，高帝初置，金璽盩綬，掌治其國(guó)。有太傅輔王，內(nèi)史治國(guó)民，中尉掌武職，丞相統(tǒng)眾官，群卿大夫都官如漢朝。景帝中五年令諸侯王不得復(fù)治國(guó)，天子為置吏，改丞相曰相，省御史大夫、廷尉、少府、宗正、博士官，大夫、謁者、郎諸官長(zhǎng)丞皆損其員。武帝改漢內(nèi)史為京光尹，中尉為執(zhí)金吾，郎中令為光祿勛，故王國(guó)如故。損其郎中令，秩千石；改太仆曰仆，秩亦千石。成帝綏和元年省內(nèi)史，更令相治民，如郡太守，中尉如郡都尉?！盵1]741可見，漢初王國(guó)官職仿照了朝廷的百官體系。盡管后來(lái)有所削減，但基本保留了一些重要職位，有些只是減少人數(shù)，降低祿秩、等級(jí)。當(dāng)然，上述只是王國(guó)中級(jí)別較高的官職，應(yīng)當(dāng)還有一套較為完備的家吏系統(tǒng)，負(fù)責(zé)處理王府的日常事物，只是限于史料，無(wú)法詳察。

相比王國(guó)而言，漢代侯國(guó)的范圍和級(jí)別較小，其官職的設(shè)置更為簡(jiǎn)單。漢武帝時(shí)，列侯的權(quán)力遭到削弱，“改所食國(guó)令長(zhǎng)名相”[1]740，侯國(guó)相不對(duì)列侯稱臣，接受所在郡守的管轄。這表明侯國(guó)內(nèi)的各級(jí)行政官吏，實(shí)際上為郡所屬。因此，在一定意義上可認(rèn)為漢武帝及之后，侯國(guó)不再設(shè)置官署，僅設(shè)置一些家臣[2]53。當(dāng)然，盡管他們由郡守管轄，但負(fù)責(zé)侯國(guó)具體事務(wù)，故而也可稱侯國(guó)行政吏。秦鐵柱曾根據(jù)尹灣漢墓出土的簡(jiǎn)牘總結(jié)漢代侯國(guó)的行政系統(tǒng)，認(rèn)為相當(dāng)于縣一級(jí)，官職包括：侯國(guó)相(令長(zhǎng))、丞、尉、鄉(xiāng)有秩、令史、獄史、官嗇夫、鄉(xiāng)嗇夫、游檄、牢監(jiān)、尉史、官佐、鄉(xiāng)佐、亭長(zhǎng)[3]。至于家吏，《后漢書·百官五》載：“其家臣，置家丞、庶子各一人。本注曰：主侍侯，使理家事。列侯舊有行人、洗馬、門大夫，凡五官。中興以來(lái)，食邑千戶已上置家丞、庶子各一人，不滿千戶不置家丞，又悉省行人、洗馬、門大夫?！盵4]3631當(dāng)然，除了家丞、庶子、行人、洗馬、門大夫，還包括中庶子、家吏、謁者、舍人、家監(jiān)、內(nèi)小臣、家騎等(1)其中，中庶子見于連云港市博物館等編《尹灣漢墓簡(jiǎn)牘》，中華書局1997年版，第83頁(yè)；家吏、謁者見于長(zhǎng)沙馬王堆三號(hào)墓利豨墓出土竹簡(jiǎn)，原簡(jiǎn)現(xiàn)藏湖南省博物館；舍人、家騎見于司馬遷《史記》，中華書局1959年版，第2845、2922頁(yè)；家監(jiān)見于班固《漢書》，中華書局1962年版，第671頁(yè)；內(nèi)小臣可參看羅慶康《長(zhǎng)沙國(guó)研究》(湖南人民出版社1998年版，第15頁(yè))一書的考證。。

(二)漢代封國(guó)官吏的來(lái)源

從任命主體來(lái)看，漢代封國(guó)官吏的來(lái)源可以分為封國(guó)自置和朝廷任命兩種。封國(guó)自置吏，漢初常見，如《史記·五宗世家》載：“太史公曰：高祖時(shí)諸侯皆賦，得自除內(nèi)史以下，漢獨(dú)為置丞相，黃金印。諸侯自除御史、廷尉正、博士，擬于天子。”[5]2104《漢書·高五王傳》贊曰：“時(shí)諸侯得自除御史大夫群卿以下眾官，如漢朝，漢獨(dú)為置丞相?！盵1]2002有時(shí)位高權(quán)重的王國(guó)丞相，也可由諸侯王自置，如《史記·淮南衡山列傳》載：“(淮南王)及所置吏，以其郎中春為丞相?！盵5]3077當(dāng)然，西漢中期以后封國(guó)自置吏，主要為家吏或級(jí)別較低的行政官吏(詳情見后面的統(tǒng)計(jì))。對(duì)于重要官職，如“內(nèi)史以上”“御史大夫群卿以上”，基本由朝廷任命。由朝廷任命的封國(guó)官吏，根據(jù)其任職前的狀態(tài)，可分為三類。

其一，起家為封國(guó)官吏。據(jù)我們統(tǒng)計(jì)，這種被朝廷任命為封國(guó)官吏之前，沒有任何仕宦經(jīng)歷的共有3例，起家途徑以朝廷征拜為主，分別為：向栩，“與彭城姜肱、京兆韋著并征，栩不應(yīng)。后特征，到，拜趙相”[4]2693-2694。宋意，“少傳父業(yè)，顯宗時(shí)舉孝廉，以召對(duì)合旨，擢拜阿陽(yáng)侯相”[4]1414。韋著，“靈帝即位，中常侍曹節(jié)以陳蕃、竇氏既誅，海內(nèi)多怨，欲借寵時(shí)賢以為名，白帝就家拜著東海相”[4]921。另外，在一些特殊情況下，朝廷還會(huì)直接詔除一些人到王國(guó)任職，如《后漢書·左周黃列傳》載：“除京師及郡國(guó)耆儒年六十以上為郎、舍人、諸王國(guó)郎者百三十八人。”[4]2020

其二，再起家為封國(guó)官吏。朝廷任命故官再起家就職于封國(guó)可考者共4例，途徑同樣以征拜為主，分別為：韋玄成，“坐與故平通侯楊惲厚善，惲誅，黨友皆免官……久之，上欲感風(fēng)憲王，輔以禮讓之臣，乃召拜玄成為淮陽(yáng)中尉”[1]3110-3113。荀淑，“安帝時(shí)，征拜郎中，后再遷當(dāng)涂長(zhǎng)。去職還鄉(xiāng)里……為大將軍梁冀所忌，出補(bǔ)朗陵侯相”[4]2049。荀爽，“后遭黨錮，隱于海上……獻(xiàn)帝即位，董卓輔政，復(fù)征之。爽欲遁命，吏持之急，不得去，因復(fù)就拜平原相”[4]2056-2057。劉虞，“公事去官。中平初，黃巾作亂，攻破冀州諸郡，拜虞甘陵相，綏撫荒余，以蔬儉率下”[4]2353。從這4人的再起家情況可以看出，朝廷任命故官再起家為封國(guó)官吏，或因品行、才能較高以輔佐諸侯，或因得罪當(dāng)權(quán)者被免職，再起家到封國(guó)。

其三，由現(xiàn)任官遷轉(zhuǎn)為封國(guó)官吏。相比其他兩類，這種現(xiàn)象比較普遍，我們共統(tǒng)計(jì)出54例。其中，少數(shù)人是因?yàn)榈米锘实刍驒?quán)臣被排擠到王國(guó)或侯國(guó)，如劉儒，“儒上封事十條，極言得失，辭甚忠切。帝不能納，出為任城相”[4]2215。多數(shù)是依據(jù)功績(jī)或才能升遷為封國(guó)官吏，主要目的是輔佐教化王侯，加強(qiáng)朝廷對(duì)封國(guó)的管控。他們擔(dān)任的職務(wù)普遍較高，在這54人中，擔(dān)任諸侯國(guó)相、傅、內(nèi)史、中尉的就有50人，表明封國(guó)高級(jí)長(zhǎng)吏由朝廷選任。

下面我們將要討論的是第一種情況，即朝廷任命、起家為封國(guó)官吏者，以及諸侯自置且首次入仕為封國(guó)官吏者。

二、漢代封國(guó)官吏的起家情況

所謂官吏的起家，指某人初次入仕被授予官職[6]。前文已述，漢代王國(guó)和侯國(guó)有兩套并行的行政和家吏系統(tǒng)，其中就有不少士人以此起家。但限于史料，我們僅考得有明確姓名者18人(包括前述朝廷任命、起家為封國(guó)官吏的3人)，其中西漢15人，東漢3人。為方便論述，做表格統(tǒng)計(jì)如表1。

表1 漢代封國(guó)官吏的起家情況表

(一)起家途徑

由表1可知，封國(guó)官吏的起家途徑涉及諸侯王招拜、諸侯王聘、舉薦、上書，以及朝廷征拜、察舉、詔除等。其中，西漢前期以諸侯王或列侯自置為主，而東漢的3例皆為朝廷選任。這主要是因?yàn)槲鳚h前期封國(guó)擁有較大獨(dú)立性，官吏除了王國(guó)群卿、侯國(guó)令長(zhǎng)由中央任命外，其余皆自置。隨著削藩政策的推行，封國(guó)置吏權(quán)基本被剝奪，只能任命四百石以下的官吏。對(duì)有些不法王侯，朝廷為加強(qiáng)管控，還“為置吏二百石以上”[5]3095。封國(guó)官吏起家途徑的演變，是漢代封國(guó)政治影響力不斷弱化的一個(gè)縮影。

招拜，這是漢初諸侯王自置官吏的主要途徑。漢初諸王中不乏有較大政治抱負(fù)者，懂得禮賢下士，招拜人才，以致出現(xiàn)“漢初士子游仕于藩國(guó)”[7]的現(xiàn)象。被招拜的對(duì)象并非普通士子，或以才能，如伍被，“被以材能稱，為淮南中郎。是時(shí)淮南王安好術(shù)學(xué)，折節(jié)下士，招致英雋以百數(shù)，被為冠首”[1]2167。或?yàn)椴W(xué)大儒，如孟生、白生、申公，“元王既至楚，以穆生、白生、申公為中大夫”[1]1922。

舉薦。漢代通過(guò)舉薦起家于封國(guó)的有田叔，“叔為人刻廉自喜，喜游諸公。趙人舉之趙相趙午，午言之趙王張敖所，趙王以為郎中”[5]2775。黃留珠認(rèn)為與其他途徑相比，舉薦具有較大的靈活性[8]。漢代舉薦并無(wú)具體要求，對(duì)于士子而言，只要具有一定才能或名望，就有可能成為被舉薦的對(duì)象。田叔之所以能夠以舉薦起家，與熟習(xí)黃老之說(shuō)的學(xué)識(shí)背景以及為人廉潔、善于結(jié)交德高望重之人有很大關(guān)系。但不同于朝廷現(xiàn)任官吏或碩儒直接向皇帝舉薦人才，田叔先由“趙人”舉薦給趙相，再由趙相舉薦給趙王，才被授以官職。

上書，這實(shí)際是一種自薦行為。漢代通過(guò)上書起家于封國(guó)的有枚皋，“年十七，上書梁共王，得召為郎”[1]2366。枚皋生活的武帝時(shí)期，正值漢代上書入仕高峰，“四方士多上書言得失，自衒鬻者以千數(shù)”[1]2841。所謂自衒鬻，就是毛遂自薦，求仕朝廷。與此類似，諸侯王也鼓勵(lì)上書，所以枚皋可以入仕梁國(guó)。

諸侯王聘，又稱禮聘。這是一種禮遇較高的入仕途徑，“漢興，諸侯王皆自治民聘賢”[2]2338。如龔舍“楚王入朝，聞舍高名，聘舍為常侍”[1]3080。

以上都是諸侯王自置吏的途徑。漢初列侯也擁有“自置”權(quán)，如漢高祖分封須毋為陸梁侯時(shí)曾說(shuō)：“詔以為列侯，自置吏?！盵5]948但相比于王國(guó)，侯國(guó)的政治地位較低。因此，上述有資料可考的起家途徑中，未見到相關(guān)具體置吏事例。除此之外，漢代還有一些官吏是通過(guò)朝廷任命的方式起家于封國(guó)，起家途徑主要有以下幾種。

詔除，即朝廷直接下詔拜除某些人到封國(guó)任職，如《后漢書·左周黃列傳》載：“除京師及郡國(guó)耆儒年六十以上為郎、舍人、諸王國(guó)郎者百三十八人?！盵4]2020詔除并非常制，往往帶有恩遇性質(zhì)。順帝時(shí)，朝廷直接詔除耆儒為祿秩二百石的王國(guó)郎，表明朝廷進(jìn)一步削弱了王國(guó)的置吏權(quán)。另外，選擇六十歲以上的耆儒到王國(guó)為郎，常伴藩王左右，當(dāng)是朝廷為加強(qiáng)諸侯王教化與控制的一種手段。

舉孝廉，即通過(guò)朝廷察舉拜官。漢代通過(guò)舉孝廉起家于封國(guó)的有宋意，“意少傳父業(yè)，顯宗時(shí)舉孝廉，以召對(duì)合旨，擢拜阿陽(yáng)侯相”[4]1414。盡管舉孝廉是兩漢最主要的起家途徑，但往往拜為郎官，直接任職于封國(guó)的比較少見，可考姓名者僅宋意1例。

朝廷征拜，朝廷直接征拜的對(duì)象通常是名氣較大的碩儒賢良。漢代直接征拜為封國(guó)官吏的有韋著，“靈帝即位，中常侍曹節(jié)以陳蕃、竇氏既誅，海內(nèi)多怨，欲借寵時(shí)賢以為名，白帝就家拜著東海相”[4]921。根據(jù)被征者的名望，可分為公車征、公車特征、安車征、安車蒲輪征等不同級(jí)別[9]。韋著與此稍有不同，靈帝慕其賢名，欲征拜朝廷，但韋著先前不應(yīng)州郡公府之命，桓帝公車征而不至，于是靈帝省去“公車”征至朝廷環(huán)節(jié)，直接就家拜其為東海相。

綜上，與朝廷官吏的起家途徑相比，漢代起家于封國(guó)的官吏多為諸侯自置，朝廷選任的較少。究其原因，一方面這些可考姓名、起家于諸侯的官吏，主要集中在西漢初期，此時(shí)王侯在政治上擁有較大自主權(quán)；另一方面，朝廷選任的多是封國(guó)長(zhǎng)吏，如《史記·五宗世家》載：“高祖時(shí)諸侯皆賦，得自除內(nèi)史以下?！盵5]2104《漢書·高五王傳》贊曰：“時(shí)諸侯得自除御史大夫群卿以下眾官?！盵1]2002可見，當(dāng)時(shí)朝廷代為任命的主要是高級(jí)官吏，多由現(xiàn)任官遷轉(zhuǎn)而來(lái)，其他的官吏多為諸侯自任。

(二)起家官職

在表1中所列舉的18例封國(guó)起家官吏中，從職掌來(lái)看，既有負(fù)責(zé)封國(guó)事務(wù)的行政吏，又有王府或侯府家吏。就具體官職而言，主要有：王國(guó)相、王國(guó)中大夫、王國(guó)郎中、王國(guó)常侍、侯國(guó)相、侯國(guó)舍人、侯家騎。其中，王國(guó)相和侯國(guó)相作為封國(guó)官吏系統(tǒng)中的最高官職，一般由朝廷任命，如前文所列舉的向栩、宋意、韋著。他們對(duì)于王侯既有輔導(dǎo)的責(zé)任，又擔(dān)任監(jiān)視的任務(wù)，必要時(shí)還可以典領(lǐng)封國(guó)的兵權(quán)，基本掌管封國(guó)內(nèi)所有行政事務(wù)。可見，王國(guó)相和侯國(guó)相權(quán)力非常大，祿秩也等同于郡守或縣令長(zhǎng)，地位較高。因此，能夠起家為王國(guó)或侯國(guó)相的官吏，多為名望較高的賢能之士。而起家為王國(guó)中大夫的孟生、白生、申公皆與楚元王劉交受《詩(shī)》于浮丘伯。楚元王劉交愛詩(shī)書，喜文學(xué)，以至他一就國(guó)，就招集昔日同窗好友皆為中大夫，常伴左右，以備顧問(wèn)應(yīng)對(duì)。起家為王國(guó)郎的有伍被、鄒陽(yáng)、嚴(yán)忌、枚乘、枚皋、許廣漢，由于王國(guó)郎祿秩比較低，只有二百石，故多由諸侯王自行招置。另外，起家為侯舍人和侯家騎的有賈山、灌孟、衛(wèi)青，作為家吏系統(tǒng)中的低級(jí)職務(wù)，其起家要求比較低，甚至還帶有身份世襲的烙印，如衛(wèi)青的父親為平陽(yáng)侯家吏，衛(wèi)青出生后也為侯家人，“青壯，為侯家騎”[5]2922。

除了起家官職，官吏遷轉(zhuǎn)后的最高官職也是漢代封國(guó)官吏起家的重要考察因素。在我們統(tǒng)計(jì)的18人中，有15人可明確其最高官職，包括祿秩一萬(wàn)石的大將軍，如衛(wèi)青；祿秩比二千石以上的王國(guó)相、校尉、御史大夫、弘農(nóng)都尉、太山太守、司隸校尉，如田叔等；祿秩比六百至千石的博士、王國(guó)中大夫、鑄錢令；以及祿秩比六百石以下的王國(guó)中郎、郎、宦者丞。就其分布而言，既有位比公的高級(jí)官吏，也有祿秩較低的郎官；既有逐步升遷至中央或州郡的，也有一直任職于封國(guó)的；既有手握重兵的大將軍、校尉、都尉，也有常伴皇帝左右的博士、郎官(詳情參見統(tǒng)計(jì)表1)?？梢?，漢代雖然對(duì)王侯有著嚴(yán)格的政治約束，對(duì)于封國(guó)起家官吏的晉升沒有過(guò)于苛刻的限制，至少不會(huì)因他們?cè)苊谥T侯，而堵絕他們的晉升路徑。

三、漢代封國(guó)官吏起家的特點(diǎn)

兩漢封國(guó)一直是朝廷防范的對(duì)象，因此，在封國(guó)官吏的選任上有一些特殊規(guī)定，這也使得那些起家于封國(guó)的官吏，呈現(xiàn)出與起家為朝廷吏不同的特點(diǎn)。結(jié)合上文，具體包括以下幾個(gè)方面。

(一)以諸侯國(guó)人為主

漢代郡國(guó)并行的體制，猶如一條分割線，不僅使?jié)h代的民眾有普通郡縣民和諸侯國(guó)人之分，也使官吏的起家有朝廷吏和諸侯吏之別。在這種分割政策下，普通郡縣民和諸侯國(guó)人嚴(yán)禁互相越界往來(lái)，如張家山漢簡(jiǎn)《二年律令·捕律》規(guī)定：“捕從諸侯來(lái)為間者一人，拜爵一級(jí)，有 (又)購(gòu)二萬(wàn)錢?！盵10]29除此之外，還有普通郡縣民到王國(guó)后不歸“以亡之諸侯論”[10]93的規(guī)定，表明漢代法律嚴(yán)格禁止普通郡縣民擅自離境留居諸侯。因此，無(wú)論祿秩較高的封國(guó)長(zhǎng)官，還是祿秩較低的屬吏，按照規(guī)定都應(yīng)使用本侯國(guó)人[11]27-40。同時(shí)，朝廷為了加強(qiáng)對(duì)封國(guó)的管控，還明確規(guī)定普通郡縣民不能私自到王國(guó)或侯國(guó)做官，如《新書·壹通》載：“所謂禁游宦諸侯及無(wú)得出馬關(guān)者，豈不曰諸侯得眾則權(quán)益重，其國(guó)眾車騎則力益多，故明為之法，無(wú)資諸侯?！盵12]陳蘇鎮(zhèn)進(jìn)一步推測(cè)：“在如此嚴(yán)格的禁令下，敢于收納和任用他國(guó)士人的諸侯王恐怕是少數(shù)，被收納和任用的他國(guó)士人在該國(guó)的官吏中則肯定是少數(shù)?！盵11]27-40正因?yàn)槿绱?，我們統(tǒng)計(jì)的18人中，有12人(約占66%)籍貫為王國(guó)或侯國(guó)。

除了上述原因，還有以下兩點(diǎn)。其一，這18人中，有13人(約占72%)生活在漢初，漢初全國(guó)郡縣大都在藩王的統(tǒng)率之下。據(jù)孫關(guān)龍研究，漢文帝時(shí)全國(guó)共60余郡，其中有40多個(gè)屬于諸王封地，朝廷僅管轄有15個(gè)[13]。因此，漢初諸侯國(guó)人數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于朝廷管轄的普通郡縣民，那么封國(guó)起家官吏大多來(lái)自諸侯國(guó)不難理解。其二，漢代有“王國(guó)人不得宿衛(wèi)”[1]3080、“諸侯國(guó)人不得宿衛(wèi)”[1]3052的規(guī)定，也就是說(shuō)諸侯國(guó)人不能像普通州郡士子那樣，通過(guò)舉孝廉等途徑入宿為郎。而郎官是漢代重要的培訓(xùn)和儲(chǔ)備官吏系統(tǒng)[14]，就連董仲舒也曾感嘆“夫長(zhǎng)吏多出于郎中、中郎”[1]2512。這種地域性限制，一定程度上促使人數(shù)眾多的諸侯國(guó)人選擇起家于封國(guó)。除了朝廷對(duì)諸侯國(guó)人起家為朝廷官吏的限制，諸侯國(guó)官吏的“左官”性質(zhì)也成為普通郡縣民不愿起家于王國(guó)或侯國(guó)的重要因素?！稘h書·諸侯王表》載：“武有衡山、淮南之謀，作左官之律，設(shè)附益之法，諸侯惟得衣食稅租，不與政事。”[1]395關(guān)于“左官”，顏師古注曰：“漢時(shí)依上古法，朝廷之列以右為尊，故謂降秩為左遷，仕諸侯為左官也?！盵1]396盡管漢武帝以后朝廷直接管轄的郡縣數(shù)量逐漸多于封國(guó)，普通郡縣民的數(shù)量也大為增加，但“仕諸侯為左官”的貶抑身份以及由此產(chǎn)生的觀念，使得郡縣民恥于以封國(guó)官吏起家。

(二)起家官職偏低

起家于封國(guó)者的官職，就其祿秩而言，多數(shù)為二百石的王國(guó)郎或百石以下的侯舍人、家騎；比六百石及以上的，只有4例祿秩為比六百石的王國(guó)中大夫和2例二千石的王國(guó)相。相比于朝廷官吏的起家官職，漢代起家于封國(guó)的官吏的起家官職不僅中高級(jí)別非常少，同樣的起家官職其祿秩也比朝廷吏低。這是因?yàn)榉鈬?guó)中高級(jí)官職在景帝時(shí)進(jìn)行了一次削減，數(shù)量并不多，“及其誅滅，景帝懲之，遂令諸王不得治民，令內(nèi)史主治民，改丞相曰相，省御史大夫、廷尉、少府、宗正、博士官”[4]3627。封國(guó)官職的削減，在一定程度上降低了士人起家為封國(guó)中高級(jí)官吏的概率。另外，盡管漢初封國(guó)具有一定獨(dú)立性，但畢竟隸屬于朝廷，因此在削減封國(guó)官職的同時(shí)，朝廷也降低了封國(guó)官吏的祿秩，使得王國(guó)的行政級(jí)別等同于郡，侯國(guó)的行政級(jí)別等同于縣。這是導(dǎo)致起家于封國(guó)官吏的起家官職偏低的又一重要原因。

(三)重視學(xué)識(shí)和名望

在我們考察的18人中，起家之前習(xí)經(jīng)的有8人，習(xí)黃老的有1人，習(xí)韓子雜說(shuō)的有1人，其他4人。另有枚皋因其父枚乘的名望而被重視，只有出身較為低微的灌孟、衛(wèi)青和許廣漢既無(wú)名望，也無(wú)學(xué)識(shí)，起家官職僅為百石以下的侯家騎。可見，無(wú)論是諸侯王自置還是朝廷選任，都對(duì)學(xué)識(shí)和名望有一定要求。有些學(xué)識(shí)名望很高的士人，甚至能夠在諸王之間游仕，鄒陽(yáng)等人“知吳不可說(shuō)，皆去之梁”[1]2343就是一例。這說(shuō)明漢初藩王招賢納士并非單向選擇，士人們也有選擇歸宿的自由；它也表明漢初不僅藩王和朝廷之間存在人才爭(zhēng)奪，各藩王之間也存在一定競(jìng)爭(zhēng)。這種重學(xué)識(shí)名望的選官之風(fēng)，對(duì)漢代選官制度以及諸侯國(guó)的政治、文化都產(chǎn)生了很大影響。漢初，軍功階層占主導(dǎo)地位，仕進(jìn)制度以任子制為主，這導(dǎo)致普通士人難以躋身朝廷。博學(xué)之士在地方諸侯國(guó)的興起，客觀上刺激了士人入仕的積極性，他們或被舉薦或被招拜，也為朝廷選官方式的轉(zhuǎn)變提供了動(dòng)力，而不再局限于軍功任子。到漢武帝時(shí)，興起于文景時(shí)的察舉制遂成為國(guó)家選官的主要途徑，儒家學(xué)說(shuō)成為正統(tǒng)思想，讀書與入仕的聯(lián)系更加緊密。

四、結(jié)語(yǔ)

總之，通過(guò)對(duì)漢代封國(guó)官職的設(shè)置、官吏的來(lái)源以及起家為封國(guó)吏等問(wèn)題的探討，可知漢代封國(guó)官吏的起家深受王侯政治地位和權(quán)力變化的影響。從西漢到東漢，隨著封國(guó)政治影響力的不斷削弱，史籍關(guān)于起家為封國(guó)吏現(xiàn)象的記載呈遞減趨勢(shì)，也體現(xiàn)出漢代士人輕于以“左官”屬性的封國(guó)官職起家的風(fēng)氣。而漢代有關(guān)諸侯國(guó)人入仕朝廷和普通郡縣民入仕封國(guó)的雙重限制法令，是導(dǎo)致起家于封國(guó)的官吏以諸侯國(guó)人為主的重要因素。另外，那些起家于封國(guó)官吏的最高官職表明，盡管漢代朝廷對(duì)諸侯嚴(yán)加防范，但并未完全限制其晉升，仍有部分可以逐步升遷至二千石及以上的朝廷或地方高官。

AProbeintoIssuesInvolvingtheAssumptionofOfficeofVassalOfficialsintheHanDynasty

JIANG Bo1, LI Yonghong2

(Department of History of Biquan Academy, Xiangtan University, Xiangtan Hunan 411105, China)

Abstract:The feudal princes in the early Han Dynasty wielded considerable power in terms of personnel appointment and management, under which circumstances intellectuals and general scholars started their official career by way of being recommended by other individuals, submitting memorials to the court themselves, or being recruited by the princes directly or indirectly. After Emperor Wu’s reign, with the reduction of the power of the princes and marquises, the power to select vassal officials in princedoms was gradually centralized and the imperial court’s recruitment tended to stress such moral standards as filial piety and incorruptibility. Those who started as vassal officials only accounted for a small part of the total number of officials in the feudal bureaucracy of the Han Dynasty. Besides, the official posts that they assumed in princedoms ranged from administrative offices like Prime Minster (王國(guó)相), Grand Master of the Palace (王國(guó)中大夫), Court Gentleman (王國(guó)郎中), et cetera, to private offices attached directly to the royal house of the prince like Princely Retainers (王國(guó)舍人), Marquis Retainers (侯舍人), Marquis Cavalry Officer (侯家騎), et cetera. Different from the starting situation of court officials, the officials who started in vassal states in the Han Dynasty were greatly affected by the political status of the princes. Moreover, the majority of them hailed from households under the jurisdiction of the princedoms and most of them assumed lower level offices initially.

Keywords:princedom; vassal official; assumption of office; the Han Dynasty