翟仁祥，馮鑠媚

（江蘇海洋大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 連云港 22005）

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為一種生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，影響著產(chǎn)出水平，決定著國(guó)家經(jīng)濟(jì)能達(dá)到的高度。在陸海統(tǒng)籌戰(zhàn)略和新發(fā)展理念引領(lǐng)下，協(xié)同推進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)的適度擴(kuò)張和海洋環(huán)境的優(yōu)化治理，促進(jìn)向海經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，使海洋成為“藍(lán)色引擎”，成為我國(guó)海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的內(nèi)在要求。目前我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體呈現(xiàn)出“

三二一”的特征，但海洋經(jīng)濟(jì)總量規(guī)模較小，沿海地區(qū)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有顯著差異，就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，以及產(chǎn)業(yè)偏離度大等問題仍舊突出。在調(diào)結(jié)構(gòu)，穩(wěn)增長(zhǎng)的政策導(dǎo)向和海洋強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下，優(yōu)化海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)質(zhì)量和效率向更高層次協(xié)調(diào)發(fā)展，是我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑之一。本文分析海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響以及兩者之間的內(nèi)在聯(lián)系，為培育海洋經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)極、實(shí)現(xiàn)海洋可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 文獻(xiàn)綜述

基于投入產(chǎn)出模型發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)度具有空間差異[1]，海洋第二產(chǎn)業(yè)最能拉動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展。進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)具有差異性且存在門檻效應(yīng)[2]，海洋第二產(chǎn)業(yè)占比越大，增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)紅利越突出，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)作用越顯著，海洋服務(wù)業(yè)則對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)存在制約效應(yīng)。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力來(lái)源及其貢獻(xiàn)度具有時(shí)間差異性，海洋三次產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率變動(dòng)及其對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率具有階段性和地區(qū)差異，海洋科技進(jìn)步正逐漸取代海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿3]。但由于中國(guó)部分沿海地區(qū)受制于海洋資源尚未充分利用，海洋物質(zhì)技術(shù)儲(chǔ)備水平較低等原因，海洋三次產(chǎn)業(yè)尚未形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[4]，需要進(jìn)一步加大海洋R&D（科學(xué)研究與試驗(yàn)發(fā)展）投入，提高海洋創(chuàng)新水平，越過(guò)海洋創(chuàng)新門檻值，通過(guò)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)顯著提高海洋全要素生產(chǎn)率[5]，以海洋全要素生產(chǎn)率提升進(jìn)一步支撐海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

也有部分研究利用多部門經(jīng)濟(jì)模型、固定效應(yīng)模型、GMM（廣義矩估計(jì)）面板、空間面板模型和門限回歸模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，研究海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化對(duì)經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效應(yīng)，如技術(shù)水平、外商直接投資等外生變量能夠?qū)ζ湫?yīng)施加影響。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)本身可能存在內(nèi)生關(guān)系，運(yùn)用系統(tǒng)分析方法更能清晰識(shí)別兩者之間的相關(guān)關(guān)系，采用簡(jiǎn)量自回歸模型（VAR模型）的有約束估計(jì)模型，即向量誤差修正模型（VECM）同時(shí)對(duì)兩者之間的長(zhǎng)短期效應(yīng)進(jìn)行分析。

2 數(shù)據(jù)處理和模型設(shè)定

2.1 變量選擇和數(shù)據(jù)說(shuō)明

被解釋變量海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)gop用海洋生產(chǎn)總值gop來(lái)衡量，為消除價(jià)格指數(shù)影響，利用GDP（國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值）平減指數(shù)剔除價(jià)格因素，統(tǒng)一調(diào)整為以2001年為基期的不變價(jià)格。解釋變量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化拆分為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及由產(chǎn)業(yè)升級(jí)所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。前者主要體現(xiàn)為不同產(chǎn)業(yè)之間資源配置效率以及產(chǎn)業(yè)間供求數(shù)量和質(zhì)量的協(xié)調(diào)、產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)方式的協(xié)調(diào)，度量方法借鑒干春暉等定義的泰爾指數(shù)[6]，并利用平方根去除異號(hào)問題，計(jì)算公

2.2 模型設(shè)定

根據(jù)中國(guó)沿海地區(qū)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)序變化特征，建立包含海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和海洋產(chǎn)出的非平穩(wěn)多時(shí)序Johansen協(xié)整與向量誤差修正模型（VECM）。VECM在VAR模型基礎(chǔ)上加入?yún)f(xié)整關(guān)系進(jìn)行條件約束，使幾個(gè)非平穩(wěn)變量作為一個(gè)系統(tǒng)相互自洽進(jìn)而提升模型擬合程度。模型使用差分形式消除了變量可能存在的趨勢(shì)，因此使用水平值而非差分值，在保留充分信息情況下避免虛假回歸和多重共線性，以此來(lái)探究時(shí)間序列動(dòng)態(tài)聯(lián)系規(guī)律。設(shè)yt=（lngopt，lntst，lnth）t′為三維隨機(jī)時(shí)序，假設(shè)lngopt，lntst，lntht均為同階單整。建立VAR模型：當(dāng)yt存在協(xié)整關(guān)系，VECM模型公式：

其中εi為常數(shù)項(xiàng)；ecmt-1為誤差修正項(xiàng)，等于β′yt-1，反映海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在偏離經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)長(zhǎng)期均衡狀態(tài)時(shí)向均衡狀態(tài)回歸的過(guò)程及其程度，α為調(diào)整系數(shù)；β′為協(xié)整方程變量系數(shù)，p為滯后階數(shù)。

3 海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化、合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)影響實(shí)證研究

3.1 平穩(wěn)性檢驗(yàn)

首先通過(guò)單位根檢驗(yàn)分析各經(jīng)濟(jì)變量平穩(wěn)性，避免虛假回歸得出錯(cuò)誤的實(shí)證結(jié)果。利用ADF單位根檢驗(yàn)法依次檢驗(yàn)從而明確最佳的模型形式，判別是否具有單位根，去趨勢(shì)化后驗(yàn)證差分項(xiàng)的平穩(wěn)性以及是否屬于同階單整，變量的平穩(wěn)性和線性協(xié)整關(guān)系將決定模型的選取，單位根檢驗(yàn)結(jié)果見表1。在5%置信水平下，ln gop、ln ts與ln th原序列均無(wú)法通過(guò)平穩(wěn)性檢驗(yàn)，經(jīng)一階差分處理后序列平穩(wěn)遵循I（1）過(guò)程，表明Ln gop序列、Ln ts序列、Ln th序列是一階單整的，滿足協(xié)整檢驗(yàn)條件。

表1 單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.2 長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系

模型趨勢(shì)項(xiàng)、截距項(xiàng)的設(shè)定和滯后長(zhǎng)度的選擇影響Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果，需明確該模型的最優(yōu)滯后階數(shù)，根據(jù)協(xié)整方程的模型設(shè)定選擇檢驗(yàn)形式。VAR模型滯后階數(shù)選擇信息準(zhǔn)則表明最優(yōu)滯后階數(shù)為1階，LR、FPE、AIC、SC、HQ值分別為104.857、0.000、-7.888、-7.300、-7.830。協(xié)整秩為0的跡檢驗(yàn)值為49.278 6且未通過(guò)5%顯著性水平檢驗(yàn)，接受協(xié)整秩至少為1的備擇假設(shè)。協(xié)整秩為1的跡檢驗(yàn)值11.521 2，小于5%顯著性水平臨界值接受原假設(shè)，協(xié)整秩為1，最大特征值檢驗(yàn)和跡檢驗(yàn)結(jié)果相同。

在VAR模型基礎(chǔ)上引入I（1）變量之間協(xié)整關(guān)系進(jìn)行約束，以便采用原序列回歸，解決遺漏信息導(dǎo)致適用性差的問題，構(gòu)建海洋經(jīng)濟(jì)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化三者關(guān)系的VECM模型。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)協(xié)整方程為：

協(xié)整方程各變量系數(shù)均通過(guò)1%顯著性檢驗(yàn)，其系數(shù)為正，符合預(yù)期，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化相對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的彈性系數(shù)分別1.049和2.789，表明海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和合理化程度每增加1%，會(huì)帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)分別增長(zhǎng)1.0%和2.8%，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的長(zhǎng)期拉動(dòng)作用。隨著科技興海相關(guān)政策的穩(wěn)步推進(jìn)及其政策激勵(lì)效應(yīng)顯現(xiàn)，每單位涉海從業(yè)人員創(chuàng)造的海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)值即海洋經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)效率逐步提升，其促進(jìn)作用將更為顯著。

3.3 短期反饋效應(yīng)

協(xié)整關(guān)系反映了海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化與海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系，而在短期內(nèi)非平穩(wěn)變量可能會(huì)偏離長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，需單獨(dú)對(duì)短期狀態(tài)進(jìn)行量化分解。VECM模型認(rèn)為當(dāng)期值與上期波動(dòng)相關(guān)，引入長(zhǎng)期協(xié)整的殘差序列，進(jìn)一步分析非平穩(wěn)變量的短期偏離趨勢(shì)，以及變量間相互作用從而使短期偏離調(diào)整回長(zhǎng)期均衡狀態(tài)的修正機(jī)制。α系數(shù)矩陣顯示誤差修正的調(diào)整速度，負(fù)值意味著在均衡被打破的情況下會(huì)調(diào)整回長(zhǎng)期均衡狀態(tài)，差分項(xiàng)系數(shù)顯示變量間的短期波動(dòng)影響。

向量誤差修正模型結(jié)果（表2）表明：（1）海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、海洋產(chǎn)業(yè)合理化和高級(jí)化三者在長(zhǎng)期協(xié)整關(guān)系約束下，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出將以0.166 7的速度對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)合理化短期低于均衡值的偏離趨勢(shì)進(jìn)行修正，促使當(dāng)期海洋產(chǎn)業(yè)合理化變動(dòng)增大，海洋經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化短期有大于均衡值的趨勢(shì)，往期非均衡誤差將以0.094 1和0.106 3的速度修正其短期偏離，但三者誤差修正項(xiàng)的t統(tǒng)計(jì)量分別為-2.737 0、-1.897 9和-9.599 0，修正有效性略有不同，海洋產(chǎn)業(yè)合理化最強(qiáng)且具有內(nèi)在的穩(wěn)定性，難以打破其確定性趨勢(shì)。（2）對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程，海洋生產(chǎn)總值滯后項(xiàng)系數(shù)均為負(fù)值且統(tǒng)計(jì)上顯著，說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著的自我修正趨勢(shì)?！鱨ntht-1系數(shù)為負(fù)值而△lntht-2系數(shù)為正值，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)調(diào)整釋放其作用影響需要一定時(shí)間過(guò)程，存在時(shí)滯效應(yīng)。2019年海洋三大支柱產(chǎn)業(yè)分別為濱海旅游業(yè)、海洋交通運(yùn)輸業(yè)和海洋漁業(yè)，占主要海洋產(chǎn)業(yè)增加值比重分別為50.6%、18.0%和13.2%，受限于長(zhǎng)期不合理的海洋經(jīng)濟(jì)資源利用方式和航運(yùn)定價(jià)話語(yǔ)權(quán)的不足，海洋經(jīng)濟(jì)效益不佳，而海洋經(jīng)濟(jì)效益較好的戰(zhàn)略新興海洋產(chǎn)業(yè)占比仍處于較低水平，無(wú)法支撐海洋經(jīng)濟(jì)在短期內(nèi)快速增長(zhǎng)，導(dǎo)值其在內(nèi)影響有限。海洋產(chǎn)業(yè)合理化變動(dòng)對(duì)本期海洋生產(chǎn)總值的影響與高級(jí)化變動(dòng)的影響類似，同樣存在滯后效應(yīng)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的調(diào)整變動(dòng)涉及海洋產(chǎn)值和海洋從業(yè)人員的雙重變動(dòng)，部分主要海洋產(chǎn)業(yè)具有較強(qiáng)的技術(shù)壁壘，短時(shí)間人員流動(dòng)難以產(chǎn)生快速經(jīng)濟(jì)效益。橫向?qū)Ρ群Ｑ螽a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化的系數(shù)大小和顯著情況可以發(fā)現(xiàn)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)均呈波動(dòng)式影響效果，提高海洋科技創(chuàng)新水平、優(yōu)化調(diào)整海洋產(chǎn)業(yè)資源在一定程度上可以轉(zhuǎn)化為海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力。（3）對(duì)于海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和合理化方程，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化滯后期變動(dòng)互相對(duì)對(duì)方當(dāng)期值起正向促進(jìn)作用，往期海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的變動(dòng)能夠有效促進(jìn)當(dāng)下海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，反之亦然。兩者處于一種內(nèi)循環(huán)狀態(tài)，可據(jù)此對(duì)一方施加影響來(lái)調(diào)整另一方。海洋生產(chǎn)總值對(duì)雙方的影響均具有時(shí)變性，產(chǎn)生波動(dòng)式的影響。

表2 VECM回歸結(jié)果

3.4 VAR格蘭杰因果檢驗(yàn)

在VAR（VEC）模型基礎(chǔ)上采用Granger Causality/Block Exogeneity Wald Tests檢驗(yàn)，分析海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型中海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和合理化高級(jí)化兩個(gè)變量之間的相互影響，以及海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（海洋產(chǎn)出增長(zhǎng)）的綜合影響。由表3可知，在海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方程中，ts、th、ts和th兩個(gè)變量滯后聯(lián)合的格蘭杰因果檢驗(yàn)值分別為11.474、5.689、12.681，分別通過(guò)1%、10%、5%顯著性水平檢驗(yàn)，在10%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。同理，在海洋產(chǎn)業(yè)合理化方程中，gop、th、gop和th兩個(gè)變量滯后聯(lián)合的格蘭杰因果檢驗(yàn)值分別為6.799、43.305、47.127，分別通過(guò)5%、1%、1%顯著性水平檢驗(yàn)，在5%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化變化的原因。gop、ts、gop和ts兩個(gè)變量滯后聯(lián)合的格蘭杰因果檢驗(yàn)值分別為5.528、14.668、15.072，分別通過(guò)10%、1%、1%顯著性水平檢驗(yàn)，在10%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化變化的原因。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化兩兩之間互為因果關(guān)系。海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)一方面促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化水平提高。另一方面，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高級(jí)化水平提高促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，且海洋產(chǎn)業(yè)合理化的增長(zhǎng)也能夠顯著促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的增長(zhǎng)也顯著促進(jìn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化和合理化互為格蘭杰原因并呈雙向促進(jìn)關(guān)系。

表3 VAR格蘭杰因果檢驗(yàn)結(jié)果

3.5 脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)可以衡量模型受到脈沖變量沖擊時(shí)系統(tǒng)對(duì)其做出的動(dòng)態(tài)響應(yīng)，以此來(lái)研究不同變量的動(dòng)態(tài)交互關(guān)系。圖1脈沖變量順序依次為海洋生產(chǎn)總值、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化。

圖1 正交脈沖響應(yīng)圖（上）、正交的累積脈沖響應(yīng)（下）

以海洋生產(chǎn)總值為脈沖變量，海洋生產(chǎn)總值受到自身沖擊后立即產(chǎn)生正向反應(yīng)，而后波動(dòng)式地減弱影響至呈穩(wěn)定的0.025水平，累積脈沖函數(shù)顯示長(zhǎng)期總效應(yīng)為正且處于高位，表明海洋生產(chǎn)總值具有一定的自我強(qiáng)化能力。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化受到海洋生產(chǎn)總值的一個(gè)正向沖擊后瞬間吸收沖擊產(chǎn)生上升趨勢(shì)，第三期達(dá)到峰值后影響持續(xù)波動(dòng)下降，而后波動(dòng)減弱收斂至0.03，表明海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展短期內(nèi)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化有顯著短期促進(jìn)作用，特別是2019年中國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)總量接近9萬(wàn)億元，海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大將吸引涉海企業(yè)增加資金投入、加大研發(fā)力度，加速科研成果轉(zhuǎn)化，提升海洋經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域創(chuàng)新能力，推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向高級(jí)化演進(jìn)。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化受到海洋生產(chǎn)總值沖擊后產(chǎn)生正向趨勢(shì)，影響程度從正值逐步下降穩(wěn)定于0值附近，海洋經(jīng)濟(jì)總量越大，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理性調(diào)整難度越大，以至于可能長(zhǎng)久地減弱海洋經(jīng)濟(jì)活力。

以海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化為脈沖變量，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化具有較強(qiáng)的短期自我強(qiáng)化效應(yīng)，同時(shí)能夠小幅波動(dòng)性地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種正向作用緩慢持久，經(jīng)濟(jì)效益良好的海洋第三產(chǎn)業(yè)增加值的增加代表著海洋技術(shù)的整體提高，海洋經(jīng)濟(jì)對(duì)海洋技術(shù)有著較高的需求，海洋知識(shí)、海洋技術(shù)和海洋人才形成一定規(guī)模結(jié)構(gòu)后具有路徑依賴性，初期的投入將獲得長(zhǎng)久穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)回報(bào)。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化受到高級(jí)化沖擊后迅速作出正向反饋，合理化程度提升，而后影響逐步減少至負(fù)，即短期海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，在長(zhǎng)期可能影響涉海要素的合理配置以至于阻礙海洋經(jīng)濟(jì)效益提高、主要海洋產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)方式協(xié)調(diào)發(fā)展、海洋經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新的階段，總體影響表明高級(jí)化對(duì)合理化的作用具有時(shí)變性，一味追求高級(jí)化不能有效促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化，需要準(zhǔn)確預(yù)判其作用時(shí)點(diǎn)進(jìn)行調(diào)控。

以海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為脈沖變量，三者對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化沖擊響應(yīng)程度較小，一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差引起的海洋生產(chǎn)總值變化幅度小，可能是由于合理化本身不具備自我強(qiáng)化能力、無(wú)法根據(jù)市場(chǎng)需求變化進(jìn)行微調(diào)，需要出臺(tái)海洋產(chǎn)業(yè)政策來(lái)驅(qū)動(dòng)，存在一定黏性且釋放效應(yīng)較慢。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化幾乎沒有作用，僅能夠小幅地提高產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，可利用海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)受自身沖擊時(shí)的波動(dòng)對(duì)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整?？傮w而言，短期內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用弱于后者對(duì)前者的刺激，說(shuō)明海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)大，競(jìng)爭(zhēng)加劇將倒逼海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化。

4 結(jié)論與對(duì)策

利用向量誤差修正模型對(duì)2001—2019年我國(guó)海洋生產(chǎn)總值和海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究結(jié)果表明海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的不同層面，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化、合理化和海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系。海洋產(chǎn)業(yè)高級(jí)化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響存在作用時(shí)效，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化受海洋經(jīng)濟(jì)體量的自我加強(qiáng)趨勢(shì)影響，對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有持久緩慢的正向促進(jìn)作用。當(dāng)前海洋開發(fā)和利用依然存在粗放與結(jié)構(gòu)層次低等問題，提高海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化與合理化程度成為海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力之一，可利用雙方相互促進(jìn)的關(guān)系進(jìn)行雙向調(diào)整從而促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。需要注意的是，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化和合理化對(duì)海洋經(jīng)濟(jì)波動(dòng)影響更多表征為平衡值上下波動(dòng)的周期性波動(dòng)，趨勢(shì)影響相對(duì)較小，脈沖響應(yīng)對(duì)此作出驗(yàn)證。

為切實(shí)有效推動(dòng)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，釋放“藍(lán)色”潛力、拓展未來(lái)發(fā)展空間，抓住發(fā)展高質(zhì)量海洋經(jīng)濟(jì)機(jī)遇，提升我國(guó)海洋經(jīng)濟(jì)綜合競(jìng)爭(zhēng)地位，提出以下3點(diǎn)建議。

（1）制定戰(zhàn)略規(guī)劃統(tǒng)籌引導(dǎo)，注重規(guī)劃的長(zhǎng)期性、系統(tǒng)性和戰(zhàn)略性。海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在每個(gè)海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的發(fā)展目標(biāo)，海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化則是海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段、海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化到一定程度后的調(diào)整優(yōu)化目標(biāo)，在海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化，而不能盲目追求海洋產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化。

（2）節(jié)約資源，轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，提高海洋經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。當(dāng)前濱海旅游業(yè)依然擁有廣闊的發(fā)展前景，是海洋經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，未來(lái)發(fā)展空間較大，能夠有力帶動(dòng)海洋經(jīng)濟(jì)綠色發(fā)展和海洋經(jīng)濟(jì)規(guī)模擴(kuò)張。除此之外，大力推進(jìn)海洋藥物與生物制品、海洋裝備制造、海水淡化與綜合利用、海洋新能源、海洋新材料等海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，輔以相應(yīng)的政策支持和前瞻性的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃，打造一批海洋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展高地和戰(zhàn)略平臺(tái)，有力支撐我國(guó)海洋產(chǎn)業(yè)向高技術(shù)化、高集約化、高加工化、高附加值化轉(zhuǎn)型升級(jí)。

（3）深入推進(jìn)“科技興?！睉?zhàn)略，促進(jìn)海洋經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新發(fā)展。建設(shè)一流海洋高校培養(yǎng)杰出海洋人才，重點(diǎn)支持一批具有創(chuàng)新潛力的涉海企業(yè)進(jìn)行海洋科技研發(fā)、科研成果轉(zhuǎn)化，或引進(jìn)國(guó)外核心設(shè)備、技術(shù)消化吸收再創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)海洋主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)細(xì)分領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)，突破，助力海洋經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。