王 鶴,朱 龍,軒曉博,薛 雪,張 國(guó),王在照*
(1. 西北農(nóng)林科技大學(xué) 動(dòng)物科技學(xué)院,陜西 楊凌 712100;2. 黃河勘測(cè)規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院有限公司,水生態(tài)與景觀藝術(shù)設(shè)計(jì)院,河南 鄭州450003)
延河發(fā)源于陜西省靖邊縣,是黃河右岸的一級(jí)支流,也是陜北第二條大河,干流總長(zhǎng)286.9 km,流域面積7 725 km,由西北向東南依次流經(jīng)志丹縣、安塞縣和延安城區(qū),于延長(zhǎng)縣南河溝鄉(xiāng)匯入黃河。流域內(nèi)為典型的溫帶大陸性半干旱氣候,夏季多雨,冬季干旱,降水和溫度從東南到西北呈現(xiàn)明顯梯度變化,6~9月降水量占全年的降水量的75%以上。流域內(nèi)主要為黃土丘陵區(qū),地形破碎,土質(zhì)疏松,植被稀少,由于河床比降大,區(qū)域內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)烈,生態(tài)環(huán)境較為脆弱。由于延河流域地處延安市腹地,城市布局和居民住房沿河而建,延河成為延安市最重要的工業(yè)、農(nóng)業(yè)水源。作為黃河重要支流,其水域水生生物狀況對(duì)黃河生態(tài)研究具有重要參考價(jià)值。近年來(lái),延安城市化進(jìn)程的加快導(dǎo)致的排污量增加可能會(huì)加速水域生態(tài)系統(tǒng)的破壞,工業(yè)化生產(chǎn)作業(yè)和過(guò)度捕撈也極有可能造成漁業(yè)資源量的下降。但從水生生物資源現(xiàn)狀及保護(hù)來(lái)看,尚未有人對(duì)延河水生資源現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查研究。目前,對(duì)于延河流域水生資源的研究匱乏,未見有延河水生生物資源的研究報(bào)道,僅見于2014年李亞妮等對(duì)延河安塞縣沿河灣鎮(zhèn)至延安市百米大道段開展的浮游生物的調(diào)查。因此,迫切需要對(duì)延河流域開展系統(tǒng)的水生生物資源調(diào)查。本研究對(duì)延河流域10個(gè)斷面進(jìn)行檢測(cè),通過(guò)對(duì)水生生物資源進(jìn)行定性和定量分析,以完善延河水域現(xiàn)狀研究資料,彌補(bǔ)延河漁業(yè)資源資料的空白,通過(guò)與黃河上游水域調(diào)查資料相比較,為保護(hù)延河生態(tài)提供科學(xué)參考。
本次調(diào)查區(qū)域主要為延河流域(安塞區(qū)譚家營(yíng)大橋-延長(zhǎng)縣張家灘鎮(zhèn)董家河村大橋)共設(shè)置具有生境代表的10個(gè)采樣點(diǎn)(見表1)。
1.2.1 水質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 水質(zhì)采樣、保存和分析按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)》的方法進(jìn)行。
表1 延河采樣點(diǎn)Table 1 Sampling site in Yanhe River
式中:N為1L水樣中浮游植物的數(shù)量(個(gè)/L);Cs為計(jì)數(shù)框面積(mm);Fs為視野面積(mm);Fn為每片計(jì)數(shù)過(guò)的視野數(shù);V為1L水樣經(jīng)濃縮后的體積(mL);U為計(jì)數(shù)框容積(mL);Pn為計(jì)數(shù)所獲得的個(gè)數(shù)。
式中:N為1L水樣中浮游動(dòng)物的數(shù)量(個(gè)/L);V為采樣體積(L);v為樣品濃縮后的體積(mL);C為計(jì)數(shù)樣品體積(mL);n為計(jì)數(shù)所獲得的個(gè)數(shù)。
魚類資源調(diào)查采用地籠、刺網(wǎng)和電捕儀等漁具實(shí)施捕撈。采用三層刺網(wǎng)(網(wǎng)目依次為2.0 cm、3.5 cm、4.0 cm)沿河流流向方向或回水灣采集;采用地籠在河流回水灣或者河邊水流緩慢處捕捉小個(gè)體魚類和底棲魚類;電捕儀在清澈度高、水流較緩處使用。對(duì)捕獲魚類進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)拍照,統(tǒng)計(jì)物種組成和體長(zhǎng)、體重等生物學(xué)數(shù)據(jù),部分無(wú)法確定種類的個(gè)體用5%的甲醛溶液固定后帶回實(shí)驗(yàn)室分析,大多數(shù)魚類現(xiàn)場(chǎng)分析后放回采樣水域。同時(shí),沿河走訪釣魚愛好者和漁民。
浮游植物鑒定參照《中國(guó)淡水藻類-系統(tǒng)、分類及生態(tài)中國(guó)淡水藻志》,浮游動(dòng)物鑒定參考《內(nèi)陸水域漁業(yè)自然資源調(diào)查手冊(cè)》,底棲生物鑒定參照《淡水微型生物與底棲動(dòng)物圖譜》,魚類種類鑒定參照《黃河流域魚類圖志》。
用香農(nóng)-威納指數(shù)(Shannon-Wiener index,H')、均勻度指數(shù)(Pielou,J')、物種豐富度指數(shù)(Margalef,D')和漁獲物相對(duì)重要度指數(shù)(Index of Relative Importance, IRI)分析漁獲物多樣性。計(jì)算公式如下:
Shannon-wiener指數(shù)(H')計(jì)算公式:
Pielou指數(shù)(J') 計(jì)算公式:
J'= H^'/logS
Margalef指數(shù)(D')計(jì)算公式:
D'=(S-1)/lnN
Index of Relative Importance計(jì)算公式:
IRI=(W+P)*F*100,(P=N/S)
式中:n為種類數(shù),P為第i種個(gè)體數(shù)與總個(gè)體數(shù)的比值,S為總物種數(shù)量,N為總個(gè)體數(shù)量;N為第i個(gè)漁獲物物種的樣本數(shù)量,W為第i個(gè)漁獲種類的個(gè)體質(zhì)量在全部漁獲物總質(zhì)量W中所占的比例,F(xiàn)為i漁獲物種類出現(xiàn)的頻率。
由表2可見,延河各采樣點(diǎn)pH變動(dòng)在7.1~8.0之間,屬于弱堿性水質(zhì);溶解氧變動(dòng)在7.80~10.68 mg/L之間,電導(dǎo)率變動(dòng)在914~1 186 s/m之間,總磷含量變動(dòng)在0.01~0.48 mg/L之間,總氮含量變動(dòng)在1.50~1.98 mg/L之間,高錳酸鹽指標(biāo)變動(dòng)在3.84~7.04 mg/L之間,葉綠素變動(dòng)在0.20~15.05 mg/m之間。從空間分布來(lái)看,不同采樣點(diǎn)之間各理化因子之間存在差異。其中,S1~S3點(diǎn)的透明度和溫度較其他點(diǎn)低;S1~S3、S7和S8點(diǎn)的CODMn等水質(zhì)指標(biāo)符合Ⅲ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),其他點(diǎn)水質(zhì)符合Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
表2 延河水質(zhì)理化指標(biāo)Table 2 Physicochemical index of water quality in Yanhe River
2.2.1 種類組成 延河流域共檢出浮游植物7門,61種。其中硅藻門21屬,占比最高,達(dá)34.43%;其次是綠藻門19屬,占總數(shù)的31.15%;S2和S6采樣點(diǎn)檢出浮游植物種類最多,分別有32種和20種,在10個(gè)水域里均出現(xiàn)過(guò)的種類有6種,占總數(shù)的9.84%,各采樣點(diǎn)均以硅藻為主,硅藻為第一優(yōu)勢(shì)類群(圖1)。分布較廣的有顫藻(sp.)、針桿藻(sp.)、脆桿藻(sp.)、舟形藻(sp.)和異極藻(sp.)。
圖1 延河流域浮游植物種類組成和空間分布Fig. 1 Composition and distribution of phytoplankton in Yanhe River
2.2.2 浮游植物密度及空間分布 延河流域浮游植物總平均密度為0.87×10ind/ L,最大值出現(xiàn)延安市區(qū)內(nèi)的S5點(diǎn),密度為1.39×10ind/L,最小值出現(xiàn)在下游的S10點(diǎn),密度為0.41×10ind/L(表3)。
2.3.1 種類組成 延河流域共檢出浮游動(dòng)物4門,41種。其中輪蟲動(dòng)物門22種,占比最高,達(dá)53.65%;其次是原生動(dòng)物門12種,占總數(shù)的29.27%;S3和S4采樣點(diǎn)檢出浮游動(dòng)物種類最多,分別有23種和22種,在10個(gè)水域里均出現(xiàn)過(guò)的種類有1種,為晶囊輪蟲(),各采樣點(diǎn)均以輪蟲動(dòng)物為主(圖2)。分布較廣的有晶囊輪蟲()、十指平甲輪蟲()和盤狀表殼蟲()。從空間分布上看,從上游(S1)至下游(S10)輪蟲逐漸減少,而原生動(dòng)物逐漸變?yōu)閮?yōu)勢(shì)類群,二者呈現(xiàn)此消彼長(zhǎng)的的趨勢(shì),顯示出它們之間具有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。
表3 延河流域浮游植物密度空間分布Table 3 Distribution of phytoplankton density in Yanhe River
2.3.2 浮游動(dòng)物密度及空間分布 延河流域浮游動(dòng)物平均密度為196.8個(gè)/L,S5采樣點(diǎn)最低,密度為112個(gè)/L,最大值出現(xiàn)S10點(diǎn),密度為338個(gè)/L(見表4)。整體來(lái)看,各采樣點(diǎn)間的浮游動(dòng)物密度有些差異,延河流域浮游動(dòng)物密度空間上是S10>S4>S3>S6>S2>S8 >S9=S1>S7>S5。水體整體浮游動(dòng)物密度體現(xiàn)了延河的緩流水特征。
圖2 延河流域浮游動(dòng)物組成和空間分布Fig. 2 Composition and distribution of zooplankton in Yanhe River
表4 延河流域浮游動(dòng)物密度空間分布Table 4 Distribution of zooplankton density in Yanhe River
2.4.1 魚類名錄 本次調(diào)查共捕獲魚類8種,209尾,隸屬1目2科6屬(表5)。從魚類種類的比例來(lái)看,鰍科魚類最多,共有5種,占延河魚類種類的62.5%,是延河魚類的主要組成部分。S3、S4和S5采樣點(diǎn)魚類種類最多,分別為5種、5種和6種。各采樣點(diǎn)分布最廣的魚類種類為泥鰍和大鱗副泥鰍。
2.4.2 漁獲物相對(duì)重要度指數(shù) 延河流域漁獲物相對(duì)重要度指數(shù)見表6,根據(jù)相對(duì)重要度指數(shù)值劃分,延河流域泥鰍和大鱗副泥鰍為優(yōu)勢(shì)種魚類,東方高原鰍、棒花和棒花鮈為常見種,達(dá)里湖高原鰍和花斑副沙鰍為延河流域稀有種。
表5 延河魚類種類組成Table 5 Composition of fish species in Yanhe River
2.4.3 漁獲物多樣性分析 從空間位置上看,S3、S4和S7位點(diǎn)的魚類數(shù)量最多,而在上游S1和S2位點(diǎn)并未捕獲到魚種(表7)。漁獲物生物多樣性指數(shù)顯示,S5位點(diǎn)的物種豐富度(D')和多樣性指數(shù)(H')最高,表明S5采樣點(diǎn)魚類種群多樣性較好,生態(tài)環(huán)境可能優(yōu)于其他采樣點(diǎn)。
表6 延河魚類相對(duì)重要度指數(shù)Table 6 IRI of fish in Yanhe River
表7 魚類多樣性指數(shù)及生態(tài)優(yōu)勢(shì)度的空間變化Table 7 Spatial variation of fish diversity index and ecological dominance
根據(jù)《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)(GB 3838-2002)》,延河流域水質(zhì)指標(biāo)中,除溶解氧在各采樣點(diǎn)滿足I類水標(biāo)準(zhǔn),高錳酸鉀指數(shù)在S1、S2和S3采樣點(diǎn)滿足Ⅲ類水標(biāo)準(zhǔn)外,其余各指標(biāo)大體滿足IV類水標(biāo)準(zhǔn)。而IV類主要適用于一般工業(yè)用水及人體非直接接觸的娛樂(lè)區(qū)用水,說(shuō)明延河流域水質(zhì)存在一定程度污染,這與周夢(mèng)公等對(duì)延河水質(zhì)污染現(xiàn)狀分析相一致。一般情況下,當(dāng)水體總氮和總磷濃度分別超過(guò)0.2 mg/L和0.02 mg/L,水體容易出現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化,結(jié)合本次調(diào)查結(jié)果,延河流域存在嚴(yán)重的富營(yíng)養(yǎng)化隱患。總氮在整個(gè)調(diào)查流域內(nèi)呈現(xiàn)較高的水平,且顯著高于周夢(mèng)公等2016年的檢測(cè)結(jié)果,表明隨著城市化的進(jìn)展延河有機(jī)污染不斷加劇。
浮游生物是水生態(tài)系統(tǒng)生物資源的重要組成部分,對(duì)維持水域環(huán)境生態(tài)平衡起著重要的作用,浮游生物的群落組成反應(yīng)了水體所處的營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。水域環(huán)境中藻類的數(shù)量和種類在一定程度上可以直接反應(yīng)水體污染狀況,其中,中營(yíng)養(yǎng)和富營(yíng)養(yǎng)化水體中綠藻門和硅藻門種類占比較大。本研究結(jié)果顯示,延河流域浮游植物組成中硅藻門和綠藻門分別占浮游植物組成的34.43%和31.15%,進(jìn)一步證實(shí)延河水域處于富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。
本次調(diào)查共采集到延河流域浮游植物61種,浮游動(dòng)物41種,多于李亞妮等2014年的調(diào)查結(jié)果(浮游植物23種、浮游動(dòng)物11種),這種差異可能是由于采樣點(diǎn)位置和檢測(cè)方法的差異所致。與李亞妮等前期研究結(jié)果相比,本次調(diào)查中,新發(fā)現(xiàn)的浮游植物種類中,耐有機(jī)污染的種類如顫藻屬、微囊藻屬和裸藻屬幾乎在每個(gè)采樣點(diǎn)均有發(fā)現(xiàn),這進(jìn)一步提示延河流域處于嚴(yán)重的有機(jī)污染狀態(tài)。浮游動(dòng)物作為水生生物食物鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其物種多樣性對(duì)維持整流域生物多樣性具有重大意義。本次調(diào)查中延河浮游動(dòng)物組成以輪蟲動(dòng)物門為主,其次是原生動(dòng)物門,而枝角類和橈足類出現(xiàn)的種類較少,浮游動(dòng)物趨向小型化。這種小型化趨勢(shì)可能是由于浮游動(dòng)物面臨較大的捕食壓力所致,而浮游動(dòng)物的小型化將會(huì)導(dǎo)致浮游動(dòng)物對(duì)浮游植物的控制力減弱,加速流域富營(yíng)養(yǎng)化。同時(shí),本次調(diào)查中各采樣點(diǎn)分布較廣的晶囊輪蟲()、十指平甲輪蟲()和盤狀表殼蟲()均是首次在延河流域被報(bào)道發(fā)現(xiàn)。
延河水域共調(diào)查有8種魚類分布,魚類資源比較匱乏,采集到的魚類主要是鰍科和鯉科魚類,其中鰍科占大多數(shù),而不論是鰍科還是鯉科魚類均以小型化魚類為主,當(dāng)?shù)鼐用穹磻?yīng)調(diào)查區(qū)域內(nèi)多年未見有大型魚類出現(xiàn),因此延河調(diào)查漁獲物結(jié)果可在一定程度上反映出魚類群落中小型魚類明顯占主導(dǎo)趨勢(shì),這和黃河中上游魚類種群小型化趨勢(shì)相一致。根據(jù)相對(duì)重要度指數(shù)值劃分,延河流域泥鰍和大鱗副泥鰍為優(yōu)勢(shì)種魚類,東方高原鰍、棒花和棒花鮈為常見種,達(dá)里湖高原鰍和花斑副沙鰍為延河流域稀有種。通過(guò)與黃河中游魚類組成相比較,發(fā)現(xiàn)達(dá)里湖高原鰍和花斑副沙鰍為延河特有魚類。
生物入侵將會(huì)會(huì)嚴(yán)重破壞全球生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能,魚類入侵大多是由有意引種或者隨有意引種的無(wú)意帶入造成的,入侵種進(jìn)入水域系統(tǒng)后將會(huì)與土著魚類競(jìng)爭(zhēng)生態(tài)位,嚴(yán)重破壞魚類種群結(jié)構(gòu)。侯淑敏等研究表明:大鱗副泥鰍和麥穗魚為黃河陜西段入侵物種。而本次調(diào)查研究結(jié)果表明大鱗副泥鰍為延河流域優(yōu)勢(shì)種,因此,推測(cè)大鱗副泥鰍的成功入侵可能破壞了延河原有魚類結(jié)構(gòu)。同時(shí),由于延河魚類資源缺乏前期的研究基礎(chǔ),達(dá)里湖高原鰍和花斑副沙鰍是否同樣作為入侵種出現(xiàn)在延河流域也值得進(jìn)一步關(guān)注。
調(diào)查區(qū)域魚類空間分布存在一定差異,其中S3、S4和S7位點(diǎn)的魚類數(shù)量最多,這可能與該采樣點(diǎn)浮游生物種類豐富有關(guān),而在上游S1和S2采樣點(diǎn)在本次調(diào)查中并未捕獲到魚類,通過(guò)走訪當(dāng)?shù)鼐用?,了解到S1和S2采樣點(diǎn)上游正在開展防洪整治工程,工程的開展可能驅(qū)趕了S1和S2采樣點(diǎn)的魚類。漁獲物生物多樣性指數(shù)顯示,S5位點(diǎn)的物種豐富度和多樣性指數(shù)最高,表明S5采樣點(diǎn)魚類種群多樣性較好,生態(tài)環(huán)境可能優(yōu)于其他采樣點(diǎn)。
本次調(diào)查結(jié)果表明,延河流域水質(zhì)整體處于Ⅲ-Ⅳ類水標(biāo)準(zhǔn),調(diào)查區(qū)域內(nèi)水體富營(yíng)養(yǎng)化嚴(yán)重,浮游動(dòng)植物中耐污種分布廣泛,魚類組成以鰍科魚類為主,結(jié)構(gòu)單一。而黃河中上游地區(qū)是我國(guó)生態(tài)環(huán)境較為脆弱的地區(qū),延河流域河床比降大,區(qū)域內(nèi)土壤侵蝕強(qiáng)烈,同時(shí)接收了大量的城市污水,生態(tài)環(huán)境極易受到破壞。同時(shí),由于優(yōu)勢(shì)種鰍科魚類生長(zhǎng)緩慢、性成熟相對(duì)晚和繁殖力低的特點(diǎn),一旦資源遭受破壞,難以在短期內(nèi)恢復(fù),因此需加強(qiáng)水質(zhì)監(jiān)管和魚類資源的研究和保護(hù)力度。