姚小云 胡素華

1貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)文學(xué)院 貴州 貴陽 550025 2中央民族大學(xué)中國少數(shù)民族語言研究院 北京 100081

提要 指示詞概念包括代詞性的指示詞和限定名詞的指示詞。侗語北部方言的指示代詞系統(tǒng)為“近-遠(yuǎn)”二分，限定性的指示詞系統(tǒng)為“近-中-遠(yuǎn)”三分。文章在類型學(xué)視野下，詳盡地描寫侗語北部方言指示詞系統(tǒng)，從而探索其共時(shí)和歷時(shí)的類型學(xué)特征。在共時(shí)層面，文章分別對(duì)指示代詞和限定性指示詞的語義、句法和語用功能等特征進(jìn)行了深入的研究，并將重要特征(如量詞修飾語結(jié)構(gòu)的語序和指示詞的分化特征)與親屬語言進(jìn)行了比較。在歷時(shí)層面，分析了指示詞的來源和語法化路徑。認(rèn)為近指代詞源于處所附綴與近指限定詞的共同語法化；中指限定詞源于第二人稱單數(shù)代詞的語法化；限定性指示詞進(jìn)一步語法化為關(guān)系化標(biāo)記和定指標(biāo)記。研究成果可為侗語語法的深入研究和跨語言的指示詞類型學(xué)研究提供啟發(fā)和實(shí)證數(shù)據(jù)。

1 類型學(xué)視角下的指示詞系統(tǒng)

指示詞(demonstrative)是一個(gè)表達(dá)直指(deixis)的跨語言概念，它將語言和語境的關(guān)系明顯地反映在語言結(jié)構(gòu)中，也是表達(dá)直指的原型范疇之一(Levinson 1983：54)。Lyons(1977：637-646)認(rèn)為指示詞是基于通過“指向”(pointing)而進(jìn)行識(shí)別或聚焦注意力，其概念解釋涉及到指示語境(deictic context)中參與者的位置。Diessel(1999：2)認(rèn)為指示詞是具有特定的句法、語用和語義功能的指示性表達(dá)。在句法層面上，指示詞可作代名詞、名詞限定詞和地點(diǎn)副詞；從語用角度看，指示詞最基本的功能是將聽者的注意力聚焦于會(huì)話情景中的實(shí)體，用于組織持續(xù)會(huì)話中的信息流，以追溯先行成分和激活會(huì)話雙方共有的知識(shí)；從語義角度看，指示詞可指示與視點(diǎn)具有不同相對(duì)距離的實(shí)體。Bhat(2004：2-3)將指示詞歸類為代詞范疇，大多數(shù)語言的指示詞可指代名詞、形容詞和副詞等，以指稱那些沒有被實(shí)際命名但被指別的客體。國內(nèi)研究主要是針對(duì)漢語，如高名凱(1957[1948]：105)認(rèn)為指示詞是表達(dá)指示范疇的那些語法成分，指示就是要指示其為“此”為“彼”的意思。據(jù)劉丹青(2017：400-410)以及甄珍和陳蒙(2018)，指示詞有現(xiàn)場(chǎng)指示(deixis)的作用，與說話人的相對(duì)距離是指示詞經(jīng)常具有的范疇義，且為指示詞的核心語義，其他的用法都是從這一核心語義引申出來的。陸天橋(2013)針對(duì)壯侗語將指示詞定義為將具體項(xiàng)目從一系列類似事物中區(qū)別開來的詞類，其主要功能是為所指進(jìn)行定位并表示相對(duì)距離的遠(yuǎn)近。指示詞可分為指示限定詞和指示代詞兩類, 作為原型的指示限定詞的典型句法功能是做修飾語，而后起的指示代詞則作中心語而鮮作修飾語。綜上所述，指示詞是以空間距離為核心語義，以指別功能為核心功能、句法功能多樣化的一類詞。

指示詞系統(tǒng)主要有以下劃分參項(xiàng)：1)所指與視點(diǎn)的空間距離?？臻g距離作為指示詞的核心語義，也是指示詞系統(tǒng)劃分的基本參項(xiàng)；2)所指的類別。大致有指方所、指人或物、指時(shí)間、指性狀或程度和指動(dòng)作方式五類(儲(chǔ)澤祥等2003)；3)指示詞的句法特征。依據(jù)指示詞在小句中的分布特點(diǎn)，一般可分為代名性指示詞、飾名性指示詞、副詞性指示詞和認(rèn)同指示詞(Diessel 1999：58)；4)指示詞的形態(tài)(語音屈折)特征。在一些語言中，指示詞的語音屈折形式不僅可作為其類型劃分的依據(jù)，還可對(duì)其句法功能產(chǎn)生一定影響(陸天橋2013)。

本文在類型學(xué)的理論框架下，對(duì)侗語北部方言的指示詞系統(tǒng)進(jìn)行深入描寫，并分析其類型特征，以期為侗語其他語法范疇的研究以及指示詞的類型學(xué)研究提供參考與實(shí)證數(shù)據(jù)。

2 侗語概況及前人對(duì)指示詞的研究

2.1 侗語及其方言

2.2 侗語北部方言指示詞系統(tǒng)的劃分

學(xué)界對(duì)侗語北部方言的指示詞系統(tǒng)的劃分不一致。龍耀宏(2003：109)指出侗語北部方言石洞話的指示代詞分近指nai6/ai6和遠(yuǎn)指ka5兩級(jí)。倪大白(2010：217)認(rèn)為侗語北部方言的指示代詞分近指nai6、中指a2和遠(yuǎn)指a5三級(jí)。這兩種分類都將指示代詞等同于指示詞，劃分標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，忽略了有些指示詞只指不代，只能充當(dāng)限定語的情況。我們的研究發(fā)現(xiàn)侗語北部方言的近指示詞nai6與中指示詞a2不可作指示代詞，必須與其他語素構(gòu)成復(fù)合指示詞才能作論元。近指示詞ai6只作指示代詞，可獨(dú)立充當(dāng)論元，而遠(yuǎn)指示詞ka5/a5兼有指示代詞與指示限定詞的功能。因此，侗語北部方言指示詞系統(tǒng)應(yīng)是由指示代詞與指示限定詞兩個(gè)次級(jí)系統(tǒng)構(gòu)成?；诤诵目臻g距離語義特征，侗語北部方言的指示代詞系統(tǒng)以說者為視點(diǎn)作“近-遠(yuǎn)”二分，分別由近指代詞ai6和遠(yuǎn)指代詞ka5來表示；指示限定詞系統(tǒng)以說者為視點(diǎn)，并參考所指與聽者的相對(duì)距離，作“近-中-遠(yuǎn)”三分，分別由指示限定詞nai6(近指)、a2(中指)以及ka5(遠(yuǎn)指)表示。

3 侗語北部方言的指示代詞

以與說者的相對(duì)距離為語義參項(xiàng)，侗語北部方言(以下簡(jiǎn)稱“侗語”)的指示代詞有距離說者較近的近指代詞ai6和較遠(yuǎn)的遠(yuǎn)指代詞ka5兩種形式。句法上，兩者均可單獨(dú)替代名詞作動(dòng)詞的論元，如在例(1)-(2)中做主語，在例(3)中做賓語。

DEM:PROX 有 兩 幢 房子 DEM:DIST 有 五 幢 房子

這有兩戶人家，那有五戶人家。

DEM:PROX COP 3SG 父親 DEM:DIST COP 3SG 老丈人

這是他父親，那是他老丈人。

(3)jau2we4ai6，a2we4ka5.

1SG 做 DEM:PROX 2SG 做 DEM:DIST.

我做這部分，你做那部分。

DEM:PROX 真 暖 和 PRT：感嘆

這地方真暖和?。?/p>

(5)ka5u4， jau2kwe2lja?1‘pai1.

DEM:DIST TOP 我 NEG 想 去

那個(gè)地方，我不想去。

指示詞有指示特征(deictic features)與定性特征(qualitative features)兩種語義特征(Lyons 1977：648)。在侗語的指示代詞系統(tǒng)中，指示特征表明所指與視點(diǎn)的相對(duì)距離，形成近指和遠(yuǎn)指的二元對(duì)立；定性特征表明所指為處所或名物類別。如近指代詞ai6與遠(yuǎn)指代詞ka5在例(1)中分別指代距離說者較近和較遠(yuǎn)的處所，在例(2)-(3)中分別指代離說者較近和較遠(yuǎn)的人或物。

(6)mo6i?3ka?3pai1pjo?4， hau5‘ko5mo6pai1ka5we4ma?2.

3SG 經(jīng)常 去 凸洞 都 不知 3SG 去 DEM:DIST 做 什么

他經(jīng)常去凸洞，都不知道他去那做什么。

4 侗語北部方言的指示限定詞

限定詞表達(dá)指稱意義，具有定指功能。生成語法DP假說認(rèn)為，具有指稱意義的名詞性結(jié)構(gòu)是由限定詞構(gòu)成的DP短語，起指稱作用的限定詞是該結(jié)構(gòu)的核心(劉丹青 2017：111)。侗語指示限定詞系統(tǒng)為“三分”模式，由三個(gè)不同指示范圍的指示限定詞構(gòu)成，即由表示近指的nai6、中指的a2以及遠(yuǎn)指的ka5構(gòu)成。它們僅具有指示義，只指不代，需與名詞或量詞性結(jié)構(gòu)共現(xiàn)構(gòu)成復(fù)合型的指示代詞或指示詞短語，成為名詞性結(jié)構(gòu)才能指稱實(shí)體和充當(dāng)論元。

4.1 指示限定詞的句法特征

侗語指示限定詞主要與數(shù)詞、量詞和名詞構(gòu)成DP，即“數(shù)詞+量詞+名詞+指示限定詞”結(jié)構(gòu)，以指示限定詞nai6為例。例如：

(7)ja2pu1kn2nai6.

兩 CL 人 DEM:PROX

這兩個(gè)人

其結(jié)構(gòu)形式如例(8)所示。

例(8)中，名詞先與量詞結(jié)合，再與數(shù)詞結(jié)合，最后與指示限定詞結(jié)合構(gòu)成DP結(jié)構(gòu)。另外，該結(jié)構(gòu)可出現(xiàn)成分省略而不影響原義的情況，如例(9)a中可省略數(shù)詞“一”、名詞或量詞，分別如例(9)b-d、例(9)c和例(9)d所示。

(9)a.ji3wu1kn2nai6b.pu1kn2nai6

一 CL 人 DEM:PROX CL 人 DEM:PROX

這一個(gè)人 這個(gè)人

CL DEM:PROX 人 DEM:PROX

這個(gè)人 這個(gè)人

在所指為非單數(shù)實(shí)體的DP結(jié)構(gòu)中(如例(7))，數(shù)詞不可省略，名詞或量詞依然可省略其一。例如：

(10)a.ja2pu1nai6b.ja2kn2nai6

兩 CL DEM:PROX 兩 人 DEM:PROX

這兩個(gè)人 這兩個(gè)人

在表達(dá)指稱意義的結(jié)構(gòu)中，唯有在DP結(jié)構(gòu)中起核心作用的指示限定詞不可省。DP結(jié)構(gòu)的其他一些成分被省略了，但還保留著省略成分的意義，因而省略成分仍在結(jié)構(gòu)中占據(jù)一個(gè)“空”位(用?表示)，如例(11)所示。

在DP結(jié)構(gòu)中，指示限定詞D決定了指示詞短語進(jìn)入DP結(jié)構(gòu)并成為論元的句法特征。從歷時(shí)的角度看，大多壯侗語的量詞修飾語結(jié)構(gòu)的語序類型在語言接觸的影響下發(fā)生了改變，從原生的“名+量+數(shù)”結(jié)構(gòu)逐漸演變?yōu)椤皵?shù)+量+名”結(jié)構(gòu)。但也有部分語言仍保留著原始侗臺(tái)語的部分特征，尤其是當(dāng)數(shù)詞為“一”時(shí)，數(shù)詞位于結(jié)構(gòu)末尾，如布依語、壯語、毛南語等(倪大白 2010；楊通銀等和郝建微2017)。在這些語言中，數(shù)詞“一”大都由指示詞發(fā)展而來，故保留了指示詞位于結(jié)構(gòu)末尾的句法特征(梁敏1986)。若此結(jié)構(gòu)進(jìn)入DP結(jié)構(gòu)，數(shù)詞“一”因源自指示詞且指示性較強(qiáng)而以空語音的形式出現(xiàn)，從而避免與指示詞爭(zhēng)奪同一個(gè)句法位置而導(dǎo)致句法結(jié)構(gòu)派生失敗(楊通銀和郝建微2017)。以此反觀侗語，一方面，侗語受漢語影響較深，其數(shù)量名結(jié)構(gòu)的變異程度較高，整個(gè)數(shù)量結(jié)構(gòu)(包括數(shù)詞為“一”的情況)均已移位至名詞之前；另一方面，侗語的數(shù)詞ji3“一”借自漢語，與指示詞無關(guān)且無指示義，對(duì)指示詞的中心語位置沒有影響，因而它的隱現(xiàn)是選擇性的。

4.2 指示限定詞的指涉特征

如前文所述，指示詞有外指和內(nèi)指的定指功能。在外指直接情景中，指示詞的所指存在于會(huì)話現(xiàn)場(chǎng)，說者做出相應(yīng)指示性動(dòng)作以明晰距其不同距離的實(shí)體，故指示詞的所指為定指的、談話雙方都能確定的信息，且首次引入會(huì)話中。例如：

CL 木匠 DEM:PROX COP 1SG 弟弟 CL 木匠 DEM:MED COP

jau2ko3， pu1a?3ka5i5‘jau4u1.

1SG 哥哥 CL 木匠 DEM:DIST COP 1SG 舅舅

這個(gè)木匠是我弟弟(距說者近)，那個(gè)木匠是我哥哥(距聽者近距說者遠(yuǎn))，那個(gè)木匠是我舅舅(距聽者和說者都遠(yuǎn))。

在外指大情景用法中，指示詞將指稱對(duì)象——定指的、會(huì)話雙方共有的背景信息引入會(huì)話中。如例(13)中的nai6表示所指為雙方共處的村寨，與直接情景中離說者近的情形一致。

CL 寨 DEM:PROX 極 好 住 PRT

這個(gè)寨子住著真舒服??！

內(nèi)指用法有回指用法(anaphoric)、語篇指示用法(discourse deictic)和認(rèn)同用法(recognitional)。其中，回指指示詞指稱持續(xù)進(jìn)行的話語中的先行成分，即指稱對(duì)象存在于會(huì)話語境中，為舊信息。例如：

(14)jau2au3to?3wu1a?3， pu1a2/ka5lu5o3.

1SG 才 碰見 CL 木匠 CL DEM:MED/DIST 厲害 極、很

我剛剛遇見一個(gè)木匠，那木匠很厲害。

(15)pit4pai1ei3e1‘ja?3‘lai1li3a5， ku2a2/ka5wa5，

NEG 去 買 別人 烘 好 REL 螞蚱 GENE DEM:MED/DIST 臟

自己 烘 REL 更 干凈 去 買 GENE DEM:MED/DIST 傻 如果 PRT

別去買別人烘好的螞蚱，那些臟。自己烘的干凈多了，去買那些，傻吧！

指示詞在語篇指示用法與回指用法中均可追溯成分，但在語篇指示用法中，指示限定詞a2指其前的命題或言語行為，并具有銜接兩個(gè)語篇單位的功能。例如：

3SG 嫁 都 NEG 給 1PL 吃 糖 GENE DEM:MED 好 QUES

她出嫁都不給我們吃糖，那樣好嗎？

認(rèn)同用法中的指示詞有修飾名詞和激活共享背景知識(shí)的特征(Diessel 1999：105)。侗語的指示限定詞ka5被用來激活會(huì)話雙方共同的背景信息。例如：

2SG 得 看見 1SG CL 衣服 紅 DEM:DIST QUES

你看見我那件紅衣服沒？

(18)ko1‘sit3‘lau5‘li3sa4ka5au1tu3tu5‘lja4.

怕 陰森 最 的 CL DEM:DIST 1PL 都 到 PFV

最恐怖的那個(gè)地方我們都到過了。

綜上，指示限定詞定指用法的語義特征可歸納如表1。

表1 侗語指示限定詞的定指語義特征

此外，我們可根據(jù)指示限定詞的定指語義特征推導(dǎo)出DP結(jié)構(gòu)中NP的指稱屬性。侗語的不同指示限定詞可標(biāo)識(shí)所限定NP的不同指稱屬性。其中，近指限定詞nai6可標(biāo)識(shí)NP的外指屬性；中指限定詞a2可標(biāo)識(shí)NP的外指屬性和內(nèi)指回指屬性；而遠(yuǎn)指限定詞ka5可標(biāo)識(shí)NP的外指屬性、內(nèi)指回指和內(nèi)指認(rèn)同屬性?？梢姡?、中指與遠(yuǎn)指限定詞的標(biāo)識(shí)功能的區(qū)別也符合侗語北部方言指示限定詞的“三分”模式。具體如表2所示。

表2 侗語指示詞限定NP的指稱屬性

5 指示詞的來源及其語法化過程

侗語指示詞次級(jí)系統(tǒng)的劃分存在差異，體現(xiàn)為指示代詞作二分模式，而指示限定詞為三分模式。這一差異在共時(shí)層面上主要取決于語義劃分參項(xiàng)和語用功能的差異，在歷時(shí)層面上與二者內(nèi)部成員的來源和語法化差異相關(guān)。

5.1 指示詞的來源

圖1 侗語指示詞nai6的演變路徑

指示限定詞nai6有向指示代詞演變的趨勢(shì)，但由于演變過程未能擺脫其他語素的限制，僅在與其他語素共同作用時(shí)才具有指代功能，未能擴(kuò)展出單獨(dú)指代名詞的功能，故其語法化程度較低。

對(duì)于談話雙方而言，說者常用第二人稱代詞指代直接說話對(duì)象。在侗語中，第二人稱代詞形式為a2(單數(shù))和au1‘(復(fù)數(shù))，而中指限定詞a2的指示范圍為聽話對(duì)象附近，因此，我們推測(cè)中指范疇的劃分與說話對(duì)象相關(guān)。如例(19)中，無論ku2u6“衣服”的所有者是誰，只要衣服與直接說話對(duì)象的相對(duì)距離較近，都由中指指示詞a2限定。

2SG GENE 衣服 DEM:MED CONJ 3SG GENE 衣服 DEM:MED 亂 攪 PRT

你的那些衣服和他的那些衣服亂七八糟的。

侗語指示詞的語法化與跨語言的研究結(jié)果較一致。Heine 和 Kuteva(2007：76-85)認(rèn)為指示詞有兩個(gè)來源，一個(gè)是動(dòng)詞的語法化，如古漢語的動(dòng)詞“至”語法化為近指示詞“這”，乍得語族Mupun語的動(dòng)詞dì(去)語法化為遠(yuǎn)指示詞；另一個(gè)是源于副詞，如法語的地點(diǎn)副詞ici(這兒)和l(那兒)可與名詞并置，進(jìn)而發(fā)展成指示詞。因此，從跨語言看指示詞的來源總體上都與空間概念有關(guān)聯(lián)。

5.2 指示詞的語法化

指示詞的語法化通常在內(nèi)指功能中得以實(shí)現(xiàn)，并具有以下特征：一是直指功能弱化，不再將聽者的注意力聚焦于外部世界的實(shí)體；二是失去不同相對(duì)距離的對(duì)立關(guān)系(Diessel 1999：118-119)。侗語指示詞有語法化為關(guān)系化標(biāo)記和定指標(biāo)記的趨勢(shì)。這與跨語言研究中指示詞可語法化為定指標(biāo)記、關(guān)系化標(biāo)記、系詞、連接詞、標(biāo)句詞、數(shù)標(biāo)記、領(lǐng)屬標(biāo)記等(Diessel 1999：115；Heine和Kuteva 2007：111)的研究一致。

侗語的指示限定詞有虛化為關(guān)系化標(biāo)記的趨勢(shì)，其語法化路徑不局限于內(nèi)指用法和單一詞的作用，而是與其他功能詞共同實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步的虛化，即與量詞或類指詞共同語法化為框式關(guān)系化標(biāo)記(bracketing relativizer)。例如：

(20)jau2ai5pu1/ku2ku3a?2tn3u4ja5‘nai6.

1SG 愛 CL/GENE 姑娘 穿 衣服 紅 DEM: PROX

我喜歡這個(gè)/這些穿紅衣服的姑娘。

圖2 侗語框式關(guān)系化標(biāo)記句法分布

(21)a.*jau2ai5ku3a?2tn3u4ja5‘nai6.

1SG 愛 姑娘 穿 衣服 紅 DEM:PROX

b.*jau2ai5pu1/ku2ku3a?2tn3u4ja5‘.

1SG 愛 CL/GENE 姑娘 穿 衣服 紅

例(21)a-b分別缺失量詞/類指詞和指示限定詞，句子不成立。下例(22)為不使用框式關(guān)系化標(biāo)記的情況，句子雖成立，但其結(jié)構(gòu)類型已不再是關(guān)系小句結(jié)構(gòu)，而是由主謂結(jié)構(gòu)作賓語的補(bǔ)足語結(jié)構(gòu)。

(22)jau2ai5ku3a?2tn3u4ja5‘.

1SG 愛 姑娘 穿 衣服 紅

我喜歡姑娘穿紅衣服。

中指、遠(yuǎn)指限定詞都能與量詞或類指詞共同語法化為框式關(guān)系化標(biāo)記。例如：

(23)a.jau2ai5pu1/ku2ku3a?2tn3u4ja5‘a(chǎn)2.

1SG 愛 CL/GENE 姑娘 穿 衣服 紅 DEM: MED

我愛那個(gè)穿紅衣服的姑娘。

b. jau2ai5pu1/ku2ku3a?2tn3u4ja5‘ka5.

1SG 愛 CL/GENE 姑娘 穿 衣服 紅 DEM: DIST

我愛那個(gè)穿紅衣服的姑娘。

我們認(rèn)為，侗語指示詞語法化為關(guān)系化標(biāo)記取決于指示詞系統(tǒng)的特點(diǎn)。首先，指示代詞主要用于外指，指別性更強(qiáng)，直指功能不易虛化；而指示限定詞更適用于內(nèi)指，更容易起到語篇連貫的作用，其指別性更容易弱化。其次，指示限定詞需與其他語素構(gòu)成復(fù)合指示代詞才可作論元，而名詞前一般需加量詞或類指詞，指示限定詞又后置于名詞，這一句法特征在一定程度上促成指示限定詞與量詞或類指詞構(gòu)成框式關(guān)系化標(biāo)記。最后，內(nèi)指用法中的指示限定詞的指別功能弱化，空間距離指示的對(duì)立消失，故任一指示限定詞都可語法化為關(guān)系化標(biāo)記。

侗語的關(guān)系小句結(jié)構(gòu)有有核和無核兩類。例(20)、例(23)為有核結(jié)構(gòu)，例(24)為無核結(jié)構(gòu)。

(24)jau2ai5pu1tn3u4ja5‘a(chǎn)5.

1SG 愛 CL 穿 衣服 紅 DEM: MED

我喜歡穿紅衣服的那位。

此外，當(dāng)且僅當(dāng)核心名詞在關(guān)系小句中充當(dāng)主語論元時(shí)，核心名詞才能被框式關(guān)系化標(biāo)記關(guān)系化；若核心名詞為其他論元，關(guān)系小句結(jié)構(gòu)則使用借自漢語的關(guān)系化標(biāo)記li3“的”，如下例(25)b。例如：

(25)a.*jau2ju5ti2pa3mit4a2pn2lai1nai6.

1SG 要 拿 CL 刀 2SG 磨 好 DEM: PROX

b.jau2ju5ti2a2pn2lai1li3pa3mit4nai6.

1SG 要 拿 2SG 磨 好 REL CL 刀 DEM: PROX

c.*jau2ju5ti2pa3mit4nai6a2pn2lai1li3.

1SG 要 拿 CL 刀 DEM: PROX 2SG 磨 好 REL

我要拿你磨好的這把刀。

由借自漢語的結(jié)構(gòu)助詞li3“的”引導(dǎo)的關(guān)系結(jié)構(gòu)需前置于核心名詞，這可能是因?yàn)槭軡h語語序影響，如(25)c中的關(guān)系結(jié)構(gòu)后置不成立。

在很多語言中，回指用法指示詞的直指功能消失，重新分析成定冠詞(definite articles)(Diessel 1999：128)。侗語的指示限定詞也可重新分析為定指標(biāo)記，但其語法化不局限于回指用法。侗語指示詞語法化為定指標(biāo)記后不可用于回答“哪個(gè)”類的問題，即失去基本的直指功能，來源于不同指示詞的定指標(biāo)記之間無距離遠(yuǎn)近的對(duì)立，因此指示詞nai3、a2和ka5都能語法化為定指標(biāo)記。由于侗語的指示詞后置于名詞短語，故由其語法化而來的定指標(biāo)記也位于名詞短語之后。這與Himmelmann(1996)和方梅(2002)的研究一致，即侗語指示詞語法化為定指標(biāo)記后有兩個(gè)主要的特征：一是用于獨(dú)一無二的指稱對(duì)象或?qū)Ｓ忻~代表的某一類指稱對(duì)象；二是可用于由關(guān)聯(lián)概念(frame-based)而確定的指稱對(duì)象。例如：

(26)a.ta3wn1nai6i5jan6ta1.

太陽 ART 極 刺眼

太陽真刺眼！

真 討 厭 太陽 ART PRT 刺 眼 死 PRT

真討厭太陽啊，太刺眼了！

2SG 以為 雷 鋒 ART 那么 好 當(dāng) QUES

你以為雷鋒那么好當(dāng)嗎？

(28)nu5nu1‘ku2nn3nai6kwe2pi2a2, ku2ma1nai6/a2

看 如果 GENE 土 DEM:PROX NEG 肥 PRT GENE 菜 ART

怎么 那么 生 得 好 QUES

看這土并不肥沃，怎么菜長(zhǎng)得那么好啊？

例(26)中ta3wn1“太陽”為獨(dú)一無二的事物。例(27)中l(wèi)ei2wo?3“雷鋒”為特定人名，但整個(gè)名詞性結(jié)構(gòu)并不指稱語境中或會(huì)話雙方共享背景信息中的某個(gè)體，而是指稱具有這一個(gè)體相關(guān)特征的一類人，即專有名詞與定指標(biāo)記相結(jié)合表類指。例(28)前半句的nn3“土”與后半句的ma1“菜”不同指，因此，在指稱后者時(shí)，不能用回指指示詞，而應(yīng)使用定指標(biāo)記標(biāo)明其所指是由于概念關(guān)聯(lián)而確定的對(duì)象，即長(zhǎng)在這片土地上的菜。

6 結(jié)語

如前所述，壯侗語的指示詞可分為指示限定詞和指示代詞兩類。指示詞系統(tǒng)的發(fā)展大致分為三個(gè)階段：1)未分化階段，即指示限定詞未分化出指示代詞功能。如莫話的指示詞均作定語，可修飾名詞、量詞等，而未有作論元的現(xiàn)象(李方桂2005；倪大白2010)，又如布依語、毛南語、水語、通道侗語等(侗語南部方言)(陸天橋 2013；楊通銀和潘萍2017)；2)分化初期階段，即部分指示詞出現(xiàn)了分化或分化后的指示詞僅具備指示代詞的部分功能。如車江侗語(侗語南部方言)指示詞的代詞功能僅體現(xiàn)為充當(dāng)主語(王均等 1984：359)；3)完全分化階段，即由原型指示限定詞分化出句法功能完整的指示代詞。如壯語、仫佬語、拉伽語等通過語音屈折的形態(tài)手段分化出一套完整的指示代詞系統(tǒng)(陸天橋 2013)，黎語的指示詞兼作主語、賓語和定語(王均等 1984：709-710)。與侗語南部方言及其他侗臺(tái)語相比較，侗語北部方言的指示詞系統(tǒng)，即指示限定詞“三分”和指示代詞“二分”模式，應(yīng)該處于侗臺(tái)語發(fā)展的第二階段，具體比較見下頁表3。

表3 侗臺(tái)語指示詞分化的三個(gè)階段

侗語北部方言指示詞系統(tǒng)尚處于發(fā)展的第二個(gè)階段，由可獨(dú)立作論元的指示代詞和起修飾作用的指示限定詞兩個(gè)次級(jí)系統(tǒng)組成。前者以所指與說者的相對(duì)距離為參項(xiàng)，作“近-遠(yuǎn)”二分，分別用nai6和ka5表示；后者基于所指與說話雙方的相對(duì)距離，為“近-中-遠(yuǎn)”三分系統(tǒng)，分別用nai6、a2和ka5表示?？梢?，侗語北部方言僅部分指示詞出現(xiàn)了分化現(xiàn)象。

侗語北部方言的指示詞都有外指的定指功能，包括在直接情景用法和大情景用法中。就其內(nèi)指的定指功能而言，指示限定詞可實(shí)現(xiàn)回指、語篇指示和認(rèn)同指等功能；而指示代詞的內(nèi)指功能較為單一，僅可回指先行處所詞。

侗語北部方言指示詞次級(jí)系統(tǒng)成員存在差異，這可能與各系統(tǒng)內(nèi)部成員的來源和語法化進(jìn)程差異相關(guān)。我們認(rèn)為近指示代詞來源于處所附綴和近指限定詞的共同演變，而中指限定詞來源于第二人稱代詞單數(shù)；指示限定詞可語法化為關(guān)系化標(biāo)記和定指標(biāo)記，而指示代詞未呈現(xiàn)出語法化趨勢(shì)。

本文在類型學(xué)理論框架下系統(tǒng)梳理地侗語北部方言指示詞系統(tǒng)，包括其共時(shí)和歷時(shí)層面上的類型學(xué)特征，研究成果以期能為侗語其他語法范疇的研究和指示詞的類型學(xué)研究提供參考。