曾德靈 董蓮 徐亮 蔡青 / 上海市計量測試技術(shù)研究院
時間、頻率在國家安全、社會發(fā)展和人們?nèi)粘I畹确矫嫫鹬陵P(guān)重要的作用。時間、頻率標(biāo)準(zhǔn)信號通常由守時系統(tǒng)產(chǎn)生和保持[1]。時間、頻率標(biāo)準(zhǔn)信號的質(zhì)量很大程度上取決于守時系統(tǒng)的構(gòu)成,包括守時鐘組、原子時算法和駕馭方法等[2-4]。上海市計量測試技術(shù)研究院(SIMT)守時鐘組[5-8]由2臺主動型氫原子鐘和8臺銫原子鐘構(gòu)成。2臺氫原子鐘除了參與原子時計算,也作為主鐘通過相位微躍器輸出一主一備守時物理信號。實際應(yīng)用表明,氫原子鐘雖然短期穩(wěn)定度較好,但存在頻率漂移,導(dǎo)致長期穩(wěn)定度受影響,不能作為實際長期穩(wěn)定度指標(biāo)。原子鐘的頻率穩(wěn)定度性能通常用阿倫方差來評價[9-10]。阿倫方差由被測原子鐘與參考頻率標(biāo)準(zhǔn)的時間偏差或者頻率偏差計算得到。氫原子鐘由于頻率漂移率較大,當(dāng)頻率漂移率和頻率穩(wěn)定度在一個數(shù)量級時,需扣除頻率漂移率再評估頻率穩(wěn)定度。氫原子鐘在某段時間內(nèi)的頻率漂移率,通常采用最小二乘法對該時間段內(nèi)頻率偏差數(shù)據(jù)進行擬合得到。哈達(dá)瑪方差[11]是表征頻率穩(wěn)定度的另一種方法,其最大特點是對被測頻率不敏感,因此結(jié)果不受頻率漂移率影響。本文采用阿倫方差定量分析SIMT守時氫原子鐘不同采樣間隔的頻率穩(wěn)定性能,采用線性擬合的方式估計氫原子鐘頻率漂移率,通過比較阿倫方差和哈達(dá)瑪方差分析頻率漂移對頻率穩(wěn)定度的影響,以便更好地掌握氫原子鐘性能,優(yōu)化原子時計算參數(shù),提高守時系統(tǒng)穩(wěn)定度。
哈達(dá)瑪方差為 3 次采樣方差,可以很好地消除線性頻率漂移的影響。重疊哈達(dá)瑪方差的定義為
用時間偏差數(shù)據(jù)表示的重疊哈達(dá)瑪方差為
上海市計量測試技術(shù)研究院2臺守時氫原子鐘分別(以下分別記為HM1和HM2)與守時系統(tǒng)時間標(biāo)準(zhǔn)信號輸出TS(SIMT)的相位差、2臺氫原子鐘之間的相位差如圖1所示。數(shù)據(jù)測試時間為約化儒略日(MJD)= 58 484~59 000。從圖1中可看出氫原子鐘相位差隨時間緩慢變化,無相位跳變的情況。
采用比相儀測量HM1和HM2的相對頻率穩(wěn)定度,測量時間為30 d,頻率短期穩(wěn)定度結(jié)果如表1所示。圖2為氫原子鐘頻率短期穩(wěn)定度曲線。
圖1 兩臺守時氫原子鐘相位差數(shù)據(jù)
表1 氫原子鐘頻率短期穩(wěn)定度計算結(jié)果
圖2 氫原子鐘頻率短期穩(wěn)定度情況
基于圖1中HM1-HM2的相位差數(shù)據(jù)計算出2臺氫原子鐘大約1.5 a時間的阿倫偏差(ADEV)和哈達(dá)瑪偏差(HDEV),結(jié)果如圖3所示。由于氫原子鐘漂移量較大,會影響平均時間較長的阿倫偏差,而哈達(dá)瑪偏差由于使用3次采樣法,可以很好地消除線性頻率漂移對長期穩(wěn)定度的影響,因此,哈達(dá)瑪偏差數(shù)值會比相同平均時間下的阿倫偏差小。從圖3可看出,藍(lán)色曲線的阿倫偏差最低點為1×10-15左右,由于頻率漂移的影響,從105s之后開始上升;黑色曲線的哈達(dá)瑪偏差在105s之后仍繼續(xù)下降,至106s,由于其他噪聲的存在,哈達(dá)瑪偏差也開始上升。平均時間為15 d的哈達(dá)瑪偏差達(dá)到了4.7×10-16。從阿倫偏差和哈達(dá)瑪偏差曲線的變化趨勢可以看出,2臺氫原子鐘的頻率漂移在平均時間大于105s后開始影響阿倫偏差,使其數(shù)值比哈達(dá)瑪偏差大,氫原子鐘的日頻率漂移率大致為1×10-15左右。
圖3 氫原子鐘長期穩(wěn)定度情況
守時系統(tǒng)物理信號是通過連接在主鐘上的相位微躍器實現(xiàn)的,根據(jù)主鐘與原子時的歷史數(shù)據(jù)預(yù)測下一時刻相位微躍器的調(diào)整量,使其輸出物理信號與紙面時保持一致。調(diào)整量預(yù)測的準(zhǔn)確程度與主鐘的頻率漂移率是否穩(wěn)定有很大關(guān)系。主鐘頻率漂移率越穩(wěn)定,頻率預(yù)測就越準(zhǔn)確,守時系統(tǒng)輸出的物理信號也就越接近紙面時。為此,根據(jù)2臺氫原子鐘的歷史數(shù)據(jù)研究其漂移率的變化情況。
基于2019年1月至2020年6月2臺氫原子鐘與守時系統(tǒng)時間標(biāo)準(zhǔn)TS(SIMT)的頻率偏差數(shù)據(jù),根據(jù)式(9)和式(10)對每個月的日頻率漂移率進行估算,結(jié)果如圖4所示。從圖4中可以看出,HM1和HM2每個月的日頻率漂移率都較為穩(wěn)定,HM1的平均日頻率漂移率大約為2×10-15,HM2的平均日頻率漂移率大約為1.5×10-15,每臺鐘日頻率漂移變化率小于7×10-16。從2020年4月開始,2臺氫原子鐘每月的日頻率漂移率波動明顯變小,尤其以HM2尤為顯著。
圖4 兩臺守時氫原子鐘每個月日頻率漂移變化情況
主鐘穩(wěn)定的頻率漂移率有利于守時系統(tǒng)物理信號輸出的穩(wěn)定性。圖4表明兩臺氫原子鐘在2019年一季度的頻率漂移率波動較大,這段時間SIMT守時系統(tǒng)時間標(biāo)準(zhǔn)TS(SIMT)與中國計量科學(xué)研究院時間標(biāo)準(zhǔn)UTC(NIM)的時間偏差波動也較大,如圖5所示。2020年二季度,2臺氫原子鐘頻率漂移率波動較小,這段時間SIMT守時系統(tǒng)時間標(biāo)準(zhǔn)TS(SIMT)與中國計量科學(xué)研究院時間標(biāo)準(zhǔn)UTC(NIM)的時間偏差波動明顯較好,如圖6所示。
圖5 TS(SIMT)與UTC(NIM) 2019年一季度時間偏差
基于阿倫偏差和哈達(dá)瑪偏差定量分析了SIMT守時氫原子鐘不同采樣間隔的頻率穩(wěn)定性能,分析2臺氫原子鐘頻率漂移率及其對頻率穩(wěn)定度的影響。分析2019年1月至2020年6月總共一年半時間內(nèi),2臺氫原子鐘每月的日頻率漂移率變化情況。分析表明,氫原子鐘的日頻率漂移率越穩(wěn)定,守時系統(tǒng)輸出也越穩(wěn)定。