王 冠,張 靜
(北方工業(yè)大學(xué)信息學(xué)院,北京 100144)
隨著科技信息化的發(fā)展,通信系統(tǒng)給人們?nèi)粘I顜砹硕喾矫娴挠绊?,成為了生活中不可或缺的一部分。所以在這個高度信息化的時(shí)代,以二進(jìn)制形式傳輸信號的需求量越來越大,對信號傳輸?shù)馁|(zhì)量要求也越來越高。然而,可直觀獲取的信號本質(zhì)上都是模擬信號,需要將其轉(zhuǎn)換為數(shù)字信號供電子設(shè)備識別處理,處理后的數(shù)字信號又要被轉(zhuǎn)換成模擬信號供后一級接收[1]。所以,數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換器在信號處理流程中是必不可少的。
在集成電路產(chǎn)業(yè)中,無論是從科研角度,還是從商業(yè)角度來說,數(shù)模轉(zhuǎn)換器都是研究的熱門。然而,數(shù)模轉(zhuǎn)換器傳統(tǒng)架構(gòu)卻是十分程序化的,其內(nèi)部電路存在冗余模塊,這會增加額外的功耗以及芯片使用面積。而現(xiàn)在的電子設(shè)備發(fā)展趨勢為小型化、低功耗、高精度。高速DAC 結(jié)構(gòu)主要應(yīng)用于視頻信號處理、直接數(shù)字信號的合成、無線信號的發(fā)射等[2]。電流舵型DAC 由于速度快、寬頻帶、對寄生參數(shù)不敏感等優(yōu)點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于通信領(lǐng)域[3]。
文中提出了一種采用低溫漂、高精度的基準(zhǔn)電流源替代傳統(tǒng)DAC 結(jié)構(gòu)中使用到的帶隙基準(zhǔn)電壓源及電壓-電流轉(zhuǎn)換電路,此舉大幅度降低了芯片使用面積以及動態(tài)功耗;對于版圖布局,文中提出了一種采用中高位電流源交叉排列形式的版圖布局方法,相比于傳統(tǒng)電流源布局方法大大降低了布局、走線難度。DAC 在后仿真中仍然保持高性能,說明此方法有效降低了由寄生參數(shù)引起的梯度誤差和隨機(jī)誤差。
分段式電流舵型DAC 的電流源由二進(jìn)制碼、溫度計(jì)碼兩種形式控制。二進(jìn)制碼的優(yōu)點(diǎn)是電路結(jié)構(gòu)簡單、無需譯碼電路、版圖面積小、易于集成,缺點(diǎn)是轉(zhuǎn)換過程中會產(chǎn)生較大的毛刺、單調(diào)性差;溫度計(jì)碼的優(yōu)點(diǎn)是轉(zhuǎn)換毛刺小、單調(diào)性好,缺點(diǎn)是需要譯碼電路這一額外的模塊、版圖所占面積會增大。綜合考慮兩種編碼形式的優(yōu)劣,文中設(shè)計(jì)采用“6+4”式分段,即高6 位采用溫度計(jì)碼、低4 位采用二進(jìn)制碼,從而得到面積和性能之間的平衡[4]。
設(shè)計(jì)的DAC 基本架構(gòu)如圖1 所示。整體架構(gòu)分為兩部分,其中數(shù)字部分電壓為1.2 V,這一部分包含寄存器、譯碼器、延時(shí)單元、時(shí)鐘驅(qū)動電路和鎖存器模塊;模擬部分電壓為2.5 V,這一部分由電流源與開關(guān)陣列、基準(zhǔn)電流源以及偏置電路組成。電流源與開關(guān)陣列是DAC 最關(guān)鍵的部分,它所需要的差分開關(guān)信號由數(shù)字部分的差分輸出提供,其輸出的電流由鏡像基準(zhǔn)電流源的輸出電流得到。
圖1 10 bit電流舵型DAC的結(jié)構(gòu)框圖
在高精度數(shù)模轉(zhuǎn)換器中,帶隙基準(zhǔn)源電路作為基準(zhǔn)電流源,其精度直接決定了單位電流源的性能[5]。電流源與開關(guān)陣列里的電流是通過基準(zhǔn)電流源的輸出鏡像過來的,而這個電流會直接影響DAC 的輸出。參考電流的溫度特性會影響DAC 的靜態(tài)性能,即INL[6]。傳統(tǒng)結(jié)構(gòu)的BGR 基準(zhǔn)電壓的溫度特性受運(yùn)算放大器失調(diào)的影響明顯,而且由于存在工藝偏差、失配等因素,傳統(tǒng)BG 的精度較低[7]。
文中設(shè)計(jì)去掉了傳統(tǒng)的帶隙基準(zhǔn)電壓源及電壓-電流轉(zhuǎn)換電路,改用一個基準(zhǔn)電流源,目的是降低芯片的使用面積以及動態(tài)功耗。對于基準(zhǔn)電流源的要求是最終輸出的電流要具有高精度(輸出值為5 μA)及低溫漂系數(shù)(<10 ppm/℃)。
芯片正常工作時(shí),電流的存在導(dǎo)致其內(nèi)部會產(chǎn)生熱量,從而迫使周圍溫度升高;而在一些特殊情況下,例如北方冬天的室外,芯片則會工作在寒冷的環(huán)境中。要想使得芯片在各種溫度中都能正常工作,首先就要保證這個電流在各種溫度條件下都是穩(wěn)定的。
在30 ℃時(shí),電流達(dá)到最低點(diǎn)為小于-5.03 μA,在120 ℃時(shí),電流達(dá)到最高點(diǎn)為大于-4.98 μA,最值之差約為50 nA,溫度系數(shù)為3.1 ppm/℃,達(dá)到了實(shí)驗(yàn)初期設(shè)定的輸出值為5 μA、溫漂系數(shù)<10 ppm/℃的要求。
模擬部分的電流源與開關(guān)陣列是整個DAC 的核心,無論是從電路參數(shù)的確認(rèn),還是到版圖的布局方式,都是DAC 設(shè)計(jì)流程中的重中之重。對電流源電路參數(shù)進(jìn)行確認(rèn)時(shí),以最低有效位的電流值作為單位參考基準(zhǔn)電流Iref。滿量程工作時(shí),低4 位的電流源輸出為:
中3 位的電流源輸出為:
最高3 位的電流源輸出為:
所以DAC 的滿量程輸出為:
若設(shè)定單路滿量程輸出電流值為5 mA,則Iref=4.89 μA,由于在系統(tǒng)中還要考慮輸出信號對后級模塊的性能影響,所以設(shè)計(jì)的Iref=5 μA,滿量程輸出電流值為5.115 mA。在DAC 芯片內(nèi)部,電流源與開關(guān)陣列是設(shè)計(jì)的重點(diǎn),電路結(jié)構(gòu)雖然簡單,但是其匹配性、輸出阻抗等因素對DAC 的動態(tài)、靜態(tài)性能有直接的影響。
電流源與開關(guān)陣列在DAC 整體版圖中占了大部分面積。設(shè)計(jì)的電流源采用經(jīng)典的PMOS 型cascode 結(jié)構(gòu),電流源產(chǎn)生電流Iref,并通過開關(guān)閉合的那一條支路輸出。SWP、SWN 的輸入是來自于數(shù)字部分鎖存器的差分輸出信號,這一對信號決定著哪一路導(dǎo)通、哪一路截止。差分開關(guān)有兩個作用,首先是增加輸出擺幅、減小噪聲;另一個作用是保證了電流通路始終存在,不會影響DAC 的轉(zhuǎn)換速率,保證電流源的工作狀態(tài)不被改變。
電流源的輸出阻抗與INL、DNL 的關(guān)系為:
上面兩式中,k代表開啟的電流源個數(shù)。當(dāng)所有電流源正常工作時(shí),理想的INL值為0,N代表DAC的分辨率,其中,RL為輸出負(fù)載電阻,RO為輸出阻抗,RO越大,INL、DNL越小。
另外,當(dāng)DAC 的輸出采用差分形式時(shí),對輸出作離散傅里葉變換后的頻域波形中只存在奇次諧波,偶次諧波被抵消掉,從而式(16)可以變?yōu)椋?/p>
可以看出,SFDR也與RO有關(guān),設(shè)計(jì)時(shí)按照SFDR大于75 dB、RL為50 Ω設(shè)計(jì),RO應(yīng)大于1 MΩ。
電流源中的電流為:
其中,Aβ=2%μm,AVTH=7 mV·μm。
由此可以推斷出,對電流源的面積需求表達(dá)式為[8]:
當(dāng)DAC的成品率要求在92%以上時(shí),則C=1.41[9],此處的N為溫度計(jì)碼所占位數(shù),最終得到DAC 電流源的最小面積為40 μm2,為了節(jié)省芯片面積,電流源尺寸采用W=6.4 μm、L=6.4 μm。
在整個DAC 版圖中,所占面積最大的為電流源及開關(guān)陣列模塊,其靜態(tài)性能(DNL和INL)與電流源的匹配性和輸出阻抗密切相關(guān)[9]。解決該問題的一個更有效的方法是對電流源版圖進(jìn)行合理規(guī)劃布局。圖7 為電流源的整體布局示意圖,其中A 為二進(jìn)制碼對應(yīng)的4 位LSB 電流源,B~H 為高6 位溫度計(jì)碼對應(yīng)的MSB 電流源,均采用隨機(jī)游走的方式進(jìn)行布局。
圖2 電流源整體布局示意圖
設(shè)計(jì)采用了三段式的分段比例,所以最高位電流源是128 倍的單位電流源,中位電流源是16 倍單位電流源。由于不同位的電流源尺寸差距過大,因此高位和中位電流源的版圖布局顯得格外重要。圖3 所示是設(shè)計(jì)的MSB 電流源版圖布局,這是一個12×12 的電流源陣列,陰影部分為最高位的電流源,共128個;空白部分為中位的電流源,共16 個。這個陣列是中高位電流源的版圖陣列,此次設(shè)計(jì)需要B~H 共7 個這樣的陣列。這種布局方式相比于Q2Random Walk 方法,復(fù)雜度大大降低,排版方式更加直截了當(dāng)。從后仿真結(jié)果可以看出,一個10 bit 的DAC 性能參數(shù)仍然是十分優(yōu)秀的,這說明此種電流源版圖布局方式能更好地消除梯度誤差和隨機(jī)誤差帶來的匹配性問題。
圖3 MSB電流源版圖布局
頂層版圖包含了I/Q 雙通道,兩側(cè)的兩個通道在中間共享同一個基準(zhǔn)電流源和偏置電路。以中間兩個模塊為標(biāo)準(zhǔn),兩側(cè)的電流源與開關(guān)陣列及數(shù)字部分關(guān)于這兩個模塊完全對稱,走線長度、模塊間距、模塊布局高度均完全一致。從最底層的MOS 管到各單位電流源的距離、再到各模塊之間的距離完全相同,基本消除了電源線壓降的影響,大大提高了電流源的匹配性,版圖設(shè)計(jì)直接影響分段式電流舵型DAC 的 性能[11]。
設(shè)計(jì)采用SMIC 的55 nm 1P6M CMOS 標(biāo)準(zhǔn)工藝的Spice 模型,仿真工具是Cadence Spectre。對版圖數(shù)據(jù)進(jìn)行寄生參數(shù)提取,如連線的寄生電容電阻等,映射到原電路模塊中,以得到更精確的延遲特性[12],數(shù)字區(qū)域和模擬區(qū)域保持一定的距離,將模擬和數(shù)字的電源、地分開,采用保護(hù)環(huán)(guard ring)隔離和屏蔽敏感信號等[13]。仿真后匯總的仿真結(jié)果如表1 所示。
表1 DAC后仿真測試結(jié)果
表2 是文中仿真結(jié)果與其他文獻(xiàn)的仿真結(jié)果比較,分析對比所得數(shù)據(jù)可知,文中設(shè)計(jì)進(jìn)行了一個很好的參數(shù)折中。對比文獻(xiàn)[13],文中設(shè)計(jì)的電路具有更好的性能和更低的功耗;對比文獻(xiàn)[15],文中設(shè)計(jì)具有更高的采樣率、SFDR 和更小的面積,并且雙通道功耗也相對較低。該文在對比實(shí)驗(yàn)中取得了不錯的成績,必要時(shí)可在輸出端加入低通濾波器[16],從而取得更優(yōu)異的性能。
表2 性能參數(shù)對比
文中設(shè)計(jì)了一款分辨率為10 bit、采樣頻率為160 MHz、具有I/Q 雙通道的分段式電流舵型DAC,提出了一種用基準(zhǔn)電流源作為參考電流源的方法[17-18],有效降低芯片面積和功耗;采用中高位電流源交叉布局的方法,簡化了版圖的繪制難度,大大降低了由電流源引起的梯度誤差和隨機(jī)誤差帶來的匹配性問題,提取寄生參數(shù)后的仿真結(jié)果表明,DAC 仍然保持了很高的性能。
綜上所述,設(shè)計(jì)的DAC 實(shí)現(xiàn)了小型化、低功耗、高性能的目標(biāo)。