張 舒，果召全，王環(huán)宇，楊 焱，胡訓鋒，何勝保

體育學研究

北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)模型的構(gòu)建研究

張 舒1，果召全1，王環(huán)宇2，楊 焱3，胡訓鋒4，何勝保1

（1. 唐山師范學院 體育系，河北 唐山 063000；2. 唐山師范學院 外國語學院，河北 唐山 063000；3. 唐山師范學院 后勤基建處，河北 唐山 063000；4. 日照市衛(wèi)生學校 體育組，山東 日照 276812）

采用專家評判法，借助KMO和Bartlett’s球形檢驗、探索性因素分析，確定體育、經(jīng)濟、文化、社會、環(huán)境、城市和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)7個方面的一級指標權(quán)重和相應的二級指標權(quán)重，構(gòu)建張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的評價指標體系和權(quán)重模型，旨在為張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)提供思路和借鑒，構(gòu)建河北省冰雪運動為主題的體育文化特色，加快推進區(qū)域冰雪旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)對接，為實現(xiàn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化建設(shè)注入活力。

北京冬奧會；張家口賽區(qū)；冰雪遺產(chǎn)；開發(fā)模型

冬奧會是世界最大規(guī)模的冬季綜合性體育賽事，自1924年舉行第1屆冬奧會至今已籌辦23屆[1]。2015年7月31日，在吉隆坡舉行的第128次國際奧委會上，國際奧委會主席馬赫宣布中國獲得2022年第24屆冬奧會承辦權(quán)，由北京、張家口聯(lián)合承辦，京張兩地冰雪產(chǎn)業(yè)迎來良好的發(fā)展機遇期[2-3]。按照《北京2022遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》要求，北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)將從體育、經(jīng)濟、社會、文化、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展7方面35個領(lǐng)域展開[4-5]，對于戰(zhàn)略計劃中所確認的35項遺產(chǎn)指標是否可以作為開發(fā)依據(jù)，能夠涵蓋多少冰雪遺產(chǎn)開發(fā)信息，形成對北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)情況的科學評價，建立適合張家口賽區(qū)實際的冰雪遺產(chǎn)開發(fā)模型，確定冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的指標權(quán)重、不同類型遺產(chǎn)的重要性層次等級及冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的范圍，落實各項指標的重要性程度，為張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)情況的客觀量化評價，制定進一步的開發(fā)方案提供理論依據(jù)。

1 冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標的選取

1.1 評判依據(jù)

采用“五級評判法”，即非常重要為5分，比較重要為4分，一般為3分，不重要為2分，非常不重要為1分，量化評價依據(jù)為：非常重要指標（≥4.5分）、比較重要指標（4-4.5分）、一般重要指標（3.5-4分）、不重要指標（3-3.5分）、非常不重要指標（<3分），因此，對于小于3.5分的指標可以認為是不重要指標，在評價模型中可以給予剔除。

1.2 專家選取與量表發(fā)放

為落實北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標的重要性程度，向張家口市冬奧辦、市冬奧工作領(lǐng)導小組、冬奧會張家口保障領(lǐng)導小組、冬奧組委張家口運行中心部門的相關(guān)領(lǐng)導、工程項目負責人、監(jiān)督管理人員，以及部分高校在體育賽事管理、體育服務(wù)、賽事運營管理、體育經(jīng)營管理方面的專家學者，共計28人發(fā)放評價量表。所篩選的對象涉及北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的組織管理者、工程項目的一線管理者、相關(guān)領(lǐng)域的研究人員，應當說在冰雪遺產(chǎn)開發(fā)理論和實踐層面上有著較為豐富的經(jīng)驗，專家意見有一定的代表性，能夠形成對冰雪遺產(chǎn)指標的客觀評判。

評價測試量表的發(fā)放采用現(xiàn)場發(fā)放、現(xiàn)場回收的方式進行。問卷發(fā)放的形式有三種：一是研究者親自到張家口相關(guān)部門進行發(fā)放；二是聘請他人代理發(fā)放；三是利用北京冬奧會張家口賽區(qū)組織籌備工作會議發(fā)放。共發(fā)放量表28份，回收28份，有效問卷28份，問卷回收率和有效率均為100%。

1.3 評判結(jié)果

量化得分的計算方法為：把每一位專家對各單項指標量化得分結(jié)果相加，然后，再除以28，即可得出各項二級指標的專家評判均值結(jié)果，詳見表1。

統(tǒng)計結(jié)果表明，35項二級指標的量化結(jié)果均為有效指標（>3.5分）。其中，非常重要指標（≥4.5分）20項，比較重要指標（4-4.5分）9項，重要性程度一般（3.5-4分）的指標6項。北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)的開發(fā)應當把非常重要和比較重要的29項指標作為開發(fā)重點。

表1 北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標的專家評判結(jié)果（N=28）

1.4 理論模型假設(shè)

北京冬奧會張家口賽區(qū)35項冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標均為有效指標，那么，依據(jù)《北京2022遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》，可以初步構(gòu)建張家口冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的理論模型（見表2），從理論層面上得出體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、社會遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)7項一級指標[6-7]。由此形成北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)模型的初步構(gòu)想，或稱之為理論模型假設(shè)，當然還需要對這一假設(shè)模型做進一步的檢驗與因子分析，才能驗證該模型是否成立，并得出各項指標權(quán)重，形成最終模型。

表2 理論模型初步構(gòu)建

2 冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標檢驗

北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)通過專家評判確定了35項指標因子，這些指標從內(nèi)容上來說，是經(jīng)過國內(nèi)專家學者的反復論證得出的，又經(jīng)過新一輪專家測評驗證了這些內(nèi)容指標均為有效指標，也就是說，把35項指標作為北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)內(nèi)容，其內(nèi)容效度符合學術(shù)研究要求，但是，這些二級指標與體育、經(jīng)濟、文化、社會、環(huán)境、城市發(fā)展和區(qū)域發(fā)展7個主成分指標因子（一級指標）的相關(guān)度如何，評價量表的結(jié)構(gòu)效度如何，是否適合做因子分析，還需要對冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標做進一步的KMO和Bartlett’s球形檢驗、探索性因素分析，得出北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)指標的因子載荷矩陣，為權(quán)重模型的構(gòu)建提供依據(jù)。

2.1 KMO檢驗標準

在進行因子分析之前，需要比較變量間簡單相關(guān)系數(shù)和偏相關(guān)系數(shù)，采用KMO（Kaiser-Meyer -Olkin）和巴特利（Bartlett’s）球形檢驗，檢驗結(jié)果的度量標準依據(jù)Kaiser制定的評價標準（見表3）：KMO的取值范圍在0-1之間，當KMO值大于0.9表示非常適合做因子分析，介于0.8至0.9之間表示很適合，0.7至0.8之間為適合，0.6至0.7表示勉強適合，0.5至0.6為不太適合，低于0.5則不適合做因子分析，KMO值大于0.5，且Bartlett’s球形檢驗×2統(tǒng)計值的顯著性概率P值小于0.05時，測試量表的結(jié)構(gòu)效度才符合調(diào)查要求[8]。KMO值越接近1，則表示所有變量間的相關(guān)系數(shù)平方和遠大于偏相關(guān)系數(shù)平方和，變量間的相關(guān)性越強，所確定的指標變量進行因子分析越適合，反之，則越不適合做因子分析[5]。

表3 KMO檢驗結(jié)果的度量標準

2.2 KMO和Bartlett’s球形檢驗

北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的35項指標是否適合做因子分析，測試量表的結(jié)構(gòu)效度是否滿足調(diào)查要求，借助SPSS19.0軟件進行處理，KMO and Bartlett’s test of sphericity的分析結(jié)果（見表4）：KMO值為0.914>0.5，Bartlett’s球形檢驗結(jié)果Sig值為0.004<0.05，表明測試量表的結(jié)構(gòu)效度較高，適合做因子分析。

表4 指標因子的KMO和Bartlett’s檢驗

3 探索性因素分析

探索性因素分析是在一組變量中抽取找出公共因素，排除以往經(jīng)驗的干擾，在這些變量中抽取公共因素影響的觀測變量。假設(shè)觀測變量受公共因素的影響，一組觀測變量只受一個特殊因素的影響，各特殊因素之間互不相關(guān)。北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的35項指標的主成分因子情況，需要借助主成分分析的方法進行探索性因素分析，并配合最大變異系數(shù)進行正交旋轉(zhuǎn)(varimax)，得出因子載荷矩陣分析表。借助SPSS19.0進行探索性因素分析，操作步驟為：Factor Analysis→Rotation→Factor Analysis：Rotation→varimax→Rotation solution，得出探索性因素分析結(jié)果。在碎石檢驗（scree test）中，確定一組觀測變量有幾個公共因素，公共因素的方差貢獻率等于該因素對應的特征根值，用特征根值的百分比數(shù)總和來驗證方差總貢獻率，各公共因素特征跟值的走勢變化來反映主成分指標，當特征根值變化較大而這個特征根較小，變化曲線進入趨緩狀態(tài)，將會出現(xiàn)一個拐點，拐點后的特征根值對總貢獻率的影響較小，可以忽略，拐點之前的特征根即為應當抽取的公共因素數(shù)。從碎石圖的檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，自第7個點以后，碎石圖的變化較小，走勢趨緩，因此，第7個點也可以作為北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)公共因素特征值的拐點，也就是說決定冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的主成分因子有7個，后面的指標可以忽略。

表5 指標因子載荷矩陣分析表

根據(jù)分析結(jié)果，北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的主要公共因素有7個，這也驗證、支持了前面的模型假設(shè)成立，由此可以確定張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的7個維度一級指標：體育遺產(chǎn)、經(jīng)濟遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、社會遺產(chǎn)、城市發(fā)展遺產(chǎn)、環(huán)境遺產(chǎn)和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)。這7項指標因子載荷矩陣分析結(jié)果見表5：體育遺產(chǎn)（特征值為12.719；貢獻率為17.84%）、經(jīng)濟遺產(chǎn)（特征值為8.718；貢獻率為11.98%）、社會遺產(chǎn)（特征值為9.586；貢獻率為14.05%）、文化遺產(chǎn)（特征值為6.419；貢獻率為7.88%）、環(huán)境遺產(chǎn)（特征值為6.467；貢獻率為9.96%）、城市發(fā)展遺產(chǎn)（特征值為7.120；貢獻率為9.75%）、區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)（特征值為10.658；貢獻率為14.54%）。北京冬奧會張家口冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的7項一級指標貢獻率合計為85.89%，也就是說，《北京2022遺產(chǎn)戰(zhàn)略計劃》所確定的35項指標涵蓋了張家口冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的絕大多數(shù)（85.89%）信息量，其他方面遺產(chǎn)開發(fā)指標貢獻率較低。

4 權(quán)重模型的確認

4.1 一級指標權(quán)重

北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的一級指標有7個，一級指標權(quán)重系數(shù)的計算依據(jù)指標貢獻率和總貢獻率，用該項指標的貢獻率除以總貢獻率即可得出指標權(quán)重。從一級指標權(quán)重的計算結(jié)果來看（見表6）：北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的7項一級指標中，排在第一位的是體育遺產(chǎn)，權(quán)重值為0.207 7，其次為區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)（權(quán)重值0.169 3）、社會遺產(chǎn)（權(quán)重值0.163 6）、經(jīng)濟遺產(chǎn)（權(quán)重值0.139 5）、環(huán)境遺產(chǎn)（權(quán)重值0.116 0）、城市發(fā)展遺產(chǎn)（權(quán)重值0.113 5）、文化遺產(chǎn)（權(quán)重值0.091 7）。

表6 一級指標權(quán)重

4.2 二級指標權(quán)重

北京冬奧會張家口冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的35項二級指標權(quán)重的確定依據(jù)專家評判結(jié)果計算，計算方法用專家對各單項指標均值除以所屬一級指標下所有二級指標均值之和，即可得出該項指標的原始權(quán)重，以此類推，即可得出北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)二級指標原始權(quán)重的計算結(jié)果（見表7）。

表7 二級指標原始權(quán)重

4.3 權(quán)重模型的構(gòu)建

北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)二級指標最終權(quán)重的計算為：用該項二級指標的原始權(quán)重乘以所屬的一級指標權(quán)重值，即可得出該項二級指標權(quán)重，由此得出北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的一級、二級評價指標權(quán)重模型（見表8）。

表8 指標的權(quán)重模型

X170.140 3 0.023 0 X180.194 90.031 9 X190.260 0文化遺產(chǎn)0.091 70.023 8 X200.253 90.023 3 X210.273 90.025 1 X220.212 20.019 5 X230.361 4環(huán)境遺產(chǎn)0.116 00.041 9 X240.316 70.036 7 X250.321 80.037 3 X260.272 2城市發(fā)展遺產(chǎn)0.113 50.030 9 X270.233 80.026 5 X280.258 00.029 3 X290.236 00.026 8 X300.148 2區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)0.169 30.025 1 X310.184 50.031 2 X320.172 50.029 2 X330.177 80.030 1 X340.172 50.029 2 X350.144 50.024 5

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

（1）北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)涉及35項二級指標，其中，非常重要和比較重要的指標29項。

（2）從理論層面上得出北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)包括體育、經(jīng)濟、文化、社會、城市發(fā)展、環(huán)境和區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)7項一級指標。

（3）北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的KMO和Bartlett’s球形檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，所確定的測試量表結(jié)構(gòu)效度較高，適合做因子分析。

（4）從探索性因素分析碎石圖的檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，決定北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的主成分因子有7個，所確定的35項指標涵蓋了張家口冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的絕大多數(shù)（85.89%）信息量，其他方面遺產(chǎn)開發(fā)指標貢獻率較低。

（5）北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪遺產(chǎn)開發(fā)的7項一級指標中，排在第一位的是體育遺產(chǎn)，權(quán)重值為0.207 7，其次為區(qū)域發(fā)展遺產(chǎn)（0.169 3）、社會遺產(chǎn)（0.163 6）、經(jīng)濟遺產(chǎn)（0.139 5）、環(huán)境遺產(chǎn)（0.116 0）、城市發(fā)展遺產(chǎn)（0.113 5）、文化遺產(chǎn)（0.091 7）。

5.2 建議

（1）加大體育遺產(chǎn)開發(fā)力度，注重體育場館開發(fā)[9]，借助北京冬奧會的承辦機遇，在全省范圍內(nèi)普及開展冰雪運動，培養(yǎng)辦賽人才，完善賽會服務(wù)保障，構(gòu)建河北省以冰雪運動為主題的體育文化特色。

（2）北京冬奧會張家口賽區(qū)在經(jīng)濟遺產(chǎn)的開發(fā)中，要打造區(qū)域冰雪全產(chǎn)業(yè)鏈，加大科技投入和市場開發(fā)，以“京津冀協(xié)同發(fā)展”為契機，加快推進區(qū)域冰雪旅游服務(wù)產(chǎn)業(yè)對接，為實現(xiàn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)一體化建設(shè)注入活力。

（3）張家口賽區(qū)在冰雪遺產(chǎn)開發(fā)籌備過程中要借助媒體與傳播力量，設(shè)立專門的網(wǎng)絡(luò)宣傳平臺，廣泛傳播志愿服務(wù)，按照廉潔辦奧理念，從改善城市生態(tài)和自然生態(tài)環(huán)境出發(fā)，加強城市基礎(chǔ)設(shè)施改造和區(qū)域公共服務(wù)建設(shè)，全面推進區(qū)域生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟、社會協(xié)調(diào)發(fā)展。

[1] 張大為,劉兵,鄭旗.奧運遺產(chǎn)視角下英國體育志愿者培養(yǎng)計劃的實踐經(jīng)驗與啟示[J].體育學刊,2020,27(5):53-58.

[2] 姜世波,李夢琦.“奧運遺產(chǎn)”:一個國際人權(quán)視角的觀察[J].天津體育學院學報,2020,35(5):574-580+593.

[3] 韓子榮,謝軍.北京“奧運遺產(chǎn)”可持續(xù)發(fā)展:新視角與新機遇[J].首都體育學院學報,2020,32(5):385-388.

[4] 左偉.《奧林匹克2020議程》實施進展與北京冬奧會實踐[J].天津體育學院學報,2020,35(4):486-490.

[5] 胡孝乾,陳姝姝,Jamie Kenyon,等.國際奧委會《遺產(chǎn)戰(zhàn)略方針》框架下的奧運遺產(chǎn)愿景與治理[J].上海體育學院學報,2019,43(1):36-42.

[6] 何勝保.北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪旅游開發(fā)的昂普(RMP)模型分析[J].山東體育學院學報,2020,36(5):37-46.

[7] 何勝保.北京冬奧會張家口賽區(qū)冰雪旅游生態(tài)足跡評估[J].體育成人教育學刊,2021,37(2):21-30.

[8] 何勝保.“京津冀都市圈”體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演化與經(jīng)濟增長的耦合關(guān)聯(lián)研究[J].首都體育學院學報,2016,28(1):18- 22+27.

[9] 路云亭.中國共產(chǎn)黨十九大決議中的體育戰(zhàn)略:基于奧運遺產(chǎn)的學理記述[J].體育與科學,2018,39(1):7-13.

The Study on Setting up a Development Model of Ice and Snow Heritage of Beijing Winter Olympics in Zhangjiakou Competition Area

ZHANG Shu1, GUO Zhao-quan1, WANG Huan-yu2, YANG Yan3, HU Xun-feng4, HE Sheng-bao1

(1. Department of Physical Education, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China; 2. College of Foreign Languages, Tangshan Normal University, Tangshan 063000, China; 3. Logistics Infrastructure Branch, Tangshan Normal University,Tangshan 063000, China; 4. Sports Group, Rizhao Health School, Rizhao 276812, China)

The evaluation index system and weight model of ice and snow heritage development in Zhangjiakou competition area is constructed by using the expert evaluation method, with the help of KMO and Bartlett’s spherical test and exploratory factor analysis to determine the primary index weight and corresponding secondary index weight of sports, economy, culture, society, environment, urban and regional development heritage. The purpose is to provide ideas and reference for the development of ice and snow heritage in Zhangjiakou competition area, build the sports cultural characteristics with the theme of ice and snow sports in Hebei Province, accelerate the docking of regional ice and snow tourism service industry, and inject vitality into the integration of regional sports industry.

Beijing Winter Olympics; Zhangjiakou competition area; ice and snow heritage; develop model

G86

A

1009-9115(2021)06-0063-06

10.3969/j.issn.1009-9115.2021.06.016

河北省社科基金項目（HB19TY008）

2020-11-25

2021-03-18

張舒（1987-），女，河北唐山人，碩士，講師，研究方向為體育人文社會學。

（責任編輯、校對：何勝保）