袁寶龍,冼均連,李敬昱
(中南林業(yè)科技大學(xué) 商學(xué)院,湖南 長沙 410004)
綠色戰(zhàn)略研究興起已有二十余年,由于工業(yè)社會(huì)只注重追求經(jīng)濟(jì)利益的特點(diǎn),許多國家對(duì)環(huán)境不夠重視,走了先污染后治理的道路。在環(huán)境污染日益嚴(yán)重的情景下,政府開始加大了環(huán)境監(jiān)管強(qiáng)度,迫使企業(yè)采取環(huán)保措施,環(huán)境戰(zhàn)略、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略、綠色戰(zhàn)略等概念便逐漸出現(xiàn)在企業(yè)管理及其文獻(xiàn)研究中。許多企業(yè)制定并且實(shí)施了綠色戰(zhàn)略,最終實(shí)現(xiàn)了環(huán)境效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏,如中國金茂自2011年起就將“綠色”作為企業(yè)主戰(zhàn)略之一,在綠色戰(zhàn)略推動(dòng)下,金茂擁有了三大綠色產(chǎn)品和一大綠色產(chǎn)業(yè),實(shí)現(xiàn)了碳排放量減少及中國首個(gè)城市運(yùn)營項(xiàng)目的“碳中和”目標(biāo)。美國GE公司在2005年提出一項(xiàng)名為“綠色創(chuàng)想”商業(yè)戰(zhàn)略,將模糊的“綠色”轉(zhuǎn)化為可量化的產(chǎn)品價(jià)值,推動(dòng)了公司業(yè)績(jī)和環(huán)境效益共同增長。由此可見,實(shí)施綠色戰(zhàn)略能夠給企業(yè)帶來超出預(yù)期的財(cái)務(wù)回報(bào),企業(yè)要想通過綠色管理獲取更多的價(jià)值,就必須將環(huán)境管理作為企業(yè)績(jī)效的戰(zhàn)略要素。
企業(yè)發(fā)展過程中面臨的一個(gè)問題是,實(shí)施環(huán)境戰(zhàn)略是否有利可圖。綠色戰(zhàn)略是企業(yè)根據(jù)內(nèi)外部資源與條件,為減少環(huán)境污染和資源損耗,采用綠色技術(shù)或綠色思想對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)進(jìn)行改進(jìn)或變革的戰(zhàn)略。綠色戰(zhàn)略能夠體現(xiàn)企業(yè)的綠色理念,依靠相關(guān)管理實(shí)踐能夠迎合環(huán)境政策的變化與要求,實(shí)現(xiàn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與資源損耗的減少。因此,對(duì)綠色戰(zhàn)略的研究具有理論與實(shí)踐上的雙重意義。從已有研究來看,多種理論、多種實(shí)證檢驗(yàn)方法被運(yùn)用到綠色戰(zhàn)略相關(guān)的研究領(lǐng)域中,但環(huán)境與經(jīng)濟(jì)績(jī)效之間關(guān)系的爭(zhēng)論仍舊激烈不斷[1],實(shí)施綠色戰(zhàn)略的環(huán)境成本與收益彌補(bǔ)之間的關(guān)系研究仍被高度關(guān)注[2-4]。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,企業(yè)堅(jiān)持環(huán)境戰(zhàn)略將投入額外的成本,減少了企業(yè)的利潤[5-7],因此企業(yè)并不愿接受政府的監(jiān)管。隨著研究的深入,越來越多的學(xué)者指出,監(jiān)管壓力可轉(zhuǎn)化為企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的驅(qū)動(dòng)因素[8],企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)環(huán)境和財(cái)務(wù)雙贏[9-10],企業(yè)開始主動(dòng)地去采納綠色戰(zhàn)略,并將環(huán)保理念拓展至企業(yè)供應(yīng)鏈管理的全過程[11],在工業(yè)企業(yè)中,則追求更為綠色化的精益制造方法[12-13]。盡管綠色戰(zhàn)略研究成果頗多,但是仍舊缺乏系統(tǒng)性的綜述回顧與分析,綠色戰(zhàn)略研究理論框架比較松散,未形成完整的理論體系。
因此,通過運(yùn)用知識(shí)圖譜的可視化分析方法,對(duì)綠色戰(zhàn)略研究進(jìn)行系統(tǒng)的回顧與梳理,探討該研究領(lǐng)域的起源、研究熱點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì),把握整體發(fā)展脈絡(luò),以期為下一階段的研究工作奠定一定的基礎(chǔ)和提供有價(jià)值的指導(dǎo)。
基于科學(xué)知識(shí)圖譜的思想與方法,以Web of Science數(shù)據(jù)庫(WOS)以及中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫(CSSCI)中涉及綠色戰(zhàn)略研究的文獻(xiàn)作為研究對(duì)象,運(yùn)用VOSview1.6.11與CiteSpace5.8.R1軟件,通過數(shù)據(jù)挖掘、可視化分析,展現(xiàn)綠色戰(zhàn)略在我國以及國外的研究現(xiàn)狀以及演化趨勢(shì)。
文獻(xiàn)截取自2021年8月15日前的所有相關(guān)文獻(xiàn)。首先通過外文數(shù)據(jù)庫WOS的核心數(shù)據(jù)集(只選取SCI、SSCI),輸入主題為“green strategy”,檢索結(jié)果為793條,最終選出企業(yè)綠色管理相關(guān)數(shù)據(jù)共147條;通過中文社會(huì)科學(xué)引文索引數(shù)據(jù)庫,以關(guān)鍵詞“綠色戰(zhàn)略”進(jìn)行精確檢索,得到20條文獻(xiàn)數(shù)據(jù),使用以上文獻(xiàn)數(shù)據(jù)作為本研究分析的數(shù)據(jù)源。
科學(xué)知識(shí)圖譜是近年來信息學(xué)、計(jì)量學(xué)領(lǐng)域較為新興的研究方法,能夠通過可視化圖譜的方式來展現(xiàn)已有研究的知識(shí)結(jié)構(gòu)和演進(jìn)規(guī)律,國內(nèi)已有許多研究開始使用科學(xué)圖譜的方法[14-16]。利用VOSviewer與CiteSpace的可視化分析技術(shù),將以“綠色戰(zhàn)略”為研究主題的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)通過描述性統(tǒng)計(jì)、引文分析、共被引分析、共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析等方法,繪制科學(xué)的知識(shí)圖譜,通過聚類的時(shí)區(qū)圖譜、突變探測(cè)圖譜,結(jié)合頻次、中心性等數(shù)據(jù)來探索綠色戰(zhàn)略研究的研究焦點(diǎn)變化及研究趨勢(shì),為下一階段的研究提供指導(dǎo)。
圖1顯示從1994年開始至今,WOS外文期刊關(guān)于綠色戰(zhàn)略的發(fā)文量處于一個(gè)持續(xù)上升的趨勢(shì),2009年,哥本哈根氣候大會(huì)在丹麥?zhǔn)锥几绫竟鵅ella中心召開,聚焦減排的“責(zé)任共擔(dān)”,可以看到從2010年開始國外文獻(xiàn)開始出現(xiàn)上漲情況,尤其是2018—2021年的發(fā)文量更是呈直線上升的趨勢(shì)。從CSSCI數(shù)據(jù)庫發(fā)文量來看,國內(nèi)對(duì)于綠色戰(zhàn)略的研究興起于1998年,雖早于國外,但相比于國外研究甚少,甚至出現(xiàn)無核心文獻(xiàn)的情況。2007年,黨的十七大提出要建設(shè)生態(tài)文明,2012年十八大和2017年十九大對(duì)生態(tài)文明和環(huán)境保護(hù)進(jìn)行了重要論述,發(fā)文量的上升反映了國內(nèi)國際政策變化和環(huán)境關(guān)注度增加,而且國內(nèi)較多研究學(xué)者選擇在國外發(fā)表論文,表明中國逐漸將生態(tài)文明戰(zhàn)略影響擴(kuò)大至國外,為全人類生態(tài)文明做出了重要貢獻(xiàn)。
圖1 發(fā)文數(shù)量年度走勢(shì)
研究基金的支持與投入可以反映出一個(gè)國家對(duì)某一領(lǐng)域的重視程度。由表1可以看出,WOS文獻(xiàn)的各類基金資助類型中,國家自然科學(xué)基金占比最高,占13.61%,其次是中國博士后科學(xué)基金、歐洲委員會(huì)、中央高?;究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)、中國國家重點(diǎn)研發(fā)項(xiàng)目等類型。由表2可以看出,CSSCI文獻(xiàn)的基金資助類型中,占比最高的前兩位是國家自然科學(xué)基金和國家社會(huì)科學(xué)基金,為促進(jìn)科研人員更好地投入本領(lǐng)域研究起到了重要的推動(dòng)作用。
表1 WOS部分基金資助情況
表2 CSSCI文獻(xiàn)基金資助情況
運(yùn)用VOSviewer軟件生成的作者共現(xiàn)圖譜能夠體現(xiàn)作者之間的合作情況。如圖2,在WOS發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜中,較為明顯的研究團(tuán)體有8個(gè),較為突出的有3個(gè)以Astell-Burt、Thomas為中心,以Andersson、Erik為中心,以及以Chenshan為中心的團(tuán)體,呈現(xiàn)在圖譜的中央,是綠色戰(zhàn)略領(lǐng)域較為核心的研究力量,但作者團(tuán)體彼此之間的連線是沒有的,說明團(tuán)體之間不存在合作聯(lián)系。在CSSCI發(fā)文作者中,由于國內(nèi)研究較為分散,成果集中度較低,具有較高影響力的有南京大學(xué)的楊靜、對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)的施建軍,以及以他們?yōu)橹行牡难芯繄F(tuán)體,與國外研究一樣,各研究團(tuán)體之間并不存在合作聯(lián)系。
圖2 WOS發(fā)文作者共現(xiàn)圖譜
根據(jù)期刊發(fā)文量,可以發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域內(nèi)較為活躍的期刊,而共被引分析則有助于發(fā)現(xiàn)該領(lǐng)域的核心期刊。運(yùn)用CiteSpace軟件對(duì)下載的147篇WOS文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行被引期刊分析,選取每個(gè)時(shí)區(qū)中高被引的Top50文獻(xiàn)進(jìn)行分析,結(jié)果顯示這147篇文獻(xiàn)來源于71種期刊,而引用的期刊達(dá)452種,被引最高頻次的前10種如下表3。其中《J CLEAN PROD》被引頻次最高,但中心性偏小,而《J ENVIRON MANAGE》的中心性最高,其影響力比前者更高,核心地位更為顯著。CSSCI期刊的20篇文獻(xiàn)來源于16種期刊,引用期刊則達(dá)156種,被引頻次最高的前7種期刊如表4所示。被引頻次最高的期刊是《ACAD MANAGE REV》,中心性最高的是《ACAD MANAGE J》,其對(duì)國內(nèi)綠色戰(zhàn)略研究的影響力非常大。而中國本土的《管理評(píng)論》和《南開管理評(píng)論》的被引頻次是國內(nèi)最高的,體現(xiàn)其在國內(nèi)的一定影響力。
表3 綠色戰(zhàn)略發(fā)文的WOS期刊共被引情況統(tǒng)計(jì)(前10名)
表4 CSSCI期刊共被引情況
如圖3,運(yùn)用CiteSpace軟件生成學(xué)科分布圖譜,可以看到,綠色戰(zhàn)略研究不再局限于單一學(xué)科領(lǐng)域,而呈現(xiàn)出學(xué)科交叉的現(xiàn)象。在WOS外文期刊發(fā)文的綠色戰(zhàn)略文獻(xiàn)主要來源于環(huán)境科學(xué)與生態(tài)學(xué),節(jié)點(diǎn)的中心性為0.25,節(jié)點(diǎn)中心性最高為管理類的0.26,發(fā)文量最高的學(xué)科分布其次是環(huán)境科學(xué)、綠色可持續(xù)科學(xué)技術(shù)和商業(yè)與經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境研究等。CSSCI科學(xué)社會(huì)引文索引檢索到的20篇綠色戰(zhàn)略文獻(xiàn)主要分布于管理學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)??梢姡琖OS和CSSCI發(fā)文中,管理學(xué)都占據(jù)一席之地,表明綠色戰(zhàn)略在管理學(xué)中的重要地位尤為顯著。
圖3 WOS發(fā)文學(xué)科分布圖譜
關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以反映某一領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。將下載的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace軟件,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)選擇關(guān)鍵詞,設(shè)置每1年為一個(gè)切片,得到以下表5、表6關(guān)鍵詞頻次表,從頻次與中心性可以識(shí)別出以下綠色戰(zhàn)略研究的六大熱點(diǎn)。
表5 WOS高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
表6 CSSCI高頻關(guān)鍵詞統(tǒng)計(jì)
第一,可持續(xù)發(fā)展仍是受到關(guān)注最高的話題。WOS關(guān)鍵詞“sustainability”和CSSCI關(guān)鍵詞“可持續(xù)發(fā)展”是頻次最高,中心性也最高的關(guān)鍵詞,可持續(xù)性是綠色戰(zhàn)略研究的前提,任何有關(guān)綠色戰(zhàn)略的文獻(xiàn)必然與可持續(xù)性有著緊密的聯(lián)系。第二,“strategy”“management”與“綠色管理”表現(xiàn)出組織管理層對(duì)綠色戰(zhàn)略制定與實(shí)施的重要推動(dòng)力,WOS發(fā)文文獻(xiàn)主要表現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)者的重要推動(dòng)作用[17-19],而CSSCI發(fā)文文獻(xiàn)則表明戰(zhàn)略視角下組織戰(zhàn)略應(yīng)遵循利益相關(guān)者的綠色壓力和利益要求[20-22]。第三,關(guān)鍵詞“impact”表明綠色戰(zhàn)略的實(shí)證研究逐漸興起,綠色戰(zhàn)略的知識(shí)結(jié)構(gòu)逐步發(fā)展完善,實(shí)踐應(yīng)用得到逐步推廣。第四,越來越多的企業(yè)開始以創(chuàng)新(包括技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新)來減少資源損耗,以達(dá)到減少成本的目的,突破創(chuàng)新障礙成為研究焦點(diǎn)[22-23]。第五,企業(yè)社會(huì)責(zé)任被更多的企業(yè)所接納,因?yàn)樗鼈冋J(rèn)為履行社會(huì)責(zé)任樹立了企業(yè)的綠色形象,并因此獲得了回報(bào)[24]。第六,供應(yīng)鏈管理是一個(gè)熱點(diǎn)話題,綠色供應(yīng)鏈管理能夠很好地展現(xiàn)企業(yè)的綠色意圖,能夠?qū)o形的綠色理念融入到有形的價(jià)值生產(chǎn)過程,為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益[25-26]。
圖4、圖5是用CiteSpace繪制的綠色戰(zhàn)略關(guān)鍵詞共現(xiàn)時(shí)區(qū)圖,結(jié)合表5、表6關(guān)鍵詞頻次表,可以看出綠色戰(zhàn)略的研究演進(jìn)思路。
圖4 WOS關(guān)鍵詞聚類時(shí)區(qū)
圖5 CSSCI關(guān)鍵詞聚類時(shí)區(qū)
1.2003—2006年,綠色戰(zhàn)略研究開始興起,這一階段的文獻(xiàn)主要圍繞綠色戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)力展開,主要有來自環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者兩個(gè)方面的壓力
環(huán)境規(guī)制在綠色戰(zhàn)略早期制定中是很早被注意到的,被認(rèn)為對(duì)環(huán)境戰(zhàn)略的形成具有推動(dòng)作用,有關(guān)環(huán)境規(guī)制與競(jìng)爭(zhēng)能力之間“雙贏”的Porter假設(shè)是很多綠色戰(zhàn)略與環(huán)境規(guī)制關(guān)系研究的理論起點(diǎn)[27-29]。Antonioli等指出,處于環(huán)境技術(shù)挑戰(zhàn)前沿的企業(yè)(污染更嚴(yán)重的企業(yè),監(jiān)管更嚴(yán)格的企業(yè))出現(xiàn)了一些符合波特假設(shè)的證據(jù)[28]。環(huán)境監(jiān)管的增強(qiáng)使得市場(chǎng)份額減少的危機(jī)解除,同時(shí)增加了企業(yè)利潤[29],強(qiáng)有力的環(huán)境政策可能作為一種隱性的補(bǔ)貼,能夠增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力、降低企業(yè)的生產(chǎn)成本[4],從而影響企業(yè)采取綠色戰(zhàn)略的意愿。除了政府監(jiān)管外,某些利益相關(guān)者會(huì)影響到企業(yè)的環(huán)境管理實(shí)踐[30],通過識(shí)別綠色戰(zhàn)略利益相關(guān)者[20]、建立利益相關(guān)者合作網(wǎng)絡(luò)[31]、構(gòu)建綠色價(jià)值鏈[21-22],可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。
2.2007—2015年,該階段主要以實(shí)證研究為主,綠色戰(zhàn)略研究知識(shí)結(jié)構(gòu)逐步得到完善,研究主要包含綠色戰(zhàn)略的影響因素識(shí)別以及結(jié)果變量研究
在理論基礎(chǔ)方面,多以資源基礎(chǔ)觀和自然資源基礎(chǔ)觀[32]、制度理論[33]、波特假說、控制理論[17]、信號(hào)傳遞理論、計(jì)劃行為理論[34]等理論為研究的理論基礎(chǔ),在研究方法方面,定性的案例研究、訪談[35]、文獻(xiàn)綜述[36]以及定量的結(jié)構(gòu)方程模型、回歸分析等都有運(yùn)用。
在前因研究方面,除了前文提到的環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者壓力外,還存在其他影響因素。有研究指出,組織內(nèi)部的管理者在一定程度上促進(jìn)了綠色理念與組織行為的結(jié)合[18-19,37]。具有強(qiáng)大生態(tài)管理能力的高層管理者會(huì)根據(jù)其個(gè)人的價(jià)值觀和原則支持新的綠色戰(zhàn)略舉措[17]。如何有效地培養(yǎng)未來的商業(yè)領(lǐng)袖,對(duì)可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)的成功實(shí)施至關(guān)重要[14]。此外,環(huán)境成本也是約束企業(yè)接受環(huán)境監(jiān)管而采用環(huán)境戰(zhàn)略的一個(gè)重要因素[3-4,38],因?yàn)槠髽I(yè)通常會(huì)在增量成本與利潤之間進(jìn)行權(quán)衡。Marin運(yùn)用聚類分析技術(shù),通過分析生態(tài)創(chuàng)新的障礙,了解到生態(tài)創(chuàng)新會(huì)影響企業(yè)實(shí)施綠色戰(zhàn)略[39]。同行實(shí)施綠色舉措的行為會(huì)督促企業(yè)進(jìn)行模仿以避免遭受輿論壓力,模仿驅(qū)動(dòng)因素影響了企業(yè)塑造環(huán)境、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)決策的潛力[33]。
在結(jié)果變量研究方面,越來越多的研究指出,綠色戰(zhàn)略可以帶來經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三重效益。環(huán)境和財(cái)務(wù)績(jī)效之間的聯(lián)系在過去十幾年間都是一個(gè)爭(zhēng)論的話題,績(jī)效越來越多地與綠色戰(zhàn)略聯(lián)系起來[40],綠色戰(zhàn)略能夠提高產(chǎn)品質(zhì)量,為企業(yè)帶來環(huán)境績(jī)效和財(cái)務(wù)績(jī)效[10],Choi 以物流企業(yè)為例,表明綠色物流管理實(shí)踐也能夠帶來積極的財(cái)務(wù)績(jī)效和環(huán)境績(jī)效[9]。面對(duì)日益嚴(yán)重的環(huán)境污染問題,利益相關(guān)者要求企業(yè)采取更加綠色的態(tài)度,企業(yè)開始自覺承擔(dān)起社會(huì)責(zé)任,企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任被視為一項(xiàng)重要的商業(yè)戰(zhàn)略,承擔(dān)環(huán)境或碳責(zé)任的企業(yè)獲得了更高的財(cái)務(wù)回報(bào)[24]。大量的研究證明,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)也是實(shí)施綠色戰(zhàn)略的好處之一[41]。自愿型的綠色管理行為可以形成競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)境戰(zhàn)略并為企業(yè)帶來競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[27];企業(yè)可以通過采用綠色戰(zhàn)略開發(fā)和銷售綠色產(chǎn)品,提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[42];實(shí)行綠色戰(zhàn)略,把環(huán)保理念融入企業(yè)文化之中,為社會(huì)提供有價(jià)值的、差異化的產(chǎn)品與服務(wù),能夠有效提升企業(yè)形象與社會(huì)影響力[43],體現(xiàn)長期的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和可持續(xù)的競(jìng)爭(zhēng)力;實(shí)施綠色戰(zhàn)略還可以帶來經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長[44]。國內(nèi)甚至有學(xué)者將綠色戰(zhàn)略與普惠戰(zhàn)略結(jié)合起來,創(chuàng)造性地提出綠色普惠戰(zhàn)略,以此來解決環(huán)境與貧困兩大社會(huì)重點(diǎn)問題[45]。
對(duì)綠色戰(zhàn)略的潛在因素與結(jié)果因素的識(shí)別研究不僅豐富了綠色戰(zhàn)略研究的理論架構(gòu),還促進(jìn)了社會(huì)各領(lǐng)域?qū)G色戰(zhàn)略的認(rèn)知,使得企業(yè)在制定綠色戰(zhàn)略時(shí)有跡可循,有據(jù)可依。隨著時(shí)代的變化,組織管理方式的變化,公眾對(duì)環(huán)境的關(guān)注度增加,綠色戰(zhàn)略的前因后果因素也相應(yīng)地有所改變,一個(gè)能夠被普遍認(rèn)同的體制機(jī)制仍需要在不斷探索中去發(fā)現(xiàn)、完善。
3.2016年至今,該階段為可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐研究,主要集中于綠色供應(yīng)鏈管理和創(chuàng)新兩個(gè)方面
綠色戰(zhàn)略本身就是因?yàn)閷?duì)可持續(xù)性的不斷關(guān)注從而產(chǎn)生,很長一段時(shí)間,以至于到現(xiàn)在環(huán)境問題都受到高度的關(guān)注,學(xué)者們研究了不同行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展問題,如制造業(yè)[46,37]、電子垃圾回收產(chǎn)業(yè)[47]、物流行業(yè)[9]、時(shí)裝行業(yè)[32]、家居行業(yè)[8]、包裝行業(yè)[48]等,可持續(xù)發(fā)展越來越成為各界的共識(shí),綠色戰(zhàn)略逐漸成為企業(yè)的最佳選擇[49]。企業(yè)在營銷實(shí)踐中貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念還可以規(guī)避法規(guī)訴訟成本以及潛在的競(jìng)爭(zhēng)地位喪失的風(fēng)險(xiǎn)[50]。由于企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的不同程度的影響,可持續(xù)發(fā)展成為商業(yè)和環(huán)境管理領(lǐng)域高度關(guān)注的、并且需要不斷探索前進(jìn)的研究議題,涉及綠色戰(zhàn)略的文獻(xiàn)必然與可持續(xù)性緊密相關(guān)。
歐盟指令強(qiáng)調(diào)企業(yè)在其產(chǎn)品周期中的回收和再循環(huán),中國綠色發(fā)展理念要求的理論和實(shí)踐訴求[51],反映了環(huán)境要求正在發(fā)生變化,制造業(yè)企業(yè)正面臨新的挑戰(zhàn)。為了促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展,企業(yè)將其對(duì)綠色環(huán)保的重視延伸到產(chǎn)品設(shè)計(jì)和流程改進(jìn)方面,即采用綠色理念來設(shè)計(jì)供應(yīng)鏈及其流程[25-26]。企業(yè)的綠色戰(zhàn)略意圖和他們?cè)诠?yīng)鏈領(lǐng)域的具體舉措之間有密不可分的聯(lián)系[11],供應(yīng)鏈管理能力推動(dòng)了綠色戰(zhàn)略實(shí)行的有效性[52],供應(yīng)鏈領(lǐng)域的具體措施可以與企業(yè)的綠色戰(zhàn)略意圖聯(lián)系起來,將環(huán)保理念考慮在供應(yīng)鏈的各個(gè)階段,可以有效減少產(chǎn)品或服務(wù)的碳足跡。Xu指出,進(jìn)行綠色供應(yīng)鏈管理實(shí)踐,能夠使企業(yè)生產(chǎn)穩(wěn)健的產(chǎn)品并帶來長期利潤,綠色供應(yīng)鏈管理不僅可以改善企業(yè)的環(huán)境績(jī)效,還可以使得企業(yè)避免由于不充分的環(huán)境實(shí)踐而受到懲罰[26]。在工業(yè)企業(yè)中,精益制造與綠色管理的聯(lián)系日益緊密。工業(yè)企業(yè)在生產(chǎn)過程中必須采用措施來減少不必要的能源消耗,精益制造通過識(shí)別和消除廢物強(qiáng)化了資源的有效利用程度,被認(rèn)為是能源管理中的重要舉措之一。精益制造和綠色管理的融合使得廢物排放得到了減少[53]。有學(xué)者開始對(duì)“精益”的各種主題、評(píng)估方法及其演變進(jìn)行綜述研究,提出了一個(gè)精益的評(píng)估框架[35]。而精益和綠色實(shí)踐也被發(fā)現(xiàn)可以過渡到可持續(xù)的商業(yè)實(shí)踐[33],甚至與企業(yè)增長呈正相關(guān)[54],并且能夠解決工業(yè)企業(yè)的可持續(xù)問題[55]。在供應(yīng)鏈可持續(xù)性評(píng)價(jià)方面,有學(xué)者研究了具有垂直和水平競(jìng)爭(zhēng)的雙寡頭綠色供應(yīng)鏈的定價(jià)策略和綠色策略[56]。Li分析了綠色程度、綠色成本和綠色敏感性對(duì)制造商和零售商定價(jià)決策的影響,拓展了雙通道綠色供應(yīng)鏈的適用性[57]。Rinaldi提出了一種基于不同生產(chǎn)技術(shù)的供應(yīng)鏈結(jié)構(gòu)定量評(píng)價(jià)模型[58]。Liu開發(fā)了一種從整體評(píng)估供應(yīng)鏈可持續(xù)性的評(píng)價(jià)方法,并指出供應(yīng)鏈管理有助于有效實(shí)施綠色戰(zhàn)略[52]。
環(huán)境規(guī)制的壓力迫使企業(yè)進(jìn)行生態(tài)創(chuàng)新以符合政策要求,生態(tài)創(chuàng)新的障礙成為刺激政府政策和企業(yè)綠色戰(zhàn)略實(shí)施的關(guān)鍵因素。具有創(chuàng)新精神和企業(yè)間創(chuàng)新協(xié)作的知識(shí)密集型企業(yè)都在追求綠色和新產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略[41,59],具有創(chuàng)新精神的公司會(huì)通過投資于生態(tài)創(chuàng)新,把開發(fā)綠色產(chǎn)品視為提高銷售業(yè)績(jī)的一種途徑,并有可能進(jìn)入新的、潛在的市場(chǎng),成為未來綠色發(fā)展的領(lǐng)跑者[23]。企業(yè)通過與廣泛的利益相關(guān)者建立綠色戰(zhàn)略聯(lián)盟,在有效解決環(huán)境問題的同時(shí),能夠?qū)崿F(xiàn)企業(yè)的綠色創(chuàng)新[22]。在環(huán)境規(guī)制壓力下,企業(yè)實(shí)施從產(chǎn)品多元化到創(chuàng)新的綠色戰(zhàn)略,創(chuàng)新的綠色戰(zhàn)略能夠越來越多地彌補(bǔ)縮減多元化戰(zhàn)略的損失[60]。另外,綠色管理創(chuàng)新能夠刺激員工綠色創(chuàng)造力,使員工做出綠色創(chuàng)新行為[37],并有可能為企業(yè)帶來綠色變革。
突變探測(cè)可以發(fā)現(xiàn)短時(shí)間內(nèi)迅速被引頻次增加的文獻(xiàn)和出現(xiàn)頻次迅速增加的關(guān)鍵詞,有助于了解研究焦點(diǎn)的演進(jìn)脈絡(luò)。圖6為WOS被引頻次激增的前7篇文獻(xiàn),圖7為前10個(gè)出現(xiàn)頻次激增的關(guān)鍵詞,根據(jù)關(guān)鍵詞與引文激增可以看出當(dāng)下及未來一段時(shí)間內(nèi)學(xué)者們關(guān)注的前沿問題。
圖6 綠色戰(zhàn)略研究引文激增文獻(xiàn)
1.企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者環(huán)境意識(shí)的重要影響
由引文激增與關(guān)鍵詞突發(fā)性探測(cè)分析得到,前3篇文獻(xiàn)均發(fā)表于2000年,與第一階段企業(yè)綠色戰(zhàn)略內(nèi)部推動(dòng)力研究吻合,體現(xiàn)了環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)者的重要作用。環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)者擁有更強(qiáng)的生態(tài)中心價(jià)值取向[61],將環(huán)境問題視為機(jī)遇,自愿尋求解決環(huán)境問題的方法[62],通過環(huán)境變革行為推動(dòng)了人與自然關(guān)系的轉(zhuǎn)變。組織內(nèi)的員工感知到來自管理層的綠色監(jiān)督與鼓勵(lì)信號(hào),在一定程度上會(huì)受其影響并開發(fā)出對(duì)自然環(huán)境有積極影響的創(chuàng)造性想法[63]。由此可以看出,環(huán)境領(lǐng)導(dǎo)者的綠色意識(shí)對(duì)推動(dòng)綠色戰(zhàn)略的實(shí)行起到了重要的作用,如何培養(yǎng)領(lǐng)導(dǎo)者的環(huán)境意識(shí)有可能成為未來環(huán)境管理研究的重點(diǎn)。
2.通過實(shí)證研究探索綠色戰(zhàn)略的作用機(jī)制
由關(guān)鍵詞突變探測(cè),可以發(fā)現(xiàn)“impact”“model”兩詞在2015、2016年出現(xiàn)激增,與第二階段實(shí)證研究吻合。越來越多的研究通過上市公司數(shù)據(jù)、企業(yè)公報(bào)年報(bào)、環(huán)境發(fā)展報(bào)告、企業(yè)案例分析等方法對(duì)企業(yè)采用綠色戰(zhàn)略的前因后果進(jìn)行了研究,涉及的變量有環(huán)境規(guī)制、供應(yīng)鏈管理、企業(yè)社會(huì)責(zé)任、績(jī)效、創(chuàng)新等。學(xué)者們主要關(guān)注三個(gè)方面的研究:一是企業(yè)制定和實(shí)施綠色戰(zhàn)略及變革的外在壓力和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力;二是企業(yè)實(shí)施綠色戰(zhàn)略獲得的收益與成本的關(guān)系;三是企業(yè)環(huán)境績(jī)效如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、財(cái)務(wù)績(jī)效[2],進(jìn)而獲得優(yōu)于其他未采用綠色戰(zhàn)略企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。實(shí)證研究仍然是環(huán)境管理的一個(gè)熱點(diǎn),有助于豐富綠色戰(zhàn)略的研究角度、理論基礎(chǔ),完善綠色戰(zhàn)略的研究框架,形成系統(tǒng)性的知識(shí)體系。
3.創(chuàng)新仍是企業(yè)綠色戰(zhàn)略研究的重點(diǎn)方向
“innovation”的突變強(qiáng)度達(dá)到了4.04,說明研究者對(duì)創(chuàng)新的關(guān)注度空前高漲。創(chuàng)新在一定程度上帶來了組織管理方式或技術(shù)的變革,有學(xué)者通過案例研究、深度訪談和文件分析等定性方法發(fā)現(xiàn),中小企業(yè)在綠色管理過程中通過戰(zhàn)略和組織變革使自己變得更加環(huán)保[64]。綠色創(chuàng)新也稱為環(huán)境創(chuàng)新,由于環(huán)境創(chuàng)新的系統(tǒng)性、可信性、復(fù)雜性,企業(yè)與外部利益相關(guān)者的相互依賴性更高,此時(shí)政府環(huán)境監(jiān)管對(duì)環(huán)境創(chuàng)新具有重要意義[8]。綠色創(chuàng)新由于具有雙重外部性而區(qū)別于一般的創(chuàng)新,綠色創(chuàng)新的提出為企業(yè)實(shí)施綠色戰(zhàn)略尋找到新的突破點(diǎn),通過綠色產(chǎn)品創(chuàng)新與綠色過程創(chuàng)新為客戶提供綠色產(chǎn)品及服務(wù)的同時(shí),企業(yè)既實(shí)現(xiàn)了環(huán)境績(jī)效,也提高了財(cái)務(wù)績(jī)效。
4.綠色化與精益制造思想的融合是當(dāng)下研究的熱門話題
引文激增的最后兩篇文獻(xiàn)是研究綠色化與精益思想的融合。企業(yè)通過建立精益綠色模式,施行綠色精益戰(zhàn)略,從而減少生產(chǎn)浪費(fèi)和對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響,證實(shí)了精益管理的有效性[65]。Chiarini基于五家歐洲摩托車零部件制造公司的經(jīng)驗(yàn)觀察,測(cè)量在實(shí)施五種精益制造方法后的環(huán)境影響,并進(jìn)一步研究了生產(chǎn)過程綠色化精益生產(chǎn)的一般模式[66]。我國是制造業(yè)大國,制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)營活動(dòng)對(duì)環(huán)境造成的影響比其他行業(yè)更為深刻、長久,要實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,必須探尋綠色與精益制造結(jié)合的生產(chǎn)方式并尋求綠色技術(shù)的變革。
通過科學(xué)知識(shí)圖譜的方法,對(duì)綠色戰(zhàn)略進(jìn)行了一次系統(tǒng)的研究回顧與分析,研究結(jié)論主要包括以下兩個(gè)方面:
1.綠色戰(zhàn)略研究呈現(xiàn)六大聚類特點(diǎn)
第一,可持續(xù)發(fā)展是綠色戰(zhàn)略研究興起的前提;第二,管理層綠色意識(shí)對(duì)綠色戰(zhàn)略制定和實(shí)施有推動(dòng)作用;第三,實(shí)證研究正逐步完善綠色戰(zhàn)略的知識(shí)結(jié)構(gòu);第四,創(chuàng)新能夠突破綠色戰(zhàn)略實(shí)施障礙;第五,企業(yè)社會(huì)責(zé)任樹立了企業(yè)的綠色形象,并帶來了經(jīng)濟(jì)績(jī)效;第六,綠色供應(yīng)鏈管理可實(shí)現(xiàn)企業(yè)的綠色戰(zhàn)略意圖,綠色化與精益思想融合的綠色精益戰(zhàn)略是當(dāng)前工業(yè)企業(yè)的關(guān)鍵出路。
2.綠色戰(zhàn)略研究可以分為三個(gè)發(fā)展階段
第一,2003—2006年為研究興起階段,主要探索企業(yè)綠色戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)力,具體包括環(huán)境規(guī)制與利益相關(guān)者壓力兩個(gè)方面。由于社會(huì)及公眾對(duì)環(huán)境問題的熱切關(guān)注,最早開始出現(xiàn)強(qiáng)制性的環(huán)境規(guī)制,迫使企業(yè)采用環(huán)境戰(zhàn)略以適應(yīng)政策環(huán)境的變化,除環(huán)境監(jiān)管外,利益相關(guān)者也推動(dòng)了企業(yè)綠色管理實(shí)踐。第二,2007—2015年為綠色戰(zhàn)略影響機(jī)制研究階段。這一時(shí)期,多種理論、定量與定性方法被運(yùn)用到綠色戰(zhàn)略研究當(dāng)中,在前因研究中,環(huán)境規(guī)制、利益相關(guān)者壓力、環(huán)境成本、企業(yè)社會(huì)責(zé)任等關(guān)注度較高,企業(yè)開始從被動(dòng)的政策響應(yīng)向主動(dòng)建立自愿型環(huán)境戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變。在作用效果方面,綠色戰(zhàn)略的實(shí)施帶來了經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)三重效益,還能夠增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。第三,2016年至今為可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐階段。企業(yè)將環(huán)保理念延伸至產(chǎn)品及工藝設(shè)計(jì)過程中,追求整個(gè)供應(yīng)鏈的綠色轉(zhuǎn)型,制造企業(yè)尋求綠色精益制造的方法,減少資源的損耗、減少對(duì)環(huán)境的負(fù)面影響。企業(yè)的創(chuàng)新實(shí)踐則為開發(fā)綠色新產(chǎn)品和服務(wù)突破了障礙,使得企業(yè)進(jìn)入了新的,有潛力的市場(chǎng),最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)化發(fā)展。
當(dāng)前,環(huán)境問題越來越受到國家和社會(huì)的普遍關(guān)注,研究的重點(diǎn)開始偏向于把環(huán)境壓力轉(zhuǎn)變?yōu)榫G色戰(zhàn)略所能帶來的經(jīng)濟(jì)效益上面,開始注重主動(dòng)型的環(huán)境戰(zhàn)略,而企業(yè)外部環(huán)境的復(fù)雜性、利益相關(guān)者訴求的不確定性以及環(huán)境法規(guī)的嚴(yán)格程度正在逐漸增加,對(duì)于綠色戰(zhàn)略的探索與研究仍然存在極大的挑戰(zhàn)。
第一,對(duì)于綠色戰(zhàn)略的研究在國內(nèi)也應(yīng)該得到更進(jìn)一步的持續(xù)關(guān)注??v觀中國的本土研究情況,可以發(fā)現(xiàn)對(duì)綠色戰(zhàn)略研究仍比較少,且多集中于中小企業(yè)。因此,研究學(xué)者們應(yīng)該更多地扎根于中國的實(shí)際情況,致力于探索中國式的綠色戰(zhàn)略,建立系統(tǒng)性的綠色戰(zhàn)略研究與發(fā)展的知識(shí)體系。
第二,多產(chǎn)品、普遍適用的供應(yīng)鏈管理模式與評(píng)價(jià)模型值得探索和深究。綠色供應(yīng)鏈管理確保了企業(yè)在綠化運(yùn)營、增加市場(chǎng)份額、改善企業(yè)形象和聲譽(yù)、增加利潤方面的有效性,越來越多的企業(yè)將環(huán)保理念延伸至產(chǎn)品流程與工藝設(shè)計(jì)之中,追求整個(gè)供應(yīng)鏈的綠色和可持續(xù)性。在供應(yīng)鏈可持續(xù)性評(píng)價(jià)方面,多產(chǎn)品、適用范圍廣的供應(yīng)鏈管理與評(píng)價(jià)方法仍有待開發(fā),以幫助企業(yè)進(jìn)行資源的重新配置與優(yōu)化。
第三,如何培養(yǎng)有綠色意識(shí)和綠色變革傾向的領(lǐng)導(dǎo)可能是未來研究的重點(diǎn)。管理者在綠色戰(zhàn)略制定、可持續(xù)發(fā)展經(jīng)營、員工綠色行為方面起到了關(guān)鍵的帶動(dòng)作用。因此,為有效實(shí)施綠色戰(zhàn)略,應(yīng)傾向于培養(yǎng)擁有環(huán)保意識(shí)和綠色變革傾向的管理者。
第四,創(chuàng)新仍舊是實(shí)施綠色戰(zhàn)略的關(guān)鍵命題,相關(guān)的創(chuàng)新形式還需不斷探索。創(chuàng)新與綠色戰(zhàn)略的關(guān)系日益緊密,綠色戰(zhàn)略領(lǐng)域相關(guān)的創(chuàng)新研究主要為企業(yè)解決創(chuàng)新障礙以及如何利用綠色管理方面的創(chuàng)新來為綠色戰(zhàn)略的實(shí)行尋求支撐,使綠色戰(zhàn)略更容易被企業(yè)所接受。
第五,綠色管理與精益制造思想的融合是制造業(yè)企業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵出路。精益制造與綠色思想融合是近年來備受關(guān)注的話題,綠色精益戰(zhàn)略減少了廢棄物的排放與資源的損耗,使企業(yè)實(shí)現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展,綠色精益思想還將繼續(xù)對(duì)工業(yè)企業(yè)造成積極影響。
中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)2021年6期