蔡亞秀,鄒繼華,王麗娜,藍(lán)雪芬,藍(lán)宇翔
冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟?。ü谛牟。┲饕赣晒跔顒?dòng)脈(冠脈)粥樣硬化引起管腔狹窄、阻塞或功能異常而導(dǎo)致冠脈血流減少及心肌缺血性心臟病,是心臟病最常見(jiàn)的類(lèi)型之一[1]。據(jù)報(bào)道,冠心病在世界人口疾病死因中構(gòu)成比最大,我國(guó)現(xiàn)患人數(shù)已超1100萬(wàn),給社會(huì)和家庭帶來(lái)了沉重的衛(wèi)生和經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[2,3]。隨著辦公自動(dòng)化程度的提高和人們生活方式的改變,久坐行為對(duì)冠心病發(fā)生的影響已引起了研究者的廣泛關(guān)注。久坐行為是指能量消耗水平范圍在1.0~1.5 METs的低能量消耗的活動(dòng)[4],包括在工作場(chǎng)所或日常生活中的長(zhǎng)時(shí)間靜坐行為,如靜坐看書(shū)、平躺、看電視、使用計(jì)算機(jī)、駕駛等。研究報(bào)道了久坐行為與冠心病存在相關(guān)性[5-9],但有研究結(jié)論不一致[10],久坐行為與冠心病之間的關(guān)系還不明確。因此,本研究采用Meta分析的方法探討久坐行為與冠心病的相關(guān)性,以期為冠心病預(yù)防干預(yù)策略和方案的制訂提供參考。
1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)與排除標(biāo)準(zhǔn)
1.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)①研究類(lèi)型:隊(duì)列研究;②研究對(duì)象:暴露組為有久坐行為人群,非暴露組為正常人群;③暴露因素:含有一個(gè)明確的自我報(bào)告或客觀的久坐時(shí)間。④結(jié)局指標(biāo)為冠心病的發(fā)生,包括缺血性心臟病或急性冠脈綜合癥的發(fā)生。
1.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn)①非隊(duì)列研究;②重復(fù)發(fā)表、信息不全無(wú)法利用者;③研究未提供比值比(OR)、危險(xiǎn)比(RR)、風(fēng)險(xiǎn)比(HR)及其95%CI數(shù)據(jù),且無(wú)法通過(guò)文中提供的數(shù)據(jù)換算出以上數(shù)據(jù)者。
1.2 檢索策略計(jì)算機(jī)檢索PubMed、Web of Science、the Cochrane Library、EMbase、CNKI、萬(wàn)方和維普數(shù)據(jù)庫(kù),搜集久坐行為與冠心病的相關(guān)性研究,檢索時(shí)限均為建庫(kù)至2019年7月。英文檢索詞包括:sedentary behaviour、sedentary、sitting、television watching、TV time、screen time、computer time、driving、physical inactivity、lying、coronary Disease、coronary artery disease、acute coronary syndrome、coronary thrombosis、coronary arterioscleros*、coronary stenosis、atherectom*、myocardial infarction、myocardial ischemia、ischemic heart disease、angina pectoris、angina。中文檢索詞包括:冠心病、冠狀動(dòng)脈粥樣硬化、冠狀動(dòng)脈綜合征、心肌梗死、心絞痛、心肌缺血、久坐、平躺、看電視、計(jì)算機(jī)使用、駕駛時(shí)間。為防止遺漏,同時(shí)追溯相關(guān)文獻(xiàn)的參考文獻(xiàn)。以PubMed為例,具體檢索策略見(jiàn)框1。
框1 PubMed檢索策略
1.3 資料提取由2名研究人員按照納入與排除標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立篩選文獻(xiàn)、提取資料和對(duì)納入研究進(jìn)行質(zhì)量評(píng)價(jià),如遇分歧則討論解決或交由第三方仲裁決定。閱讀全文后對(duì)資料和數(shù)據(jù)進(jìn)行提取,提取的資料包括:作者、時(shí)間、研究實(shí)施國(guó)家、樣本量、年齡、性別、久坐時(shí)間測(cè)量方法、隨訪時(shí)間、結(jié)局指標(biāo)、調(diào)整混雜因素后的效應(yīng)指標(biāo)(RR值和95%CI)、校正因素和紐卡斯?fàn)?渥太華量表(NOS)評(píng)分。
1.4 質(zhì)量評(píng)價(jià)采用NOS[11]對(duì)納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,從研究對(duì)象的選擇、組間可比性及結(jié)局測(cè)量和評(píng)估共3個(gè)方面進(jìn)行評(píng)價(jià),評(píng)價(jià)內(nèi)容共8個(gè)條目,滿分9分。
1.5 統(tǒng)計(jì)分析本研究進(jìn)行常規(guī)Meta分析采用RevMan 5.3軟件,效應(yīng)指標(biāo)選擇RR和95%CI,將HR直接看作為RR[12],提取的是調(diào)整最多混雜因素的RR值。納入研究的統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性采用Q檢驗(yàn)和I2檢驗(yàn)進(jìn)行分析。在排除明顯的臨床異質(zhì)性后,若納入文獻(xiàn)間存在統(tǒng)計(jì)學(xué)異質(zhì)性(I2>50%或P<0.10),則采用隨機(jī)效應(yīng)模型進(jìn)行合并,反之則選用固定效應(yīng)模型。明顯的異質(zhì)性通過(guò)敏感性分析或亞組分析探討異質(zhì)性來(lái)源。
2.1 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果初檢出相關(guān)文獻(xiàn)10332篇文獻(xiàn),經(jīng)逐層篩選,最終納入了6篇文獻(xiàn)[5-10]。文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果見(jiàn)圖1。
圖1 文獻(xiàn)篩選流程及結(jié)果
2.2 納入研究的基本特征及偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果納入研究的基本特征見(jiàn)表1,偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果見(jiàn)表2。
表1 納入研究的基本特征
表2 納入研究的偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)結(jié)果
2.3 Meta分析結(jié)果
2.3.1 久坐時(shí)間與冠心病相關(guān)性共6篇文獻(xiàn)[5-10]納入最終的分析。固定效應(yīng)模型Meta分析結(jié)果顯示,久坐行為與冠心病發(fā)病具有相關(guān)性(RR=1.05,95%CI:1.02~1.07,P=0.0003),圖2。
圖2 久坐行為與冠心病發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的Meta分析森林圖
2.3.2 亞組分析按照納入研究的地理位置、隨訪時(shí)間、久坐的測(cè)量方法及是否校正藥物因素對(duì)報(bào)告冠心病發(fā)病率的6個(gè)研究進(jìn)行亞組分析,結(jié)果顯示:隨訪時(shí)間是異質(zhì)性主要來(lái)源之一;按照地理位置和是否校正藥物因素進(jìn)行亞組分析,結(jié)果與整體結(jié)果基本一致;按照久坐時(shí)間測(cè)量方法進(jìn)行亞組分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)僅在測(cè)量看電視時(shí)間組中久坐行為對(duì)冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)有意義,在測(cè)量靜坐時(shí)間組與加速度計(jì)測(cè)量術(shù)組中無(wú)意義,結(jié)果見(jiàn)表3。
表3 久坐行為與冠心病相關(guān)性Meta分析的亞組分析結(jié)果
2.3.3 敏感性分析久坐時(shí)間與冠心病相關(guān)性Meta分析中,對(duì)納入研究逐個(gè)依次剔除,合并RR值及95%CI從1.03(95%CI:1.01~1.06)升高到1.08(95%CI:1.04~1.13),結(jié)果無(wú)實(shí)質(zhì)性變化,提示Meta結(jié)果穩(wěn)定性較好。
本次研究共納入6個(gè)隊(duì)列研究,研究人數(shù)共計(jì)202592例,每項(xiàng)研究NOS評(píng)分均為6分及以上。Meta分析結(jié)果顯示,久坐行為與冠心病的發(fā)生顯著相關(guān)。進(jìn)行敏感性分析,結(jié)果未發(fā)生明顯改變,說(shuō)明本研究結(jié)果較可靠,代表性較好。
本研究的亞組分析結(jié)果提示,隨訪時(shí)間長(zhǎng)短是久坐行為與冠心病相關(guān)性Meta分析的主要異質(zhì)性來(lái)源之一,說(shuō)明隨訪時(shí)間超過(guò)9年冠心病的發(fā)生率會(huì)有所改變。根據(jù)久坐的測(cè)量方法進(jìn)行亞組分析,表現(xiàn)為測(cè)量看電視時(shí)間組與冠心病的發(fā)生呈正相關(guān),而測(cè)量靜坐時(shí)間組的相關(guān)性無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。其原因可能為:看電視時(shí),長(zhǎng)時(shí)間久坐少動(dòng)能導(dǎo)致脂肪蛋白轉(zhuǎn)化降低,最終導(dǎo)致消極性的脂肪代謝,并對(duì)心血管系統(tǒng)健康帶來(lái)影響[15]。而當(dāng)久坐形式表現(xiàn)為靜坐時(shí),職業(yè)靜坐會(huì)有適度的手臂運(yùn)動(dòng)可以導(dǎo)致更多的肌肉收縮、能量消耗,久坐會(huì)被更頻繁地打斷,活動(dòng)活躍度提高[10]。加速度計(jì)測(cè)量組的相關(guān)性也無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,原因可能是加速度測(cè)量法雖然精確性較高,但據(jù)研究報(bào)道,GT3X+加速度計(jì)不能測(cè)試多種類(lèi)型的體育運(yùn)動(dòng),存在高估或者低估的現(xiàn)象[16]。也可能與加速度計(jì)測(cè)量組納入研究過(guò)少有關(guān)。
關(guān)于久坐行為與冠心病發(fā)病的機(jī)制,既往研究已證實(shí):久坐行為能引起傳統(tǒng)心血管危險(xiǎn)因素(如體質(zhì)指數(shù)、腰圍,血壓、血脂)和代謝健康(胰島素抵抗、葡萄糖耐量)的改變[17-21]。同時(shí),久坐行為能夠引起血管功能障礙。Restaino等[22]研究發(fā)現(xiàn),久坐行為使下肢血流減少,血液黏度改變,剪切力變化和肌肉交感神經(jīng)活性增加,引起血管結(jié)構(gòu)和功能的改變。Carter等[23]也證實(shí)了由久坐引起的氧化應(yīng)激反應(yīng)、低度炎癥和代謝損傷能夠造成血管功能損害。此外,多項(xiàng)研究結(jié)果顯示,由久坐行為引起的心血管功能損害與體力活動(dòng)水平無(wú)關(guān),說(shuō)明增加體力活動(dòng)無(wú)法減少久坐行為帶來(lái)的危害[24-26]。因此,久坐行為可導(dǎo)致個(gè)體暴露于心血管危險(xiǎn)因素,損傷血管功能,從而提高冠心病發(fā)病率。
本研究的局限性:①研究中使用看電視時(shí)間、靜坐時(shí)間作為久坐時(shí)間的替代指標(biāo),使得自我報(bào)告中的久坐時(shí)間減少,降低效應(yīng)量。②納入的文獻(xiàn)數(shù)量有限,可能會(huì)對(duì)結(jié)果的準(zhǔn)確性造成一定影響,但考慮納入文獻(xiàn)質(zhì)量評(píng)分均較高,結(jié)果仍具有一定的可靠性。
盡管本研究分析結(jié)果與之前Pandey等[27]Meta分析結(jié)果大體一致,但亦有不同。首先,就納入的結(jié)局指標(biāo)而言,前者將動(dòng)脈粥樣硬化性心血管疾?。òü谛牟?,包括非致命性心肌梗塞,中風(fēng)和心血管相關(guān)的死亡率)作為結(jié)局指標(biāo),而本研究重點(diǎn)聚焦冠心病,嘗試探索久坐行為對(duì)冠心病結(jié)局影響的獨(dú)立效應(yīng)量,從而為冠心病發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)體系的構(gòu)建及其權(quán)重的優(yōu)化提供重要線索。其次,本研究根據(jù)久坐行為的測(cè)量方法進(jìn)行了亞組分析,明確久坐行為的測(cè)量方法對(duì)久坐行為與冠心病的相關(guān)性存在差異性影響,為今后研究中久坐行為測(cè)量方法的選擇提供了參考依據(jù)。
綜上所述,久坐行為可能增加冠心病的發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)。受納入研究數(shù)量的限制,今后仍需開(kāi)展更多高質(zhì)量、大樣本的前瞻性研究隊(duì)列予以證實(shí)。
中國(guó)循證心血管醫(yī)學(xué)雜志2021年12期