沈曉雷(上海市建筑科學(xué)研究院有限公司, 上海 200032)
我國大型公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)于 2007 年開始建設(shè),至今全國已有 10 000 多棟建筑建成了能耗監(jiān)測系統(tǒng)并將監(jiān)測數(shù)據(jù)上傳至各級(省、市)平臺。上海市至 2019 年底已有 1 780 棟建筑完成用能分項計量裝置的安裝并與市平臺聯(lián)網(wǎng),其中約 1 300 棟建成時間超過 5 a,設(shè)備老化、系統(tǒng)不穩(wěn)定情況頻出。
自 2017 年開始,上海市各區(qū)陸續(xù)啟動樓宇數(shù)據(jù)質(zhì)量提升項目,公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)的修復(fù)工作迫在眉睫。本文根據(jù)近幾年的工作經(jīng)驗,對修復(fù)方法進行一些總結(jié)。
現(xiàn)有各建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)主要存在以下一些問題。
(1)系統(tǒng)建成 3 a 內(nèi)一般運維情況良好,但對于超過3~5 a 的樓宇,運維中止情況普遍存在,大部分樓宇處無人維保狀態(tài)。這些樓宇原能耗系統(tǒng)已完全癱瘓,服務(wù)器、采集器中止工作,但表具仍在正常工作中。主要原因,一是當年系統(tǒng)建設(shè)時僅考慮了建設(shè)費用,未考慮運維費用;二是部分實施公司現(xiàn)已轉(zhuǎn)型或消亡導(dǎo)致斷保。
(2)部分樓宇配電管理系統(tǒng)仍在運行,能實時監(jiān)測到各回路能耗數(shù)據(jù),但已經(jīng)中止向上級平臺上傳。
(3)網(wǎng)絡(luò)中斷現(xiàn)象普遍存在,原樓宇大部分是利用建筑內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)進行數(shù)據(jù)上傳,由于各種原因,很多建筑網(wǎng)絡(luò)中斷,造成數(shù)據(jù)無法上傳。
(4)現(xiàn)場回路情況變化,現(xiàn)場配電回路增加或負載類型變更,而能耗系統(tǒng)沒有做相應(yīng)的計量回路變更或增加。
(5)各建筑表具數(shù)量配置不均,部分建筑分項不全,例如中央空調(diào)配電間未安裝表具。
在系統(tǒng)修復(fù)以前,為了更好地了解系統(tǒng)現(xiàn)狀、最大程度地利用現(xiàn)有設(shè)備,減少修復(fù)投資,應(yīng)先對現(xiàn)有系統(tǒng)進行排摸,排摸方法如下。
按照相關(guān)國家和地方規(guī)范的要求,對建筑樓宇進行細化排摸,校核建筑的基礎(chǔ)情況、能耗監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀、系統(tǒng)運行情況,并對系統(tǒng)是否能繼續(xù)運行進行分析評估??辈靸?nèi)容包括以下方面。
(1)建筑基礎(chǔ)信息:包括建筑名稱、地址、建筑面積、建筑功能等。
(2)能耗監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀:包括系統(tǒng)安裝時間、實施單位、維保期限、現(xiàn)場硬件品牌、型號、數(shù)量、設(shè)備保修期等,須列出設(shè)備清單、計量回路清單。
(3)能耗監(jiān)測系統(tǒng)運行情況分析:分析系統(tǒng)是否正常運行、回路是否齊全、功能是否滿足要求、是否聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)同步上傳,并對數(shù)據(jù)異常的原因進行初步診斷等。
(4)繼續(xù)運行可行性:對現(xiàn)有系統(tǒng)進行綜合評估,完全不能修復(fù)的將進行更新,如果修復(fù)后可以繼續(xù)使用的將進行修復(fù)。
排摸工作主要由 2 部分組成,包括技術(shù)資料梳理與現(xiàn)場摸排調(diào)研工作。
(1)技術(shù)資料梳理:本階段工作需要樓宇業(yè)主方、分項計量建設(shè)方與管理方配合方可進行,需要盡可能詳盡的技術(shù)資料作為支撐。
(2)現(xiàn)場勘察調(diào)研:對目標樓宇進行進一步實地勘察工作。
在完成現(xiàn)場勘察工作后,修復(fù)團隊須編寫修復(fù)方案,方案中須包括樓宇基本信息、能耗監(jiān)測系統(tǒng)現(xiàn)狀及數(shù)據(jù)質(zhì)量情況、整改回路清單、修復(fù)工作設(shè)備清單、修復(fù)工作進度計劃等內(nèi)容。
早期的能耗監(jiān)測系統(tǒng),往往計量點位不全。一是分回路未計量全,會導(dǎo)致各分表相加之和遠遠小于總表—按《上海市國家機關(guān)辦公建筑和大型公共建筑能耗監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)(用電量)采集判定要求》,分項之和須大于總用電的80%;二是很多建筑會有配電負載變更的情況,例如增加配電回路等,而能耗監(jiān)測系統(tǒng)往往不會更新,因此需要補足計量點位。
在補足計量點位時,除消防應(yīng)急等極少時使用的回路外,其余有負載的回路均應(yīng)補充計量,如果大樓使用中央空調(diào)系統(tǒng),空調(diào)機房中的主機、泵等設(shè)備的供電回路也應(yīng)單獨計量。
在能耗監(jiān)測系統(tǒng)中,智能電表的壽命和穩(wěn)定性均遠遠優(yōu)于采集器和網(wǎng)絡(luò),主流品牌的智能電表可穩(wěn)定運行 10 年以上,故障率很低,因此一般對可正常使用的智能電表進行留用,但留用前應(yīng)對計量電表進行準確性核對,以確保數(shù)據(jù)的準確性。核對時,可用鉗形電流表測量電纜上的電流,與智能電表瞬時電流進行核對,對于誤差校大的回路,首先檢查電表的互比配置是否有誤,再考慮電表故障。
對于有故障的電表,進行更換,更換電表時注意必須先對互感器二次側(cè)進行短接,以免互感器開路。
能耗監(jiān)測系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)采集器和軟件的更新很快,故障率也高。對于斷保樓宇,大部分采集器均已停止工作,采集器中涉及原廠方的軟件已無法維護,而且上海市 2018 年啟用了新的 DGJ 08-2068—2017《公共建筑用能監(jiān)測系統(tǒng)工程技術(shù)標準》,該標準中對數(shù)據(jù)采集器提出了更高的要求,例如斷點續(xù)傳等。因此,修復(fù)工作中均會對原數(shù)據(jù)采集器進行更換。
更換采集器時,尤其要注意的是與原配電管理系統(tǒng)的共享數(shù)據(jù)問題。建筑中所用的智能電表通過 RS-485 總線上傳能耗數(shù)據(jù),而 RS-485 總線的特點是 “一主多從”,即數(shù)據(jù)采集器為主機,計量表具為從機,一臺主機上通過串行的方式可以掛接多臺從機,但一臺從機無法向 2 臺主機發(fā)送數(shù)據(jù)。通常情況下,配電管理系統(tǒng)的設(shè)計均會早于能耗監(jiān)測系統(tǒng),因此智能遠傳電表的數(shù)據(jù)會先上傳至配電管理系統(tǒng),能耗監(jiān)測系統(tǒng)通過軟件接口,從配電管理系統(tǒng)中讀取表具的實時數(shù)據(jù)。但是,這樣的方式對能耗監(jiān)測系統(tǒng)往往會有以下弊端。
(1)系統(tǒng)穩(wěn)定性差。由于所有數(shù)據(jù)來源于配電管理系統(tǒng)而非表具直傳,因此能耗監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)穩(wěn)定性高度依賴于配電管理系統(tǒng),一旦配電管理系統(tǒng)發(fā)生故障,能耗監(jiān)測系統(tǒng)的數(shù)據(jù)將中斷。
(2)協(xié)調(diào)工作量大。由于配電管理系統(tǒng)的實施方與能耗監(jiān)測系統(tǒng)的實施方無直接的合同關(guān)系,對于配電管理系統(tǒng)實施方來說,能耗監(jiān)測系統(tǒng)的實施進度與其無直接關(guān)系,因此很多協(xié)調(diào)工作需要由業(yè)主方中轉(zhuǎn)。這中間造成的工作配合脫節(jié)、溝通不暢屢有發(fā)生,協(xié)調(diào)工作量很大。
(3)商務(wù)成本高。由于表具的一手數(shù)據(jù)被配電管理系統(tǒng)獨家掌控,為了將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)給能耗監(jiān)測系統(tǒng),配電管理系統(tǒng)也有一定的開發(fā)工作量,配電管理系統(tǒng)實施方往往借此索要高額接口費,造成商務(wù)成本提高。
由于上述原因,在修復(fù)工作中,可采用 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備,自動協(xié)調(diào) 2 臺主機的通信,解決了表具無法識別 2 臺主機回文信息的問題,確保一臺電表的數(shù)據(jù)可同時發(fā)送給配電管理系統(tǒng)和能耗監(jiān)測系統(tǒng)。其接線圖如圖 1 所示。
圖1 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備接線圖
采用 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備具有以下優(yōu)點。
(1)對原配電管理系統(tǒng)無影響。采用 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備后,表具的能耗數(shù)據(jù)可同時發(fā)送給能耗監(jiān)測系統(tǒng)和配電管理系統(tǒng)。配電管理系統(tǒng)軟件上完全透明,不用做任何接口協(xié)議和配置上的改動,對系統(tǒng)的正常運行無任何影響,因此節(jié)約了大量的協(xié)調(diào)成本。
(2)數(shù)據(jù)傳輸穩(wěn)定。由于采集的是表具的一手能耗數(shù)據(jù),能耗監(jiān)測系統(tǒng)完全不依賴于配電管理系統(tǒng),因此可以最大程度的保障能耗監(jiān)測系統(tǒng)的穩(wěn)定運行。
(3)適用范圍廣。485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備一般都配有軟件配置界面。2 臺主機可以配置不同的波特率和采集頻率,基本適用于市面上大多數(shù)智能電表、水表等計量表具。
(4)設(shè)備穩(wěn)定性好。該設(shè)備原理簡單,故障率很低。某單位曾在近 20 棟建筑中使用該種設(shè)備進行 485 轉(zhuǎn)接,接入電表約 5 000 塊,穩(wěn)定運行 1 a 未發(fā)生一起轉(zhuǎn)接設(shè)備故障。
(5)改造工程量小。485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備安裝在配電管理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集器邊上,原表具的 485 通信線仍可利用,僅需增加 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備至 2 個系統(tǒng)的 485 通信線即可,改造的工程量小。
(6)成本低。市場上有多種 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備可供選擇,主流產(chǎn)品售價在百余元人民幣,物美價廉。
使用 485 轉(zhuǎn)接設(shè)備,需要注意以下 2 個方面。
(1)增加了一個故障點。加裝 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備后,對于配電管理系統(tǒng)和能耗監(jiān)測系統(tǒng)而言,前端除了智能表具外,增加了一個故障點.一旦 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備發(fā)生故障,2 套系統(tǒng)都將失去源數(shù)據(jù)。因此,該 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備的質(zhì)量顯得極為重要。
解決方案:由于該設(shè)備采購成本不高,為了保障系統(tǒng)穩(wěn)定,同時提高業(yè)主的信任度,可在現(xiàn)場多放置轉(zhuǎn)接設(shè)備,作為備品備件,一旦發(fā)生故障,可隨時更換。
(2)少數(shù)表具不兼容。該 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備可兼容市面上絕大多數(shù)據(jù)電表、水表,直接安裝即可轉(zhuǎn)發(fā)能耗數(shù)據(jù)。但是,在使用中發(fā)現(xiàn),極少數(shù)冷熱量計的 485 通信不兼容該設(shè)備。
解決方案:經(jīng)查,是由于冷熱量計的上下拉電阻與智能電表不同,因此只要調(diào)整 485 轉(zhuǎn)接設(shè)備的上下拉電阻,使之與表具相配即可。
2015 年以前的能耗監(jiān)測系統(tǒng)在網(wǎng)絡(luò)傳輸上,由于當年無線流量資費較高、無線數(shù)據(jù)傳輸模塊尚未普及,因此大多數(shù)都利用建筑本地的有線網(wǎng)絡(luò)進行能耗上傳。雖然理論上有線網(wǎng)絡(luò)帶寬比無線傳輸穩(wěn)定,但實際運行過程中,由于受當?shù)鼐W(wǎng)絡(luò)狀況影響,斷線和不穩(wěn)定性現(xiàn)象非常多。經(jīng)統(tǒng)計,約50% 的系統(tǒng)維保工單是由于本地網(wǎng)絡(luò)故障引起,運維工作量極大。當下 4G、5G 數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)已經(jīng)相當成熟,數(shù)據(jù)資費也很低,因此為了減少運維工作量、確保能耗監(jiān)測系統(tǒng)上傳網(wǎng)絡(luò)不受本地網(wǎng)絡(luò)影響,對于本地有線網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定的,宜多采用無線網(wǎng)絡(luò)進行修復(fù)。
能耗監(jiān)測系統(tǒng)的修復(fù),應(yīng)先進行排摸,摸清現(xiàn)狀,制訂排摸方案。在修復(fù)工作中,可通過加裝 485 多主機轉(zhuǎn)接設(shè)備,在不影響原配電管理系統(tǒng)的基礎(chǔ)上,使能耗監(jiān)測系統(tǒng)可以采集到表具的一手數(shù)據(jù),并且不受配電管理系統(tǒng)的影響。同時,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的修復(fù)優(yōu)先采用無線網(wǎng)絡(luò),以減少本地網(wǎng)絡(luò)對系統(tǒng)的影響。