沈 佳(上海建科節(jié)能技術(shù)有限公司, 上海 200030)
近年來,隨著全球經(jīng)濟的快速發(fā)展,世界能源需求快速增長,能源大量消耗導致的資源短缺和環(huán)境污染及氣候變化問題日益突出。我國人口眾多,能源相對匱乏,如何實現(xiàn)能源消耗的減少或能耗的低增長對我國來講是一個非常重要的問題。黨的“十七大”已明確提出,堅持節(jié)約資源與保護環(huán)境的基本國策,落實節(jié)能減排工作責任制。
數(shù)據(jù)中心能耗在社會總能耗中所占的比例逐年增加,為了踐行節(jié)能低碳理念,持續(xù)提升網(wǎng)絡能效水平,降低運營成本,本研究在數(shù)據(jù)機房進行空調(diào)室外機水預冷改造,通過比較精密空調(diào)和室外機采用水預冷時空調(diào)運行參數(shù)、運行效率等數(shù)據(jù),得出相同工況下,水預冷空調(diào)系統(tǒng)的節(jié)能量,評價此項節(jié)能技術(shù)與機房能耗的關(guān)系。
上海市某數(shù)據(jù)中心機房空調(diào)普遍采用風冷機房專用空調(diào),室外機集中安裝在屋頂。近年夏季氣溫普遍較高,而機房單位面積功耗持續(xù)上升,導致空調(diào)數(shù)量大幅增加。屋頂室外風冷冷凝器安裝也越來越密集,造成冷凝器周圍形成局部“熱島效應”,進而導致夏季室外風機持續(xù)高速運轉(zhuǎn),冷凝壓力持續(xù)較高,機組頻繁出現(xiàn)高壓保護,制冷效率降低。另外由于室外風機持續(xù)高速運轉(zhuǎn),產(chǎn)生較大噪聲污染。
安裝有風冷直膨式機房專用空調(diào) 31 臺,60 臺機房專用空調(diào)室外機。該樓配置的機房空調(diào)能效比較低的原因主要有以下幾個方面:① 是空調(diào)設備普遍投入運行時間較長,能效衰減;② 空調(diào)安裝管路較長,制冷效果衰減,降低空調(diào)能效??照{(diào)室外機集中安裝,散熱環(huán)境較差;③ 空調(diào)熱備份數(shù)量多,開啟過多的風機能耗,降低了整體能效;④ 該項目所在地靠近居民區(qū)和商業(yè)區(qū),大量室外機集中布置,夏季風機持續(xù)高速運轉(zhuǎn),噪聲值較高。
根據(jù)現(xiàn)有比較成熟的節(jié)能改造技術(shù)和現(xiàn)場查勘情況,采用屋頂安裝冷卻塔,對風冷室外機進行預冷改造,以減少夏季室外機高溫報警,同時也能降低風機轉(zhuǎn)速,從而降低噪聲污染。
改造內(nèi)容包括:① 在原有風冷室外機的基礎上,在制冷系統(tǒng)氣管進入風冷冷凝器的前端串聯(lián)一個水冷式換熱器;② 水泵將冷卻水從冷卻塔輸送到水冷換熱器內(nèi)—先將空調(diào)系統(tǒng)的制冷劑進行初步冷卻,隨后制冷劑進入到風冷冷凝器換熱,而冷卻水循環(huán)回冷卻塔內(nèi),通過冷卻塔降溫,再次輸送到水冷換熱器內(nèi)。
冷塔散熱量按式(1)計算。
式中:Q—冷塔散熱量,kW;
Q1—通信系統(tǒng)峰值負荷,kW,其計算公式如式(2)所示;
COP—空調(diào)系統(tǒng)能效比,預計改造后能效比可達 2.5。
每層建筑面積約為 960 m2,共 3 層,即 2 880 m2;通信系統(tǒng)用電峰值數(shù)據(jù)選自機房監(jiān)測系統(tǒng)數(shù)據(jù)為 1 500 kW,功率因數(shù)按照 0.85 取值。
Q1=1 500×0.85+0.1×建筑面積=1 563 kW
考慮到無風機冷卻塔尺寸以及建筑本身負載,本次選用機房 80% 負荷的冷塔,其循環(huán)水量為 300 m3/h。
另外考慮冷卻塔噪聲加大,因此選用無風機冷卻塔,其具有無風機、無電機、無傳動機構(gòu),不產(chǎn)生機械噪聲,以流體動能轉(zhuǎn)換裝置取代風機等特點。避免了傳統(tǒng)冷塔由于風機葉輪旋轉(zhuǎn)而產(chǎn)生的空氣渦旋噪聲以及傳動機構(gòu)運轉(zhuǎn)時產(chǎn)生的機械噪聲。
冷卻塔選用循環(huán)水量為 300 m3/h、散熱量 1 750 kW 的型號。冷卻塔的補水量一般為冷卻水量的 1%~2%。
在系統(tǒng)中增加立式循環(huán)水泵,為整個冷卻水系統(tǒng)提供循環(huán)動力。為保障系統(tǒng)能夠正常工作,不影響水泵維護,系統(tǒng)中須配備一臺備用泵。冷卻水泵選型需要根據(jù)流量以及揚程進行選型。
冷卻水泵流量同冷卻塔,為 300 m3/h。
冷卻水泵揚程按式(3)計算。
式中:塔體揚程—噴管揚程+入水口高度,m;
系統(tǒng)阻力—取值 80 kPa;
殼管冷凝器阻力— 50 kPa;
循環(huán)水泵型號:流量 300 m3/h,揚程 31 m。一備一用,共 2 臺。
每個風冷冷凝器前串聯(lián)一個水冷殼管式冷凝器,通過冷媒與水之間的換熱,提高換熱效率,降低風冷冷凝器的工作負荷,從而降低室外風機的轉(zhuǎn)速。同時,在樓頂安裝冷卻水循環(huán)系統(tǒng)。根據(jù)現(xiàn)有室外機制冷量選取 40 kW 和 50 kW 兩種型號的殼管式換熱器。
監(jiān)控系統(tǒng)的主要目的是對空調(diào)系統(tǒng)進行集中監(jiān)控和管理。通過優(yōu)化控制提高管理水平,真正節(jié)約能源和人工成本,并能方便地實現(xiàn)物業(yè)管理自動化。其主要組成部分包括管理操作站、網(wǎng)關(guān)/網(wǎng)絡控制器、直接數(shù)字控制器等控制對象。為了分析實際效果,在冷卻塔、循環(huán)泵、補水泵處增加智能電表,并接入動環(huán)平臺,統(tǒng)計該技術(shù)的用電量,并與未用該技術(shù)時用電量進行比較,統(tǒng)計節(jié)電量。
對該樓整體精密空調(diào)的節(jié)能率(使用水預冷前后)進行了測試,該樓整體節(jié)能率為 20.03%。此次主要是對新舊精密空調(diào)機組(投用 3 a 以內(nèi)的視為新機組,投用超過 3 a 的視為舊機組)節(jié)能率進行測試。此次新舊空調(diào)節(jié)電率差異對比測試主要采用“水預冷開啟模式” “水預冷關(guān)閉模式”2 種運行情況,計量 2 F 13 a、16 a 啟用的 5 號、6號、7 號、8 號 4 臺空調(diào)能耗與計量 3 F 18 a 啟用的 2 號、4 號、6 號、9 號 4 臺空調(diào)能耗進行對比,分析計算新舊空調(diào)節(jié)電率情況。水預冷裝置開啟模式測試時間為 10 月 12 日14:25~ 16:23,室外溫度為 28.47 ℃,測試結(jié)果如表 1~表2 所示。水預冷裝置關(guān)閉模式測試時間 10 月 15 日 12:40~14:40,室外溫度為 20 ℃,測試結(jié)果如表 3~表 4 所示。
表1 水預冷裝置開啟模式測試結(jié)果(舊空調(diào)) 單位:/kWh
表2 水預冷裝置開啟模式測試結(jié)果(新空調(diào)) 單位:/kWh
表3 水預冷裝置關(guān)閉模式測試結(jié)果(舊空調(diào)) 單位:/kWh
表4 水預冷裝置關(guān)閉模式測試結(jié)果(新空調(diào)) 單位:/kWh
節(jié)能率分析如表 5、表 6 所示。
表5 新舊空調(diào)節(jié)電率計算及匯總對比
表6 按照目前設備節(jié)電率進行整個系統(tǒng)推算
新舊空調(diào)平均節(jié)能率 20.38% 的結(jié)果與對該樓整體精密空調(diào)的節(jié)能率(使用水預冷前后)20.03% 較為接近
此次通過對比機房水預冷系統(tǒng)運行和關(guān)閉 2 種情況下空調(diào)設備的用電量,采用“水預冷開啟模式”“水預冷關(guān)閉模式”運行,使用電表采集空調(diào)設備的用電量,計量各自能耗情況,對比分析計算出節(jié)電率。通過測試分析,該項目的改造技術(shù)具有較大的推廣價值,主要體現(xiàn)在 3 個方面:① 對網(wǎng)絡質(zhì)量、網(wǎng)絡環(huán)境、網(wǎng)絡安全無負面影響;② 具有較大的節(jié)能效果,主要體現(xiàn)在可減少空調(diào)功耗值,提高空調(diào)運行效率;③ 具有很強的可持續(xù)性,適用于早期采用風冷空調(diào)系統(tǒng),室外機密度比較大的機房,尤其環(huán)境溫度在 27℃ 以上時,節(jié)能效果明顯。
后續(xù)將通過對更多的機房節(jié)能改造項目的實際使用效果進行數(shù)據(jù)采集和測試分析,持續(xù)挖掘成熟、可靠的節(jié)能技術(shù),提升機房能效水平,以滿足工信部 2019 年《三部門關(guān)于加強綠色數(shù)據(jù)中心建設的指導意見》 中的對于 2022 年數(shù)據(jù)中心平均能耗,以及新建大型、超大型數(shù)據(jù)中心的電能使用效率值的要求。