蔣湘平

從事件角度看“可重疊動(dòng)詞原型范疇”

蔣湘平

（湖南師范大學(xué) 國(guó)際漢語(yǔ)文化學(xué)院，湖南 長(zhǎng)沙 410081）

從事件角度出發(fā)，用原型范疇理論關(guān)照，可以進(jìn)一步澄清現(xiàn)代漢語(yǔ)可重疊動(dòng)詞的范圍及其內(nèi)部特點(diǎn)。語(yǔ)料統(tǒng)計(jì)分析和以往研究結(jié)果都表明，動(dòng)詞重疊出現(xiàn)在三大類十一小類的句子類型中。分析這些句子后發(fā)現(xiàn)，動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)是“短時(shí)”“任意終止”和“動(dòng)態(tài)”。這一語(yǔ)義特點(diǎn)對(duì)動(dòng)詞重疊中的動(dòng)詞形成了制約，它要求重疊動(dòng)詞的語(yǔ)義與之相匹配，表現(xiàn)為[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[+自主]。動(dòng)詞語(yǔ)義與動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)的切合度是衡量其隸屬度及典型性的標(biāo)準(zhǔn)。它不僅決定了該范疇的本質(zhì)特征，也決定著范疇成員的地位及邊緣成員的重疊條件。

可重疊動(dòng)詞；原型范疇理論；事件

關(guān)于現(xiàn)代漢語(yǔ)可重疊動(dòng)詞的研究卷帙浩繁。研究者從不同角度探析了影響重疊能力的因素，可重疊動(dòng)詞（特別是不可重疊動(dòng)詞）的范圍逐步清晰化。以往的研究也讓一個(gè)語(yǔ)言事實(shí)更加清晰：重疊動(dòng)詞可分為兩類，有的重疊更自由，而有的只能在一定的語(yǔ)境中有條件地運(yùn)用重疊。如何對(duì)重疊能力不同的各種動(dòng)詞類型及其之間的關(guān)系進(jìn)行系統(tǒng)的解釋，這一問(wèn)題還有待于進(jìn)一步探求。

如果用原型范疇理論來(lái)看可重疊動(dòng)詞所形成的聚合，就可以清楚地看到：這是一個(gè)非常典型的原型范疇。可以自由重疊的動(dòng)詞是這個(gè)范疇的中心成員，有條件才能重疊的動(dòng)詞處于邊緣，兩者通過(guò)共享某些特征（亦即家庭相似性）系聯(lián)，而不可以重疊的動(dòng)詞則明確了這一范疇的邊界。文章的研究目標(biāo)就是探討“可重疊動(dòng)詞原型范疇”的內(nèi)部機(jī)制，擬回答的關(guān)鍵問(wèn)題是：什么是范疇典型成員的共同屬性？是什么決定著范疇成員的地位或典型度的高低？

文章的研究思路是：首先，基于以往研究和語(yǔ)料庫(kù)統(tǒng)計(jì)全面概括動(dòng)詞重疊出現(xiàn)的各種語(yǔ)境，總結(jié)包含動(dòng)詞重疊的句子所表示的事件的語(yǔ)義特點(diǎn)；然后，引入原型范疇理論視角，著眼于動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)對(duì)其中動(dòng)詞的語(yǔ)義限制，來(lái)分析可重疊動(dòng)詞所形成的范疇的內(nèi)部機(jī)制。

一 動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)

以往研究大都是從動(dòng)詞層面切入，把兩類動(dòng)詞分開來(lái)討論：一方面是總結(jié)可自由重疊動(dòng)詞的特點(diǎn)，另一方面是單獨(dú)對(duì)不能自由重疊動(dòng)詞進(jìn)行分析，概括出它們可以重疊的特定語(yǔ)境。這種做法限制了對(duì)“可重疊動(dòng)詞”聚合的整體把握。

受陳立民（2005）啟發(fā)，文章將從句子/事件層面切入。陳立民（2005）指出“一個(gè)句子中的動(dòng)詞能否重疊，并不僅僅決定于動(dòng)詞本身，而決定于由該動(dòng)詞所在句子所表示的事件是否符合動(dòng)詞重疊的語(yǔ)義條件?！辈⒄撌鲎C明：動(dòng)詞重疊表示一個(gè)持續(xù)、有具體時(shí)間量、有終止點(diǎn)和可控的事件。

同一個(gè)動(dòng)詞表示某一事件時(shí)可以重疊，而表示另一事件時(shí)卻不能重疊。這一語(yǔ)言事實(shí)就表明，動(dòng)詞重疊從根本上來(lái)說(shuō)是句子層面的事情，屬于句子反映的事件。

（1）a．我們想去放放風(fēng)箏。

b．*我們想放了放這只小小鳥。

(陳立民，2005)

（2）a．他的工作很閑，就是看看報(bào)紙、開開會(huì)。

b．*今天的會(huì)議很重要，請(qǐng)大家來(lái)開開會(huì)。

也有其他學(xué)者對(duì)動(dòng)詞重疊的整體語(yǔ)義特點(diǎn)進(jìn)行了深入的研究。戴耀晶（1997）認(rèn)為“動(dòng)態(tài)性”“完整性”和“短時(shí)性”是動(dòng)詞重疊的語(yǔ)義特征。陳前瑞（2003）從體意義出發(fā)，指出動(dòng)詞重疊表示一個(gè)有任意終止點(diǎn)的完整的活動(dòng)情況，具有動(dòng)態(tài)、持續(xù)和非完成的語(yǔ)義特征。與戴類似，Xiao（2004）也認(rèn)為動(dòng)詞重疊具有“短時(shí)性”“整體性”和“動(dòng)態(tài)性”。

這些研究揭示了動(dòng)詞重疊在事件層面的許多本質(zhì)特征。然而根據(jù)這些標(biāo)準(zhǔn)卻不能完全把動(dòng)詞重疊所述事件與其它類型事件區(qū)別開來(lái)。如例（3）完全符合上述陳立民（2005）和陳前瑞（2003）的總結(jié)，卻不是動(dòng)詞重疊結(jié)構(gòu)。這說(shuō)明“短時(shí)性”（戴耀晶，1997）是動(dòng)詞重疊的重要特征，不能忽略。

（3）我在他家聽他嘮叨了一上午。

又如例（4），完全符合上述戴耀晶（1997）和Xiao（2004）的總結(jié)，卻也不是動(dòng)詞重疊式。可見“完整性/整體性”的說(shuō)法過(guò)于寬泛。

（4）他只唱了一分鐘就沒(méi)唱了。

另外，有些動(dòng)詞重疊句也并沒(méi)有“可控”的終止點(diǎn)，如例（5）、（6）。動(dòng)詞重疊所述事件的整體語(yǔ)義特點(diǎn)究竟包括哪些還需要進(jìn)一步研究。

（5）客廳的燈閃了閃就滅了，估計(jì)是壞了。

（6）那個(gè)啤酒瓶被撞了后，先晃了晃，然后就倒了。

結(jié)合以往研究成果和考察了現(xiàn)代漢語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù)2000萬(wàn)語(yǔ)料后，下面總結(jié)出了動(dòng)詞重疊出現(xiàn)的各種語(yǔ)境。從事件所述時(shí)間和表達(dá)功能出發(fā)，動(dòng)詞重疊出現(xiàn)在三大類十一小類的句子類型中。

（7）表已然

敘述：a.我剛才出去逛了逛。

描寫：b.他這邊瞄瞄那邊瞧瞧，這邊摸摸那邊敲敲。

（8）表未然

一般祈使：a.你可以幫我看看這篇文章嗎？

表嘗試的祈使：b.你寫寫，看你寫得出來(lái)嗎？

計(jì)劃：c.我去找找。

意愿：d.我想去采訪采訪他。

致使：e.讓他也知道知道我的厲害。

變化：f.他再長(zhǎng)長(zhǎng)就跟爸爸一樣高了。

（9）表慣常

習(xí)性：a.我周末一般待在家里看看書。

喜好：b.平時(shí)我喜歡上上網(wǎng)、聽聽音樂(lè)。

評(píng)議：c.偶爾看看漫畫書并不影響學(xué)習(xí)。

d.你應(yīng)該去他們家看看。

這些類型代表了動(dòng)詞重疊的整體使用情況。通過(guò)對(duì)比這些動(dòng)詞重疊句和其對(duì)應(yīng)的動(dòng)詞原形句，發(fā)現(xiàn)動(dòng)詞重疊句所述事件的共同語(yǔ)義特點(diǎn)是：“短時(shí)”“任意終止”和“動(dòng)態(tài)”。

首先，它們所表示的事件在時(shí)長(zhǎng)上都是短時(shí)的，每一個(gè)句子都因?yàn)檎Z(yǔ)義或語(yǔ)用表達(dá)的需要而帶上了短時(shí)義。這表現(xiàn)在：不管在哪一類句子中，動(dòng)詞重疊句中都不能出現(xiàn)表長(zhǎng)時(shí)持續(xù)的時(shí)間補(bǔ)語(yǔ)，如例（10）。

（10）*我出去逛了逛。

其次，它們都表示有任意終止點(diǎn)的事件。任意終止點(diǎn)是指事件的終止點(diǎn)并不是固定的，不管在時(shí)間上也好還是在空間上也好，事件都不蘊(yùn)含一個(gè)規(guī)定的或自然的終止點(diǎn)。這表現(xiàn)在：表示固定的時(shí)間終止點(diǎn)的句法成分與動(dòng)詞重疊之不相容，如例（11）。

（11）a. *你可以幫我看看這篇文章嗎？

b. *他再長(zhǎng)長(zhǎng)就跟爸爸一樣高了。

最后，動(dòng)態(tài)是它們另一個(gè)共同特點(diǎn)。動(dòng)詞重疊句不是表示一種會(huì)長(zhǎng)期存在的狀態(tài)，而是表示一種短時(shí)的動(dòng)作或變化狀態(tài)。因此即使偏靜態(tài)的動(dòng)詞重疊后，動(dòng)態(tài)性也增強(qiáng)了，如（8）e突顯了這一小段時(shí)間與別的時(shí)間段的不同，強(qiáng)調(diào)短時(shí)內(nèi)“知道”這種狀態(tài)的動(dòng)態(tài)存在，暗含的語(yǔ)義為“他以前不知道，現(xiàn)在要用外力讓他短時(shí)處于知道的狀態(tài)?！?/p>

“短時(shí)”是動(dòng)詞重疊所述事件最根本的語(yǔ)義特征，如果不承認(rèn)這一點(diǎn)，就等于否定動(dòng)詞重疊在漢語(yǔ)的存在價(jià)值（蔣湘平，2016）。而“任意終止”“動(dòng)態(tài)”也是缺一不可。如果沒(méi)有“任意終止”，具有“短時(shí)”“動(dòng)態(tài)”的事件也不能運(yùn)用動(dòng)詞重疊，如例（12）；同理，如果沒(méi)有“動(dòng)態(tài)”，具有“短時(shí)”“任意終止”的事件也如此，如例（13）。

（12）*我看看完這一小段就睡。

（13）*他暫時(shí)屬于屬于我們團(tuán)隊(duì)，但隨時(shí)可能會(huì)被踢出。

二 可重疊動(dòng)詞原型范疇

范疇化是人們認(rèn)識(shí)世界的重要方法，基于原型在范疇化中的關(guān)鍵作用，Labov（1973）、Rosch（1973、1975）及Lakoff（1987）等創(chuàng)建了原型范疇理論。原型范疇由原型成員和邊緣成員組成，不同成員在范疇內(nèi)部的地位是不平等的。原型是該范疇中處于核心的典型性成員，是能體現(xiàn)該范疇特點(diǎn)的“最理想”的成員，其典型性的獲得是由于它是范疇中出現(xiàn)或使用頻率最高的概念。而邊緣由該范疇中的非典型性成員構(gòu)成，它并不具有原型成員所擁有的能體現(xiàn)該范疇根本特征的全部屬性，但它通過(guò)與原型享有某些共同的屬性（即家族相似性）而與原型或其它成員系聯(lián)在一起。

（一）典型的可重疊動(dòng)詞

與需要一定語(yǔ)境才能重疊的動(dòng)詞相比，顯然對(duì)語(yǔ)境無(wú)要求、可以自由重疊的動(dòng)詞出現(xiàn)頻率更高、更典型。此類動(dòng)詞不需要語(yǔ)境協(xié)助，動(dòng)詞本身的語(yǔ)義特征就能保證動(dòng)詞重疊所述事件呈現(xiàn)出“短時(shí)”“任意終止”“動(dòng)態(tài)”的語(yǔ)義特點(diǎn)，因而可以自由重疊。反過(guò)來(lái)也就是說(shuō)，動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)必然會(huì)對(duì)進(jìn)入重疊的動(dòng)詞產(chǎn)生制約，要求動(dòng)詞的語(yǔ)義與之相適切，不然就會(huì)要求以一定的語(yǔ)境作為進(jìn)行重疊的附加條件。那么動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)對(duì)動(dòng)詞有什么樣的選擇限制呢？下面將從動(dòng)詞的內(nèi)在時(shí)間特征和自主性兩方面來(lái)分析這一限制。

首先，“短時(shí)”表示在說(shuō)話者看來(lái)事件占據(jù)一個(gè)起點(diǎn)和終點(diǎn)相距較近的封閉時(shí)段。因而這一事件特點(diǎn)就要求動(dòng)詞在體特征上表現(xiàn)出[+續(xù)段]和[+終點(diǎn)]。如果動(dòng)詞連持續(xù)時(shí)段也沒(méi)有，僅表示時(shí)點(diǎn)，那么“表示一個(gè)時(shí)段”就無(wú)從談起；而如果動(dòng)詞沒(méi)有終點(diǎn)，它將無(wú)限持續(xù)，也很難形成一個(gè)封閉的時(shí)段。另一方面，[+終點(diǎn)]也保證了事件的“動(dòng)態(tài)性”。動(dòng)詞有終點(diǎn)，事件就有變化；動(dòng)詞沒(méi)有終點(diǎn)，事件就是無(wú)限持續(xù)的、沒(méi)有變化的、非動(dòng)態(tài)的。

其次，“任意終止”要求動(dòng)詞為[-結(jié)果]和[+自主]。如果動(dòng)詞語(yǔ)義本身內(nèi)含結(jié)果（如“摧毀”），它就有一個(gè)固定的終點(diǎn)，則無(wú)法滿足“任意終止點(diǎn)”的語(yǔ)義要求；如果動(dòng)作是非自主的，它的終點(diǎn)是無(wú)法控制的，就很難保證事件能在某一任意點(diǎn)停下來(lái)。[+自主]為主體控制情狀在任意一時(shí)間點(diǎn)停止提供保障。

總括起來(lái)，動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)要求動(dòng)詞滿足如下四個(gè)方面的特點(diǎn)：[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[+自主]。某個(gè)動(dòng)詞如果同時(shí)具備這四個(gè)語(yǔ)義特征，那么它與動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)完全切合，能確保動(dòng)詞重疊句實(shí)現(xiàn)它的事件語(yǔ)義特點(diǎn)，因此能自由重疊。這樣的動(dòng)詞重疊能力最強(qiáng)，是典型的可重疊動(dòng)詞，是處于范疇中心的原型成員。

本研究對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)平衡語(yǔ)料庫(kù)2000萬(wàn)語(yǔ)料進(jìn)行了考察，分析了其中出現(xiàn)在動(dòng)詞重疊中的289個(gè)動(dòng)詞的內(nèi)在時(shí)間特征和自主性，分析結(jié)果完全支持以上結(jié)論。[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[+自主]動(dòng)詞的重疊頻率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其它類動(dòng)詞。

根據(jù)內(nèi)在時(shí)間特征的不同，郭銳（1993）把動(dòng)詞分為五種類型，其中雙限結(jié)構(gòu)動(dòng)詞完全符合[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]和[-結(jié)果]這三個(gè)特征。表1表明，289個(gè)動(dòng)詞中雙限結(jié)構(gòu)占絕對(duì)比例。

表1 不同內(nèi)在時(shí)間特征類型的動(dòng)詞在重疊動(dòng)詞中所占的比例

對(duì)289個(gè)動(dòng)詞進(jìn)行自主性分析得到的結(jié)果如表2，其中自主動(dòng)詞占絕對(duì)比例。

表2 自主動(dòng)詞和非自主動(dòng)詞在重疊動(dòng)詞中所占的比例

（二）可重疊動(dòng)詞原型范疇的內(nèi)部機(jī)制

動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)是“短時(shí)”“任意終止”和“動(dòng)態(tài)”，它要求重疊動(dòng)詞的語(yǔ)義與之相匹配，表現(xiàn)為[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[+自主]。這一限制決定了典型可重疊動(dòng)詞的共同特征，也是“可重疊動(dòng)詞原型范疇”的形成機(jī)制。動(dòng)詞語(yǔ)義與動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)的切合度成為衡量某一動(dòng)詞隸屬與否及典型性的標(biāo)準(zhǔn)。

某一動(dòng)詞如果與動(dòng)詞重疊所述事件特點(diǎn)完全適切，完全具備這些特征，它就是典型的可重疊動(dòng)詞，處于范疇的中心地位；與之不完全適切，不完全具備這些特征，就是非典型可重疊動(dòng)詞，重疊能力減弱，處于范疇的邊緣地位；完全不適切，完全不具備這些特征，就不屬于可重疊動(dòng)詞范疇，不能重疊，如[-續(xù)段]、[-終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[-自主]動(dòng)詞“是”“屬于”等。

非典型可重疊動(dòng)詞不完全具備四大語(yǔ)義特征，它只是部分擁有這些共同特征，并通過(guò)與典型可重疊動(dòng)詞共有某些共同特征與之聯(lián)系起來(lái)，成為該范疇中的一員。它的典型性不強(qiáng)，重疊能力較弱，只能在特定的語(yǔ)境中重疊，而它的重疊條件也是由動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)決定的：只有當(dāng)動(dòng)詞語(yǔ)義和語(yǔ)境合在一起能保證動(dòng)詞重疊在句子層面實(shí)現(xiàn)其事件語(yǔ)義特點(diǎn)時(shí)，它才能重疊。下文分析了三類非典型可重疊動(dòng)詞的重疊條件，以此來(lái)展示動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)對(duì)非典型可重疊動(dòng)詞的制約，從而進(jìn)一步揭示“可重疊動(dòng)詞原型范疇”的內(nèi)部機(jī)制。

第一，[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[-自主]動(dòng)詞自身并不能保證事件有一個(gè)任意的終止點(diǎn)，不能自由重疊，但致使句能讓事件形成一個(gè)任意終止點(diǎn)。致使句的語(yǔ)義是，A讓B做某事或處于某種狀態(tài)。A可以控制促成變化的發(fā)生，A的自主撤離也會(huì)導(dǎo)致變化在任意點(diǎn)停止。致使句中外力A可以使事件形成一個(gè)任意終止點(diǎn)，滿足動(dòng)詞重疊所述事件語(yǔ)義特點(diǎn)的要求，促成此類動(dòng)詞運(yùn)用重疊式。如例（14），“挨餓”是非自主動(dòng)詞，動(dòng)詞語(yǔ)義本身并不內(nèi)含可控的任意終止點(diǎn)，但此句的情境中“你”可以決定“他”挨餓時(shí)間的長(zhǎng)短，讓事件在任意時(shí)間點(diǎn)停止。

（14）你有時(shí)也要讓他挨挨餓。

第二，[+續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[+結(jié)果]和[+自主]動(dòng)詞內(nèi)含一個(gè)固定的終點(diǎn)，不切合動(dòng)詞重疊所述事件的語(yǔ)義特點(diǎn)，一般不能重疊，然而在表嘗試的句子中卻可以。嘗試去做某事當(dāng)然不包含結(jié)果，嘗試義使[+結(jié)果]動(dòng)詞的固定終止點(diǎn)被取消或淡化，滿足動(dòng)詞重疊“任意終止”的事件語(yǔ)義要求。

（15）殺雞并不難，不信你殺殺試試。（于江，2001）

第三，[-續(xù)段]、[+終點(diǎn)]、[-結(jié)果]和[+自主]動(dòng)詞本身沒(méi)有持續(xù)的時(shí)段，因此很難保證事件形成短時(shí)持續(xù)的時(shí)段，一般的語(yǔ)境中不能重疊。然而在表事件接連發(fā)生的格式，動(dòng)詞的語(yǔ)義改為指向動(dòng)作結(jié)束后的狀態(tài)的持續(xù)，動(dòng)詞在語(yǔ)境中臨時(shí)獲得了結(jié)果續(xù)段，因而可以重疊，如例（16）。

（16）我去去就回。

三 結(jié) 語(yǔ)

跳出從動(dòng)詞層面探討可重疊動(dòng)詞范圍，本研究從句子/事件層面切入，就可重疊動(dòng)詞的范圍構(gòu)建了一個(gè)原型范疇模式。更重要的是，文章還探析了“可重疊動(dòng)詞原型范疇”的內(nèi)部機(jī)制，提出了衡量此范疇隸屬度及范疇成員典型性的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。這一模式把能自由重疊的動(dòng)詞和需要語(yǔ)境重疊的動(dòng)詞有機(jī)地納為一體，確定了兩類動(dòng)詞在范疇中的不同地位，并嘗試對(duì)兩類動(dòng)詞及其重疊條件從根本上做出系統(tǒng)的統(tǒng)一的解釋。原型范疇的視角清晰地展示了“可重疊動(dòng)詞范疇”的內(nèi)部結(jié)構(gòu)，既肯定了典型成員的中心地位，又明確了非典型成員的存在，可以避免以偏概全，以次要代替主要，同時(shí)也可以避免把可重疊動(dòng)詞范圍無(wú)限擴(kuò)大。另一方面，本研究也留下了不少可以進(jìn)一步探討的問(wèn)題：在典型和非典型可重疊動(dòng)詞的內(nèi)部還有什么樣的層次？影響范疇成員典型性的語(yǔ)音和語(yǔ)用因素是哪些？與語(yǔ)義因素的關(guān)系是怎么樣的？筆者希望這一模式可以為進(jìn)一步理清可重疊動(dòng)詞范圍提供一個(gè)新視角。

[1]陳立民.論動(dòng)詞重疊的語(yǔ)法意義[J].中國(guó)語(yǔ)文,2005(2):110- 122.

[2]陳前瑞.現(xiàn)代漢語(yǔ)體貌系統(tǒng)[D].華中師范大學(xué),2003.

[3]戴耀晶.現(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體系統(tǒng)研究[M].杭州:浙江教育出版社, 1997.

[4]郭銳.漢語(yǔ)動(dòng)詞的過(guò)程結(jié)構(gòu)[J].中國(guó)語(yǔ)文,1993(6):410-419.

[5]蔣湘平.動(dòng)詞重疊的語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)研究[J].世界華文教育,2016 (3):83-92.

[6]劉月華.動(dòng)詞重疊的表達(dá)功能及可重疊動(dòng)詞的范圍[J].中國(guó)語(yǔ)文,1983(1):9-19.

[7]于江.動(dòng)詞重疊研究綜述[J].漢語(yǔ)學(xué)習(xí),2001,(1):35-39.

[8]Xiao,Z.Aspect in Mandarin Chinese[M].Amsterdam:John Benjamins,2004.

[9]John R.Searle.Speech Acts:An Essay in the Philosophy of Language[M].Cambridge:Cambridge University Press./北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,2001.

[10]Rosch,E.& Mervis,C.B.Family Resemblances:Studies in the Internal Structure of Categories[J].Cognitive Psychology,1975(7):573-605.

[11]Lakoff,G.Woman,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal about the Mind[M].Chicago:Chicago University of Chicago Press,1987.

H109.4

A

1673-2219（2021）06-0125-04

2021-08-25

蔣湘平（1981－），女，湖南永州人，博士，湖南師范大學(xué)國(guó)際漢語(yǔ)文化學(xué)院副教授，研究方向?yàn)楝F(xiàn)代漢語(yǔ)時(shí)體與國(guó)際中文教育。

（責(zé)任編校：?jiǎn)J艷妮）