張藝?guó)潱鯄?mèng)瑤，楊芳絨，魯黎明，周 迪

(1.河南農(nóng)業(yè)大學(xué)風(fēng)景園林與藝術(shù)學(xué)院，河南 鄭州 450000; 2.珠海科技學(xué)院，廣東 珠海 519041)

空間句法是運(yùn)用數(shù)學(xué)思維，對(duì)現(xiàn)實(shí)空間進(jìn)行量化描述和分析的理論和技術(shù)?；谕?fù)鋵W(xué)原理對(duì)空間形態(tài)結(jié)構(gòu)進(jìn)行建模分析，進(jìn)而研究現(xiàn)實(shí)空間與社會(huì)活動(dòng)之間存在的關(guān)系，其基本思想是通過(guò)對(duì)復(fù)雜空間進(jìn)行尺度劃分和空間分割，分析其復(fù)雜的關(guān)系[1]。自20世紀(jì)70年代末，國(guó)外學(xué)者Bill Hillier等提出空間句法的概念以來(lái)，已經(jīng)約有40年歷史，空間句法理論及實(shí)證研究均取得了一定進(jìn)展，在空間形態(tài)、空間可達(dá)性、傳統(tǒng)村落、公共空間、量化分析等方面得到了具體應(yīng)用。目前國(guó)內(nèi)已有學(xué)者關(guān)注空間句法的研究態(tài)勢(shì)，主要是探討空間句法存在的問(wèn)題與發(fā)展方向[2]，以及城市空間和系統(tǒng)開(kāi)發(fā)的應(yīng)用研究等方面[3-4]，但缺乏對(duì)國(guó)內(nèi)相關(guān)研究的演進(jìn)分析和研究前沿的總體概述。本文借助Citespace可視化分析軟件對(duì)空間句法的研究脈絡(luò)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，了解空間句法領(lǐng)域整體研究概況，旨為國(guó)內(nèi)該領(lǐng)域的相關(guān)研究提供一定的參考。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以CNKI中國(guó)知網(wǎng)作為數(shù)據(jù)來(lái)源，收集空間句法的相關(guān)文獻(xiàn)。以“空間句法”為檢索詞，以“1985—2020”為時(shí)間節(jié)點(diǎn)，2020年時(shí)間截至9月14日進(jìn)行檢索，共得到2 197篇文獻(xiàn)。對(duì)搜索結(jié)果進(jìn)行校正，通過(guò)人工篩選除去相關(guān)會(huì)議、期刊寄語(yǔ)、刊物宣傳等不符合條件的文獻(xiàn)290篇，共得到有效文獻(xiàn)1 907篇，其中期刊1 003篇，博碩學(xué)位論文904篇，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行研究分析。

1.2 研究方法

在文獻(xiàn)計(jì)量視角下，借助Citespace 5.6.R1軟件對(duì)空間句法進(jìn)行可視化圖譜分析，繪制1985—2020年國(guó)內(nèi)空間句法研究的科學(xué)知識(shí)圖譜。系統(tǒng)分析近35年來(lái)國(guó)內(nèi)空間句法領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究，對(duì)作者、研究機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞等進(jìn)行分析，總結(jié)國(guó)內(nèi)空間句法的研究概況，了解國(guó)內(nèi)空間句法研究在時(shí)間和空間上的分布特征，進(jìn)而得出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與研究趨勢(shì)。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)基本特征

2.1.1研究歷程

國(guó)內(nèi)對(duì)空間句法領(lǐng)域的研究起步較晚，最早發(fā)表的文獻(xiàn)年份是1985年，2003年以后發(fā)文量開(kāi)始逐步增長(zhǎng)，總體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。基于此，本文將國(guó)內(nèi)空間句法的研究大致分為3個(gè)階段(圖1)。

圖1 空間句法論文發(fā)表走勢(shì)

注：文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)時(shí)間截至2020年9月14日，故2020年文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)不完全。

1)1985—2002年為發(fā)展停滯階段，共發(fā)表論文4篇。國(guó)內(nèi)關(guān)于空間句法的第一篇文章是對(duì)國(guó)外空間句法觀念翻譯引入，之后斷斷續(xù)續(xù)出現(xiàn)對(duì)空間句法理論的補(bǔ)充討論[5-6]。1999年，學(xué)者通過(guò)空間句法視角詳細(xì)分析快速城市化進(jìn)程中城市與村落在形態(tài)和尺度上的矛盾[7]，至此，空間句法在國(guó)內(nèi)開(kāi)始受到學(xué)者關(guān)注。

2)2003—2011年為緩慢發(fā)展階段，共計(jì)發(fā)表論文225篇，年均發(fā)文量25篇，學(xué)者對(duì)空間句法的關(guān)注度有所上升，但此階段研究總量較少，僅占總發(fā)文量的11.8%。隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的迅速發(fā)展，2003年的第十二屆全國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)學(xué)術(shù)會(huì)議提到了空間句法數(shù)據(jù)模型研究及其在空間信息柵格中的實(shí)現(xiàn)，推動(dòng)了空間句法領(lǐng)域的發(fā)展。同年出現(xiàn)了國(guó)內(nèi)第一篇關(guān)于空間句法的實(shí)證研究，以武漢市交通軸線為對(duì)象，對(duì)不同尺度空間區(qū)域的句法變量參數(shù)進(jìn)行對(duì)比，深入分析空間形態(tài)與人類活動(dòng)之間的相關(guān)關(guān)系[8]。

3)2012年至今為顯著發(fā)展階段，共計(jì)發(fā)表論文1 678篇，年均發(fā)文量約186篇，該階段年均發(fā)文量相當(dāng)于緩慢發(fā)展階段年均發(fā)文量的7.44倍?！爸袊?guó)地理學(xué)術(shù)會(huì)議”及“中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)”的相關(guān)研究在一定程度上引領(lǐng)了這一時(shí)期國(guó)內(nèi)空間句法的發(fā)展，研究熱度逐漸穩(wěn)步上升，發(fā)文量快速增加，占總發(fā)文量的88%。此階段出現(xiàn)了空間句法理論體系及實(shí)證案例研究的大量文獻(xiàn)，而且從城市空間開(kāi)始擴(kuò)展到傳統(tǒng)村落、歷史街區(qū)、古典園林等空間，其研究對(duì)象逐漸豐富。整個(gè)發(fā)展歷程表明，我國(guó)學(xué)者對(duì)于空間句法領(lǐng)域的關(guān)注度不斷攀升，并已形成一定的規(guī)模，預(yù)測(cè)接下來(lái)幾年內(nèi)空間句法相關(guān)研究的發(fā)文量將繼續(xù)呈現(xiàn)整體上升趨勢(shì)。

2.1.2作者與合作網(wǎng)絡(luò)分析

將節(jié)點(diǎn)閾值設(shè)置為2后，得到作者發(fā)文量和合作共現(xiàn)圖譜，該圖譜可以反映作者發(fā)文頻次以及相互間的合作網(wǎng)絡(luò)關(guān)系(圖2)。

圖2 空間句法作者與合作網(wǎng)絡(luò)共現(xiàn)圖譜

從圖2可以看出，國(guó)內(nèi)空間句法研究共形成10個(gè)主要的小合作團(tuán)體，其中以楊滔、盛強(qiáng)、古恒宇、沈體雁、劉星、周麟為主的研究團(tuán)體發(fā)文量最高且聯(lián)系緊密，以王靜文、毛其智、楊東峰為主的團(tuán)體發(fā)文量較高，以梁藝熏、米泓穎、林錦浩、陶萌春、吳小剛為主的團(tuán)體聯(lián)系較為緊密。圖中Network：N=140，E=77(Density=0.007 9)表明節(jié)點(diǎn)為140個(gè)，合作連線數(shù)量為77條，合作網(wǎng)密度為0.007 9，雖然各團(tuán)體內(nèi)的合作研究較為緊密，但團(tuán)體間的合作研究相對(duì)分散，作者間的合作交流有待加強(qiáng)。

根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域的著名學(xué)者普賴斯提出的計(jì)算公式：

式中：Nmax為所研究論文時(shí)段內(nèi)發(fā)表文章頻次最高的核心作者的論文數(shù)量，將發(fā)表論文數(shù)在M篇以上的作者稱為核心作者。

在本研究中，已知Nmax=29，根據(jù)公式計(jì)算出M≈4，即發(fā)表在4篇及以上論文的作者可看作是空間句法研究領(lǐng)域的核心作者。根據(jù)Citespace軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)表論文數(shù)在4篇及以上的作者共有10位，共發(fā)表文獻(xiàn)83篇，尚未形成核心作者群，缺乏作者群的學(xué)科引領(lǐng)與導(dǎo)向作用。

2.1.3研究機(jī)構(gòu)與載文期刊分析

通過(guò)研究機(jī)構(gòu)和載文期刊分析，可以反映國(guó)內(nèi)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)與載文期刊的空間分布情況和變化趨勢(shì)(圖3)。

圖3 空間句法研究機(jī)構(gòu)共現(xiàn)圖譜

從圖3中可以看出，空間句法相關(guān)的研究機(jī)構(gòu)主要來(lái)源于北上廣及南京等沿海城市，福州、成都、武漢、合肥和哈爾濱等中北部?jī)?nèi)陸地區(qū)，基本為國(guó)內(nèi)省會(huì)及一線城市，空間句法相關(guān)研究的熱度與城市化程度有一定聯(lián)系。其次，在空間句法研究上，高校建筑學(xué)院為國(guó)內(nèi)空間句法的主干力量，研究成果豐富，研究方向主要集中于地理交通與規(guī)劃建筑。國(guó)內(nèi)空間句法研究機(jī)構(gòu)主要形成了兩大合作團(tuán)體，以中國(guó)城市規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院、北京交通大學(xué)、天津大學(xué)、河北工程大學(xué)等為主，形成京津冀地區(qū)合作團(tuán)體，其聯(lián)系最為緊密，發(fā)文量最多；其次為以清華大學(xué)、北京大學(xué)、華南理工大學(xué)、佛山科學(xué)技術(shù)學(xué)院等為主，形成同地區(qū)機(jī)構(gòu)或與其機(jī)構(gòu)下的二級(jí)學(xué)院的合作團(tuán)體，發(fā)文量較多。

研究中的1 003篇期刊文獻(xiàn)共載文于306個(gè)期刊，其中載文期刊的發(fā)文頻次前14名如表1所示。

表1 空間句法載文期刊發(fā)文頻次統(tǒng)計(jì)

分析載文期刊發(fā)文頻次的分布情況，可以使學(xué)者了解某學(xué)科或主題的文獻(xiàn)集中在哪些期刊發(fā)表，核心期刊的載文數(shù)量在一定程度上可以反映出該領(lǐng)域的研究質(zhì)量。通過(guò)載文期刊統(tǒng)計(jì)，發(fā)文頻次前14名的期刊載文量435篇，占總數(shù)的43.8%，幾乎占總發(fā)文量的一半，說(shuō)明國(guó)內(nèi)空間句法的文獻(xiàn)分布較為集中，相關(guān)研究已形成一定規(guī)模；同時(shí)也反映了目前空間句法領(lǐng)域發(fā)表的相關(guān)文獻(xiàn)與規(guī)劃建筑和地理學(xué)界聯(lián)系相對(duì)緊密[4]，其中有127篇發(fā)表于《規(guī)劃師》《現(xiàn)代城市研究》《建筑學(xué)報(bào)》《南方建筑》《城市發(fā)展研究》5種核心期刊，占比29.2%，核心期刊發(fā)文數(shù)量較少，研究成果的質(zhì)量有待提升。

2.2 研究熱點(diǎn)分析

關(guān)鍵詞來(lái)源于文獻(xiàn)的標(biāo)題和摘要，是對(duì)文章主題的高度概括和集中描述，通過(guò)關(guān)鍵詞可以了解論文的中心內(nèi)容。對(duì)空間句法研究領(lǐng)域內(nèi)相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析和歸納，可以對(duì)空間句法研究領(lǐng)域的研究重點(diǎn)、研究熱點(diǎn)與趨勢(shì)這些隱含信息有更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)，每個(gè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)對(duì)應(yīng)的中心性指標(biāo)反映該關(guān)鍵詞對(duì)研究發(fā)展所起的控制作用(圖4)。

圖4 空間句法關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜

從圖4可以看出，“空間句法”作為文獻(xiàn)檢索的主題詞，頻次最高為1 132次，中心性較高，為0.24；“空間結(jié)構(gòu)”“可達(dá)性”“空間形態(tài)”“量化分析”“整合度”“傳統(tǒng)村落” “城市空間形態(tài)”“公共空間”的中心性均大于0.1，表明這8個(gè)關(guān)鍵詞是空間句法研究領(lǐng)域內(nèi)連接不同研究熱點(diǎn)及推動(dòng)研究發(fā)展的重要脈絡(luò)節(jié)點(diǎn)；“傳統(tǒng)村落”“公共空間”“優(yōu)化設(shè)計(jì)”是近年來(lái)國(guó)內(nèi)空間句法研究中出現(xiàn)頻次較多的關(guān)鍵詞，詞頻為57次、39次、34次，是近年來(lái)空間句法的研究熱點(diǎn)(表2)。

表2 空間句法關(guān)鍵詞中心性前10位

2.3 研究主題演進(jìn)分析

關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖譜可以展現(xiàn)聚類所代表的研究類別發(fā)展演化的時(shí)間跨度和研究進(jìn)程，聚類內(nèi)的關(guān)鍵詞能夠表現(xiàn)該聚類的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征(圖5)。

圖5 空間句法關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類時(shí)序圖譜

通過(guò)關(guān)鍵詞聚類時(shí)序圖譜梳理空間句法的核心研究?jī)?nèi)容脈絡(luò)，聚類為八大類(#0景觀格局、#1空間形態(tài)、#2建筑設(shè)計(jì)、#3村落形態(tài)、#4整合度、#5校園規(guī)劃、#6網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)、#7公共空間)，代表我國(guó)空間句法研究的主要研究領(lǐng)域，圖中線段的端點(diǎn)及長(zhǎng)度代表聚類關(guān)鍵詞出現(xiàn)的時(shí)間段，聚類序號(hào)的數(shù)字大小與該聚類重要性成反比。

1)#0景觀格局聚類重要性最高，其相關(guān)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2005年，集中于2006年后，國(guó)內(nèi)學(xué)者從城市空間形態(tài)、路網(wǎng)形態(tài)、土地利用、可達(dá)性等方面進(jìn)行研究和評(píng)價(jià)，其中對(duì)北京市、武漢市、麗江古城開(kāi)展了大量的文獻(xiàn)研究。學(xué)者基于空間句法的視角，在不同尺度上深入研究景觀格局的可達(dá)性與服務(wù)的社會(huì)公平性之間的關(guān)系[9]，使用空間句法的軸線模型進(jìn)行分析，為城市空間的可持續(xù)發(fā)展提供設(shè)計(jì)策略。

2)#1空間形態(tài)聚類對(duì)空間句法的原理、模型、參數(shù)、實(shí)踐應(yīng)用進(jìn)行解析，并與認(rèn)知地圖、POI數(shù)據(jù)、城市雙修、CPTED等理論有機(jī)結(jié)合，對(duì)歷史街區(qū)、傳統(tǒng)街巷、城市公園、鄉(xiāng)村聚落等的空間形態(tài)進(jìn)行量化分析，空間句法在國(guó)內(nèi)不同類型空間的實(shí)踐應(yīng)用逐漸豐富。學(xué)者對(duì)傳統(tǒng)聚落公共空間的可達(dá)性及吸引力進(jìn)行量化分析[10]，或基于城市公園空間布局的句法變量參數(shù)與行人流量進(jìn)行深入分析[11]，提出公共空間活力構(gòu)建及營(yíng)造策略。該聚類持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)，是該領(lǐng)域研究的重要主題之一。

3)#2建筑設(shè)計(jì)聚類研究早在2004年就已出現(xiàn)，但在2014年后才逐漸增多，聚類中多涉及建筑設(shè)計(jì)、建筑遺產(chǎn)、傳統(tǒng)村落、街道活力、敘事空間、優(yōu)化設(shè)計(jì)和保護(hù)更新等關(guān)鍵詞。學(xué)者用實(shí)際項(xiàng)目分析商業(yè)建筑中對(duì)空間句法理念和技術(shù)的運(yùn)用[12]，或從建筑策劃、形態(tài)、技術(shù)與表情4個(gè)方面總結(jié)大型風(fēng)景地中景觀建筑設(shè)計(jì)的方法和理念[13]。該聚類輪廓值為0.584，表明該聚類相關(guān)研究具有多元化、異質(zhì)性強(qiáng)的特點(diǎn)。

4)#3村落形態(tài)聚類對(duì)歷史街區(qū)、傳統(tǒng)村落、古典園林等空間研究居多，通過(guò)句法模型，深入探究宗族制度和傳統(tǒng)民俗的空間表達(dá)。該聚類的高頻關(guān)鍵詞有空間結(jié)構(gòu)、村落形態(tài)、祠堂、歷史文化街區(qū)、空間行為、自組織、空間更新、植物景觀等，對(duì)四川藏區(qū)有大量的文獻(xiàn)研究。學(xué)者對(duì)村落形態(tài)與空間演變歷程深入剖析，分析其特點(diǎn)和影響因素，并提出保護(hù)與發(fā)展規(guī)劃的思考[14]，或結(jié)合可行層、可視層對(duì)個(gè)園空間進(jìn)行拓?fù)淇臻g劃分，并分析其空間特點(diǎn)[15]。

5)#4整合度聚類研究出現(xiàn)時(shí)間最早，發(fā)文量最多，且時(shí)間跨度最大。自Bill Hillier的空間句法觀念首次翻譯引入，在長(zhǎng)達(dá)16年的時(shí)間內(nèi)，國(guó)內(nèi)空間句法領(lǐng)域的研究基本上處于停滯階段，隨著國(guó)內(nèi)學(xué)者的日益關(guān)注，自2003年起相關(guān)研究開(kāi)始大幅增長(zhǎng)，結(jié)合地理信息系統(tǒng)，用連接度、整合度等參數(shù)，對(duì)城市軌道交通、路網(wǎng)形態(tài)和中心城區(qū)的空間演變等進(jìn)行量化研究，深入探索城市的結(jié)構(gòu)特性和內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力。學(xué)者對(duì)古城空間集成核心的變遷進(jìn)行時(shí)空解析[16]，或利用城市道路網(wǎng)絡(luò)的句法參數(shù)對(duì)其空間形態(tài)進(jìn)行深入分析[17]。該聚類研究產(chǎn)生時(shí)間最早，持續(xù)性最強(qiáng)，影響并推動(dòng)了后續(xù)空間句法各領(lǐng)域的研究發(fā)展。

6)#5校園規(guī)劃聚類的高頻關(guān)鍵詞有校園規(guī)劃、可視性分析、空間布局、城市綜合體、商業(yè)綜合體、業(yè)態(tài)布局、商業(yè)街、商業(yè)服務(wù)設(shè)施等，主要探究校園、商業(yè)街、公園等小尺度范圍內(nèi)空間的布局形式與人群活動(dòng)強(qiáng)度等影響因素之間的聯(lián)系。學(xué)者對(duì)高校校園新老校區(qū)空間形態(tài)的差異性進(jìn)行深入分析[18]，或分析街道空間形態(tài)和商業(yè)的空間布局對(duì)人流空間分布的聯(lián)動(dòng)影響機(jī)制[19]。該聚類輪廓值為0.905，說(shuō)明此聚類研究?jī)?nèi)容與其他聚類交叉融合較少，共現(xiàn)強(qiáng)度低，同質(zhì)化程度較高。

7)#6網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)，空間句法作為一門(mén)對(duì)空間量化描述和分析的理論與技術(shù)，在二維平面上分析和評(píng)價(jià)空間具有一定的局限性，將句法參數(shù)結(jié)合網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)可以提高分析結(jié)果的全面性和準(zhǔn)確性。該領(lǐng)域的高頻關(guān)鍵詞為數(shù)字化城市設(shè)計(jì)、網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)、數(shù)據(jù)化設(shè)計(jì)、商業(yè)街區(qū)。學(xué)者結(jié)合大眾點(diǎn)評(píng)、百度興趣點(diǎn)等網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)，探討不同數(shù)據(jù)源在不同尺度上的空間規(guī)律的差異性[20]，或分析交通流量數(shù)據(jù)與空間句法視域整合度和廣場(chǎng)空間使用率之間的聯(lián)系[21]。該聚類輪廓值為0.954，表明該聚類研究范圍過(guò)于單一，研究主題的同質(zhì)性較高。

8)#7公共空間聚類相關(guān)文獻(xiàn)最早出現(xiàn)于2016年，主要對(duì)公共場(chǎng)所的空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，展示空間模式和功能運(yùn)行間的相關(guān)關(guān)系，該領(lǐng)域的關(guān)鍵詞有公共空間、住區(qū)、形態(tài)特征、空間配置和優(yōu)化等。學(xué)者探討古城公共空間活力不均衡的影響因素及影響規(guī)律[22]，或基于可達(dá)性的視角分析城市綠地空間結(jié)構(gòu)與其感知恢復(fù)能力的聯(lián)系[23]。

2.4 關(guān)鍵詞突現(xiàn)及前沿分析

關(guān)鍵詞突現(xiàn)分析可以反映空間句法領(lǐng)域研究突然出現(xiàn)、頻次迅速增長(zhǎng)的關(guān)鍵詞，了解到空間句法領(lǐng)域的研究前沿。通過(guò)Brust強(qiáng)度直觀反映突現(xiàn)關(guān)鍵詞研究熱度和出現(xiàn)時(shí)間段，進(jìn)一步體現(xiàn)空間句法相關(guān)研究的發(fā)展趨勢(shì)和研究前沿(圖6)。

在21個(gè)突現(xiàn)詞中，“空間句法”在整個(gè)發(fā)展歷程中持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)，但在2003年之前，我國(guó)空間句法領(lǐng)域基本處于停滯狀態(tài)，突現(xiàn)關(guān)鍵詞僅有“空間句法”一個(gè)；在緩慢發(fā)展階段，“可理解度”“可達(dá)性”“空間句法理論”“空間結(jié)構(gòu)”等關(guān)鍵詞出現(xiàn)，國(guó)內(nèi)空間句法此時(shí)處于理論體系構(gòu)建階段，“可達(dá)性”“空間結(jié)構(gòu)”在短時(shí)間內(nèi)熱度快速攀升，研究成果相對(duì)豐富；在顯著發(fā)展階段，空間句法在“軌道交通”“城市空間形態(tài)”“空間構(gòu)型”“整合度”“歷史城區(qū)”“功能布局”“城市公園”等方面開(kāi)展了豐富研究，在時(shí)間維度上分析空間演變，及結(jié)合行為心理更加準(zhǔn)確全面地分析評(píng)價(jià)空間。從2012年開(kāi)始，空間句法的相關(guān)研究開(kāi)始迅速增長(zhǎng)，2016—2018年3年內(nèi)，突現(xiàn)詞出現(xiàn)密集，空間句法在“武漢市”爆發(fā)大量的實(shí)證研究。近年來(lái)，空間句法研究關(guān)鍵詞突現(xiàn)為“風(fēng)景園林”“景觀設(shè)計(jì)”“城市公園”等，關(guān)注空間句法在城市公園的景觀提升、設(shè)計(jì)規(guī)劃等的應(yīng)用，引導(dǎo)后續(xù)研究持續(xù)深入發(fā)展。

結(jié)合關(guān)鍵詞突現(xiàn)及研究主題演進(jìn)分析，可以總結(jié)出我國(guó)空間句法領(lǐng)域的研究前沿：(1)多學(xué)科、多元化、全方位視角下的理論體系建設(shè)與實(shí)踐案例探究，由建筑學(xué)為主，逐漸融合經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)等，構(gòu)建我國(guó)空間句法理論應(yīng)用體系；(2)關(guān)注實(shí)踐研究及設(shè)計(jì)對(duì)策的評(píng)價(jià)分析，研究對(duì)象涵蓋多種尺度與類型的人居環(huán)境空間，結(jié)合網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)與GIS等軟件，進(jìn)一步深入探討。

3 結(jié)論

從研究歷程、作者與合作網(wǎng)絡(luò)、研究機(jī)構(gòu)與載文期刊分析、研究熱點(diǎn)分析、研究主題演進(jìn)分析、關(guān)鍵詞突現(xiàn)及前沿分析6個(gè)方面對(duì)近35年國(guó)內(nèi)空間句法的研究進(jìn)行分析。

1)自空間句法概念引入國(guó)內(nèi)以來(lái)，我國(guó)空間句法長(zhǎng)時(shí)間處于發(fā)展停滯階段，發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)量自2003年開(kāi)始緩慢發(fā)展，2012年開(kāi)始顯著增長(zhǎng)，主要為空間句法的實(shí)證研究。

2)我國(guó)空間句法的研究呈現(xiàn)局部集中、總體分散的特征，研究主要集中在部分高校，以天津大學(xué)、北京交通大學(xué)、武漢大學(xué)、合肥工業(yè)大學(xué)、華南理工大學(xué)為代表，形成了跨地區(qū)合作團(tuán)體，但各團(tuán)體間聯(lián)系較少；目前空間句法領(lǐng)域已有10位核心作者，尚未形成核心作者群，缺乏學(xué)科引領(lǐng)群體。

3)空間結(jié)構(gòu)、可達(dá)性、空間形態(tài)、整合度、傳統(tǒng)村落、公共空間、量化分析、城市空間形態(tài)等關(guān)鍵詞是我國(guó)空間句法領(lǐng)域各發(fā)展階段的主要研究熱點(diǎn)，#0景觀格局、#1空間形態(tài)、#2建筑設(shè)計(jì)、#3村落形態(tài)、#4整合度、#5校園規(guī)劃、#6網(wǎng)絡(luò)開(kāi)放數(shù)據(jù)、#7公共空間是我國(guó)空間句法的主要研究領(lǐng)域?；谛畔⒒髷?shù)據(jù)時(shí)代，國(guó)家的發(fā)展政策及“中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)”“中國(guó)地理學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)”“中國(guó)風(fēng)景園林學(xué)會(huì)”等組織機(jī)構(gòu)的會(huì)議對(duì)國(guó)內(nèi)空間句法研究有一定的推動(dòng)作用。

4 展望

通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)空間句法研究態(tài)勢(shì)的可視化圖譜分析，對(duì)其相關(guān)研究主要提出3點(diǎn)啟示。

4.1 多維度的空間分析

城市作為經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境高度耦合的大尺度的復(fù)雜系統(tǒng)，空間結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變[24]?？臻g句法軟件對(duì)現(xiàn)實(shí)中的三維空間進(jìn)行二維量化分析具有一定的局限性，這種三維性質(zhì)不僅體現(xiàn)在空間高差，而且周圍的交通環(huán)境及景觀性質(zhì)的差異均會(huì)影響句法分析結(jié)果的準(zhǔn)確性。因此，為了使句法分析結(jié)果與客觀現(xiàn)實(shí)相契合，對(duì)空間句法軟件的計(jì)算方法進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn)，使之更加全面準(zhǔn)確地反映現(xiàn)實(shí)三維立體空間，從而使計(jì)算結(jié)果更加符合客觀現(xiàn)實(shí)，更好地在空間關(guān)系的理論研究和空間決策的應(yīng)用研究中發(fā)揮作用。

4.2 句法模型的完善和技術(shù)的整合

國(guó)外在空間句法分析領(lǐng)域快速發(fā)展與更新，進(jìn)一步優(yōu)化句法測(cè)度的技術(shù)方法?？臻g句法軸線地圖的提取原則為用最少且最長(zhǎng)的軸線覆蓋整個(gè)系統(tǒng)，但如何實(shí)現(xiàn)最長(zhǎng)且最少無(wú)固定的標(biāo)準(zhǔn)，其結(jié)果具有主觀不確定性。對(duì)于復(fù)雜大規(guī)?？臻g，空間句法軸線提取的難度大，耗時(shí)長(zhǎng)，且結(jié)果需要多次校對(duì)，軸線模型不易獲取。加強(qiáng)空間句法理論及計(jì)算機(jī)技術(shù)研究，增強(qiáng)結(jié)果的可重復(fù)性和可檢驗(yàn)性，以增加句法測(cè)度結(jié)果的科學(xué)性和精確性，仍需深入研究。其次，研究空間句法軟件與其他理論模型結(jié)合的可能性和方法，加強(qiáng)軟件之間的對(duì)接。目前空間句法作為一種空間建模理論已與GIS進(jìn)行了有效集成，因而研究和整合空間句法與其他視域分析、網(wǎng)絡(luò)模型、模擬模型、虛擬現(xiàn)實(shí)等計(jì)算機(jī)技術(shù)，開(kāi)展參數(shù)化的交互式句法分析技術(shù)研究是十分必要的。

4.3 應(yīng)用領(lǐng)域的多元擴(kuò)展

國(guó)外的空間句法研究已從實(shí)證研究轉(zhuǎn)向理論與方法的創(chuàng)新以及應(yīng)用領(lǐng)域的多元化發(fā)展[25]。國(guó)內(nèi)空間句法的研究則相對(duì)后滯，仍多局限于技術(shù)應(yīng)用層面和實(shí)證研究層面，很少涉及到理論與方法研究層面。在未來(lái)的發(fā)展中，加強(qiáng)空間句法軟件與經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、環(huán)境心理學(xué)、環(huán)境行為學(xué)等其他學(xué)科的結(jié)合，補(bǔ)充和完善空間句法的知識(shí)理論支撐，是值得深入探究的課題。