張曉平，趙艷艷，金鳳君2,，孫威2,?

(1 中國科學(xué)院大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院， 北京 100049； 2 中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所， 北京 100101) (2020年1月9日收稿； 2020年4月13日收修改稿)

1987年世界環(huán)境與發(fā)展委員會出版《我們共同的未來》這一研究報告，指出可持續(xù)發(fā)展是“既能滿足當(dāng)代人的需要，又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展”，這一概念自提出以來得到國際社會的廣泛認同。2015年聯(lián)合國可持續(xù)發(fā)展峰會正式通過17個可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)(sustainable development goals，SDGs)，旨在從2015到2030年以綜合方式徹底解決社會、經(jīng)濟、環(huán)境3個維度的發(fā)展問題。隨著可持續(xù)發(fā)展成為一種新的發(fā)展觀和文明觀并付諸行動，可持續(xù)發(fā)展研究也成為學(xué)術(shù)界的熱點議題，在動態(tài)演化過程中，其內(nèi)容不斷豐富，領(lǐng)域不斷擴展，方法亦日益多元化。因此，對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點進行追蹤和總結(jié)，有助于相互借鑒并推動未來相關(guān)研究的深入和拓展。

早期學(xué)者基于大量的文獻總結(jié)力圖對于可持續(xù)發(fā)展研究進展進行刻畫與呈現(xiàn)[1-3]。大量的文獻閱讀雖然可以讓學(xué)者深入了解研究領(lǐng)域的內(nèi)容，但是對于研究熱點或主題的全面梳理卻相對較難。CiteSpace、HistCite等軟件可以對文獻進行深入挖掘和大數(shù)據(jù)的計量分析，從而為全面追蹤研究熱點的變換提供量化工具，其科學(xué)性和可靠性顯著增強。已有學(xué)者應(yīng)用文獻計量方法對城市化與生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系[4]、區(qū)域協(xié)同發(fā)展[5]、可持續(xù)生計[6]等主題通過知識圖譜進行分析。但總體來說，目前可持續(xù)發(fā)展的計量研究中，對于可持續(xù)發(fā)展研究主題的宏觀演變的分析較少，也缺乏對于國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點的對比分析。因此，本文基于CiteSpace軟件對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的相關(guān)文獻進行計量分析，基于客觀數(shù)據(jù)對可持續(xù)發(fā)展的研究熱點進行追蹤，以期為進一步推動中國可持續(xù)發(fā)展研究明確方向，為加快推進美麗中國建設(shè)提供參考。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源及處理

本文以中國政府發(fā)布《中國21世紀(jì)議程》的1994年為時間起點進行總結(jié)和分析。文獻數(shù)據(jù)來源于1994—2018年中國知網(wǎng)的SCI、EI、核心期刊、CSCI、CSCD數(shù)據(jù)庫的中文文獻與Web of Science 核心合集數(shù)據(jù)庫中的英文文獻。

中國知網(wǎng)文獻檢索以“可持續(xù)發(fā)展”為主題，來源期刊為地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟、社會作為檢索條件，剔除部分明顯與主題無關(guān)、無作者、無摘要的文章、廣告和部分英文文獻，并對數(shù)據(jù)進行去重，共得到7 985篇文獻。WOS數(shù)據(jù)則是以“sustainable development”為主題，文獻語言設(shè)置為英文，文獻類別為Article、Proceeding Paper、Review為檢索條件，去除與地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟、社會明顯不相關(guān)的Web of Science 類別和少量期刊，并按被引頻次從高到低選取前8 000篇文獻，去重后得到7 992篇文獻。

需要說明的是，本文去除了與地理、環(huán)境、生態(tài)、資源、經(jīng)濟、社會不相關(guān)的文獻，主要是從可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵和聯(lián)合國可持續(xù)目標(biāo)所關(guān)注的主題出發(fā)做出的判斷，這有助于進一步聚焦問題。此外，為了文獻檢索的便利和具有可比性，本文分析的文獻不包括相關(guān)著作和研究報告。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻計量分析法

文獻計量分析法是以文獻的某種外部特征為研究對象，用數(shù)學(xué)和統(tǒng)計學(xué)的方法分析科技文獻的數(shù)量關(guān)系、分布結(jié)構(gòu)、變化規(guī)律，評價科技文獻的研究現(xiàn)狀和內(nèi)在規(guī)律，并預(yù)測未來的演變趨勢[7]。

1.2.2 知識圖譜分析法

知識圖譜分析是計量學(xué)的一種分析方法，它利用可視化技術(shù)描述知識資源及其載體，挖掘、分析、構(gòu)建、繪制、顯示知識及其之間的相互聯(lián)系，將相關(guān)研究的發(fā)展進程與結(jié)構(gòu)關(guān)系顯示為直觀圖形，可以用來了解和預(yù)測學(xué)科前沿及動態(tài)[8]。本文利用CiteSpace描繪可持續(xù)發(fā)展研究的知識圖譜，主要包括研究機構(gòu)的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜與關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜。不同機構(gòu)和關(guān)鍵詞在同一篇文獻中出現(xiàn)，即認為它們之間存在合作關(guān)系或共現(xiàn)關(guān)系，通過建立合作網(wǎng)絡(luò)和共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜，分析個體之間的合作密度，測度個體在網(wǎng)絡(luò)中的重要性[9]。圖譜中國家、機構(gòu)的發(fā)文量越大或者關(guān)鍵詞出現(xiàn)次數(shù)越多，節(jié)點越大。

1.2.3 文獻閱讀總結(jié)分析

由于文獻的計量分析缺乏公認的標(biāo)準(zhǔn)與方法，加上文獻樣本選取的局限性，使得文獻計量分析的方法只能反映可持續(xù)發(fā)展研究的基本情況。因此，本文結(jié)合相關(guān)經(jīng)典文獻和高被引頻次文獻的精讀和補充檢索，對可持續(xù)發(fā)展研究的熱點進行歸納和總結(jié)。

2 結(jié)果分析

2.1 總體概況

近25年來，隨著各國對可持續(xù)發(fā)展關(guān)注程度的加深，國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)文量日益增加。其中，國外發(fā)文量的增長趨勢更為明顯，而國內(nèi)出現(xiàn)了先上升后下降的趨勢(圖1)。

圖1 國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究的年發(fā)文量(1994—2018年)

伴隨著人類命運共同體觀念的深入，各國之間不僅在可持續(xù)發(fā)展實踐上加強合作，在科學(xué)研究上也展開了密切合作。從開展科研合作的主體看，國外以高校為主體，高校之間的合作較為密切(圖2)。國外研究機構(gòu)中，瓦格寧根大學(xué)的中介中心度為0.12，與昆士蘭大學(xué)、東英吉利大學(xué)等開展廣泛合作，在合作網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要位置。需要說明的是，圖中外圍出現(xiàn)紫色圈層的節(jié)點中介中心度>0.1，說明在網(wǎng)絡(luò)中占據(jù)重要位置，是連接2個不同領(lǐng)域的關(guān)鍵樞紐。

圖2 國外的可持續(xù)發(fā)展研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(WOS)

在國內(nèi)，中國科學(xué)院大學(xué)與各高校、中國科學(xué)院所屬研究所之間構(gòu)成了中國可持續(xù)發(fā)展研究合作網(wǎng)絡(luò)的骨架。其中，中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所發(fā)文量明顯高于其余研究機構(gòu)，其中介中心度>0.1，是科研機構(gòu)與各高校連接的重要節(jié)點(圖3)?？傮w來看，國內(nèi)高校之間的合作較少且相對分散，部分高校甚至呈現(xiàn)獨立研究的狀態(tài)。

圖3 國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜(CNKI)

2.2 研究熱點分析

在文獻計量方面，研究熱點的識別主要有3種方法。一是關(guān)鍵詞法。關(guān)鍵詞往往是一篇文章中高度凝練和集中概括的表現(xiàn)，通常頻次較高的關(guān)鍵詞被認為是研究熱點。二是共現(xiàn)分析法。CiteSpace可以從論文題目、關(guān)鍵詞等提煉出名詞性術(shù)語，對這些名詞性術(shù)語進行特征詞共現(xiàn)分析，展現(xiàn)相關(guān)研究熱點[9]。三是聚類圖譜法。利用關(guān)鍵詞共現(xiàn)的聚類圖譜也可以反映研究熱點。鑒于此，本文綜合以上3種方法，并結(jié)合文獻閱讀歸納和總結(jié)國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點。

2.2.1 國內(nèi)研究熱點分析

設(shè)置CiteSpace中時間切片長度為1，選取每個時間切片長度TOP50的關(guān)鍵詞，并對構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)利用Pathfinder方法進行剪切，將詞頻高于5的關(guān)鍵詞顯示在圖上(省略“可持續(xù)發(fā)展”這一關(guān)鍵詞)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖4)。

圖4 CNKI數(shù)據(jù)庫可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

通過對關(guān)鍵詞進行共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類分析可得(圖5)，ModularityQ=0.837 3>0.3，網(wǎng)絡(luò)社團結(jié)構(gòu)合理，Mean Silhouette=0.601 5>0.5，可以認為該聚類是合理的[9]。

圖5 CNKI關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

選取共現(xiàn)圖譜上共現(xiàn)頻次高于50的關(guān)鍵詞匯總得到35個高頻關(guān)鍵詞(表1)。

表1 中文文獻高頻關(guān)鍵詞

通過對共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜中高頻關(guān)鍵詞進行歸納并綜合考慮聚類圖譜的內(nèi)容，國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究熱點可分為以下幾個方面：

1)經(jīng)濟、生態(tài)、環(huán)境、社會可持續(xù)發(fā)展研究。經(jīng)濟、生態(tài)、社會可持續(xù)被視為是可持續(xù)發(fā)展的3大內(nèi)涵[10]。經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的核心動力，發(fā)展的目的是為了提高人類的福利水平。為了實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展，循環(huán)經(jīng)濟、低碳經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟等經(jīng)濟模式和手段對于經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的推動作用受到關(guān)注[11-12]。隨著對于經(jīng)濟發(fā)展的高質(zhì)量要求，生態(tài)環(huán)境、生態(tài)文明、環(huán)境保護等成為人們的訴求，生態(tài)可持續(xù)發(fā)展成為研究熱點之一。不少學(xué)者通過計算區(qū)域生態(tài)承載力、評估生態(tài)風(fēng)險、計算生態(tài)足跡等對于區(qū)域生態(tài)可持續(xù)發(fā)展展開研究。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究則是通過計算環(huán)境效率和環(huán)境成本等對環(huán)境可持續(xù)發(fā)展?fàn)顟B(tài)進行評估并提出相應(yīng)治理措施。社會可持續(xù)發(fā)展是可持續(xù)發(fā)展的最終目的，區(qū)域差異、社會公平等發(fā)展問題引起學(xué)者關(guān)注，由于一些表征指標(biāo)難以量化，單獨對于社會可持續(xù)發(fā)展進行定量研究較為困難?？傮w來說，可持續(xù)發(fā)展研究大多并不單獨研究某維度，而是對于各維度之間的相互作用關(guān)系、相互影響進行系統(tǒng)性研究。

2)可持續(xù)發(fā)展評價方法研究。學(xué)術(shù)研究的逐漸深入，推動著可持續(xù)發(fā)展研究由定性描述轉(zhuǎn)向定量評估并呈現(xiàn)多樣化的特點。早期可持續(xù)發(fā)展評價方法具有專題或問題導(dǎo)向性的特點，如利用人文發(fā)展指數(shù)對區(qū)域人文發(fā)展水平進行評價、用環(huán)境績效指數(shù)對區(qū)域環(huán)境健康問題進行評價、運用資本與經(jīng)濟核算方法對綜合環(huán)境經(jīng)濟收益進行核算等。定量評價中使用較多的是多維指標(biāo)體系評價，如PRED(人口-資源-環(huán)境-發(fā)展)、PSR(壓力-狀態(tài)-響應(yīng))、DSPIR(壓力-狀態(tài)-驅(qū)動力-狀態(tài)-響應(yīng))、PREEST(人口-資源-經(jīng)濟-環(huán)境-科技)等指標(biāo)體系模型均被廣泛應(yīng)用[13-15]。生態(tài)足跡、能值分析等方法常用于刻畫生態(tài)可持續(xù)發(fā)展，其中生態(tài)足跡應(yīng)用更為廣泛，研究尺度從國家宏觀尺度到省市、城市群等中觀尺度[16]；研究要素涉及水資源[17]、能源[18]等。能值分析則是通過將生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟系統(tǒng)中各種形式的能量轉(zhuǎn)換為太陽能來對自然、經(jīng)濟系統(tǒng)的各物質(zhì)進行定量評價[19]。資源環(huán)境承載力、耦合協(xié)調(diào)度、脫鉤分析等耦合類方法常用于測度和評價可持續(xù)發(fā)展的狀態(tài)，涵蓋資源、環(huán)境、生態(tài)、災(zāi)害、社會、經(jīng)濟等多個維度[20]。同時，在水資源、土地資源和區(qū)域綜合承載力方面的研究也取得了豐碩成果，為中國的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、主體功能區(qū)規(guī)劃等提供了科學(xué)決策的依據(jù)[21]。

3)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展研究。研究熱點集中在農(nóng)業(yè)與農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展評價、發(fā)展路徑、鄉(xiāng)村旅游等。長期以來，“三農(nóng)問題”是中國推進全面小康社會建設(shè)中著力解決的短板問題，對于中國可持續(xù)發(fā)展極為重要。農(nóng)業(yè)是中國的經(jīng)濟基礎(chǔ)，其可持續(xù)發(fā)展是中國可持續(xù)發(fā)展研究的熱點領(lǐng)域之一；研究內(nèi)容涉及農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的綜合評價等；研究中涉及全國、省域、縣域等區(qū)域尺度[22-23]。農(nóng)村發(fā)展尚且存在短板問題，農(nóng)村相對較弱的生產(chǎn)力也帶來了貧困問題，學(xué)者對于“貧困村”的空間分布特征、貧困的地域差異特征及其成因進行研究，因地制宜地提出改善措施，實現(xiàn)精準(zhǔn)扶貧[24-25]。鄉(xiāng)村旅游作為一種可以和鄉(xiāng)村發(fā)展形成良性互動的經(jīng)濟發(fā)展形式，可以推動農(nóng)村和農(nóng)業(yè)發(fā)展。因此，鄉(xiāng)村旅游的可持續(xù)發(fā)展研究也逐漸增多，學(xué)者對于鄉(xiāng)村旅游開發(fā)對農(nóng)戶生計的影響、新型城鎮(zhèn)化背景下的鄉(xiāng)村旅游提升手段、鄉(xiāng)村旅游的生態(tài)化轉(zhuǎn)型等進行探究[26-27]。

4)城市可持續(xù)發(fā)展研究。研究熱點集中在城市化動力、城市形態(tài)、特殊類型城市、城鄉(xiāng)關(guān)系等方面。研究尺度集中在宏觀與中觀層面，中觀層面又以城市、城市群的研究最集中。城市和城市群是典型的社會-經(jīng)濟-自然復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)關(guān)系是城市可持續(xù)發(fā)展研究的一個重要主題[28-29]。同時，以礦業(yè)城市為代表的資源型城市轉(zhuǎn)型也是城市研究的熱點之一，研究中關(guān)注礦業(yè)城市經(jīng)濟脆弱性的演變，提出發(fā)展低碳經(jīng)濟、綠色經(jīng)濟，轉(zhuǎn)變礦業(yè)發(fā)展方式等措施[30]。中國長期存在的“城鄉(xiāng)”二元結(jié)構(gòu)使得資源供需矛盾加劇，城市化進程擴大了城鄉(xiāng)之間的差距，如何協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系，實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興成為新時期城鄉(xiāng)發(fā)展的新要求。這種新要求加快了學(xué)者對于新型城鎮(zhèn)化背景下大城市群內(nèi)部發(fā)展策略、新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式、資源環(huán)境耦合等的研究[31-33]。

5)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和對策研究。研究熱點集中在可持續(xù)發(fā)展的問題、戰(zhàn)略方向、對策等方面。學(xué)者們在研究中結(jié)合區(qū)域發(fā)展基礎(chǔ)與定位，提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展導(dǎo)向、節(jié)點城市培育和戰(zhàn)略模式[34]?？沙掷m(xù)發(fā)展對策則是基于當(dāng)前可持續(xù)發(fā)展存在的問題，依據(jù)區(qū)域性特征制定差異化對策與建議[35]?？沙掷m(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和對策均帶有地域差異性、層次性、實用性的特點。

2.2.2 國外研究熱點分析

與國內(nèi)研究熱點分析相似，設(shè)置CiteSpace中時間切片長度為1，選取每個時間切片長度TOP50的關(guān)鍵詞，并對構(gòu)建的網(wǎng)絡(luò)利用Pathfinder方法進行剪切，將詞頻高于5的關(guān)鍵詞顯示在圖上(省略“可持續(xù)發(fā)展”這一關(guān)鍵詞)，得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜(圖6)。由圖可知，國外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點相對較為分散，經(jīng)分析與可持續(xù)發(fā)展有直接聯(lián)系的關(guān)鍵詞、主題詞有自然資源、循環(huán)經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)生態(tài)等。其余關(guān)鍵詞、主題詞則是通過其他詞的中介作用與可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生聯(lián)系，并構(gòu)成可持續(xù)發(fā)展的研究內(nèi)容。

圖6 WOS數(shù)據(jù)庫中可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜

中介中心度最大的關(guān)鍵詞是“承載力”，經(jīng)分析它與連接物質(zhì)輸入、環(huán)境服務(wù)、資源、污染、生態(tài)可持續(xù)性、社會可持續(xù)性等多個關(guān)鍵詞、主題詞構(gòu)成子網(wǎng)絡(luò)，因此在網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中占據(jù)重要位置?？傮w上看，中心度較強的關(guān)鍵詞大多集中在能源、資源、環(huán)境和經(jīng)濟，而技術(shù)、管理則是通過提高土地等資源利用效率、改善經(jīng)濟生產(chǎn)效率、增強環(huán)境承載力對可持續(xù)發(fā)展各維度進行整合，呈現(xiàn)系統(tǒng)性(表2)。

表2 中心度較強的關(guān)鍵詞、主題詞

從關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜(圖7)來看，ModularityQ=0.754 5>0.3，網(wǎng)絡(luò)社團結(jié)構(gòu)合理，Mean Silhouette=0.417 9<0.5，這是因為存在較多的小聚類，但形成的大聚類各聚類的Silhouette值均>0.5，各聚類合理。

圖7 WOS數(shù)據(jù)庫中可持續(xù)發(fā)展關(guān)鍵詞、主題詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)聚類圖譜

選取詞頻≥100次的關(guān)鍵詞和主題詞，并去除可持續(xù)發(fā)展和國家名字等類似關(guān)鍵詞和主題詞，匯總得到英文文獻的高頻關(guān)鍵詞和主題詞，共計47個(表3)。

表3 英文文獻高頻關(guān)鍵詞、主題詞

通過共現(xiàn)圖譜與聚類圖譜的總結(jié)與歸納，國外可持續(xù)發(fā)展的研究熱點主要集中在以下方面：

1)經(jīng)濟、環(huán)境、資源、能源、生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究。經(jīng)濟、環(huán)境、資源等多維度研究不僅是國內(nèi)的研究熱點，也是國外的研究熱點，是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵反映。其中，經(jīng)濟增長和資源、能源消耗帶來的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)是國外可持續(xù)發(fā)展研究的重點。Alam和Paramati[36]探究石油消耗和經(jīng)濟增長是否會對環(huán)境造成惡化，得出經(jīng)濟增長、石油消費、工業(yè)化與CO2排放具有短期動態(tài)雙向反饋關(guān)系。Azam等[37]發(fā)現(xiàn)FDI、經(jīng)濟增長、貿(mào)易開放程度、人類發(fā)展指數(shù)對于能源消費具有顯著的正向影響。環(huán)境可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在環(huán)境績效，其研究對象既包括傳統(tǒng)的污染型氣體、水體、固體廢棄物，也包括CO2等溫室氣體排放[38]。能源的研究較側(cè)重于可再生能源[39-40]，資源可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在土地資源、水資源、森林資源[41-42]。生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在生態(tài)系統(tǒng)研究、生物多樣性研究及其保護。

2)可持續(xù)發(fā)展的政策和管理研究。與國內(nèi)相似，國外可持續(xù)發(fā)展研究同樣基于區(qū)域社會、經(jīng)濟、環(huán)境現(xiàn)狀和問題，以特定區(qū)域為載體，提出針對性建議，研究呈現(xiàn)出問題導(dǎo)向性的特點。與國內(nèi)不同的是，國外可持續(xù)發(fā)展政策研究不僅是基于現(xiàn)狀提出的，更注重政策等實施及優(yōu)化措施，其視角不僅局限于現(xiàn)狀，更是對未來發(fā)展的展望。Afionis和Stringer[43]通過對歐盟在歐洲生物燃料政策的研究，發(fā)現(xiàn)歐盟為保護其低效的國內(nèi)生物燃料生產(chǎn)設(shè)置壁壘，其實質(zhì)是將貿(mào)易競爭力和經(jīng)濟增長置于環(huán)境保護之上，從而只解決部分可持續(xù)發(fā)展問題，需要對政策進行優(yōu)化，保證兼顧到發(fā)展中國家。

3)可持續(xù)發(fā)展的動力研究?？萍?、信息、創(chuàng)新是可持續(xù)發(fā)展的重要動力，隨著全球化和信息化的推進，這些要素的作用更加強化。Asongu和Roux[44]發(fā)現(xiàn)通信技術(shù)因其滲透性推動著人的包容性發(fā)展；Cash等[45]強調(diào)知識與行動相結(jié)合是推動可持續(xù)發(fā)展的有效手段；Forsman[46]研究環(huán)境創(chuàng)新與競爭力之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)環(huán)境創(chuàng)新與市場競爭優(yōu)勢之間存在著很強的正相關(guān)關(guān)系，而環(huán)境創(chuàng)新存在著效率劣勢和風(fēng)險劣勢并存的風(fēng)險，提出保持可持續(xù)競爭力的措施。

4)城市、鄉(xiāng)村、社區(qū)可持續(xù)發(fā)展研究。與國內(nèi)研究相似，國外在國家、城市、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展方面的研究也較多。城市可持續(xù)發(fā)展研究主要集中在城市化的資源環(huán)境效應(yīng)、城市可持續(xù)發(fā)展的評價、城市規(guī)劃、城市治理等方面。Broto[47]探究氣候變化背景下的城市治理途徑。Bulkeley等[48]對城市的低碳轉(zhuǎn)型與城市基礎(chǔ)設(shè)施再分配進行研究。與國內(nèi)研究不同的是，國外在社區(qū)這一微觀層次上的研究相對豐富。社區(qū)是受到貧困、社會排斥、社會孤立以及群體間沖突和敵意帶來挑戰(zhàn)最大的地方，社區(qū)發(fā)展是用來描述建設(shè)和重建地方機構(gòu)和社區(qū)結(jié)構(gòu)的計劃和活動聚焦的場所[49]。促進社區(qū)可持續(xù)發(fā)展對于社會可持續(xù)發(fā)展具有重要意義，因此國外學(xué)者對其關(guān)注度也較高。

5)可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系研究。與國內(nèi)研究相似，國外學(xué)者也較多采用建立指標(biāo)體系的方法對可持續(xù)發(fā)展進行評估。PSR、DPSIR模型被學(xué)者廣泛應(yīng)用；也有部分學(xué)者根據(jù)問題設(shè)計評價指標(biāo)體系，從這一角度看，國內(nèi)外研究差異不大。但不同的是，國外有不少學(xué)者基于指標(biāo)體系采用多種方法對未來可持續(xù)發(fā)展進行模擬，如約束型元胞自動機和GIS技術(shù)[50]、系統(tǒng)動力學(xué)模型[51]、遺傳算法[52]等，在城市可持續(xù)發(fā)展模擬、水資源可持續(xù)管理等方面有著較好應(yīng)用且已趨于成熟。

2.3 國內(nèi)外研究熱點對比

國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點有諸多相似之處，包括多維度可持續(xù)發(fā)展研究、多尺度可持續(xù)發(fā)展研究、可持續(xù)發(fā)展方法研究、可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略和政策研究。但由于研究背景等方面的差異，使得國內(nèi)外學(xué)者對于研究熱點的側(cè)重點有所不同：從研究內(nèi)容來看，在資源可持續(xù)發(fā)展研究方面，國外特別注重森林資源的可持續(xù)利用和保護開發(fā)，維護生物多樣性的生態(tài)可持續(xù)發(fā)展研究也相對較多；從研究尺度看，中國的可持續(xù)發(fā)展研究多在宏觀和中觀層面上，而國外在社區(qū)微觀層面的研究相對較為豐富；國外研究強調(diào)技術(shù)、知識、創(chuàng)新等對于可持續(xù)發(fā)展的推動作用。除此之外，國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究表現(xiàn)出一定的政策導(dǎo)向性且研究中注重對問題和現(xiàn)象的揭示，而國外可持續(xù)發(fā)展研究則對機理分析較多。

3 結(jié)論與討論

本文基于CiteSpace軟件對1994—2018年國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究進行文獻計量分析，研究表明：1)隨著各國關(guān)注度的提高，可持續(xù)發(fā)展研究的發(fā)文量顯著增加。國外研究機構(gòu)之間的合作聯(lián)系相對密切，但國內(nèi)研究機構(gòu)的合作聯(lián)系相對較為分散，呈現(xiàn)獨立研究狀態(tài)。2)從研究熱點看，國內(nèi)外均集中在經(jīng)濟、資源、環(huán)境、生態(tài)等維度及其相互作用、相互聯(lián)系的研究。同時，國內(nèi)外都關(guān)注可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略和政策研究，以及可持續(xù)發(fā)展評價方法研究。3)從研究熱點的空間尺度看，國外研究涉及的區(qū)域尺度較為豐富，包括宏觀、中觀、微觀尺度，國內(nèi)研究則集中在省、市等宏觀與中觀尺度。

通過對國內(nèi)外可持續(xù)發(fā)展研究熱點的追蹤和對比，國內(nèi)可持續(xù)發(fā)展研究在以下方面有待加強：1)社會可持續(xù)發(fā)展研究與國外相比成果較少，研究不夠深入。2)定量研究側(cè)重于現(xiàn)狀評價，缺乏對于可持續(xù)發(fā)展預(yù)警與未來模擬。3)微觀尺度的可持續(xù)發(fā)展研究較弱，缺乏對于城市內(nèi)部微觀層面，如社區(qū)層面可持續(xù)發(fā)展研究。4)對于創(chuàng)新、科技、信息在可持續(xù)發(fā)展中的作用研究相對薄弱。5)可持續(xù)發(fā)展政策研究缺乏從“提出-實施-優(yōu)化-再實施-再優(yōu)化”的動態(tài)循環(huán)研究。

未來中國應(yīng)加強科研機構(gòu)之間、學(xué)者之間的交流合作，同時拓展與國外機構(gòu)、作者的合作聯(lián)系，緊跟研究發(fā)展前沿。加強微觀尺度的可持續(xù)發(fā)展研究，深化可持續(xù)發(fā)展機理層面的認知。促進學(xué)科交融，加強創(chuàng)新，促進新方法、新技術(shù)在可持續(xù)發(fā)展定量研究中的應(yīng)用，為可持續(xù)發(fā)展的預(yù)測預(yù)警、優(yōu)化調(diào)控及未來的動態(tài)模擬提供有效的科技支撐和決策參考。