李元龍,李寧英,李 陽,許 釗,溫進平
(1.中國石油長慶油田分公司第六采油廠,陜西西安 710000;2.慶陽石化公司維修保障部,甘肅慶陽 745000)
微生物驅(qū)油是一項利用微生物及代謝產(chǎn)物來提高原油采收率的綜合技術(shù),具有適用范圍廣、工藝簡單、成本低、污染小等優(yōu)點,目前已經(jīng)成為最具發(fā)展前景的三次采油技術(shù)之一。該技術(shù)兼具調(diào)剖調(diào)驅(qū)功能,微生物在油層中繁殖生長,密集成團或成膜,尤其是產(chǎn)生黏液和稠化劑,可選擇性堵塞微細孔道,提高波及體積。同時微生物代謝可產(chǎn)生大量生物表面活性劑和有機溶劑,提高洗油效率,降低油井含水,提高單井產(chǎn)量,最終達到提高采收率的目的。
微生物驅(qū)油對油藏環(huán)境有很多要求,美國能源部和《提高采收率技術(shù)進展》[1]對微生物驅(qū)油藏條件有所描述,通過篩選認為有油藏埋深、溫度、油層厚度、物性等九個方面的條件(見表1)。
通過成立微生物驅(qū)油科研小組,有針對性開展現(xiàn)場試驗、分析總結(jié),改進微生物驅(qū)油體系,優(yōu)選菌種、優(yōu)化段塞設(shè)計,研究提高采收率技術(shù)[2]。
通過研究,在綜合考慮油藏實際條件、微生物菌種的適應性、驅(qū)油效率等基本條件,專門從措施油層油水樣中分離出本源微生物菌種,主要有三點優(yōu)勢:(1)污染小、適應性強;(2)非單一菌種,而是由假單胞菌、枯草菌及節(jié)桿菌三種不同菌復配而成,具有調(diào)剖、驅(qū)油雙重作用;(3)菌種為合作部門自己研發(fā)和生產(chǎn),非代理品,且有菌種庫,能夠確保措施快速反應和措施有效性。
2.2.1 繁殖性能評價 試驗表明,在37 ℃恒溫下?lián)u床培養(yǎng),每4 h 測定一次菌數(shù)吸光值(OD 值),各菌株在8~12 h 后進入對數(shù)生長期,24~32 h 后對數(shù)生長期結(jié)束進入穩(wěn)定期,經(jīng)平板菌落計數(shù),菌數(shù)108~109個/毫升(見圖1)。
圖1 菌種繁殖情況
2.2.2 耐酸堿性能評價 試驗表明,菌種在pH 值范圍為5~9 時,均可以快速生長,最適pH 值范圍為6~8(見圖2)。
圖2 pH 值對銅綠假單胞菌生長的影響
2.2.3 耐溫性能評價 試驗表明,菌種在25~55 ℃生長較快,溫度高于65 ℃或低于25 ℃時,菌種生長較慢。0 ℃時菌種生長緩慢,反映微生物驅(qū)油現(xiàn)場措施應盡量避免冬季進行施工(見圖3)。
圖3 溫度對菌種生長的影響
2.2.4 抗鹽性能評價 試驗顯示礦化度(以CaCl2濃度代表總礦化度)在40 000~60 000 mg/L 以內(nèi)時,微生物生長狀態(tài)良好,表明可以很好地適應胡尖山油田水環(huán)境(見圖4)。
圖4 礦化度對銅綠假單胞菌生長的影響
2.2.5 顯微性能評價 將巖心磨成粉狀顆粒,鋪于培養(yǎng)皿底部,將3%微生物驅(qū)油劑溶液,滴在粉末上,用顯微鏡可觀察到,微生物初期附著于巖心顆粒表面,隨即開始作用巖心中的原油成分,在巖心顆粒表面形成油膜,并逐漸向外擴散、包裹、形成小油滴,進而形成成形油滴。試驗證明微生物對原油有剝離和聚并作用。
2.2.6 對原油組分作用性能評價 根據(jù)試驗得出的氣相色譜圖各碳數(shù)的對應值,可計算出各碳數(shù)積分峰面積,微生物作用前后碳組分變化。微生物作用前后,原油輕質(zhì)組分有所增加,重質(zhì)組分減少,說明微生物菌群可以有效降解原油重組分,使得長鏈烴含量下降,從而降低原油黏度。
先從油藏(采出液)分離篩選本源驅(qū)油微生物,地面培養(yǎng)后注入油層,同時注入營養(yǎng)物質(zhì)激活天然微生物群落,產(chǎn)生多種代謝產(chǎn)物,通過菌體及代謝產(chǎn)物驅(qū)油。
微生物菌體在剩余油富集區(qū)繁殖,封堵孔隙級竄流通道,通過自身生長調(diào)節(jié)儲層菌群結(jié)構(gòu),擴大波及體積,從而達到驅(qū)油的目的。
微生物代謝產(chǎn)物豐富,主要通過擴大波及體積、降低表面張力和黏度等途徑驅(qū)油[3,4]。其中生物聚合物可以通過改善流度比、堵塞大孔道,擴大波及體積;生物表面活性劑可以乳化原油,改變巖石潤濕性,降低界面張力;有機酸可以溶解膠結(jié)物,增加滲透率和有效孔隙度;有機溶劑(丙醇、丁醇、酮類、醛類)可以溶解原油中重組分,降低黏度,增加油相滲透率;氣體(CO2,CH4,H2等)則通過降低原油黏度,提高油層壓力[5]。
該區(qū)于2010 年引進微生物驅(qū)油技術(shù)開展試驗,2013-2017 年擴大試驗范圍,2018 年以后開始整體規(guī)模實施微生物活化水驅(qū),按照“現(xiàn)場試驗-總結(jié)評價-擴大規(guī)模”的思路,不斷篩選菌種、優(yōu)化設(shè)計,持續(xù)深化微生物驅(qū)油技術(shù)研究,整體實施效果顯著,微生物驅(qū)油技術(shù)在胡尖山油田低滲透油藏的突破具有跨時代意義,對后期剩余油挖潛意義深遠。
3.2.1 現(xiàn)場試驗階段 2010-2011 年針對整體高含水、局部采出程度低、剩余油富集、常規(guī)注采調(diào)整效果較差的2 個區(qū)塊6 個井組31 口油井開展微生物驅(qū)油試驗。
A 區(qū)實施2 個井組:采用復合本源微生物驅(qū)油體系,設(shè)計三個段塞的施工,保持原配注量進行注水。第一段塞注入以枯草菌為主的復合微生物為主的具有調(diào)剖作用的微生物,第二、三段塞注入以假單胞菌為主的復合微生物為主的具有驅(qū)油作用的微生物。平均單井組注入母液量73.6 t,注入體積2 453 m3,注入濃度3.0%(見表2)。對應8 口井中5 口井見效,見效比63%,有效井平均單井日增油0.58 t,最高單井日增油0.8 t,有效期8 個月,累計增油602 t。與實施前相比較,單井產(chǎn)油量由0.65 t/d 上升至0.76 t/d,綜合含水由93.8%下降至92.1%,采油速度提高0.023%,采收率提高0.015%,投入產(chǎn)出比1:1.73,開發(fā)效果明顯提高,經(jīng)濟效益較為顯著。
表2 A 區(qū)注入微生物情況統(tǒng)計表
B 區(qū)實施4 個井組:選用復合本源微生物驅(qū)油體系,包括產(chǎn)生鼠李糖脂的假單胞菌、產(chǎn)生脂肽的枯草菌以及產(chǎn)生海藻糖脂的節(jié)桿菌等3 種菌種。采用三個段塞的施工,第一段塞注入以枯草菌為主的調(diào)剖微生物及營養(yǎng)液,提高注水壓力和水驅(qū)波及范圍,第二、三段塞注入以假單胞菌為主的洗油微生物,提高采油效率。平均單井組注入母液量61.4 t,注入體積2 046 m3,注入濃度3.0%(見表3)。對應17 口井中10 口井明顯見效,見效比58%,有效井平均單井日產(chǎn)油由0.42 t 上升至1.97 t,最高單井日增油5.14 t,綜合含水由93.7%下降至72.9%,累計增油3 492 t,平均有效期13 個月。與實施前相比較,單井產(chǎn)油量由0.42 t/d 上升至0.90 t/d,綜合含水由94.4%下降至90.8%,采油速度提高0.198%,采收率提高0.214%,投入產(chǎn)出比1:11.5,開發(fā)效果明顯提高,經(jīng)濟效益顯著。
表3 B 區(qū)注入微生物情況統(tǒng)計表
對比A、B 兩區(qū)塊實施效果發(fā)現(xiàn),A 區(qū)非均質(zhì)性明顯較B 區(qū)強,存在高滲帶優(yōu)勢通道,微生物滯留時間短,波及范圍小,導致措施有效期短。
3.2.2 擴大試驗階段 2013-2017 年針對高滲帶微生物滯留時間短的問題,開展了增加生化調(diào)剖劑、強化調(diào)剖段塞、先調(diào)后驅(qū)調(diào)驅(qū)結(jié)合三個階段的探索試驗,先后針對10 個區(qū)塊57 個井組開展微生物驅(qū)油試驗。
首先增加生化調(diào)剖劑:與前期現(xiàn)場試驗相比,本次采用復合本源微生物驅(qū)油體系,將微生物代謝調(diào)剖劑改為聚合物調(diào)剖劑,采用微生物菌種及緩釋營養(yǎng)功能劑改變了驅(qū)油段塞用劑,增加了聚合物封口段塞來保證后期驅(qū)油效果。選擇5 個區(qū)塊17 個井組開展,累計增油8 387 t,整體效果明顯好轉(zhuǎn),但是不同區(qū)塊存在差異。如B 區(qū)實施3 個井組對應油井10 口,見效4 口,見效率40%,有效期24 月,累計增油4 855 t,實施效果好轉(zhuǎn)(其中胡29-205 井單井日增油高達10 t);平均單井產(chǎn)能由0.45 t/d 上升至1.77 t/d,綜合含水由94.4%下降至77.6%。平均單井累計增油量1 889 t,區(qū)塊累計增油達到0.7×104t,采油速度提高0.26%,采收率提高0.43%,投入產(chǎn)出比1:18.4。但A 區(qū)效果不佳,實施5 個井組對應油井13 口,有效4 口,見效率13.3%,平均見效周期30 d,實施效果較前期變差。
通過對比同區(qū)塊不同批次實施效果發(fā)現(xiàn),驅(qū)油體系中增加生化調(diào)剖劑,實施效果較純微生物驅(qū)油效果會更好,但不同油藏存在沉積環(huán)境、物性等差異,導致微生物驅(qū)油適應性也存在一定的差異,需要具體結(jié)合油藏特點有針對性制定驅(qū)油體系,實現(xiàn)差異化精細管理。
再次強化調(diào)剖段塞:針對增加生化調(diào)剖劑后不同油藏微生物驅(qū)油效果不同的問題,繼續(xù)強化段塞設(shè)計,采用復合本源微生物驅(qū)油體系、聚合物調(diào)剖段塞+微生物驅(qū)油段塞+聚合物封口段塞,選擇在H 區(qū)等4 個油藏針對含水快速上升區(qū)域?qū)嵤?2 個井組,累計增油1 536 t,效果一般。如Y 區(qū)2015 年實施3 個井組,對應油井15 口,見效11 口,見效率73.3%,有效期9 個月,累計增油1 594 t,實施效果較好;但2016 年實施的3 個井組對應油井14 口,見效9 口,見效率64.2%,有效期僅4 個月,累計增油289 t,效果不明顯。H 區(qū)2016 年實施2 個井組,對應油井11 口,見效4 口,見效率36.3%,日增油0.36 t,實施效果不明顯。
通過對比不同區(qū)塊實施效果發(fā)現(xiàn),受非均質(zhì)性、物性差異的影響,微生物菌種會沿高滲帶優(yōu)先通過,波及體積小導致效果不佳,需要強化調(diào)剖封堵高滲帶,確保菌種擴散至低滲帶,擴大波及體積,提高驅(qū)油效率。
開展先調(diào)后驅(qū)調(diào)驅(qū)結(jié)合:經(jīng)過前期三個階段的探索,總結(jié)分析認為應該在微生物驅(qū)油前先封堵優(yōu)勢高滲通道,擴大波及體積,從而擴大驅(qū)油面積,提高驅(qū)油效率。因此本輪試驗主要是按照“先調(diào)后驅(qū)、調(diào)驅(qū)結(jié)合”的思路,在注入微生物之前先對單井進行調(diào)剖,再采用復合本源微生物驅(qū)油體系和聚合物調(diào)剖段塞+微生物驅(qū)油段塞對區(qū)塊整體注入微生物。選擇X、Y 兩個區(qū)塊連片實施微生物驅(qū)油28 個井組,累計增油6 080 t,效果提升明顯。如2017 年Y 區(qū)塊連片實施9 個井組,對應油井34 口,見效21 口,見效率61.7%,有效期17 個月,累計凈增油1 671 t,較前兩輪驅(qū)油效果提升明顯。
3.2.3 整體實施階段 2018 年以后按照“先調(diào)后驅(qū)、調(diào)驅(qū)結(jié)合”的微生物驅(qū)油技術(shù)思路,先對單井進行調(diào)剖,再對站內(nèi)整體注入微生物,選擇對X 和H 兩個區(qū)塊整體開展微生物驅(qū)油,注入36 個井組,對應126 口油井,累注入52.3×104m3,可對比油井75 口,實施初期含水處于快速上升階段,含水持續(xù)上升,整體實施效果不明顯;通過不斷精細注采調(diào)整,2020 年以來含水上升趨勢得到有效控制,微生物活化水驅(qū)效果初顯。
(1)滲透率越高微生物驅(qū)油效果越好。通過對比A、B 兩區(qū)儲層物性和微生物驅(qū)油效果,發(fā)現(xiàn)B 區(qū)滲透率較A 區(qū)明顯高,物性好,驅(qū)油效果好。
(2)增加化學前置段塞可有效改善微生物驅(qū)油效果。增加化學前置段塞后,對B 區(qū)3 個井組再次實施微生物驅(qū)油,效果明顯好于第一輪,綜合分析認為聚合物調(diào)剖劑能夠有效封堵高滲帶,聚合物封口能夠有效延緩微生物滯留時間,擴大波及體積,增加驅(qū)油面積,提高驅(qū)油效率。
(3)前置段塞強化注入會導致含水快速上升。H 區(qū)在前置化學段塞強化注入過程中含水快速上升,導致驅(qū)油效果不明顯。
(4)微生物驅(qū)油時機需結(jié)合油藏開發(fā)階段及合理開發(fā)技術(shù)政策。通過對比歷年微生物驅(qū)油效果發(fā)現(xiàn),Y區(qū)微生物驅(qū)油效果與H 區(qū)微生物活化水驅(qū)初期效果不明顯,分析認為該區(qū)在微生物驅(qū)油時正處于含水快速上升階段,部分油井雖見效,但整體實施效果不明顯。
(5)本文通過研究微生物驅(qū)油機理,開展微生物驅(qū)油試驗,分析總結(jié)評價微生物驅(qū)油效果,形成了胡尖山油田低滲透油藏微生物驅(qū)油技術(shù)體系,為高含水開發(fā)油藏后期剩余油挖潛指明了方向,為同類油藏提高最終采收率具有一定的借鑒和指導意義。