李生吉

（山東省臨朐縣綜合行政執(zhí)法局 山東臨朐262600）

臨朐縣小麥種植面積超過(guò)11 萬(wàn)畝，由于小麥病蟲(chóng)害種類多， 且現(xiàn)代耕作技術(shù)倡導(dǎo)減少化學(xué)農(nóng)藥的使用， 使小麥的病蟲(chóng)害發(fā)生率逐年增加且呈加重趨勢(shì)，不利于小麥豐產(chǎn)豐收。 科學(xué)拌種對(duì)小麥種植和病蟲(chóng)害防治具有積極作用， 不僅能促進(jìn)小麥種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)，還能有效防治小麥紋枯病、銹病、根腐病、黑胚病、白粉病等病害及麥蚜、麥蜘蛛等蟲(chóng)害的發(fā)生。 為保障小麥的品質(zhì)和產(chǎn)量，臨朐縣大面積推廣小麥科學(xué)高效拌種技術(shù)， 但由于市面上銷售的拌種劑種類繁多、 藥效不同， 若使用不當(dāng)會(huì)降低小麥產(chǎn)量。 筆者于2020-2021 年在臨朐縣辛寨村對(duì)6 種不同的拌種劑在小麥上使用進(jìn)行藥效對(duì)比試驗(yàn)， 為小麥最優(yōu)拌種劑的選擇提供參考依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選擇在臨朐縣辛寨鎮(zhèn)辛寨村責(zé)任田，土壤為砂礫適中的壤土，肥力均勻，排水通暢。 濟(jì)麥22于2020 年10 月15 日播種，播種前施灑氮磷鉀復(fù)合肥和有機(jī)肥，至每千克土壤速效磷和速效硫含量分別為 40～42 mg 和 15～17 mg，有機(jī)質(zhì)含量為 1.5%～1.7%。小麥播種量為110 kg/hm2，播種后澆水。2020 年10 月22～23 日出苗，在 2021 年3 月 1 日灌溉一次，澆水量為 670～680 m3/hm2，2021 年4 月 29 日對(duì)每個(gè)試驗(yàn)田葉面噴灑相同劑量的阿維菌素來(lái)防治濟(jì)麥22 后期病蟲(chóng)害發(fā)生，以保證試驗(yàn)的正常進(jìn)行，于2021 年6 月5 日收獲。

1.2 供試材料

1.2.1 供試拌種劑 23%標(biāo)正優(yōu)麥丹（深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司生產(chǎn)）、60%戊唑醇懸浮種衣劑（德國(guó)拜耳公司生產(chǎn)）、27%酷拉斯懸浮種衣劑（瑞士先正達(dá)公司生產(chǎn)）、40%甲基異柳磷（山東壽光德力生物農(nóng)化有限公司生產(chǎn)）、23%吡·咯·苯懸浮種衣劑（世科姆作物科技有限公司生產(chǎn)）、喜拌種衣劑（河南大澤農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)）。 上述供試藥劑均采購(gòu)于當(dāng)?shù)剞r(nóng)資市場(chǎng)。

1.2.2 供試小麥 供試小麥品種為濟(jì)麥22， 由山東省農(nóng)業(yè)科學(xué)院作物研究所選育。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)田前茬作物為玉米， 收獲后將秸稈全部回收處理。 試驗(yàn)小區(qū)面積為36.80 m2（4.6 m×8.0 m），隨機(jī)區(qū)組排列，試驗(yàn)共設(shè) 7 個(gè)處理，每個(gè)處理重復(fù) 3 次。 處理 1：23%標(biāo)正優(yōu)麥丹（3 mL 拌麥種 1 kg）；處理 2：6%戊唑醇懸浮種衣劑（0.8 mL 拌麥種 1 kg）；處理 3：27%酷拉斯懸浮種衣劑（6 mL 拌麥種 1 kg）；處理 4：40%甲基異柳磷（5 g 拌麥種 1 kg）；處理 5：23%吡·咯·苯懸浮種衣劑（8 g 拌麥種 1 kg）；處理 6：喜拌種衣劑（0.05 mL 拌麥種 1 kg）；處理 7：空白對(duì)照組（不拌種）。 播種機(jī)采購(gòu)于山東奧萊機(jī)械有限公司。

1.3.2 測(cè)定項(xiàng)目與方法 在濟(jì)麥22 的3 葉期，每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)固定一點(diǎn)， 采用一米雙行的方法測(cè)定出苗數(shù)， 再換算成每公頃基本苗量， 在濟(jì)麥22 越冬前（2021 年12 月 29 日）統(tǒng)計(jì)其群體數(shù)量，同時(shí)測(cè)定小麥紋枯病、銹病、麥蚜和麥蜘蛛的發(fā)生情況，防治效果（%）=[（對(duì)照病情指數(shù)-處理病情指數(shù)）/對(duì)照病情指數(shù)]×100%。 在濟(jì)麥22黃熟期（2021年6月2日）統(tǒng)計(jì)之前測(cè)定點(diǎn)內(nèi)的小麥穗粒數(shù)、千粒重，并計(jì)算每畝產(chǎn)量。

1.4 數(shù)據(jù)分析

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用Excel 軟件進(jìn)行， 通過(guò)SPSS 22.0軟件中的最小顯著性差異法對(duì)收集數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同拌種劑對(duì)濟(jì)麥22 出苗的影響

在不使用拌種劑的情況下， 濟(jì)麥22 于2020 年10 月22 日出苗。 在6 種拌種劑正常使用量情況下，處理3、 處理5 和處理6 的出苗時(shí)間均為10 月23 日，其余均為 10 月 22 日（表 1）。

2.2 不同拌種劑對(duì)濟(jì)麥22 群體量的影響

不同處理間出苗量無(wú)顯著性差異，苗齊苗壯，無(wú)藥害癥狀。 從越冬前群體數(shù)量來(lái)看，群體量表現(xiàn)為處理 3＞處理 6＞處理 5＞CK＞處理 4＞處理 1＞處理 2，其中27%酷拉斯懸浮種衣劑效果最佳（表1）。

2.3 不同拌種劑對(duì)濟(jì)麥22 病蟲(chóng)害防治的影響

由表1 可知，不同拌種劑在紋枯病、銹病、麥蚜和麥蜘蛛防治中均有較好的效果。 紋枯病防治效果表現(xiàn)為處理 2＞處理3＞處理 5＞處理 6＞處理 4＞處理 1；銹病防治效果表現(xiàn)為處理6＞處理1＞處理2＞處理4＞處理3＞處理5； 麥蚜防治效果表現(xiàn)為處理6＞處理3＞處理4＞處理5＞處理2＞處理1；麥蜘蛛防治效果表現(xiàn)為處理4＞處理6＞處理3＞處理2＞處理5＞處理 1。

表1 濟(jì)麥22 不同拌種劑處理生長(zhǎng)指標(biāo)及病蟲(chóng)害防效

2.4 不同拌種劑對(duì)濟(jì)麥22 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表2 可知，不同拌種劑對(duì)濟(jì)麥22 產(chǎn)量的影響不同。 調(diào)查產(chǎn)量三因素發(fā)現(xiàn)，其中差異最明顯的為千粒重，和空白對(duì)照組相比，處理3、處理5 千粒重最高，增加4.7～6.2 g，處理4 和處理5 和空白對(duì)照組相比，千粒重增加 2.4～3.3 g，處理1 和處理2 相比對(duì)照差異不顯著。分析濟(jì)麥22 的穗粒數(shù)可知，6 種不同拌種劑處理和空白對(duì)照組相比穗粒數(shù)均顯著性增加，其中處理3 最高。各處理穗數(shù)處理3＞處理6＞處理2＞空白對(duì)照組，其他拌種劑和空白對(duì)照組差異不顯著。綜合分析濟(jì)麥22 產(chǎn)量，和空白對(duì)照組相比，處理6、處理 3 和處理 1 分別增加 129.5 kg/畝、127.0 kg/畝和111.5 kg/畝，其余拌種劑處理相比對(duì)照也有不同程度的增產(chǎn)， 處理4 和處理5 產(chǎn)量與空白對(duì)照組相比增加但差異不顯著。

3 討論

藥劑拌種對(duì)小麥出苗、 病蟲(chóng)害防治和產(chǎn)量具有重要影響[1]。 若選擇不當(dāng)，會(huì)降低麥苗生長(zhǎng)速度和越冬前根重、苗高等性狀。 董志強(qiáng)等研究發(fā)現(xiàn)聯(lián)合使用6%戊唑醇懸浮種衣劑+60%吡蟲(chóng)啉懸浮種衣劑，小麥產(chǎn)量增加， 但和空白對(duì)照組相比， 增產(chǎn)率無(wú)明顯變化[2]。 本研究使用6%戊唑醇懸浮種衣劑增產(chǎn)效果較差，可能與試驗(yàn)用的小麥品種有關(guān)。李山東等利用7 種不同拌種劑對(duì)小麥紋枯病的田間防治效果進(jìn)行研究， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)7 種拌種劑對(duì)小麥紋枯病均有一定的防效， 其中6%戊唑醇在小麥拔節(jié)期防效超過(guò)90%，具有較高的推廣價(jià)值[3]，該結(jié)果和本研究具有一致性，本試驗(yàn)所用的6%戊唑醇懸浮種衣劑對(duì)濟(jì)麥22 的紋枯病防治效果最佳。 王國(guó)棟等利用5 種拌種劑對(duì)小麥麥蚜和麥蜘蛛的防效進(jìn)行研究， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)喜拌拌種劑對(duì)小麥苗期到抽穗揚(yáng)花期的麥蚜具有較強(qiáng)的防治效果，麥蚜平均相對(duì)防效為86.94%，且對(duì)小麥揚(yáng)花期到抽穗期麥蜘蛛的防效也較好， 其平均相對(duì)防效為71.62%。本研究發(fā)現(xiàn)喜拌對(duì)濟(jì)麥22 麥蚜具有較好的防治效果， 但是對(duì)麥蜘蛛的防治效果不如40%甲基異柳磷。 同時(shí)王國(guó)棟等發(fā)現(xiàn)喜拌對(duì)小麥也具有較顯著增產(chǎn)效果，與不拌種組相比，增產(chǎn)率為15.18%[4]。

4 結(jié)論

不同拌種劑對(duì)小麥出苗、群體數(shù)量、病蟲(chóng)害防治和產(chǎn)量具有不同的影響。 本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)在小麥出苗中，處理3 和處理5 出苗時(shí)間延長(zhǎng)1 d， 其余處理與不拌種的對(duì)照出苗時(shí)間相同； 不同拌種劑基本苗無(wú)顯著差異，但越冬前群體量有顯著差異，群體量表現(xiàn)為處理3（27%酷拉斯懸浮種衣劑）效果最佳，對(duì)紋枯病的防治表現(xiàn)為處理2 （6%戊唑醇懸浮種衣劑） 效果最佳，對(duì)銹病和麥蚜的防治表現(xiàn)均為處理6（喜拌）效果最佳，對(duì)麥蜘蛛的防治表現(xiàn)為處理4（40%甲基異柳磷）效果最佳。 綜合濟(jì)麥22 生長(zhǎng)、病蟲(chóng)害防治效果和產(chǎn)量等指標(biāo)，喜拌拌種劑效果最佳，可作為當(dāng)?shù)貪?jì)麥22 的首選拌種劑。