賈娜娜 莫亞莉 金曼 閆盼 秦剛
隨著現(xiàn)代生物-心理-社會(huì)醫(yī)學(xué)模式的發(fā)展,人們認(rèn)識(shí)到糖尿病是一種與心理因素密切相關(guān)的心身疾病。有文獻(xiàn)報(bào)道2型糖尿?。╰ype 2 dabetes mellitus,T2DM)患者的抑郁發(fā)病率高達(dá)55.5%[1]。合并抑郁不僅可能降低糖尿病患者的認(rèn)知水平[2-3],還可能導(dǎo)致體內(nèi)多種神經(jīng)內(nèi)分泌軸功能紊亂,從而影響激素水平,進(jìn)一步影響治療效果[4-5]。此外,合并抑郁還可能增加糖尿病患者發(fā)生心腦血管疾病及腎臟疾病的風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致惡性循環(huán)[6]。人格是個(gè)體思維、情感活動(dòng)、行為的獨(dú)特模式,并在不同時(shí)間、地域下影響人的內(nèi)隱和外顯的心理特征和行為模式[7]。研究表明,人格特征與抑郁相關(guān),可預(yù)測(cè)抑郁癥患者的病情發(fā)展[8]。本文以T2DM患者為研究對(duì)象,探討其抑郁情緒與甲狀腺功能及其人格特征的關(guān)系,以期為T2DM患者抑郁癥狀的診療提供新的思路。
1.1 對(duì)象 選取2018年10月至2020年9月在杭州市第七人民醫(yī)院、杭州市拱墅區(qū)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心就診的176例T2DM患者為研究對(duì)象,其中前者95例,后者81例。根據(jù)漢密爾頓抑郁量表(Hamilton depression scale,HAMD)-24評(píng)分結(jié)果(總分≥8分為存在抑郁),T2DM合并抑郁患者63例,為觀察組;T2DM未合并抑郁患者113例,為對(duì)照組。觀察組男31例,女32例;年齡 23~82(58.37±12.59)歲;婚姻狀況:已婚 62例,喪偶1例;文化程度:小學(xué)6例,初中30例,高中11例,大學(xué)及以上16例;職業(yè):農(nóng)民6例,工人32例,教師2例,干部6例,其他17例;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?8例,冠心病19例,腦血管病25例;吸煙20例;飲酒17例;抑郁程度:輕度抑郁33例,中度抑郁19例,重度抑郁11例。對(duì)照組男57例,女56例;年齡26~84(56.28±11.97)歲;婚姻狀況:已婚111例,未婚1例,喪偶1例;文化程度:小學(xué)17例,初中55例,高中17例,大學(xué)及以上24例;職業(yè):農(nóng)民14例,工人63例,教師4例,干部7例,其他25例;基礎(chǔ)疾?。焊哐獕?2例,冠心病33例,腦血管病36例;吸煙24例;飲酒23例。兩組患者在性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、職業(yè)、基礎(chǔ)疾病、飲酒、吸煙等方面比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。T2DM的診斷符合1999年WHO糖尿病分型及診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并糖尿病急性并發(fā)癥,如糖尿病酮癥酸中毒、高血糖高滲狀態(tài)等;(2)合并嚴(yán)重的軀體疾病,如嚴(yán)重外傷、肝腎功能嚴(yán)重受損、惡性腫瘤、急慢性感染等;(3)合并甲狀腺相關(guān)疾?。唬?)最近1個(gè)月使用過抗抑郁藥物和抗精神病藥物;(5)最近2周使用過可能影響甲狀腺激素水平的藥物。本研究經(jīng)杭州市第七人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審查通過,所有患者簽署知情同意書。
1.2 方法
1.2.1 抑郁癥狀測(cè)評(píng) 由專業(yè)的精神科醫(yī)生使用HAMD-24對(duì)受評(píng)者進(jìn)行抑郁癥狀測(cè)評(píng)??偡郑?分為正常;8~20分為存在輕度抑郁;>20~35分為存在中度抑郁;>35分為存在重度抑郁。
1.2.2 艾森克人格問卷(Eysenck personality questionnaire,EPQ)測(cè)評(píng) 由專業(yè)的精神科醫(yī)生使用EPQ對(duì)患者進(jìn)行人格測(cè)評(píng)。該問卷共有88個(gè)項(xiàng)目,分為外傾性、神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)3種人格維度量表和效度量表,各分量表相關(guān)系數(shù)0.83~0.90,內(nèi)部一致性系數(shù)0.68~0.81。
1.2.3 血清甲狀腺功能水平檢測(cè) 采集患者清晨空腹靜脈血5 ml置于抗凝管中,以3 000 r/min離心10 min,取上清液,存于-20℃環(huán)境中。使用羅氏COBAS化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測(cè)甲狀腺功能指標(biāo)[促甲狀腺素(thyroid stimulating hormone,TSH)、FT4、FT3、T4、T3],檢測(cè)步驟嚴(yán)格按照試劑說明書操作。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 22.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以 表示,兩組比較采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗(yàn)。計(jì)數(shù)資料組間比較采用χ2檢驗(yàn)。HAMD評(píng)分、甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分間的相關(guān)性分析采用Pearson相關(guān)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分比較觀察組患者TSH水平及EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)及效度量表評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,而FT3、FT4及T3水平及EPQ的外傾性評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05);兩組患者T4水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分比較
2.2 合并不同程度抑郁患者甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分比較 合并不同程度抑郁患者TSH水平及EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)評(píng)分比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P<0.05),均為輕度抑郁<中度抑郁<重度抑郁(均 P<0.05);而 FT3、FT4、T3、T4水平及 EPQ 的外傾性、效度量表評(píng)分比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05),見表2。
表2 合并不同程度抑郁患者甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分比較
2.3 觀察組患者HAMD評(píng)分、甲狀腺功能水平及人格特征評(píng)分間的相關(guān)性分析 觀察組患者HAMD評(píng)分與TSH水平及EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)評(píng)分均呈正相關(guān)(r=0.855、0.984、0.947,均 P<0.05);TSH 水平與EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)評(píng)分均呈正相關(guān)(r=0.836、0.815,均P<0.05);精神質(zhì)評(píng)分與神經(jīng)質(zhì)評(píng)分呈正相關(guān)(r=0.941,P<0.05)。
糖尿病作為慢性疾病,具有病程長、并發(fā)癥多的特點(diǎn),需要患者進(jìn)行自我行為管理。而長期治療、自我行為管理、擔(dān)心并發(fā)癥及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)等均可能使患者面臨較大的心理壓力,帶來負(fù)面情緒[10-11]。抑郁作為負(fù)性情緒,可使患者對(duì)疾病及預(yù)后認(rèn)知發(fā)生偏差,降低患者治療依從性,導(dǎo)致血糖控制不良、胰島素抵抗增加,進(jìn)而增加并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)及病死率[12]。美國糖尿病協(xié)會(huì)推薦在糖尿病患者中常規(guī)篩查抑郁癥。本研究發(fā)現(xiàn)T2DM患者合并抑郁的比例為35.8%(63/176),且以輕度抑郁患者居多,與Arshad等[13]研究結(jié)果一致。
糖尿病患者因機(jī)體代謝紊亂,存在下丘腦-垂體-甲狀腺軸功能異常,比一般人群更易發(fā)生甲狀腺功能障礙。Imam等[14]研究發(fā)現(xiàn),在303例成人T2DM患者中,甲狀腺功能減退占7.59%,甲狀腺功能亢進(jìn)占2.31%。近年來研究表明,抑郁的發(fā)生、發(fā)展可能與甲狀腺功能紊亂有關(guān)。倪敏等[15]研究發(fā)現(xiàn)抑郁癥患者T3、TSH水平明顯降低,首發(fā)抑郁癥者甲狀腺功能紊亂較復(fù)發(fā)者更明顯,且與抑郁程度相關(guān)。Dominika等[16]同樣認(rèn)為甲狀腺激素水平與抑郁嚴(yán)重程度有關(guān),且影響最終臨床結(jié)果。但有學(xué)者認(rèn)為在較年輕的患者中,甲狀腺功能減退與抑郁有關(guān),而在較年長(年齡≥60歲)的患者中則無關(guān)[17]。本文對(duì)T2DM是否合并抑郁患者進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn),合并抑郁患者較無抑郁患者存在明顯的甲狀腺功能紊亂,相關(guān)性分析結(jié)果提示TSH與HAMD評(píng)分存在相關(guān)性,TSH與抑郁程度相關(guān),HAMD評(píng)分越高,TSH水平越高。筆者分析可能的機(jī)制如下:(1)下丘腦-垂體-甲狀腺軸功能紊亂。T2DM合并抑郁患者可能因紅細(xì)胞變形能力降低、血黏度等影響神經(jīng)血供而損傷其功能,進(jìn)而抑制下丘腦-垂體-甲狀腺軸反饋調(diào)節(jié)系統(tǒng),導(dǎo)致TSH水平脫抑制性增高。(2)胰島素抵抗。T2DM患者因胰島素抵抗、外周5'-脫碘酶功能障礙,導(dǎo)致甲狀腺素功能和活性降低,TSH水平增高,T3、T4水平降低;人體代謝紊亂同時(shí)也可損傷碘泵,使濾泡細(xì)胞攝碘能力出現(xiàn)障礙,導(dǎo)致甲狀腺對(duì)TSH的反應(yīng)性降低[18]。(3)甲狀腺素與腎上腺素、膽堿能相互作用。甲狀腺素可異化機(jī)體腎上腺素能神經(jīng)傳遞作用,影響5-羥色胺或腎上腺能受體,進(jìn)而對(duì)抑郁相關(guān)神經(jīng)遞質(zhì)起向上或向下的調(diào)節(jié)作用[19]。
人格特征與心理健康相關(guān)。神經(jīng)質(zhì)的人格特質(zhì)會(huì)影響主要調(diào)控情緒腦區(qū)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng),神經(jīng)質(zhì)評(píng)分較高的人群可能因情緒調(diào)控問題而更容易發(fā)展為情感障礙[20]。精神質(zhì)與神經(jīng)質(zhì)顯著相關(guān),神經(jīng)質(zhì)與精神質(zhì)傾向者多喜歡獨(dú)處,不關(guān)心人,缺乏同情心,感覺遲鈍,更容易緊張、易怒,對(duì)應(yīng)激事件反應(yīng)激烈[21]。本研究發(fā)現(xiàn),T2DM合并抑郁患者外傾性為中間型,神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)為傾向型,表明T2DM合并抑郁患者情緒反應(yīng)更不穩(wěn)定。同時(shí)發(fā)現(xiàn)抑郁程度越嚴(yán)重,神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)評(píng)分越高,兩者對(duì)HAMD評(píng)分均有正向預(yù)測(cè)作用,表明神經(jīng)質(zhì)與精神質(zhì)評(píng)分較高可能是T2MD患者產(chǎn)生抑郁情緒的人格易感因素。對(duì)于合并抑郁的患者,除積極治療原有基礎(chǔ)疾病外,選擇性5-羥色胺再攝取抑制劑類抗抑郁藥物可作為首選藥物,但治療效果因人而異,約40%的患者對(duì)初始治療無反應(yīng),其中人格特征被認(rèn)為是治療結(jié)果變異性的一個(gè)來源,特定的人格特征可以預(yù)測(cè)癥狀變化趨勢(shì)[8]。可見,T2DM患者的人格特征影響其心理健康,治療前對(duì)患者人格特征進(jìn)行評(píng)估,在一定程度上可指導(dǎo)治療。
甲狀腺激素被認(rèn)為是認(rèn)知功能的調(diào)節(jié)器,激素水平的變化會(huì)影響智力、記憶、注意力和執(zhí)行功能。甲狀腺激素水平的個(gè)體差異與個(gè)性特征相關(guān)。Aleksei等[22]對(duì)健康者進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn),TSH水平升高與氣質(zhì)性格量表的傷害回避、大五人格模型的神經(jīng)質(zhì)呈負(fù)相關(guān),F(xiàn)T4水平升高與獎(jiǎng)勵(lì)依賴降低相關(guān),T4水平升高與合作程度降低相關(guān),代表社會(huì)依戀缺失。本研究發(fā)現(xiàn)T2DM患者TSH水平與EPQ的神經(jīng)質(zhì)、精神質(zhì)評(píng)分呈正相關(guān),T4水平與EPQ的外傾性存在相關(guān)性,其他甲狀腺激素水平與人格特征未發(fā)現(xiàn)明顯相關(guān)性。Jan等[23]認(rèn)為甲狀腺激素轉(zhuǎn)運(yùn)基因和去碘酶的多態(tài)性會(huì)影響人格特征。當(dāng)然,甲狀腺素與人格特征間的關(guān)系在實(shí)際中可能更為復(fù)雜。
綜上所述,T2DM合并抑郁患者多具有神經(jīng)質(zhì)或精神質(zhì)傾向的人格特征,可能存在甲狀腺功能紊亂,尤以TSH水平升高明顯,且受抑郁程度影響。臨床上應(yīng)重視T2DM患者的抑郁情緒,并測(cè)定甲狀腺功能水平,同時(shí)結(jié)合人格特征,為T2DM患者抑郁的診治提供個(gè)性化診療方案。但本研究也存在一定的不足,如未對(duì)T2DM患者甲狀腺功能水平進(jìn)行性別異質(zhì)性分析,對(duì)其人格特征的描述僅局限于EPQ,未對(duì)其他人格問卷各因子層面進(jìn)行系統(tǒng)性分析等。