張慧欣,張 紅,汪 夢(mèng),車雨晴
(德州學(xué)院,山東德州 253000)
菠蘿風(fēng)味獨(dú)特、酸甜可口,富含有機(jī)酸和維生素C,具有促進(jìn)食欲、清理腸胃等功效,因此受到了廣大消費(fèi)者的歡迎[1]。但新鮮菠蘿在食用時(shí)去皮麻煩,給消費(fèi)者帶來不便[2]。為方便食用,市場(chǎng)上推出了鮮切菠蘿的新型售賣形式,但鮮切菠蘿儲(chǔ)存期短,一度成為鮮切菠蘿銷售的限制條件。
殼聚糖是天然多糖中唯一的堿性多糖,具有良好的成膜性,所形成的膜可以抑制呼吸、減少水分散失[3-4]。在食品工業(yè)中,殼聚糖可以起到粘合劑、填充劑和保濕劑等作用。殼聚糖是一種廣泛存在于自然界的天然高分子化合物,可以抑制某些細(xì)菌、霉菌的生長[5],具有一定的成膜性,配制成溶液涂膜于果蔬表面時(shí),可以在果蔬表面形成一層薄膜,這層薄膜可以起到阻隔空氣的作用。殼寡糖溶解度較高,易被生物體吸收。在食品工業(yè)方面,殼寡糖可被用作食品保鮮薄膜,它能夠通過抑制果蔬呼吸代謝、阻止水分散失、保持果實(shí)硬度、推遲轉(zhuǎn)色、延緩可溶性固形物、抗壞血酸和可滴定酸等含量的下降,從而改善貯藏品質(zhì)[6-7]。殼寡糖與殼聚糖均有較高的生物相容性和廣泛的細(xì)菌抑制效果,與傳統(tǒng)的合成保鮮劑相比,殼寡糖與殼聚糖具有低殘留、高效且環(huán)保無毒的優(yōu)勢(shì),均已廣泛應(yīng)用于水果蔬菜采后的保鮮處理[8]。已有研究表明,經(jīng)殼聚糖溶液處理后的鮮切菠蘿,多酚氧化酶(PPO)活性、微生物生長被有效抑制,維生素C、可溶性固形物的損耗降低,感官品質(zhì)得到改善,貯藏期延長[9]。
鮮切菠蘿是由新鮮菠蘿經(jīng)清洗、去皮、切分、包裝等處理制作而成,因其方便、新鮮、衛(wèi)生,在我國發(fā)展迅速,越來越受消費(fèi)者青睞,其產(chǎn)業(yè)具有非常廣闊的發(fā)展前景,但儲(chǔ)存期短的問題成為其銷售的阻礙因子。殼寡糖、殼聚糖都有無毒、低殘留等特性,利用殼聚糖、殼寡糖的成膜性和抑菌活性對(duì)水果蔬菜做保鮮處理,能明顯延長果蔬的貨架期,這種方法是近幾年新興起的一種綠色保鮮技術(shù)[10-13]。本課題致力于研究不同濃度的殼聚糖、殼寡糖溶液對(duì)鮮切菠蘿品質(zhì)的影響來探索鮮切菠蘿易變質(zhì)問題的解決對(duì)策,以期找到合適的方法延長鮮切菠蘿貯藏期,促進(jìn)鮮切菠蘿產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
菠蘿,市售,挑選大小均勻、新鮮、成熟、無病害、無破損的菠蘿作為實(shí)驗(yàn)果。
殼聚糖(水溶性)、殼寡糖,食品級(jí),山東衛(wèi)康生物醫(yī)藥科技有限公司。草酸、抗壞血酸,天津恒興化學(xué)試劑制造有限公司;2,6-二氯靛酚,上海仁捷生物科技有限公司。市售聚乙烯保鮮膜、保鮮袋、標(biāo)簽紙等。
WYT-4 數(shù)顯手持糖度計(jì),泉州光學(xué)儀器廠;TLE4002E 型天平,梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司;海爾冰箱,BCD-221WDPCU1,深圳市首舟科技有限公司。
1.3.1 鮮切菠蘿保鮮處理
新鮮的菠蘿→整理清洗→去皮→切分→保鮮處理→包裝→貯藏
1.3.2 操作要點(diǎn)
(1)樣品處理
挑選大小、成熟度一致的新鮮菠蘿,去掉頭部和尾部,削去外皮,然后用專用菠蘿刀斜削,邊削邊旋,削除芽眼,切開分成4 大塊,去除硬芯,切成長2 cm 左右的小塊,分成7 份,每份(100±2)g。挑選的原材料應(yīng)為成熟度一致、外觀良好、無損傷的新鮮菠蘿,以防對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生影響。菠蘿在切分時(shí)盡量切成均勻的小塊,且每組菠蘿小塊個(gè)數(shù)、大小基本相同,以保證殼聚糖、殼寡糖溶液對(duì)其浸泡作用相同。
(2)保鮮處理
分別配制好0.5%、1.0%、1.5%的殼聚糖溶液,0.5%、1.0%、1.5%的殼寡糖溶液。然后將鮮切菠蘿分別用上述浸泡液常溫下浸泡3 min,同時(shí)取一組用清水浸泡作對(duì)照。殼聚糖溶液、殼寡糖溶液以及清水浸泡液要在處理菠蘿前準(zhǔn)備好,防止菠蘿因鮮切后于空氣中放置而對(duì)實(shí)驗(yàn)產(chǎn)生影響。
(3)包裝、貯藏
將浸泡完的鮮切菠蘿取出,用保鮮袋密封包裝好,放入5 ℃冰箱中貯存,并分別于0、2、4、6、8、10 d 時(shí)取樣檢驗(yàn)。浸泡后的鮮切菠蘿取出后,要確保其不再有液體滴落,防止有浸泡液對(duì)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)產(chǎn)生影響。
1.4.1 果肉感官評(píng)價(jià)
選擇20 名(10 男10 女)品評(píng)人員評(píng)判不同處理后的鮮切菠蘿感官品質(zhì),按鮮切菠蘿的顏色(20%)、硬度(20%)、風(fēng)味(30%)及外觀(30%)進(jìn)行打分,滿分10 分,評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)見表1。結(jié)果取平均值,總分為1~3 分代表不可接受,4~7 分代表可以接受,8~10 分代表樂意接受[14]。
表1 鮮切菠蘿的感官評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)Table 1 Sensory scoring standards of fresh-cut pineapple
1.4.2 質(zhì)量損失率測(cè)定
用稱量法測(cè)定質(zhì)量損失率。分別測(cè)定鮮切菠蘿儲(chǔ)存0、2、4、6、8、10 d 時(shí)的質(zhì)量,然后計(jì)算鮮切菠蘿不同儲(chǔ)存時(shí)長的質(zhì)量損失率。計(jì)算公式見式(1)。
式中,X為鮮切菠蘿質(zhì)量損失率,%;A為儲(chǔ)存前鮮切菠蘿的質(zhì)量,g;B為儲(chǔ)存后鮮切菠蘿的質(zhì)量,g。
1.4.3 可溶性固形物含量測(cè)定
用手持糖量計(jì)進(jìn)行測(cè)定[15]。
1.4.4 維生素C 含量測(cè)定
采用2,6-二氯靛酚法測(cè)定[16]。利用酸堿滴定原理進(jìn)行鮮切菠蘿中維生素C 的測(cè)定,計(jì)算公式見式(2)。
式中,c為試樣中維生素C 的含量,mg/100 g;V1為待測(cè)樣品用2,6-二氯靛酚溶液的滴定體積,mL;V2為空白對(duì)照用2,6-二氯靛酚溶液的滴定體積,mL;T為2,6-二氯靛酚溶液的滴定度,mg/mL;A 為稀釋倍數(shù);m為試樣質(zhì)量,g;100 為換算系數(shù)。
用Excel 2010 進(jìn)行作圖和數(shù)據(jù)分析。
由圖1(a)可得,殼聚糖溶液濃度為1.0%時(shí),鮮切菠蘿的感官評(píng)分最高,儲(chǔ)藏到第6 天時(shí)仍然有良好的感官品質(zhì),這表明適宜濃度的殼聚糖浸泡液能很好地保持鮮切菠蘿的顏色、硬度、風(fēng)味及外觀。由圖1(b)可得,以1.0%殼寡糖溶液處理的鮮切菠蘿感官評(píng)分最高,但與1.0%殼聚糖溶液處理的鮮切菠蘿不同,其在第6 天時(shí)未能保持良好的感官品質(zhì)。出現(xiàn)這一差異的原因可能是殼寡糖本身帶有微量酸澀味,對(duì)鮮切菠蘿的風(fēng)味產(chǎn)生影響,導(dǎo)致其感官評(píng)分較低。
圖1 不同濃度殼聚糖、殼寡糖處理后鮮切菠蘿的感官品質(zhì)變化Fig.1 Sensory changes of fresh-cut pineapple treated with different concentrations of chitosan and chitooligosaccharides
由圖1 可見,隨著貯藏時(shí)間的延長,對(duì)照組及不同濃度殼聚糖、殼寡糖溶液處理的實(shí)驗(yàn)組的鮮切菠蘿感官評(píng)分均呈下降趨勢(shì)。對(duì)照組的鮮切菠蘿在第4 天開始感官品質(zhì)明顯降低,風(fēng)味變淡、硬度降低、顏色變淺。鮮切菠蘿原有的品質(zhì)已經(jīng)喪失,向腐爛方向發(fā)展。而經(jīng)過殼聚糖、殼寡糖溶液處理的鮮切菠蘿,整體上要比對(duì)照組感官得分高。從而得出結(jié)論,殼聚糖和殼寡糖處理均能明顯延長鮮切菠蘿的貯藏期。
在儲(chǔ)藏過程中鮮切菠蘿由于果實(shí)組織發(fā)生蒸騰作用,其水分含量逐漸降低[17]。從圖2 可以看出,無論是對(duì)照組還是不同濃度殼聚糖、殼寡糖溶液處理組,鮮切菠蘿質(zhì)量損失率均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)。且經(jīng)過殼寡糖及殼聚糖溶液處理的鮮切菠蘿質(zhì)量損失率從第4 天開始均明顯低于對(duì)照組,同時(shí)就質(zhì)量損失速率而言,實(shí)驗(yàn)組的更小,因此可以說由殼聚糖、殼寡糖溶液處理過的鮮切菠蘿保持果實(shí)質(zhì)量的效果明顯優(yōu)于對(duì)照組。出現(xiàn)此結(jié)果的原因?yàn)闅ぞ厶?、殼寡糖膜層具有阻水性和通透性,抑制了鮮切菠蘿的水分散失,所以經(jīng)殼聚糖、殼寡糖處理的樣品質(zhì)量損失率比對(duì)照組要低,其中1.0%殼聚糖溶液、1.0%殼寡糖溶液處理的鮮切菠蘿質(zhì)量損失率最低,保存葡萄品質(zhì)的效果最好。
圖2 不同濃度殼聚糖、殼寡糖處理后鮮切菠蘿的質(zhì)量損失率變化Fig.2 Changes in the quality loss rate of fresh-cut pineapple after treatment with different concentrations of chitosan and chitooligosaccharides
由圖3 可知,隨著貯藏時(shí)間的增長,對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組鮮切菠蘿果實(shí)內(nèi)的可溶性固形物含量呈下降趨勢(shì),但下降速率和程度有所不同。對(duì)照組在1~6 d 下降較快,實(shí)驗(yàn)組在1~4 d 下降較快,之后下降速度減緩。第6 天時(shí),對(duì)照組鮮切菠蘿的可溶性固形物含量已降至5.9%,并隨著時(shí)間的推移逐漸降低,而殼聚糖、殼寡糖處理組鮮切菠蘿的可溶性固形物含量在第10 天時(shí)仍高于此值。分析原因,一方面,剛開始貯藏時(shí)鮮切使菠蘿受到了機(jī)械損傷,菠蘿本身的生理生化反應(yīng)加快,果實(shí)組織中的大分子物質(zhì)快速降解成小分子物質(zhì);另一方面,一些小分子糖類被微生物損耗,使前期鮮切菠蘿的可溶性固形物含量迅速下降,隨后因?yàn)轷r切菠蘿適應(yīng)了貯藏環(huán)境,生理生化反應(yīng)逐漸放慢,所以下降速度變慢。實(shí)驗(yàn)顯示,殼聚糖、殼寡糖處理使鮮切菠蘿中的可溶性固形物含量下降變慢,對(duì)貯藏過程中鮮切菠蘿營養(yǎng)物質(zhì)的保持有積極作用。
圖3 不同濃度殼聚糖、殼寡糖處理后鮮切菠蘿的可溶性固形物含量變化Fig.3 Changes in the soluble solid content of fresh-cut pineapple treated with different concentrations of chitosan and chitooligosaccharides
不同濃度殼聚糖、殼寡糖處理過的鮮切菠蘿維生素C 含量變化如圖4 所示。由圖知,經(jīng)殼聚糖、殼寡糖溶液處理后的鮮切菠蘿,維生素C 含量的保存率明顯優(yōu)于對(duì)照組。雖然對(duì)照組與實(shí)驗(yàn)組鮮切菠蘿的維生素C 含量在貯存過程中都有損失,但損失的速度和幅度不同,經(jīng)過處理的鮮切菠蘿維生素C 損失速度緩慢,貯藏到第8天,殼聚糖、殼寡糖處理的實(shí)驗(yàn)組維生素C 含量均高于對(duì)照組,由圖4(a)可知,0.5%、1.0%、1.5%的殼聚糖溶液處理的鮮切菠蘿維生素C 含量分別比對(duì)照高76%、34%、33%;由圖4(b)可知,0.5%、1.0%、1.5%殼寡糖溶液處理的鮮切菠蘿維生素C 含量分別比對(duì)照高76%、38%、30%。造成維生素C 損失的原因可能是鮮切菠蘿的切口使其失去了天然保護(hù)層,菠蘿組織中的維生素C 與空氣中的氧充分接觸,在氧化酶的作用下發(fā)生反應(yīng)而損失。而經(jīng)殼聚糖、殼寡糖處理后的鮮切菠蘿維生素?fù)p失較對(duì)照組少,其原因可能是殼聚糖、殼寡糖在鮮切菠蘿表面形成一層保護(hù)膜,阻斷了鮮切菠蘿與空氣的接觸,使鮮切菠蘿營養(yǎng)成分的損失減少,能夠保持良好品質(zhì)。
圖4 不同濃度殼聚糖、殼寡糖處理的鮮切菠蘿維生素C 含量的變化Fig.4 Changes in vitamin C content of fresh-cut pineapple after treatment with different concentrations of chitosan and chitooligosaccharides
涂膜保鮮是指人為形成具有一定阻隔性的膜,可調(diào)節(jié)鮮切產(chǎn)品與環(huán)境間的氣體交換,減弱其氧化作用,降低鮮切產(chǎn)品水分蒸發(fā),阻擋微生物侵染,同時(shí)能更好地保持產(chǎn)品的營養(yǎng)成分及色、香、味、形,延長其貨架壽命。涂膜還是一種方便和安全的方法[18],因此在食品行業(yè)中越來越受關(guān)注,在保證果蔬品質(zhì)和延長新鮮果蔬貨架期等方面是一項(xiàng)非常有前途的技術(shù)。任小娜等[19]研究了殼聚糖復(fù)合涂膜對(duì)冷藏?zé)o花果品質(zhì)變化的影響,并得到了理想的涂膜條件。采用殼聚糖、殼寡糖溶液涂膜處理后的新鮮菠蘿,有較好的抑制細(xì)菌、保持新鮮的效果。殼聚糖、殼寡糖溶液的處理顯著提高了維生素C 的保存率,減緩了可溶性固形物含量的降低,對(duì)鮮切菠蘿中營養(yǎng)物質(zhì)的保存起到了積極作用。
根據(jù)實(shí)驗(yàn),通過殼聚糖、殼寡糖溶液處理過的新鮮菠蘿,貯藏期比對(duì)照組的感官得分高,可以有效延長新鮮菠蘿的保存期。關(guān)于外觀品質(zhì),從硬度和感官評(píng)定兩方面來考慮。殼聚糖、殼寡糖處理過的實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組相比,實(shí)驗(yàn)組可以有效減緩新鮮菠蘿的腐爛,保持更好的顏色。其中,殼聚糖1.0%濃度時(shí)最有效。在內(nèi)部品質(zhì)方面,1.0%的殼聚糖處理組在質(zhì)量損失率、可溶固體物含量、維生素C 含量等指標(biāo)測(cè)定中,保持新鮮度的效果很好。本次實(shí)驗(yàn)得出,于(5±1)℃的貯藏環(huán)境中鮮切菠蘿的最佳處理?xiàng)l件為1.0%的殼聚糖。本研究僅分析了殼聚糖、殼寡糖對(duì)鮮切菠蘿的物理化學(xué)等幾個(gè)方面品質(zhì)的影響,并未做生物方面如微生物生長情況及抑菌效果方面的探索,相關(guān)影響還有待于進(jìn)一步研究。