■蔡宇超，張 杰，田 蜜，顧 全

(華東理工大學(xué)藝術(shù)設(shè)計與傳媒學(xué)院，上海 200237）

城市家具設(shè)計是工業(yè)設(shè)計與城市設(shè)計相互聯(lián)系的直接體現(xiàn)[1]。城市家具因其工業(yè)產(chǎn)品特性，是工業(yè)設(shè)計的重要研究對象。同時，城市家具作為實現(xiàn)城市精細化服務(wù)的關(guān)鍵載體，在城市設(shè)計領(lǐng)域也備受重視。2017年3月，住建部出臺《關(guān)于加強生態(tài)修復(fù)城市修補工作的指導(dǎo)意見》，提出完善夜景照明、街道家具和標(biāo)識指引，加強廣告牌匾設(shè)置和城市雕塑建設(shè)管理，以滿足現(xiàn)代城市生活需要。同年，《城市設(shè)計管理辦法》正式頒布，進一步明確城市家具設(shè)計的規(guī)劃地位和重要作用，明確指出重要街道、街區(qū)開展城市設(shè)計應(yīng)合理布置交通設(shè)施、市政設(shè)施、街道家具。中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)顯示，城市家具研究自2000年后逐漸得到國內(nèi)學(xué)者重視，相關(guān)文獻發(fā)表數(shù)量不斷增加并在2019年達到峰值（圖1）。其中，工業(yè)設(shè)計領(lǐng)域的研究成果雖較為豐富，但綜述類文獻數(shù)量占比不到2%，且理論研究限于對實踐經(jīng)驗的定性概括，方法研究多側(cè)重外觀造型設(shè)計，問題研究缺少系統(tǒng)分析視角。城市設(shè)計領(lǐng)域的研究進展較為緩慢，自1986年至今發(fā)表的927篇各類文獻中，僅有不到10%的文獻發(fā)表于城市規(guī)劃或建筑類期刊上，亟需引入城市家具設(shè)計的新理念。因此，有必要對進入21世紀(jì)以來的國內(nèi)城市家具設(shè)計的理論、方法、問題研究展開述評。

1 城市家具理論內(nèi)涵

1.1 基本概念

“城市家具”（Urban Furniture）一詞起源于歐洲。對于城市家具的概念，學(xué)界有不同解釋（圖2）?！霸O(shè)施說”認為，城市家具被廣泛用于戶外空間，為市民提供公共服務(wù)，是具有規(guī)模性、重復(fù)利用特征的城市公共設(shè)施?！翱臻g說”認為，街道家具區(qū)別于純藝術(shù)品或純工業(yè)產(chǎn)品，與所處空間密不可分，是精致小巧的生活場所。這為闡釋城市家具提供了更加寬闊的視野，即從單個物體設(shè)計到圍繞它的空間，從特定物品到一個整體，都可以被定義為城市家具[2]?！凹揖哒f”認為，城市家具是相對于室內(nèi)家具而言的戶外家具，其存在正是人們對安全感與歸屬感的向往，是市民走出“小家”，在“大家”中生活所必須的“家具”[3]。相較于“設(shè)施說”而言，“家具說”更增添了一層情感意味?！暗谰哒f”則認為，城市家具是城市公共“生活道具”，為滿足人們?nèi)粘Ｐ袨椋奖銘敉饣顒?，保障人群匯集交流而設(shè)置，是促進社會交往為目的的，具有坐臥、憑倚、間隔、儲放等功能的器具[4]?！敖值勒f”則是從街道公共空間構(gòu)成角度進行定義，早期指街道上供行人休息所用桌椅，后來擴展為“設(shè)置在街道和高速廊道上的所有不可移動元素”。雖然以上五種定義各有側(cè)重，但均強調(diào)了城市家具作為公共產(chǎn)品，為公眾提供戶外生活與交往空間的環(huán)境屬性，因此，圍繞城市家具的理論探討與城市公共空間、景觀環(huán)境關(guān)聯(lián)密切。

1.2 關(guān)聯(lián)理論

城市家具致力于研究公共空間營造、城市特色形成、人群行為之間的協(xié)調(diào)關(guān)系，是將審美、服務(wù)、傳播、藝術(shù)功能緊密銜接的重要空間載體（見圖3）。首先，城市家具被視為是城市規(guī)劃與設(shè)計的深化和細化，不僅通過以點帶面的方式干預(yù)并推動城市發(fā)展，而且從細微之處改善人們的空間體驗。其次，城市家具可以滿足居民行為活動的物質(zhì)空間和精神享受需求，從而吸引居民參與戶外公共生活。再次，城市家具既能豐富、調(diào)節(jié)、創(chuàng)造城市景觀，又能與城市景觀實現(xiàn)共生并營造地域感和認同感，還能有效構(gòu)建、劃分、形成城市公共空間。最后，城市形象的理念、行為與視覺識別為城市家具設(shè)計提供必要前提、模式與規(guī)范元素，促成城市家具體系的系統(tǒng)化形成。綜上所述，在“目標(biāo)導(dǎo)向”下的理論范式中，城市家具以為市民提供活動設(shè)施為主要目的，重點是激活城市公共空間，營造優(yōu)質(zhì)城市景觀，并進一步推動城市家具的更新升級。在“問題導(dǎo)向”下的理論范式中，城市家具作為城市更新的細化手段，重點解決市民在城市活動中存在的諸多問題，以提升城市形象，促進城市活動。在實踐中，前者多反映在新城建設(shè)中，后者則多應(yīng)用于舊區(qū)更新改造。

1.3 典型特征

■圖1 國內(nèi)城市家具主題文獻年度發(fā)表數(shù)量變化圖

■圖2 城市家具概念內(nèi)涵圖

■圖3 城市家具理論關(guān)聯(lián)圖

■圖4 城市家具特征圖

■圖5 城市家具設(shè)計案例圖

■圖6 城市家具設(shè)計方法體系圖

城市家具區(qū)別于室內(nèi)家具，主要有以下四點特征（見圖4）：其一，公共政策性。由于城市家具建設(shè)多是政府行為，其設(shè)計帶有明顯的公共政策屬性。一方面，城市家具設(shè)計要提高公共資源的投入與產(chǎn)出效率，實現(xiàn)各項經(jīng)濟技術(shù)指標(biāo)的平衡[5]。另一方面，城市家具設(shè)計重視實用性和耐久性，以利于主管部門日常維護和管理。其二，文化地域性。城市家具不僅要關(guān)照市民人文需求，而且要擔(dān)負傳播地域文化的媒介職能。有文獻指出，城市家具各類設(shè)施的視覺比例占街道整體視覺空間1/5以上[6]。因此，城市家具的色彩選擇、外觀設(shè)計與材料運用對所在地區(qū)的城市文化形象營造影響深遠。其三，社會服務(wù)性。城市家具面向全社會提供服務(wù)。在城市層面，城市家具要融入城市物質(zhì)環(huán)境系統(tǒng)，與交通、安全、照明、信息等服務(wù)子系統(tǒng)相互銜接。在社區(qū)層面，城市家具為商業(yè)、產(chǎn)業(yè)、居住等不同類型社區(qū)提供針對性的戶外服務(wù)。在人群層面，城市家具建立多層次服務(wù)結(jié)構(gòu)以適應(yīng)不同背景市民需求。其四，環(huán)境根植性。城市家具扎根于城市環(huán)境中，兩者相得益彰，共同生長、融合、創(chuàng)造。一方面，城市家具對環(huán)境需求予以補充和強化，烘托整體效果，為環(huán)境所服務(wù)。另一方面，城市家具直接創(chuàng)造不同的城市場景和場所，并使其成為多樣性城市環(huán)境的一部分?；谝陨纤狞c特征，城市家具設(shè)計不應(yīng)是單一的外觀設(shè)計，而必然是從政策、文化、社會、環(huán)境等多重維度開展的系統(tǒng)性設(shè)計。

2 城市家具設(shè)計方法

2.1 人性維度

人是城市家具設(shè)計的首要依據(jù)，這要求設(shè)計能重視人、尊重人、關(guān)心人、愛護人，是充滿人文性與人性化的設(shè)計。一方面，人文性設(shè)計與地域性設(shè)計關(guān)聯(lián)密切。人文性設(shè)計側(cè)重于創(chuàng)新融合地方文化要素，主要涉及形態(tài)符號的演化與經(jīng)典色彩的表現(xiàn)，涵蓋組合、提煉、縮放、重構(gòu)、融合[7]，擷取、移植、改造、創(chuàng)新、交互體驗等多種手段，促進傳統(tǒng)歷史文化資源的活化與創(chuàng)新[8]。地域性設(shè)計更為重視地方文化、環(huán)境氣候、地形地貌、空間布局對城市家具設(shè)計的影響，尤其是要將思想觀念、審美情趣、傳統(tǒng)習(xí)慣等歷史文化積淀與系統(tǒng)化、本土化、現(xiàn)代化的設(shè)計手法結(jié)合起來，達到展示城市特色的效果。另一方面，人性化設(shè)計注重物理、心理、社會、人群等多層次關(guān)懷的實現(xiàn)，全程貫徹包容性設(shè)計的平等理念，致力于清除讓使用者感到困惑、困難的“障礙”，重視弱者需求，以增強市民參與度，豐富大眾精神生活[9]。如上海海昌樂園設(shè)置的“智能終端景觀亭”將休憩、直飲水、尋路、展示等游客關(guān)注的功能整合在一起，極大方便了游客（見圖5-1）。另外，關(guān)懷公眾利益的民主性設(shè)計突出反映了“民有、民治、民享”價值觀，也是人本主義和人文思想浸潤下的典型城市家具設(shè)計手法。

2.2 理性維度

理性設(shè)計不僅在技術(shù)手段上強調(diào)與所處空間及使用者需求相互適應(yīng)，而且在技術(shù)影響上注重環(huán)境友好性與可持續(xù)性，是保證城市家具功能實現(xiàn)的科學(xué)手段。一方面，城市家具借助參數(shù)化設(shè)計手段，將各項設(shè)計要素設(shè)定為變量，通過參數(shù)變化生成多元各異的設(shè)計方案[10]，動態(tài)、實時、科學(xué)地開展設(shè)計工作，從而有效地將城市家具設(shè)計與場地特征、使用者需求貼合。另外，標(biāo)準(zhǔn)化設(shè)計貫穿于城市家具設(shè)計、生產(chǎn)、后期維護管理全過程，這不僅要求城市家具產(chǎn)品具有極強的可組合性與變化適應(yīng)性，而且要求各個組成零部件要適應(yīng)通用化和標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)[11]。另一方面，城市家具因其數(shù)量眾多，遍布城市各處，其在產(chǎn)品全生命周期中的生態(tài)性、循環(huán)性、經(jīng)濟性顯得尤為重要。城市家具與城市管理、市政環(huán)境之間存在密切關(guān)系[12]，其不應(yīng)該只是靜止的道具和陳設(shè)，更應(yīng)注重生態(tài)可持續(xù)設(shè)計[13]，聚焦環(huán)保生態(tài)材料選擇與經(jīng)濟成本管理，強調(diào)極簡化與極少化設(shè)計，鼓勵全流程的循環(huán)可回收設(shè)計。如上海互聯(lián)寶地園區(qū)內(nèi)的景觀小品設(shè)計充分利用了園區(qū)改造前遺留的管材與水泥立柱（見圖5-2）。為更好與場地空間環(huán)境相融合，還有學(xué)者提出隱形形態(tài)設(shè)計，即城市家具設(shè)計在保證可用性前提下，打破個體形態(tài)限制，實現(xiàn)與景觀元素、功能要素、環(huán)境材料相互融合的整體設(shè)計模式。

2.3 感性維度

與單一追求功能內(nèi)容的純粹理性設(shè)計相比，感性家具設(shè)計需具備與使用者進行內(nèi)心情感溝通的能力，能夠引導(dǎo)集體行為與意識，滿足使用者身心與休閑需求，從而激發(fā)審美心理與感知，構(gòu)建情感空間與情境。其中，引導(dǎo)型城市家具是指具有引導(dǎo)城市居民集體行為及城市主人意識功能的城市公共設(shè)施[14]，目的是在功能、審美、人文和經(jīng)濟等多方面實現(xiàn)系統(tǒng)引導(dǎo)，使人們更易于、樂于發(fā)現(xiàn)城市之美。在休閑型城市家具設(shè)計中，使用者對于功能、形式、藝術(shù)、生態(tài)的美感需求更為明確，感性設(shè)計方法運用尤為必要。如上海白玉蘭廣場室外座椅運用了可愛的球形造型和舒適的軟質(zhì)材料，吸引了大量市民體驗使用（見圖5-3）。當(dāng)前，城市家具設(shè)計已從單純地追求外觀美感轉(zhuǎn)向心理審美感知，更重視使用者的經(jīng)歷與感受。有學(xué)者借助格式塔心理學(xué)對感知型城市家具設(shè)計進行分析，說明完型、簡化、圖底轉(zhuǎn)換原則以及“力”感因素的運用，闡述其激起使用者內(nèi)在的心理原型，以及共同產(chǎn)生審美體驗的過程。在人的感知過程中，城市家具的情境空間也逐漸建立，涉及了生活、主題、參與、文化等多種類型，在激發(fā)人的某種情感方面發(fā)揮出特定作用。

■圖7 城市家具相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)分類圖

綜上所述，人性設(shè)計、理性設(shè)計、感性設(shè)計是城市家具設(shè)計方法的三個基本維度。其中，人性設(shè)計維度關(guān)注地域人文要素提取和創(chuàng)新融合，鼓勵設(shè)計體現(xiàn)大眾民意，并傳達出人性化關(guān)懷的核心涵義。理性設(shè)計維度強調(diào)采取參數(shù)化和標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計手段，并在設(shè)計過程中注重生態(tài)和環(huán)保技術(shù)應(yīng)用。感性設(shè)計維度重視使用者的情感需求和行為指引，通過互動式的場景營造使用戶產(chǎn)生心理共鳴，達到借助設(shè)計回應(yīng)感性需求的目的。人性設(shè)計傳達設(shè)計核心價值觀念，理性設(shè)計運用設(shè)計科學(xué)分析手段，感性設(shè)計提出設(shè)計交互表達途徑，三者之間呈現(xiàn)密切的相互支撐和系統(tǒng)耦合關(guān)系（圖6）。

3 城市家具實踐問題

3.1 表層問題

當(dāng)前，城市家具的布點及系統(tǒng)設(shè)計存在諸多問題（見表1）。從功能性來看，一方面，設(shè)施功能配置不完善，人性化及精細化設(shè)計水平不足。許多城市小微空間在規(guī)劃管理中定位模糊，管控精細度不足[15]，使得城市家具存在數(shù)量不足，功能先天不足等問題。例如，部分城市家具設(shè)置追求廣告收益，導(dǎo)致其附屬廣告功能超過了本體使用功能[16]，給居民使用帶來不便。同時，城市家具類型單一，人文關(guān)懷意識差，缺少無障礙設(shè)施，對交互體驗和智能化設(shè)計考慮不足等問題廣泛存在。另一方面，城市家具設(shè)施的設(shè)置欠協(xié)調(diào)，導(dǎo)致布局隨意、類型缺失、數(shù)量不足、缺乏統(tǒng)籌等問題十分突出[17]。因設(shè)計與管理不善所導(dǎo)致的安全隱患問題顯著，如破損陳舊、桿線密集等。從特色性來看，由于趨同化嚴(yán)重而導(dǎo)致地方文脈缺失、地方歸屬感貧乏，成為復(fù)雜棘手的問題[18]。其一，城市家具設(shè)計風(fēng)格與地域文化特色關(guān)聯(lián)度低，缺乏本土特色與城市個性表達，在造型、色彩、材料等方面顯得普通單調(diào)，忽視了文脈傳承與人性關(guān)懷。其二，城市家具設(shè)計與所在地區(qū)建筑風(fēng)格、環(huán)境風(fēng)貌不協(xié)調(diào)。尤其是城市家具色彩不一，過于紛雜，缺少統(tǒng)一的規(guī)劃管理，無法體現(xiàn)城市特色。但是，過于一致性的規(guī)劃設(shè)計也會帶來特色缺失的問題。

表1 城市家具現(xiàn)狀問題表

3.2 里層問題

城市家具除強調(diào)個體功能價值之外，各類設(shè)施要素之間的系統(tǒng)性關(guān)聯(lián)十分重要。一方面，城市家具與所處的城市街道應(yīng)通盤考慮，僅僅關(guān)注城市家具建設(shè)，而城市街道建設(shè)不完善，也無法實現(xiàn)城市家具的系統(tǒng)化建設(shè)目標(biāo)。另一方面，不同類型城市家具之間缺乏關(guān)聯(lián)性，僅僅是獨立個體。例如，自行車租賃點和公交站經(jīng)常處于同一街角空間中，但是由于兩者在功能、外觀以及布局上缺少協(xié)調(diào)，極易造成城市街景雜亂性等問題。另外，部分城市家具過于注重個體風(fēng)格表達，以致與周圍環(huán)境無法協(xié)調(diào)，呈現(xiàn)混亂態(tài)勢。城市家具的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)性提高有賴于科學(xué)的城市街道家具規(guī)劃。當(dāng)前，我國街道家具規(guī)劃主要以“城市環(huán)境要素專項規(guī)劃”和“城市設(shè)計導(dǎo)則組成部分”兩種方式存在。從編制數(shù)量看，截止到2021年7月，各省市、直轄市等政府官網(wǎng)上公布的城市家具規(guī)劃或設(shè)計導(dǎo)則等數(shù)據(jù)顯示，僅上海、湖南、浙江三地有4項，江蘇、江西、河北有3項，中西部以及東北地區(qū)的規(guī)劃政策指引力度明顯較弱。從編制技術(shù)看，兩類規(guī)劃均存在布局方法落后、規(guī)劃指標(biāo)單一、管理手段彈性不足等問題。另外，城市家具學(xué)科發(fā)展滯后，行業(yè)地位不高，專業(yè)認知水平低等現(xiàn)狀也極大削弱了城市家具系統(tǒng)化建設(shè)的基礎(chǔ)。

3.3 深層問題

目前，城市家具設(shè)計之所以出現(xiàn)不統(tǒng)一、不規(guī)范、無關(guān)聯(lián)等諸多問題，標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范的缺失是重要原因之一。主要體現(xiàn)在以下四方面，其一，系統(tǒng)性指引城市家具設(shè)計的國家標(biāo)準(zhǔn)尚為空白。其二，各類設(shè)施的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)碎片化的分散在各個專業(yè)的技術(shù)規(guī)范中，相互間缺少關(guān)聯(lián)。目前，與城市家具相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)共計50余項，分散在12個相關(guān)領(lǐng)域中（見圖7-1）。其三，城市家具與各級城市規(guī)劃、各專業(yè)銜接方面的標(biāo)準(zhǔn)也是空白領(lǐng)域。其四，國家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)行政性強，靈活度不高，對新興產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)作用滯后，使得標(biāo)準(zhǔn)推廣慢，實施存在一定限制[19]。標(biāo)準(zhǔn)問題只是城市家具管理體制問題的一個側(cè)面。體制問題涉及到管理部門協(xié)調(diào)、管理者認知、建設(shè)管理模式等多個環(huán)節(jié)。一方面，城市家具建設(shè)涉及到多個管理單位，各單位均有各自的建設(shè)計劃與指標(biāo)。在實際建設(shè)中，由于各主管部門的經(jīng)費投入、建設(shè)周期、建設(shè)要求、建設(shè)目標(biāo)等存在差異，導(dǎo)致部門間的協(xié)調(diào)存在諸多困難。另一方面，管理者對城市家具的理解過于簡單化，把“設(shè)備”當(dāng)作“家具”，用傳統(tǒng)方式來處理城市家具[20]，容易忽略城市家具的環(huán)境屬性，造成街道環(huán)境品質(zhì)低下的問題。另外，建設(shè)管理模式上的弊病也會導(dǎo)致城市街道家具陷入“一邊建設(shè)，一邊更換”的窘境。

綜上所述，城市家具領(lǐng)域的現(xiàn)實問題體現(xiàn)在三個層面：在表層，城市家具供給與用戶需求不匹配帶來的低端化、使用難、體驗差等現(xiàn)象廣泛存在。在里層，設(shè)計指引與規(guī)劃管理過于簡單，使得城市家具內(nèi)部各組件之間不兼容、各類城市家具之間不關(guān)聯(lián)、城市家具與所在城市街道之間不系統(tǒng)的問題持續(xù)暴露。在深層，決定城市家具行業(yè)良性發(fā)展的各項文化、政策、體制等關(guān)鍵性條件尚不成熟。未來研究應(yīng)分層給予關(guān)注，提出切實可行的解決方案。

4 結(jié)語

文章對21世紀(jì)以來國內(nèi)城市家具設(shè)計的理論、方法與問題進行總結(jié)。城市家具設(shè)計反映出鮮明的“跨行業(yè)、跨專業(yè)、跨部門”特點，是多行業(yè)共同參與，多學(xué)科交叉研究，各部門系統(tǒng)協(xié)調(diào)的結(jié)果。未來城市家具研究，應(yīng)借助行為學(xué)科、社會學(xué)科、空間學(xué)科與設(shè)計學(xué)科的交叉理論，運用包括行為記錄、社會調(diào)查、空間分析、需求研究在內(nèi)的跨學(xué)科方法體系，系統(tǒng)分析使用者行為、城市環(huán)境、城市家具產(chǎn)品三者之間的共生關(guān)系，圍繞當(dāng)前城市家具設(shè)計的實踐問題展開深入探索。