◇成都理工大學(xué)工程技術(shù)學(xué)院 袁 敏
四川力達(dá)新能源汽車有限公司 許才菊
建立了灰度關(guān)聯(lián)度分析的計(jì)算模型,根據(jù)計(jì)算模型以影響汽車產(chǎn)值的各影響因素?cái)?shù)據(jù)為基礎(chǔ),分別求得成渝地區(qū)汽車工業(yè)總產(chǎn)值與各相關(guān)影響因素之間的關(guān)聯(lián)度,結(jié)合成渝地區(qū)地理經(jīng)濟(jì)情況進(jìn)行了分析,并從不同角度給出了兩地產(chǎn)業(yè)協(xié)同對(duì)策建議供企業(yè)政府部門參考。
隨著成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈上升為國家戰(zhàn)略[1],兩地的產(chǎn)業(yè)協(xié)同愈發(fā)重要。汽車產(chǎn)業(yè)涉及的工業(yè)門類眾多,對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)性強(qiáng),兩地都不約而同地將汽車產(chǎn)業(yè)作為其支柱產(chǎn)業(yè)之一。兩地雖然地理相鄰,但一直都有相對(duì)獨(dú)立而完整的工業(yè)體系,發(fā)展汽車工業(yè)都有各自的比較優(yōu)勢(shì),同樣也遇到了不同的瓶頸。為使兩地汽車產(chǎn)業(yè)提檔升級(jí),本文以影響汽車產(chǎn)值各影響因素的灰度關(guān)聯(lián)度分析為基礎(chǔ)[2],根據(jù)分析結(jié)果針對(duì)性地提出產(chǎn)業(yè)協(xié)同對(duì)策建議。
汽車產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一種典型的動(dòng)態(tài)歷程,為了對(duì)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行定量分析,引入了目前常用的灰度系統(tǒng)理論。根據(jù)灰度系統(tǒng)理論,建立汽車產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度計(jì)算數(shù)學(xué)模型。
選擇影響汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的若干影響因素并收集數(shù)據(jù)。
設(shè)n個(gè)數(shù)據(jù)序列形成矩陣:
根據(jù)評(píng)價(jià)的目的建立參考數(shù)據(jù)列如下所示,
進(jìn)行無量綱處理后的建立矩陣:
一般的無量綱化處理法包括均值化(式1)和初值化(式2)法。
關(guān)聯(lián)系數(shù)由式3計(jì)算可得。
逐個(gè)分析各指標(biāo)與基準(zhǔn)序列的關(guān)聯(lián)系數(shù),并算出各影響因素的平均值。該平均值可用于評(píng)估各影響因素與基準(zhǔn)序列的相關(guān)程度,一般定義為關(guān)聯(lián)度,如式4所列。
根據(jù)《成都市統(tǒng)計(jì)年鑒》[3]和《重慶市統(tǒng)計(jì)年鑒》[4]整理和計(jì)算出如表1和表2所列數(shù)據(jù)作為計(jì)算基礎(chǔ),選取的年份內(nèi)國際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定,汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展無明顯波動(dòng)[5]。
表1 成都汽車工業(yè)總產(chǎn)值及各相關(guān)影響因素原始數(shù)據(jù)表
表2 重慶汽車工業(yè)總產(chǎn)值及各相關(guān)影響因素原始數(shù)據(jù)表
選擇式2初值化法對(duì)表1數(shù)據(jù)處理后得如下無量綱矩陣。
據(jù)式3各指標(biāo)與基準(zhǔn)序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)如表3所示。
表3 各指標(biāo)與基準(zhǔn)序列的關(guān)聯(lián)系數(shù)
將表3求得關(guān)聯(lián)系數(shù)帶入式4,求得成都汽車工業(yè)總產(chǎn)值與各相關(guān)影響因素之間的關(guān)聯(lián)度如表4所示。
表4 總產(chǎn)值與各相關(guān)影響因素之間的關(guān)聯(lián)度
按同樣得步驟可求得重慶汽車工業(yè)總產(chǎn)值與各相關(guān)影響因素之間的關(guān)聯(lián)度如表5所示。
表5 總產(chǎn)值與各相關(guān)影響因素之間的關(guān)聯(lián)度
由表4和表5中所列排序結(jié)果,GDP總值對(duì)兩個(gè)城市的汽車工業(yè)總產(chǎn)值影響都較大(分別排在影響因素的第一和第二位),說明汽車產(chǎn)業(yè)占成渝雙城的經(jīng)濟(jì)總值比重較高。這也符合兩地汽車產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀,成都作為西南地區(qū)重要汽車生產(chǎn)基地,其汽車產(chǎn)量增加迅速,已經(jīng)躋身全國前列;重慶工業(yè)基礎(chǔ)雄厚,汽車產(chǎn)業(yè)歷史悠久,甚至被當(dāng)?shù)亓袨橹еa(chǎn)業(yè)之一。
由表5交通運(yùn)輸增加值對(duì)重慶的汽車工業(yè)影響排名第一,這與重慶長(zhǎng)江上游航運(yùn)中心的地位密不可分[6],水路運(yùn)輸商品車是除了公鐵外運(yùn)輸量最大且成本最低的方式,除重慶本土的汽車制造商采用,毗鄰重慶的四川等省份不少汽車制造商也會(huì)借道重慶。
由表4可知汽車產(chǎn)量對(duì)成都的汽車工業(yè)產(chǎn)值并不敏感,這主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)成都本地的一汽豐田和沃爾沃生產(chǎn)的車型單價(jià)相對(duì)較高,在產(chǎn)量并不十分突出的情況下創(chuàng)造了相對(duì)較高的汽車產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值。
(1)成渝地區(qū)地緣相近、人文相親、產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián),兩地都有著較好的汽車產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),特別是重慶已成為中國汽車產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)研發(fā)中心之一。產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展有利于兩地汽車產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)[7-9]。兩地的汽車產(chǎn)值都在GDP中占比較高,且都偏制造,研發(fā)強(qiáng)度同先進(jìn)地區(qū)還有差距,但是傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)汽車產(chǎn)業(yè)目前已趨于飽和,建議兩地提前布局汽車前沿關(guān)鍵技術(shù),如高精度雷達(dá)、新一代動(dòng)力電池等,降低傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)逐漸衰退對(duì)國民經(jīng)濟(jì)的沖擊。
(2)交通運(yùn)輸上兩地各有千秋。以成都來說,直達(dá)歐洲腹地的蓉歐快鐵始于2013年,占全國中歐班列數(shù)比例第一[10]。而重慶作為長(zhǎng)江上游航運(yùn)中心,水路運(yùn)輸優(yōu)勢(shì)得天獨(dú)厚。兩地可整合物流資源,降低物流成本,避免重復(fù)建設(shè)。
(3)從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上來看,成都高端汽車產(chǎn)量占比較高,可形成較好的品牌效應(yīng),但總產(chǎn)量基數(shù)較低,不利于形成產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)以進(jìn)一步降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力;重慶汽車產(chǎn)量大,產(chǎn)業(yè)聚集效益明顯,可進(jìn)一步引進(jìn)高端汽車產(chǎn)品提高美譽(yù)度,這一想法和美式豪華汽車品牌林肯首款國產(chǎn)車型落地重慶不謀而合。