吳軍鵬, 張運(yùn)清, 張珠皓
(山東省交通規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司, 山東 濟(jì)南 250031)
對(duì)于簡(jiǎn)單約束的柔性桿件,經(jīng)典力學(xué)給出了相應(yīng)的計(jì)算方法和計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)。一端固定,一端自由時(shí),為2.0;一端固定一端鉸接時(shí),為0.7;而實(shí)際工程中,墩柱的受力狀態(tài)介于二者之間,0.7~2.0的范圍過(guò)于寬泛,往往給設(shè)計(jì)人員造成困擾。有些文獻(xiàn)對(duì)設(shè)置固定支座或普通板式橡膠支座的橋墩進(jìn)行了研究,得出了比較詳細(xì)且適用于工程應(yīng)用的結(jié)論,但對(duì)大量應(yīng)用的設(shè)滑板支座的橋墩計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)的研究,報(bào)道較少。該文將進(jìn)行這方面的研究。
根據(jù)橋墩受力平衡條件和變形情況:
M(x)=Fcr(δ-ω)+F(L-x)=-EIω″
(1)
式中:Fcr為豎向壓力,即最終求解的失穩(wěn)臨界力;F為阻止繼續(xù)產(chǎn)生失穩(wěn)變形的摩阻力;其他參數(shù)見(jiàn)圖1。
圖1 計(jì)算圖示
為得到該微分方程簡(jiǎn)單形式的解析解,需將其表示為Fcr的函數(shù)??紤]到各種不確定因素(溫度高低、有無(wú)硅脂、接觸面是否潔凈等),將摩阻力對(duì)墩柱穩(wěn)定的有利作用進(jìn)行折減,偏安全地,令:
F=0.5μFcr
式中:μ為支座的摩阻系數(shù)。
再令:
于是式(1)可轉(zhuǎn)化為:
ω″+k2ω=k2[δ-0.5μ(L-x)]
(2)
該微分方程的通解為:
ω=Asin(kx)+Bcos(kx)+[δ-0.5μ(L-x)]
邊界條件如下:
(1)x=0,ω=0;
(2)x=0,ω′=0;
(3)x=L,ω=δ。
由邊界條件(1)、(2),有:
B+δ-0.5μL=0
Ak+0.5μ=0
解得:
B=-δ+0.5μL
由邊界條件(3),有:
Asin(kL)+Bcos(kx)+[δ-0.5μ(L-x)]=δ
將A、B代入上式,整理后得:
(3)
式(3)即為設(shè)滑動(dòng)支座的墩柱壓彎穩(wěn)定微分方程解。但該式為超越方程,且含有不確定的參數(shù),直接將該式應(yīng)用于工程實(shí)踐有一定困難,需要對(duì)該方程進(jìn)行簡(jiǎn)化分析。
注意到,δ為當(dāng)前墩頂水平位移(Fcr作用下繼續(xù)滑動(dòng)即認(rèn)為失穩(wěn)),它包括兩部分:δ=δ1+δ2。δ1為施工時(shí)墩頂?shù)某跏计?;?為溫度力、制動(dòng)力使墩頂產(chǎn)生的位移。
根據(jù)有關(guān)規(guī)范,δ1取min(0.02 m,L/1 500),為方便分析超越方程、簡(jiǎn)化計(jì)算,取L/1 500(該項(xiàng)對(duì)結(jié)果影響很小,詳見(jiàn)后文)。
由于設(shè)滑動(dòng)支座,δ2由摩阻力控制,于是:
(4)
式中:W為作用于滑動(dòng)支座的豎向力。在彈性范圍內(nèi),混凝土的最大壓應(yīng)變?yōu)?.002,于是在極限狀態(tài)下,可以偏安全地認(rèn)為:
(5)
將式(5)代入式(4):
式中:
為區(qū)別于計(jì)算長(zhǎng)細(xì)比,這里暫且將λz稱之為自然長(zhǎng)細(xì)比,i為墩柱的回轉(zhuǎn)半徑。
于是:
將上式代入式(3),整理后得到:
(6)
下面對(duì)式(6)進(jìn)行分析:
將kL看成單獨(dú)變量,令kL=t,等號(hào)兩邊,分別看做兩個(gè)函數(shù):
y1=tant
當(dāng)y1=y2時(shí),t值即是方程(6)的解。
注意到,y1為周期函數(shù),y2為一條直線(括號(hào)中式子為其斜率)。理論上講,其解有無(wú)數(shù)個(gè),但作為穩(wěn)定分析,這里僅關(guān)注其第1階失穩(wěn)模態(tài),即第一個(gè)非零解。利用圖解法(圖2),可得到:
圖2 圖解示意
交點(diǎn)橫坐標(biāo)即是t值(即kL值)。該圖可采用Matlab繪出,或采用Excel等工具間接獲得t值,在此不贅述。
回到前文中的假設(shè):
根據(jù)歐拉公式:
為區(qū)別于前文中的摩擦系數(shù),這里,計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)用ζ表示。可得:
(7)
將kL值(t值)代入式(7)即可求出設(shè)滑動(dòng)支座的墩柱計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)。
下面考察kL值的影響因素:
JTG D60—2015《公路橋涵設(shè)計(jì)通用規(guī)范》中,對(duì)各種滑動(dòng)支座與不同接觸面的μ值有明確規(guī)定,為0.03~0.12。則上式第一項(xiàng)取值范圍為[0.044, 0.011],得到λz取值范圍為[26.77,27.23]。直觀起見(jiàn),以圓形墩柱為例,將其換算為柱高L與柱徑D的比值:
這與矮墩取大值、高墩取小值的習(xí)慣相反,應(yīng)引起設(shè)計(jì)人員的注意。
需要特別說(shuō)明的是:上文中的L值,對(duì)于群樁承臺(tái)基礎(chǔ)或擴(kuò)大基礎(chǔ),柱的高度自承臺(tái)或擴(kuò)大基礎(chǔ)頂算起;對(duì)于排架墩,應(yīng)包含沖刷深度和嵌固深度[根據(jù)工程經(jīng)驗(yàn),反彎點(diǎn)約在沖刷線以下(1.0~1.5)D范圍內(nèi),這與地基土的m值有關(guān)]。
通過(guò)圖解法或借助Excel可得到墩柱的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù),但過(guò)程比較繁瑣,不易于進(jìn)行批量分析。
將上文中y1=tant在(π/2,π)上進(jìn)行泰勒展開(kāi):
為避免解5次方程,這里舍去高階項(xiàng),僅保留前兩項(xiàng),同時(shí),令:
于是可得:
整理后:
(t-π)3+(3+3a)(t-π)+3aπ=0
a<-1時(shí)(此時(shí)才有實(shí)根),該三次方程的實(shí)根為:
t-π=
由于舍去了5階及以上的項(xiàng),方程的解存在一定誤差。經(jīng)試算,在λz<32的范圍內(nèi),其解是足夠精確的。λz=32時(shí),t值的誤差為4%~5%(μ值的影響)。
根據(jù)工程一般情況,由上文分析,僅取(1.7,π)之間的根。得到t值(即kL值)后,由式(7)即可得出計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)ζ。
以上方程的解雖然形式復(fù)雜,但易于采用軟件批量計(jì)算。但應(yīng)注意適用范圍,以免產(chǎn)生較大誤差。
解析法雖然可實(shí)現(xiàn)批量計(jì)算,但應(yīng)用范圍有限,實(shí)際應(yīng)用中可能會(huì)出現(xiàn)λz大于32的情況,會(huì)導(dǎo)致誤差超過(guò)5%。因此有必要根據(jù)滑動(dòng)支座不同的μ值和墩柱的λz值,編制成數(shù)據(jù)表格。
表1 常用尺寸范圍摩阻墩計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)表(μ為摩阻系數(shù))
英國(guó)規(guī)范BS 5400中規(guī)定,對(duì)于墩頂產(chǎn)生水平移動(dòng)的墩柱,其計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)取1.41,符合墩高在8.5D左右的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)。
該文僅討論了設(shè)滑動(dòng)支座的墩柱,對(duì)普通板式橡膠支座和固定支座的研究詳見(jiàn)文獻(xiàn)[4]。當(dāng)墩柱較高時(shí),應(yīng)判斷支座在水平力作用下是否滑動(dòng),若未產(chǎn)生滑動(dòng),尚應(yīng)按固定支座計(jì)算。
推演過(guò)程中采用了較多保守性假設(shè)條件,且未考慮滑動(dòng)支座對(duì)橋墩的轉(zhuǎn)動(dòng)約束,因此,得出的計(jì)算長(zhǎng)度系數(shù)比實(shí)際略大。