文/揚(yáng)州大學(xué)社會發(fā)展學(xué)院 劉子平
文化遺產(chǎn)是一種結(jié)構(gòu)多樣、類型繁多、層次分明的文化資源,我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是人類文明中非常重要的一部分,具有種類豐富、表達(dá)內(nèi)隱、結(jié)構(gòu)復(fù)雜等特點(diǎn)。這些特點(diǎn)決定了我國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的檔案保護(hù)工作是一項(xiàng)長期性、復(fù)雜性、系統(tǒng)性的工程。21世紀(jì)初,隨著政府主導(dǎo)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)(簡稱“非遺”)保護(hù)工作實(shí)踐在我國興起,“非遺”逐漸成為檔案學(xué)領(lǐng)域新的研究熱點(diǎn)。
(一)發(fā)文時間與數(shù)量統(tǒng)計(jì)。以“非遺檔案”作為主題,限定發(fā)文時間為2016年1月1日至2020年12月31日,通過知網(wǎng)對此五年內(nèi)非遺檔案的發(fā)文量進(jìn)行分析,共發(fā)現(xiàn)165條文獻(xiàn),結(jié)果如圖1所示??梢钥吹?016年到2017年間,發(fā)文量有顯著地提升并在2017年達(dá)到峰值,為41篇,說明在此期間,非遺檔案研究領(lǐng)域有著顯著的突破;2017年至2020年四年內(nèi),非遺檔案相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)文量略有下降,但總體上趨于穩(wěn)定,說明在此期間,非遺檔案依舊是一個研究的熱點(diǎn)問題,雖相比2017年略有下降,但依舊有很多沒被開發(fā)的領(lǐng)域需要研究。
圖1 2016年至2020年我國非遺檔案發(fā)文量
(二)期刊論文分布。對2016年至2020年我國非遺檔案期刊論文分布進(jìn)行分析,結(jié)果如圖2所示。從載文期刊來看,刊載非遺檔案相關(guān)論文較多的期刊分別是《山西檔案》《檔案與建設(shè)》和《蘭臺世界》,其中以《山西檔案》刊載最多,發(fā)文量12篇,占比10.71%。在發(fā)文量排名前十的期刊中,有6種期刊為核心期刊,由此可見,近5年內(nèi)我國非遺檔案研究受重視程度高,影響力大,需要隨著社會的發(fā)展不斷繼續(xù)探索,深入研究。
圖2 2016年至2020年我國非遺檔案期刊論文分布
(三)高頻關(guān)鍵詞分布。關(guān)鍵詞是反映論文主題的重要方式,對文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行統(tǒng)計(jì)得出的高頻詞,有助于我們了解當(dāng)前領(lǐng)域的研究方向與熱點(diǎn)問題。對2016年至2020年我國非遺檔案高頻關(guān)鍵詞進(jìn)行分析,結(jié)果如圖3所示。由此可知,非遺檔案的研究主要集中在非物質(zhì)文化遺產(chǎn)以及檔案方面,非遺檔案的保護(hù)及建檔也是熱點(diǎn)研究問題。
圖3 2016年至2020年我國非遺檔案高頻關(guān)鍵詞
通過梳理2015年至2020年我國非遺檔案230篇文獻(xiàn)的具體內(nèi)容,發(fā)現(xiàn)學(xué)界多從非遺檔案保護(hù)、非遺檔案管理、非遺檔案資源建設(shè)、非遺檔案開發(fā)利用四大方面展開研究與探討。
(一)非遺檔案保護(hù)。非物質(zhì)文化遺產(chǎn)是以非物質(zhì)形態(tài)存在的活態(tài)文化遺產(chǎn),是傳統(tǒng)文化千百年來遺留下的文化瑰寶。針對其保護(hù)價(jià)值和方式的學(xué)術(shù)討論,目前已有深刻的研究成果和實(shí)踐說明,鑒于檔案自身具備的特征與非遺十分相似,且兩者的價(jià)值均十分重要,關(guān)于非遺保護(hù)的工作檔案領(lǐng)域?qū)W者建議通過檔案管理的相關(guān)理論和實(shí)踐給予幫助:
1.理論方面。曲美紅認(rèn)為,檔案作為人類發(fā)展歷程中真實(shí)的信息記錄,對非遺進(jìn)行檔案化管理是非遺保護(hù)的高效途徑,指出非遺保護(hù)目前存在:工作重視力度不夠、規(guī)范性缺乏以及數(shù)據(jù)庫建設(shè)不充分等問題;馬玉杰等研究了我國檔案學(xué)界對于非遺概念的界定以及研究的價(jià)值,從非遺檔案的研究現(xiàn)狀出發(fā),分析了我國非遺檔案保護(hù)的研究態(tài)勢,并針對其中存在的問題提出了相應(yīng)的解決對策;除了上述給予檔案理論視角去闡述非遺檔案保護(hù)外,董紅霞指出非遺除了與檔案管理具備高度的相似性外,自身關(guān)于保護(hù)方面由于具備材質(zhì)構(gòu)成脆弱、保護(hù)資金不足等劣勢,顯得更易流失與消亡,因?yàn)楫?dāng)前非遺保護(hù)的工作并不樂觀;肖文建等認(rèn)為隨著非遺保護(hù)工作的開展,非遺檔案的數(shù)量也越來越多,保護(hù)非遺檔案已成為非遺保護(hù)的新課題,文章從非遺檔案保存中存在的問題入手,探索長久保存的策略,為非遺檔案的長久保護(hù)提出建議;隨著非遺保護(hù)工作的深入,目前其他學(xué)者根據(jù)其他內(nèi)容與視角提出新的見解,裴佳勇通過調(diào)研非遺領(lǐng)域的法律規(guī)則,發(fā)現(xiàn)檔案部門在參與非遺保護(hù)的時候存在缺乏非遺主管部門的政策支持的問題,并提出能夠結(jié)合檔案機(jī)構(gòu)的背景和實(shí)際工作困境,即使制定合適的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范去解決存在的問題。楊佳鈺則著重強(qiáng)調(diào)非遺保護(hù)中的傳統(tǒng)美術(shù)類工作重要性,呼吁相關(guān)部門機(jī)構(gòu)應(yīng)該當(dāng)從檔案收集、保管和發(fā)掘三方面進(jìn)行非遺檔案的保護(hù)工作,努力提升管理能力。
2.實(shí)踐成果方面。參考國內(nèi)外非遺保護(hù)運(yùn)動的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)可以很直觀地發(fā)現(xiàn)檔案機(jī)構(gòu)參與非遺保護(hù)運(yùn)動中可以很好地為非遺的認(rèn)定提供堅(jiān)實(shí)的信息基礎(chǔ)證明,同時借助檔案業(yè)務(wù)中的前端“檔案分類、整理”以及后端“制度建立與特色文化開發(fā)”等工作思路可以很好地幫助現(xiàn)代非遺保護(hù)的深度開發(fā)和合理運(yùn)用。隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的應(yīng)用,非遺保護(hù)除了傳統(tǒng)的實(shí)物管理,互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù)的介入和公眾參與也是很好的擴(kuò)展方式,對于現(xiàn)存的開發(fā)非遺事物保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)如南京市民俗博物館,應(yīng)及時總結(jié)開發(fā)經(jīng)驗(yàn)和管理心得,結(jié)合當(dāng)前非遺保護(hù)實(shí)踐現(xiàn)狀,探索新時期非遺保護(hù)工作模式。
(二)非遺檔案管理。非遺檔案管理的困難巨大,為了進(jìn)一步解決非遺檔案的安全管理問題,目前我國檔案學(xué)者從自身學(xué)術(shù)角度出發(fā),基于實(shí)際案例給予問題的分析和解決方案,以期待更好的非遺檔案的管理功效。首先,眾多檔案學(xué)者認(rèn)為,當(dāng)前非遺檔案管理的弊端集中在非遺檔案沒有實(shí)際合適法律約束管理過程;其次,非遺檔案由于內(nèi)容龐雜,主體眾多且來源分散等特點(diǎn),體系劃分難以做到精確;最后,關(guān)于非遺檔案的收集工作由于資金、來源、選取等問題也十分困難。然而面對已有的棘手局面,實(shí)現(xiàn)非遺檔案安全管理和開發(fā),學(xué)者認(rèn)為存在以下幾種解決思路:完善非遺檔案化制度,拓展非遺檔案開放平臺,加大非遺檔案化保護(hù)力度。
(三)非遺檔案資源建設(shè)。在相關(guān)非遺檔案資源的建設(shè)內(nèi)容研究中,根據(jù)學(xué)者探討非遺檔案資源建設(shè)的實(shí)際探究內(nèi)容,可將研究內(nèi)容大致分為宏觀政策層、中觀執(zhí)行層、微觀實(shí)踐層,其中由于我國非遺檔案實(shí)踐數(shù)量豐富的特點(diǎn),有關(guān)非遺檔案資源建設(shè)的主要研究篇幅目前集中在微觀實(shí)踐層方面。
1.宏觀政策層方面。王巧玲指出加強(qiáng)宏觀指導(dǎo)制度建設(shè)是對非遺檔案主體行為重要的約束行為,通過制度的建立能夠幫助明確非遺保護(hù)工作的主體,促進(jìn)多部門多主體協(xié)調(diào)合作等。此外,倪曉春認(rèn)為目前我國非遺建設(shè)中存在諸多矛盾,由統(tǒng)一的政策組織出面促進(jìn)建立非遺檔案數(shù)字資源庫,是當(dāng)前檔案式保護(hù)與數(shù)字化手段結(jié)合的最佳實(shí)踐。
2.中觀決策層。由于非遺檔案保護(hù)的主要主體是檔案館,為了更好地確保非遺檔案建設(shè)。尹培麗提出應(yīng)該充分調(diào)動地方檔案館的主動性,明確非遺保護(hù)的重要性,加強(qiáng)非遺檔案建設(shè)工作;劉赟博則進(jìn)一步提出檔案館在建設(shè)非遺檔案的時候,應(yīng)該在“空間—?dú)v史”視域下進(jìn)行思考,建立完整的非遺檔案觀,做好非遺檔案資源的收集整合思考,凸顯非遺檔案的價(jià)值;滕春娥則結(jié)合檔案記憶觀的理論說明其在非遺檔案建設(shè)中的重要性與創(chuàng)新性。
3.微觀實(shí)踐層。學(xué)者主要研究實(shí)際的非遺檔案建設(shè)案例。包括:恩施土家族堂戲曲、三江侗族自治縣的特色侗族文化資源、白族民間特有的說唱藝術(shù)大本曲等,指出其在檔案建設(shè)中的一系列共性與特性問題,并給出解決路徑與思路,促進(jìn)非遺檔案資源建設(shè)的縱向發(fā)展。
(四)非遺檔案開發(fā)利用。在非遺檔案開發(fā)利用方面的有關(guān)研究,學(xué)者主要依據(jù)目前存在的非遺檔案開發(fā)實(shí)例,探究開發(fā)流程中可能遇到的問題以及如何解決上述問題的策略。杜其蓁等人研究了國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)云南劍川木雕,認(rèn)為應(yīng)當(dāng)利用新媒體技術(shù)開發(fā)劍川木雕非遺檔案,這樣有利于促進(jìn)劍川木雕文化的傳播。文章從優(yōu)勢、意義、問題以及對策四個方面探索了劍川木雕非遺檔案的開發(fā)問題,為民族地區(qū)非遺檔案的開發(fā)提供了借鑒。然而現(xiàn)實(shí)卻難以做到一帆風(fēng)順,在當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族的非遺檔案開發(fā)利用中存在:資源建設(shè)不完善、利用方式落后、數(shù)字化建設(shè)滯后等一系列問題;華林等學(xué)者基于上述實(shí)際問題,依照檔案開發(fā)等理論根據(jù)開發(fā)利用過程中的真實(shí)情況各自提出自己的見解與解決路徑;除了一些地方特色的非遺檔案開發(fā)利用,傳統(tǒng)國內(nèi)鄉(xiāng)村文化的非遺檔案開發(fā)利用也存在著較為嚴(yán)峻的考驗(yàn);鄒燕琴詳細(xì)分析國內(nèi)外相關(guān)案例,總結(jié)當(dāng)前鄉(xiāng)村非遺檔案的開發(fā)模式可以參照以下四點(diǎn):全民參與實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村內(nèi)部驅(qū)動、政府扶持實(shí)現(xiàn)資金保障、深度開發(fā)服務(wù)特色文化產(chǎn)業(yè)、數(shù)字檔案存儲延續(xù)優(yōu)秀鄉(xiāng)村文化,為鄉(xiāng)村非遺檔案的開發(fā)工作做出重要貢獻(xiàn),實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。
為了促進(jìn)實(shí)現(xiàn)非遺檔案的開發(fā)利用率,通過合理的傳播路徑擴(kuò)展和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的輔助等手段,可以很好地完成上述目標(biāo)。同時,李珊珊提出非遺檔案資源目前數(shù)量十分巨大,隨著我國文化部門及檔案部門的介入,其開發(fā)潛力和價(jià)值值得進(jìn)一步考究,為了實(shí)現(xiàn)非遺文化的深度開發(fā),建議投入更多人力物力,選擇合適的方式將非遺檔案的內(nèi)在價(jià)值充分發(fā)揮。
(五)存在問題及相關(guān)對策。1.存在問題。在當(dāng)今的互聯(lián)網(wǎng)時代中,面對信息化和數(shù)字化的飛速發(fā)展,使得非遺檔案保護(hù)工作的展開更加困難?;ヂ?lián)網(wǎng)在更好地為非遺檔案提供保護(hù)的同時,也存在信息內(nèi)容被竊取的可能性,會對非遺檔案的保護(hù)產(chǎn)生非常不利的影響。2.相關(guān)對策。針對上述問題,首先要利用好互聯(lián)網(wǎng)加強(qiáng)非遺檔案領(lǐng)域的宣傳,使公眾更好地認(rèn)識到非遺檔案保護(hù)的重要性和必要性。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,非遺檔案的安全性很難得到保障,因此在發(fā)展網(wǎng)絡(luò)的時候,應(yīng)當(dāng)聚焦網(wǎng)絡(luò)安全問題,提高網(wǎng)絡(luò)的安全性和保密性,同時制定相關(guān)網(wǎng)絡(luò)規(guī)范,對非遺檔案進(jìn)行合理合法地保護(hù)。
非遺檔案管理已經(jīng)引起越來越多檔案學(xué)者的關(guān)注,并取得了一定的研究成果,相關(guān)的研究也已步入正軌。對于非遺檔案的建檔管理及保護(hù)仍是當(dāng)前研究的重中之重,其資源建設(shè)及開發(fā)利用也是亟待解決的問題,隨著信息化時代的推進(jìn),應(yīng)當(dāng)結(jié)合各領(lǐng)域,充分利用各種技術(shù),完善非遺檔案的保護(hù)等工作。非遺檔案工作也應(yīng)當(dāng)向信息化和智能化不斷發(fā)展,以便更好地進(jìn)行非遺檔案的研究工作。