馮群星　曹劼　黃培昭

2011年1月 ，突尼斯內(nèi)政部大樓前的抗議活動(dòng)。

2010年12月17日，年僅26歲的突尼斯小販穆罕默德·布瓦吉吉當(dāng)街自焚，以抗議警察暴力與政府腐敗。18天后，全身三度燒傷的他在醫(yī)院痛苦地死去。

熊熊燃燒的火焰奪去了布瓦吉吉的生命，也推動(dòng)眾多跟他有類似遭遇、在貧困生活中苦苦掙扎的阿拉伯民眾走上街頭。一場(chǎng)聲勢(shì)浩大的、打出追求“民主”“自由”旗號(hào)的反政府風(fēng)暴迅速席卷中東與北非，這便是被美國(guó)等西方國(guó)家贊譽(yù)為“民主勝利”的“阿拉伯之春”。

想象中的春天壓根沒(méi)有到來(lái)。11年過(guò)去了，“阿拉伯之春”演化為殘酷的內(nèi)戰(zhàn)、“伊斯蘭國(guó)”的恐怖暴行，以及全球難民危機(jī)。它不再是人們追求自由民主的象征，而是成為戰(zhàn)亂、死亡、國(guó)家和民族分裂的代名詞。

如果說(shuō)越南戰(zhàn)爭(zhēng)、阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)驗(yàn)證了美國(guó)槍炮下民主的必然失敗，那么“阿拉伯之春”則證實(shí)了美國(guó)操盤的這種民主輸出也是一地雞毛。

在突尼斯中部的西迪布濟(jì)德，穆罕默德·布瓦吉吉26歲的年輕臉龐被印在一處大樓的墻面上。11年前，他在家鄉(xiāng)自焚，被民眾奉為英雄;如今，這幅肖像卻成了痛苦的來(lái)源。“我會(huì)咒罵它，我想把它弄下來(lái)?！?4歲的當(dāng)?shù)貗D女伊曼恨恨地說(shuō)，“就是他毀了我們?！?/p>

這些年來(lái)，經(jīng)歷了“阿拉伯之春”的國(guó)家或主動(dòng)或被動(dòng)地走上“民主化”道路，境遇卻不盡相同。作為“春天起點(diǎn)”的突尼斯經(jīng)歷了較平和的民主化進(jìn)程，因此被西方媒體視為“民主轉(zhuǎn)型樣板”：2011年1月，執(zhí)政23年的本·阿里政權(quán)倒臺(tái);同年底，突尼斯舉行獨(dú)立后首次民主選舉。然而，民主是什么？能解決什么樣的問(wèn)題？為誰(shuí)而解決？這些在突尼斯從來(lái)都沒(méi)有明確的答案。

根據(jù)突尼斯無(wú)黨派組織“阿拉伯晴雨表”的民意調(diào)查，當(dāng)初民眾反對(duì)本·阿里政府的首要原因是渴望改善經(jīng)濟(jì)狀況，其次是在民主框架內(nèi)打擊腐敗。然而，人們對(duì)于民主的定義存在分歧。25%的受訪者認(rèn)為民主是“通過(guò)選舉改變政府的機(jī)會(huì)”，22%的人將其定義為“滿足每個(gè)人的基本需求”，還有21%的人認(rèn)為民主應(yīng)著眼于“縮小貧富差距”，可見美國(guó)民主鼓吹的“一人一票”并不是多數(shù)突尼斯人的訴求?！鞍⒗骸卑l(fā)生后的2011年3月至今，突尼斯已迎來(lái)五任總統(tǒng)、九任總理，每次選舉中民眾的投票率一直很低。

這些年來(lái)，突尼斯人確實(shí)更自由了，但也更加貧困了。動(dòng)蕩發(fā)生前，突尼斯經(jīng)濟(jì)在阿拉伯國(guó)家中表現(xiàn)亮眼，被譽(yù)為“突尼斯奇跡”。2009-2010年度《全球競(jìng)爭(zhēng)力報(bào)告》顯示，在綜合經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力、生活質(zhì)量改善等諸多領(lǐng)域，突尼斯在133個(gè)國(guó)家中名列世界第四十位、非洲第一位。

“阿拉伯之春”過(guò)后，突尼斯經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)持續(xù)低迷，失業(yè)率居高不下。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2010年至2020年，突尼斯的人均GDP（現(xiàn)價(jià)美元）由4344.64美元（約合2.77萬(wàn)元人民幣）降為3521.59美元（約合2.24萬(wàn)元人民幣），下降了18%。突尼斯的失業(yè)率則在2021年3月達(dá)到17.8%，國(guó)家外債總額超過(guò)40億美元（約合254億元人民幣）。根據(jù)英國(guó)媒體2021年初的一項(xiàng)調(diào)查，84%的突尼斯人認(rèn)為“阿拉伯之春”后貧富差距擴(kuò)大，59%的人表示“不會(huì)原諒當(dāng)時(shí)的革命者”。

穆罕默德·布瓦吉吉的家人已經(jīng)前往加拿大定居，幾乎完全不跟家鄉(xiāng)人聯(lián)系。在他的妹妹萊拉看來(lái)，這十年來(lái)，突尼斯在政治上取得了一些進(jìn)展，但并沒(méi)有解決將哥哥推向絕路的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題?！懊看瓮镀睍r(shí)，他們都會(huì)說(shuō)‘我們要這樣做，事情會(huì)改變’，但當(dāng)他們掌權(quán)時(shí)，一切都沒(méi)有改變。”

在西迪布濟(jì)德，幾乎所有計(jì)劃多年的開發(fā)項(xiàng)目都處在停滯狀態(tài)?！拔覀冞@十年都干了些什么呢？‘革命’的搖籃一無(wú)所獲。”西迪布濟(jì)德地區(qū)工人工會(huì)主席穆罕默德·加姆德說(shuō)。

62歲的艾莎·庫(kù)萊希住在距離西迪布濟(jì)德約一小時(shí)車程的凱魯萬(wàn)。她說(shuō)，本·阿里時(shí)代的腐敗現(xiàn)象仍然困擾著她的生活。政府分配給當(dāng)?shù)氐耐獠吭?，“大部分錢都消失了”?！拔覀冓A得了一點(diǎn)自由。在本·阿里的統(tǒng)治之下，我們無(wú)法說(shuō)話。但這會(huì)影響我的生活嗎？我想要自由和尊嚴(yán)，我不能兩者兼得嗎？”

2020年10月，利比亞，西迪布濟(jì)德市民走過(guò)布瓦吉吉的畫像。

2020年12月，利比亞，艾莎·庫(kù)萊希在破舊的帳篷前賣面包。

埃及是第二個(gè)在“阿拉伯之春”中推翻原政權(quán)的國(guó)家。2011年1月，埃及首都開羅和部分省份發(fā)生大規(guī)模的反政府示威游行活動(dòng)。同年2月，埃及時(shí)任總統(tǒng)穆巴拉克宣布辭職，結(jié)束對(duì)埃及長(zhǎng)達(dá)30年的統(tǒng)治，埃及的強(qiáng)人政治時(shí)代結(jié)束。

取代穆巴拉克的是民選總統(tǒng)穆爾西，但他隸屬的穆斯林兄弟會(huì)推動(dòng)伊斯蘭化政策，僅僅執(zhí)政一年就因未能解決經(jīng)濟(jì)和民生問(wèn)題被軍方解職，由現(xiàn)總統(tǒng)塞西接任。2013年塞西上臺(tái)以來(lái)，埃及政局相對(duì)穩(wěn)定，埃及社會(huì)的“革命熱情”明顯消退，但“阿拉伯之春”后遺癥仍在，反政府示威也于近年再次爆發(fā)。

埃及是非洲人口最多的國(guó)家之一，與非洲大陸的鄰國(guó)相比，其經(jīng)濟(jì)相對(duì)繁榮。但“阿拉伯之春”帶來(lái)的動(dòng)蕩，使得埃及旅游業(yè)收入和外國(guó)直接投資大幅下降。僅以2011年度為例，世界銀行數(shù)據(jù)顯示，埃及的GDP增幅從動(dòng)蕩前五年的4%至7%斷崖式下跌至1.8%，一半人口日均消費(fèi)在世界公認(rèn)的2美元（約合12.74元人民幣）貧困線以下。

塞西政府積極開展經(jīng)濟(jì)改革，但2016年底的匯率放開造成物價(jià)飆升，2017年7月以來(lái)提高燃油價(jià)格與電價(jià)給民眾帶來(lái)沉重負(fù)擔(dān)。多年來(lái)，埃及飽受外匯枯竭、經(jīng)濟(jì)下滑、失業(yè)率和通脹率居高不下等問(wèn)題的困擾，直到近兩年才回到“阿拉伯之春”前的水平。

上圖：“阿拉伯之春”帶來(lái)的動(dòng)蕩引發(fā)利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)。圖為利比亞第三大城市米蘇拉塔街頭2011年和2007年的對(duì)比。下圖：2017年8月，也門，多國(guó)聯(lián)軍空襲過(guò)后，救援人員在房屋廢墟中施救。

2021年3月，敘利亞，一名兒童趴在一堆廢棄的彈殼上。

2014年10月，埃及，萊拉·蘇埃夫和兒子阿拉走在開羅街頭。

2020年5月，埃及，萊拉·蘇埃夫睡在兒子所在監(jiān)獄門口的街道上。

現(xiàn)年65歲的萊拉·蘇埃夫是開羅大學(xué)教授、埃及著名的政治活動(dòng)家。她出生于一個(gè)知識(shí)分子家庭，自幼擁有豐裕的物質(zhì)生活與思想自由，年輕時(shí)就開始參與社會(huì)政治活動(dòng)。她仍記得2011年“阿拉伯之春”在埃及開始時(shí)的情景：開羅的解放廣場(chǎng)被上萬(wàn)名示威者擠滿，有人走了數(shù)百公里路來(lái)參加，人們相信將贏得民主。

“阿拉伯之春”過(guò)后，萊拉的兒子阿拉和女兒莫娜、薩娜投身政治，因?yàn)閰⒓邮就顒?dòng)或發(fā)表異見言論而多次入獄。阿拉原本是一名軟件工程師，過(guò)去11年中卻有近9年時(shí)光在監(jiān)獄中度過(guò)。白發(fā)蒼蒼的萊拉已經(jīng)習(xí)慣坐在開羅的人行道上，靜靜地舉著紙牌為阿拉發(fā)聲。

對(duì)萊拉而言，2011年那些日子已成為海市蜃樓般的縹緲回憶?！拔覀儾恢牢覀兪欠襁€有希望?！辈痪们敖邮苊襟w采訪時(shí)，萊拉這樣描述她對(duì)民主的看法。她認(rèn)為，美國(guó)和歐洲提供給埃及政府的援助并不是為了民主建設(shè)，而是為了本國(guó)軍工行業(yè)的利益。“我們被打敗了?！?/p>

在埃及人權(quán)工作者歐凱勒看來(lái)，西方國(guó)家給予埃及的支持顯得格外薄弱?！拔鞣饺耍绕涫敲绹?guó)，一直強(qiáng)調(diào)遵守民主進(jìn)程，然后要雙方都自我克制──講得好像雙方勢(shì)力是均等的。他們傳達(dá)的信息就是‘別擔(dān)心，選完總統(tǒng)一切就結(jié)束了’?！比欢F(xiàn)實(shí)是，選完總統(tǒng)之后，當(dāng)?shù)厝嗣駧缀跏裁炊紱](méi)有了。

突尼斯和埃及至少保持了主權(quán)獨(dú)立和領(lǐng)土完整，相比之下，利比亞、敘利亞、也門這些陷入長(zhǎng)年內(nèi)戰(zhàn)的國(guó)家，則是“阿拉伯之春”中最悲慘的樣本。

從利比亞首都的黎波里向東行駛約200公里，就是馬基迪·曼古什的家鄉(xiāng)米蘇拉塔。自從11世紀(jì)跨撒哈拉貿(mào)易興起以來(lái)，米蘇拉塔一直是利比亞的重要商業(yè)樞紐，后來(lái)發(fā)展為全國(guó)第三大城市。

曼古什族在米蘇拉塔地位顯赫，城里最古老的一個(gè)區(qū)就以他們的氏族命名。在利比亞前領(lǐng)導(dǎo)人卡扎菲當(dāng)政的時(shí)代，馬基迪的父母都有穩(wěn)定工作，全家人過(guò)著溫馨的生活。馬基迪的三個(gè)姐姐和兩個(gè)哥哥都考上利比亞的名牌大學(xué)，他則在2010年秋天進(jìn)入米蘇拉塔空軍學(xué)院。

2011年1月，突尼斯小販穆罕默德·布瓦吉吉去世后不久，馬基迪在學(xué)校軍營(yíng)里看到了突尼斯和埃及發(fā)生動(dòng)蕩的新聞。他感到震驚，但并沒(méi)有將混亂的局勢(shì)與利比亞聯(lián)系在一起。直到一個(gè)月后，槍聲開始在城里此起彼伏?！斑@時(shí)我們意識(shí)到出大事了?！彼貞浾f(shuō)。

2月16日，反政府抗議活動(dòng)在利比亞各地爆發(fā)。3月19日，美國(guó)等10余個(gè)國(guó)家開始軍事干預(yù)利比亞，利比亞戰(zhàn)爭(zhēng)正式打響。在反對(duì)派武裝、美法等多國(guó)聯(lián)軍與卡扎菲政權(quán)的爭(zhēng)斗中，米蘇拉塔是戰(zhàn)事最持久、最激烈的城市之一。馬基迪因此被政府軍選中執(zhí)行“特殊的愛國(guó)任務(wù)”：潛回家鄉(xiāng)，摸清反對(duì)派武裝領(lǐng)導(dǎo)人的位置。

這次回鄉(xiāng)，馬基迪目力所及之處，全是被炸毀或燒得漆黑的房屋，短短幾個(gè)月，美麗的米蘇拉塔被炮彈打得千瘡百孔。馬基迪好不容易回到家中，卻從哥哥姐姐處得知，母親陪病重的父親去了突尼斯，大哥和一些朋友則加入了政府口中的“叛軍”。和他此前被告知的不同，“叛軍”不是什么犯罪分子，只是急于擺脫獨(dú)裁統(tǒng)治的普通市民?！拔以驹谡娔沁?，但他們?nèi)隽酥e，耍弄了我?！彼尤肓水?dāng)?shù)氐姆凑癖?duì)伍。

2011年10月20日，卡扎菲在武裝混戰(zhàn)中身受重傷死亡，成為“阿拉伯之春”中第一個(gè)被打死的領(lǐng)導(dǎo)人。他建立起的長(zhǎng)達(dá)42年的政權(quán)也隨之終結(jié)?！袄葋営惺?，人民聰明能干，并且都渴望更好的生活?！蹦且惶?，馬基迪對(duì)利比亞的未來(lái)高度樂(lè)觀，“利比亞終于迎來(lái)了新的一天?！?/p>

然而，利比亞的混亂沒(méi)有結(jié)束。各種派系展開內(nèi)斗，瓦解了建立新國(guó)家的希望。2012年秋天，馬基迪領(lǐng)到了空軍學(xué)院的畢業(yè)證書。對(duì)于已經(jīng)一年半沒(méi)有上課、什么課程都沒(méi)有學(xué)完的他而言，這其實(shí)只是廢紙一張?！暗@就是新的利比亞。一切都是謊言和腐敗。革命遭到了背叛，利比亞成了失敗國(guó)家?！?/p>

卡扎菲倒臺(tái)后的頭兩年，利比亞至少有一個(gè)表面上的中央政府。但2014年之后，民族團(tuán)結(jié)政府和“國(guó)民軍”在利比亞分庭抗禮。土耳其、卡塔爾和意大利支持前者，埃及、沙特阿拉伯、法國(guó)等國(guó)家則認(rèn)為后者才是合法政權(quán)。雙方戰(zhàn)火持續(xù)燃燒，根據(jù)聯(lián)合國(guó)的調(diào)查，外國(guó)對(duì)利比亞的干預(yù)也達(dá)到“空前規(guī)?！?。

利比亞原本是非洲最富裕的國(guó)家之一，如今全國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施近乎癱瘓，每天缺乏供水和電力的時(shí)間經(jīng)常超過(guò)18個(gè)小時(shí)。據(jù)聯(lián)合國(guó)2021年初發(fā)布的報(bào)告，利比亞近700萬(wàn)人口中的39.2萬(wàn)人流離失所，100萬(wàn)人需要救濟(jì)，惡性通貨膨脹致使民眾幾乎無(wú)法負(fù)擔(dān)基本需求的支出。

馬基迪后來(lái)又在民兵隊(duì)伍中待了一段時(shí)間。其間他得知，空軍學(xué)院的同學(xué)們被強(qiáng)行拉入混戰(zhàn)，至少有100至200人喪生，其中包括他最好的朋友。僥幸逃過(guò)一劫的他選擇重新進(jìn)入大學(xué)學(xué)習(xí)，并在2016年拿到一個(gè)真正有意義的學(xué)位。為了保護(hù)利比亞所剩無(wú)幾的植被，遠(yuǎn)離了政治的他加入一家環(huán)保組織擔(dān)任志愿者。

在目睹了祖國(guó)的一系列惡性循環(huán)之后，馬基迪開始相信，利比亞需要的是一個(gè)強(qiáng)有力的中央政府。“從前我們有一個(gè)國(guó)王，至少是一個(gè)國(guó)家。沒(méi)有身份認(rèn)同，我們只是一盤散沙。幾年前我剛開始對(duì)朋友說(shuō)這個(gè)的時(shí)候，他們光是哈哈笑，但現(xiàn)在越來(lái)越多的人同意我的看法?！?/p>

西方世界曾認(rèn)為，“阿拉伯之春”將敲響盤踞中東多年的恐怖主義的喪鐘。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里2015年訪問(wèn)突尼斯時(shí)就樂(lè)觀表示，美國(guó)對(duì)突尼斯的經(jīng)濟(jì)援助是對(duì)“民主”的投入，是反抗恐怖主義的象征。然而，“阿拉伯之春”帶來(lái)的地區(qū)動(dòng)蕩和權(quán)力真空，反而使得“伊斯蘭國(guó)”等極端組織借機(jī)強(qiáng)勢(shì)崛起。

“阿拉伯之春”后，突尼斯的恐怖活動(dòng)此起彼伏，較為著名的有2015年3月巴爾杜博物館恐怖襲擊事件和2015年6月蘇塞海灘恐怖襲擊事件。這兩起恐怖襲擊均由“伊斯蘭國(guó)”發(fā)起。高失業(yè)率導(dǎo)致許多年輕人被激進(jìn)思想吸引，突尼斯一度成為“圣戰(zhàn)者”占全國(guó)人口比例最高的國(guó)家。根據(jù)突尼斯內(nèi)政部2015年6月的統(tǒng)計(jì)，每年至少有3000至4000名突尼斯青年加入“伊斯蘭國(guó)”。

“阿拉伯之春”爆發(fā)前，埃及存在數(shù)個(gè)恐怖組織。2014年之后，本地恐怖組織紛紛加入“伊斯蘭國(guó)”成為其分支，以“伊斯蘭國(guó)”名義發(fā)動(dòng)的恐怖襲擊日趨頻繁。2017年4月，“伊斯蘭國(guó)”在坦塔市和亞歷山大市制造了兩起針對(duì)科普特教堂的恐怖襲擊事件，造成至少40多人死亡，超過(guò)100人受傷。

在利比亞，“伊斯蘭國(guó)”借著混亂的局勢(shì)成功控制了大片領(lǐng)土。2012年9月，在“伊斯蘭國(guó)”的支持下，利比亞本土恐怖組織“利比亞圣戰(zhàn)者”襲擊了美國(guó)駐利比亞班加西領(lǐng)事館，導(dǎo)致時(shí)任美國(guó)駐利比亞大使史蒂文斯及其他三名工作人員喪生。2014年至2015年間，“伊斯蘭國(guó)”又對(duì)阿爾及利亞、伊朗、西班牙、韓國(guó)和摩洛哥等國(guó)駐利比亞使館發(fā)動(dòng)了一系列炸彈襲擊。

戰(zhàn)亂還導(dǎo)致大量民眾淪為難民。部分難民擁向歐洲，造成歐洲二戰(zhàn)以來(lái)最大的難民潮。曾經(jīng)為“阿拉伯之春”搖旗吶喊、如今深陷難民危機(jī)的西方國(guó)家，也不得不承認(rèn)自己一手鼓動(dòng)的“革命”失敗了，阿拉伯國(guó)家進(jìn)入的不是春天，而是漫長(zhǎng)寒冬。

祖籍利比亞、即將47歲的狄亥思，在20世紀(jì)80年代隨父母移民到英國(guó)海濱城市布萊頓。在當(dāng)?shù)仉y民收容機(jī)構(gòu)的安排下，全家人住進(jìn)一處免費(fèi)的三居室公寓房。盡管如此，這個(gè)背井離鄉(xiāng)的難民家庭仍然面臨不小的生活壓力。狄亥思的父母每天要打兩份工，早上7點(diǎn)到下午6點(diǎn)去市郊的一處鞋廠車間工作，晚上10點(diǎn)到12點(diǎn)在家附近的出租車公司上班。

成年后，狄亥思經(jīng)營(yíng)起一家小型的房產(chǎn)中介公司。英國(guó)房地產(chǎn)行業(yè)這些年的發(fā)展勢(shì)頭不錯(cuò)，狄亥思過(guò)上了有車、有房、有存款的中產(chǎn)生活，跟妻子生下三個(gè)兒子。然而，這份寧?kù)o被“阿拉伯之春”帶來(lái)的風(fēng)波所打破。

2013年初，狄亥思的兩個(gè)兒子先后偷偷前往中東，加入“伊斯蘭國(guó)”。這一年年中，他最年幼的兒子、16歲的賈法爾也偷偷前往敘利亞，尋找先行抵達(dá)的兩名兄長(zhǎng)。當(dāng)年10月，賈法爾被確認(rèn)在阿勒坡去世，成為英國(guó)最年輕的、命喪于當(dāng)?shù)貎?nèi)亂的穆斯林。狄亥思的另外兩個(gè)兒子，則是一人死亡，一人至今下落不明。

2016年2月，突尼斯，國(guó)民警衛(wèi)隊(duì)在沿海山區(qū)搜索“圣戰(zhàn)”嫌疑人。

喪子之痛給狄亥思的生活帶來(lái)沉重打擊。如今的他已經(jīng)無(wú)心生意，每天不是坐在家中看老照片，就是開車在城里漫無(wú)目的地行駛。由于孩子們牽涉到“伊斯蘭國(guó)”，他不能離開布萊頓，警方會(huì)定期來(lái)家中向他了解近況。

一些英國(guó)媒體的報(bào)道將狄亥思一家形容為極端主義家庭，這讓周圍的鄰居對(duì)他們敬而遠(yuǎn)之。但在狄亥思看來(lái)，這是因?yàn)殡y民始終被孤立在小圈子里，就連在英國(guó)出生的新一代也不能擺脫這種隔閡，所以“阿拉伯之春”發(fā)生后，西方煽動(dòng)的民主卻帶來(lái)災(zāi)難，這些年輕的穆斯林很容易受到“伊斯蘭國(guó)”等極端組織的影響，認(rèn)為“民主救不了我們，‘圣戰(zhàn)’才能”。

據(jù)法新社報(bào)道，早在“阿拉伯之春”前，已有大量非政府組織和半官方機(jī)構(gòu)在中東地區(qū)活動(dòng)，如美國(guó)的自由之家、國(guó)家民主基金會(huì)、國(guó)際事務(wù)民主研究所等。上述機(jī)構(gòu)以“非政府”自居，但實(shí)際上都得到美國(guó)政府大量資助。

2013年，《阿拉伯“革命”隱藏的另一面》一書在法國(guó)出版。書中提到，美國(guó)作為“阿拉伯之春”的幕后推手，一方面利用非政府組織和基金會(huì)輸出民主，另一方面則通過(guò)網(wǎng)絡(luò)等新興媒介為動(dòng)亂煽風(fēng)點(diǎn)火。

有學(xué)者指出，在中東各國(guó)，普通民眾期待“民主”，更多是為了改善自身處境，實(shí)現(xiàn)幸福、安寧的生活，并非“為了民主而民主”。美國(guó)民主在輸出國(guó)確立的邏輯前提是穩(wěn)定的國(guó)家秩序和國(guó)力增長(zhǎng)，而中東各國(guó)并不具備這樣的條件。以排他性、分裂性、擴(kuò)張性為特征的美國(guó)民主和中東國(guó)家的分裂性社會(huì)相結(jié)合，只能帶來(lái)民主的潰敗，反而破壞了這些國(guó)家的內(nèi)部發(fā)展條件，連民眾的基本生存權(quán)都難以保障。

“‘阿拉伯之春’其實(shí)是美國(guó)和西方的一次‘揠苗助長(zhǎng)’式的民主輸出。”中國(guó)人民大學(xué)重陽(yáng)學(xué)院教授周戎對(duì)《環(huán)球人物》記者分析，“阿拉伯之春”的溢出效應(yīng)還造成整個(gè)阿拉伯世界的對(duì)抗性格局。中東、北非地區(qū)的一系列國(guó)家內(nèi)戰(zhàn)與地緣沖突，均源于“阿拉伯之春”后的大動(dòng)蕩、大分化。

“我不認(rèn)為西式的自由民主可以空降，它也不應(yīng)該空降?！迸＝虼髮W(xué)阿拉伯和伊斯蘭研究學(xué)者伊麗莎白·肯德爾在接受美國(guó)媒體采訪時(shí)說(shuō)，“你不能只讀‘自由民主入門課’，吸收它，寫一部憲法，然后幻想一切都能解決。選舉只是個(gè)開始?！?/p>

中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授田文林告訴《環(huán)球人物》記者，在“阿拉伯之春”中，抗議者打出的口號(hào)是“面包、自由和公正”，這意味著這場(chǎng)劇變?cè)臼前嘀卦V求的全面性變革。變革的走向不僅事關(guān)地區(qū)格局，還牽動(dòng)大國(guó)利益。西方大國(guó)十分擔(dān)心中東失控，因此想方設(shè)法對(duì)其進(jìn)行塑造和引導(dǎo)，力爭(zhēng)使其朝著西方模式發(fā)展。然而，中東地區(qū)的權(quán)力集中型政體，是由其生產(chǎn)方式相對(duì)落后、民族和教派構(gòu)成復(fù)雜、地區(qū)安全環(huán)境嚴(yán)峻等諸多主客觀因素共同塑造的。引發(fā)“阿拉伯之春”的癥結(jié)并非集權(quán)政體本身，而是低效而脆弱的國(guó)家治理。西方開出的“民主萬(wàn)能論”藥方，是在中東何去何從的歷史轉(zhuǎn)型關(guān)頭，錯(cuò)誤地以為“民主轉(zhuǎn)型”是紓解困境的萬(wàn)能靈藥。

“照此衡量，‘阿拉伯之春’不是一場(chǎng)具有歷史進(jìn)步意義的社會(huì)革命，而是一場(chǎng)‘只開花不結(jié)果’的‘假革命’乃至‘反革命’?！碧镂牧终f(shuō)，從根源看，發(fā)展不充分與發(fā)展不平衡均是非常棘手的結(jié)構(gòu)性矛盾，不是朝夕之間就能解決的。面對(duì)自身元?dú)獯髠褪澜缃?jīng)濟(jì)總體蕭條的挑戰(zhàn)，中東國(guó)家仍需要艱苦卓絕的探索和奮斗，尋找適合自身的發(fā)展道路和發(fā)展模式。