韓建設(shè)
(開封市城區(qū)黑崗口引黃管理處,河南 開封 475002)
開封市古城區(qū)內(nèi)分布著龍亭湖、包公湖、廣濟河、利汴河等河流湖泊,水域面積約達220hm2,約占開封古城區(qū)建成區(qū)面積的1/10,素有“北方水城”之稱,承載了海綿城市、居民生活環(huán)境改善、國家級旅游風(fēng)景區(qū)、歷史文化傳播等重要功能。
開封古城區(qū)建成時間早,水資源用水利用水平較低、河湖水體流動性差、常年未開展污染治理、內(nèi)源污染嚴(yán)重,由于市區(qū)特殊結(jié)構(gòu)性,雨污管網(wǎng)合流,大雨之后污水滿溢,對古城區(qū)環(huán)境帶來嚴(yán)重影響,淺層地下水也已受到不同程度的污染。水質(zhì)監(jiān)測歷年結(jié)果表明,開封古城區(qū)水系總體水質(zhì)較差,主要超標(biāo)因子為總磷、化學(xué)需氧量和氨氮,部分河段達到黑臭標(biāo)準(zhǔn)。古城區(qū)內(nèi)產(chǎn)業(yè)以旅游業(yè)、服務(wù)業(yè)、餐飲業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)為主,居民生活因常年水污染超標(biāo)存在極大隱患。
根據(jù)河道治理任務(wù)及截流整治水系選擇原則、排水口分布及水體污染情況,確定截流整治水系為龍亭湖、包公湖和鐵塔湖。結(jié)合區(qū)域現(xiàn)狀及規(guī)劃,外源減排截流管道沿湖路布置,截流初期雨水污染物經(jīng)市政污水管道入污水處理廠處理。見圖1。
圖1 初期雨水設(shè)計流程圖
截流河道污水一般采用傳統(tǒng)截流、帶調(diào)蓄池高倍數(shù)截流及雨水泵站前池截流3種方式。
4.1.1 傳統(tǒng)截流
截流式合流制通常適用雨污合流制的區(qū)域,把截流干管設(shè)置在合流管排入河流前,旱季時污水和小雨量初期雨水全部截流至污水處理廠,超出管道負(fù)荷的大降雨量雨水通過溢流管排溢入河。截流倍數(shù)宜采用2~5;截流倍數(shù)偏低會造成截流效果不明顯,起不到治理污染河道作用;截流倍數(shù)偏大會造成截流管徑增加,并且增加污水處理廠負(fù)荷。
對于范圍較小且沿河狹長分布的棚戶區(qū),大部分雨水以地面徑流方式排出,污水通過管道下河,此情況僅對區(qū)域內(nèi)合流污水進行截流,采用傳統(tǒng)截流方式。
4.1.2 調(diào)蓄池高倍數(shù)截流
相比傳統(tǒng)截流方式,除在截流河岸修建截流干管外,并修建雨水調(diào)蓄池,將合流污水及初期雨水截流至調(diào)蓄池,多余雨水溢流至河道,調(diào)蓄池內(nèi)污水通過泵提升或重力流緩慢釋放至現(xiàn)狀污水管道。本質(zhì)上看,調(diào)蓄池高倍數(shù)截流系統(tǒng)為傳統(tǒng)截流方式的升級版,主要優(yōu)點有:一是可以提高調(diào)蓄池進水管道(截流干管)截流倍數(shù),從而減少降雨時進入河道的污水量;二是降低調(diào)蓄池出水管道截流倍數(shù),降低下游污水處理系統(tǒng)負(fù)荷,從而可以充分利用現(xiàn)有污水管網(wǎng)富裕的能力將污水送至污水廠,無須專門修建較長下游截流干管,還可削減污水廠進水量峰值。但是需要修建體積調(diào)蓄池,投資較高,對管理要求也較高。
4.1.3 雨水泵站前池截流
對雨水泵站進行改造,在原有雨水泵站的基礎(chǔ)上增設(shè)污水泵站,非降雨期間及初雨階段,運行開啟污水泵,將合流水抽至污水管網(wǎng),送至污水處理廠進行處理,雨量增大或長歷時降雨時運行雨水泵,抽排河水至外河。此方案改造量小,投資小,但是沒有從根源改變河道污染問題,相反,平時將大量河水抽送至污水處理廠,現(xiàn)有污水處理廠規(guī)模無法滿足要求,同時造成污水廠進水濃度偏低。初期雨水截流系統(tǒng)主要考慮內(nèi)河水質(zhì)改善,因此雨水泵站前池截流方案不適合。
根據(jù)以上3種方案比較,針對開封市現(xiàn)狀排水口收集情況、現(xiàn)狀場地條件分析,受限于現(xiàn)場場地條件,采用傳統(tǒng)截流方式對初期雨水收集處理。
4.2.1 方案1
包公湖、龍亭湖沿著湖岸現(xiàn)有市政道路,湖岸邊有寬度不等的人行游覽步道,鐵塔湖現(xiàn)狀雖未有市政道路,但有較寬的濱湖陸岸,故優(yōu)先考慮將排口截流管線設(shè)置在現(xiàn)有環(huán)湖道路或濱湖路岸上。
4.2.2 方案2
考慮到包公湖、龍亭湖現(xiàn)有市政道路較窄,地下管線資料不清,可能會對新增污水管網(wǎng)位置造成障礙,在現(xiàn)有濱湖路面無法滿足新增污水管網(wǎng)管線位置時,可將其截流管線設(shè)置于湖泊內(nèi)沿。管道敷設(shè)方案比選見表1。
表1 管道敷設(shè)方案比選表
考慮到古城區(qū)水系主要是旅游景區(qū),湖泊水面面積不易縮小,且污水入湖后再截流,涉及防滲、抗腐蝕等問題,工程造價高,后期維護成本也高,故采用岸上截流方案,結(jié)合市政道路改造,在入湖前實現(xiàn)截流。
考慮施工方式、經(jīng)濟因素、管線綜合交叉等各方面因素,管道采用HDPE通用增強型結(jié)構(gòu)壁管。
污水管道設(shè)計充滿度按不滿流進行設(shè)計,其關(guān)系見表2。
表2 管(渠)最大設(shè)計充滿度表
采用DN500的管道設(shè)計管徑,坡度為0.1 2%,充滿度按規(guī)范取值為0.70 ,管道輸水能力為142.28 L/s,流速為0.9 7m/s。
4.5.1 鐵塔湖系統(tǒng)設(shè)計
鐵塔湖匯水面積約1km2,沿岸現(xiàn)有6個雨污合流制排水口,主要集中在湖岸西側(cè)沿線,設(shè)計截流水量約為22L/s,截流管道管徑考慮DN500,截流管長度約380m,根據(jù)現(xiàn)狀排水口高程、水體及岸上高程,截流管道起點設(shè)計底高程為68.3 0m,坡度為0.1 3%,終點設(shè)計底高程為67.8 0m,區(qū)間設(shè)置截流井?dāng)?shù)為6座。由于鐵塔湖周邊無排水管網(wǎng)系統(tǒng),故考慮將其排口初期雨水截流后就地采用一體化處理設(shè)備處理后進入生態(tài)調(diào)蓄濕地處理,最后排入北支河,經(jīng)設(shè)置于北支河的水生態(tài)修復(fù)系統(tǒng)進行深度處理以增加水質(zhì)保障。
4.5.2 龍亭湖系統(tǒng)設(shè)計
龍亭湖匯水面積約2.70 km2,沿岸現(xiàn)有12個雨污合流制排水口,主要集中在龍亭東路湖岸沿線??紤]沿著龍亭東路沿線排水口位置設(shè)置初期雨水截流干管,通過在排水口附近位置設(shè)置截流井,將污水和初期雨水轉(zhuǎn)接入龍亭東路500m處城東街排水管渠,設(shè)計截流水量約為31L/s,截流管長度約790m,截流管道管徑DN500,根據(jù)現(xiàn)有排水口高程,截流管道起點設(shè)計底高程為67.6 0m,坡度為0.1 3%,設(shè)計終點底高程為66.5 7m,區(qū)間設(shè)置截留井?dāng)?shù)為12座。
4.5.3 包公湖系統(tǒng)設(shè)計
包公湖匯水面積約4.60 km2,沿岸現(xiàn)有33處雨污合流制排水口,主要沿包公湖周圍,初期雨水量為420L/s??紤]沿著包公湖環(huán)湖路設(shè)置初期雨水截流管道,截流管道分東西2個方向布置,自迎賓路向西向南側(cè)長度約1800m,自迎賓路向東向南側(cè)長度約1500m,總長度約3300m,截流管道管徑DN500,根據(jù)現(xiàn)狀排水口高程,向西側(cè)截流管道起點設(shè)計底高程為67m,設(shè)計坡度0.0 8%,終點設(shè)計底高程為65.3 0m,設(shè)置截留井11座,檢查井17座;向東側(cè)截流管道起點設(shè)計底高程為67m,設(shè)計坡度0.1 0%,終點設(shè)計底高程為65.3 0m,設(shè)置截留井20座,檢查井2座。東、西向截流管道在包公湖雨污水調(diào)蓄池北側(cè)匯合后向南進入調(diào)蓄池,穿越調(diào)蓄池管道長度約160m,設(shè)置檢查井2座,調(diào)蓄池末端管道底部高程為65.1 6m。最后在調(diào)蓄池內(nèi)經(jīng)現(xiàn)狀泵站抽排至護城河濱河路主干排水管渠(B×H=1800×1800)。
根據(jù)建設(shè)海綿城市要求,控制與管理好城市雨水徑流的排放,提升城市排澇防洪能力,通過截流排水口,截流區(qū)域雨季初期雨水不入湖,從源頭減少入湖污染物量,從而減少雨季溢流量,提高污水收集率,有效消減徑流污染、高效利用雨水資源,促進改善水環(huán)境,建成生態(tài)和諧的北方水城具有重要意義。