林曉英

（羅源縣林業(yè)科學(xué)技術(shù)推廣站，福建羅源 350600）

油茶和黃梔子均可在丘陵地區(qū)栽培，喜光、耐瘠薄，生態(tài)適應(yīng)性相似，在福建省羅源縣均有悠久的栽培歷史。油茶與草珊瑚（）、茶葉（）、黃花菜（）、金銀花（）、花生（）等作物套種已有報(bào)道[7-11]，但油茶和黃梔子在同一土地單元內(nèi)間種未見報(bào)道。

1 試驗(yàn)地自然概況

油茶、黃梔子間種試驗(yàn)地設(shè)在福建省羅源縣（26°23′～26°39′N，119°07′～119°54′E），地貌為鷲峰山脈東南支脈，境內(nèi)多山嶺，形如“W”，三高兩低，以山地、丘陵為主，丘陵占全縣面積的43.7%。為亞熱帶海洋性季風(fēng)氣候區(qū)，平均氣溫19.0℃，極端最高溫39.0℃，極端最低溫-3.9℃，平均無霜期296d。年平均降水量1645mm，年均日照1747.9h，平均空氣相對(duì)濕度79%。地帶性土壤為酸性紅壤，氣候溫暖濕潤，雨量充沛，氣候和土壤均適宜油茶和黃梔子生長。試驗(yàn)林建立在羅源縣霍口鄉(xiāng)山垅灣村，設(shè)置06 大班、04 小班，海拔300～480m，土層厚60～80cm，原為松雜木采伐跡地。

2 試驗(yàn)方法

2013 年秋冬清雜后，采取魚鱗狀墾復(fù)，深20cm，按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)，在同一陽坡面建立3 個(gè)區(qū)組，每個(gè)區(qū)組設(shè)3 個(gè)小區(qū)，各小區(qū)同為20m×30m 的長方形標(biāo)準(zhǔn)地。試驗(yàn)設(shè)3 個(gè)處理：①YHS 處理。油茶按照株行距3.0m×3.5m 的規(guī)格種植，在4 株油茶中，間種1 株黃梔子，黃梔子株行距規(guī)格為3.0m×3.5m，油茶與黃梔子呈“品”字形配置；②YHZ 處理。油茶按照株行距4.0m×4.0m的規(guī)格種植，在2 株油茶植株中央，行距2m 間種1 株黃梔子，黃梔子株行距規(guī)格為4.0m×2m；③YCK 處理。油茶按照株行距3.0m×3.5m 的規(guī)格種植，不套種黃梔子。每一標(biāo)準(zhǔn)地按照試驗(yàn)設(shè)計(jì)進(jìn)行塊狀整地，油茶穴規(guī)格為60cm×60cm×40cm，黃梔子穴規(guī)格為50cm×50cm×30cm，挖明穴，每穴混施鈣鎂磷1kg，與表土混勻后回填至穴底部。

2014 年春，采用2 年生油茶苗（來源于福州市閩侯桐口林場(chǎng)閩43、閩48 無性系芽苗砧嫁接苗）和1 年生黃梔子（來源于寧德市福鼎分光1 號(hào)無性系扦插苗）同時(shí)造林。造林當(dāng)年檢查成活率，及時(shí)補(bǔ)植，造林后每年除草松土2 次，適時(shí)整形修剪。油茶主干長至1m 后可定干，主干頂部留3～4 枝分布均勻的分枝作為骨干枝，在每個(gè)骨干枝上留2～3 枝作為主側(cè)枝。之后逐年剪去過密枝、衰老枝、徒長枝、病蟲枝、下腳枝等，生長季輕剪，冬季短剪，縮短長枝條，培育粗壯骨干枝、主側(cè)枝。

整體油茶控制樹高2.5m，樹冠幅2.7～3.2m，黃梔子定植成活后開始定干，定干高20～25cm，采取多次輕剪、短剪的方式，剪去冠內(nèi)枯枝、交叉枝、密生枝，使枝梢均勻分布，培育自然圓頭樹形，形成內(nèi)疏外密、受光面均勻的飽滿樹體。為了與油茶形成良好的群落結(jié)構(gòu)，控制植株高1.5m、植冠2.0m，相鄰油茶與油茶、油茶與黃梔子間留與30～50cm 的空隙，減輕、減小彼此遮光幾率。黃梔子3 年生后留果，油茶林6 年生后留果，每年測(cè)定鮮果產(chǎn)量。2020 年分樹種進(jìn)行全面調(diào)查，測(cè)定每株高度、地徑、分枝數(shù)量、當(dāng)年生新梢長度、新梢直徑、冠幅、鮮果產(chǎn)量。

3 結(jié)果與分析

3.1 油茶林木生長狀況

3.1.1 地徑。人為控制樹高時(shí)，地徑是體現(xiàn)油茶林木生長量的重要指標(biāo)，測(cè)定結(jié)果表明，各處理地徑存在差異（見表1）。各處理兩兩間地徑均未達(dá)到顯著差異（p＞0.05），但間種黃梔子的YHS 處理、YHZ 處理，地徑比未間種黃梔子的YCK 處理增加了18.9%、13.5%，這表明間種黃梔子對(duì)油茶地徑生長有促進(jìn)作用。間種黃梔子，一是在林分未充分郁閉前，與油茶林木生長相獨(dú)立，對(duì)水、肥、氣、熱爭(zhēng)奪較少；二是增加林地覆蓋度，減緩地表徑流，減少水土流失。油茶林種植株行距較大，幼林林木間大多處于裸露狀態(tài)，降雨形成的徑流對(duì)裸露地表進(jìn)行沖刷，造成水、土、肥流失。有研究表明[12]，套種花生的油茶幼林與油茶純林相比，年徑流量低于35.4%，前者養(yǎng)分總流失量僅是后者的84.40%。間種黃梔子的YHS 處理與YHZ 處理對(duì)比，YHS 處理地徑增加幅度高于YHZ 處理，這與間種黃梔子數(shù)量、配置及油茶株行距有關(guān)。

表1 不同處理油茶林木生長狀況

3.1.2 冠幅乘積。樹冠是林木進(jìn)行光合作用、生產(chǎn)有機(jī)物的唯一場(chǎng)所，人為控制樹高時(shí)，油茶林木冠長受到限制，冠幅大小是影響油茶產(chǎn)量的主要因子。從表1 可知，各處冠幅從大到小依次為：YCK 處理＞YHS 處理＞YHZ 處理，YHZ 處理、YHS 處理為YCK 處理的98.6%和86.3%，表明間種黃梔子限制了冠幅乘積。經(jīng)方差分析，各處理冠幅乘積未達(dá)到顯著水平，YHS 處理與YHZ處理比冠幅乘積增加了14.2%，表明YHZ 處理單株冠幅乘積大于YHS 處理，這與間種配置和人為調(diào)控有關(guān)。

3.1.3 鮮果產(chǎn)量。作為經(jīng)濟(jì)林，鮮果產(chǎn)量是評(píng)價(jià)油茶林經(jīng)濟(jì)價(jià)值的關(guān)鍵指標(biāo)，從表1 可知，油茶單株鮮果產(chǎn)量YHS 處理最高，其次是YCK 處理，YHZ 處理最低。

（1）YHS 處理比YCK 處理單株鮮果產(chǎn)量增加了24.9%。經(jīng)顯著性差異分析，YHS 處理與YCK 處理單株鮮果產(chǎn)量間差異達(dá)到顯著水平（p＜0.05），YHS 處理與YCK 處理單位面積鮮果產(chǎn)量間差異未達(dá)到顯著水平（p＞0.05），表明在油茶經(jīng)營密度相同時(shí)，間種黃梔子可增加油茶鮮果產(chǎn)量。

（2）YHS 處理比YHZ 處理單株鮮果產(chǎn)量增加37.1%。YHS 處理與YHZ 處理單株鮮果產(chǎn)量間差異也達(dá)到顯著水平（p＜0.05），這與單位面積油茶株數(shù)增加、有效覆蓋增大有關(guān)。

（3）從單位面積鮮果產(chǎn)量分析，YHS 處理與YHZ 處理間達(dá)到極顯著差異（p＜0.01），YCK 處理與YHZ 處理間也達(dá)到顯著差異（p＜0.05），說明適當(dāng)增加經(jīng)營密度，有利于提高單位面積油茶鮮果產(chǎn)量。

（4）最佳經(jīng)營密度與立地條件、油茶品種、經(jīng)營水平有關(guān)，有待于進(jìn)一步試驗(yàn)，同時(shí)須指出，同一土地單元經(jīng)濟(jì)價(jià)值的高低，還應(yīng)考量黃梔子收益。

3.2 黃梔子植株生長狀況

3.2.1 地徑。從表2 可知，黃梔子地徑Y(jié)HS 處理＞YHZ處理，增加了14.8%，這與相鄰植株距離和配置有關(guān)。YHS 處理油茶株行距為3.5m×3.0m，黃梔子與油茶呈錯(cuò)位“品”字型配置，黃梔子與黃梔子株行距為3.0×3.5m，生長空間較大。YHZ 處理油茶株行距為4.0m×4.0m，黃梔子與油茶等高配置，油茶與黃梔子株距2.0m，黃梔子與黃梔子間行距2.0m。當(dāng)黃梔子冠幅控制在2.0m 時(shí)，行間樹冠已開始膠結(jié)，甚至交叉，生長空間被壓縮，競(jìng)爭(zhēng)加劇，影響了地徑生長。

表2 不同處理黃梔子植株生長狀況

3.2.2 樹冠體積。樹冠是黃梔子果實(shí)載體和營養(yǎng)供體，從表2 中可知，YHS 處理樹冠體積為2.634m3，比YHZ處理處理樹冠體積增加了26.0%。樹冠體積受冠高、冠幅影響，可對(duì)黃梔子采取控高措施，培育自然圓頭形樹體，冠高基本相等，不同植株樹冠體積隨冠幅增大而增大。從配置和株行距可知，YHS 處理黃梔子冠幅生長受到較大限制，而影響樹冠體積。在油茶黃梔子間種林中，油茶與黃梔在垂直高度和水平長度方面進(jìn)行調(diào)控，兩者形成良好的結(jié)構(gòu)，雖然2 種植株均為喜陽性植株，但彼此競(jìng)爭(zhēng)較少。YHZ 處理黃梔子與黃梔子間株距間相鄰空間小，相互間存在競(jìng)爭(zhēng)和庇蔭，樹冠下部光照削弱，難免影響樹冠體量大小。

3.2.3 鮮果產(chǎn)量。黃梔子葉、花、果、根均有較高的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，其中，果實(shí)經(jīng)濟(jì)價(jià)值最高。從表2 中可知，YHS 處理和YHZ 處理果實(shí)產(chǎn)量：（1）從單株維度分析，YHS 處理＞YHZ 處理，YHS 處理單株果實(shí)產(chǎn)量比YHZ 處理增加了31.5%；（2）從單位面積維度分析，YHS 處理＞YHZ處理，YHS 處理單位面積果實(shí)產(chǎn)量比YHZ 處理增加了23.6%。無論是單株果實(shí)產(chǎn)量，還是單位面積果實(shí)產(chǎn)量，兩者間均達(dá)到顯著差異（p＜0.05），雖然YHZ 處理黃梔子種植株數(shù)增加了6.1%，但個(gè)體體量指標(biāo)小于YHS 處理，影響了鮮果產(chǎn)量。

4 結(jié)語

油茶和黃梔子都是經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高的植物，具有相似的生態(tài)適應(yīng)性，又存在競(jìng)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。油茶黃梔子間種試驗(yàn)表明，油茶、黃梔子間種林，采取密度控制、配置方式、整形修枝的技術(shù)措施，兩者可以間種，林分結(jié)構(gòu)較理想。試驗(yàn)結(jié)果表明，油茶與黃梔子間種，油茶林木地徑、樹高、冠幅乘積有不同程度變化，但均未達(dá)到顯著性水平。油茶無論是單株，還是單位面積鮮果產(chǎn)量，均為YHS 處理最高，其次是YCK 處理，YHZ 處理最低。YHS 處理比YCK 處理單株鮮果產(chǎn)量增加了24.9%，YHS 處理與YCK 處理單株鮮果產(chǎn)量間差異達(dá)到顯著水平。YHS 處理比YHZ 處理單株鮮果產(chǎn)量增加了37.1%，YHS 處理與YHZ 處理單株鮮果產(chǎn)量間差異也達(dá)到顯著水平（p＜0.05）。

從單位面積鮮果產(chǎn)量分析，YHS 處理與YHZ 處理間達(dá)到極顯著差異（p＜0.01），YCK 處理與YHZ 處理間也達(dá)到顯著差異（p＜0.05）。黃梔子在間種林中生長狀況良好，YHS 處理單位面積黃梔子產(chǎn)果量達(dá)到1.008t/hm2，顯著高于YHZ 處理。遵循油茶為主、以短養(yǎng)長、長短結(jié)合的原則，建議采用YHS 處理，即油茶按照株行距3.0m×3.5m 種植，在4 株油茶中間，間種1 株黃梔子，黃梔子株行距同樣為3.0m×3.5m，油茶與黃梔子呈“品”字形配置。