陳俊芳,蘇同君
(中國石油化工股份有限公司石家莊煉化分公司,河北 石家莊 050099)
某公司2.2 Mt/a流化催化裂化裝置配套建設(shè)的煙氣脫硫脫硝裝置主要包括電除塵系統(tǒng)、煙氣脫硫脫硝系統(tǒng)和化肥制備系統(tǒng)等。裝置采用濕式氨法煙氣脫硫工藝,其工藝流程為:煙氣經(jīng)電除塵器除塵、煙道噴水降溫后進(jìn)入煙氣脫硫脫硝吸收塔;在吸收塔內(nèi),漿液中的氨水與煙氣中的SOx和NOx反應(yīng)生成(NH4)2SO4和NH4NO3鹽液;在化肥制備單元,鹽液經(jīng)蒸發(fā)結(jié)晶、增稠、離心分離和干燥后得到(NH4)2SO4和NH4NO3的混合化肥。
吸收塔內(nèi)介質(zhì)環(huán)境惡劣,在噴淋液與煙氣逆流接觸的塔壁和內(nèi)件等部位容易發(fā)生腐蝕泄漏[1-2]。吸收塔塔體原材質(zhì)為Q345R+316L復(fù)合鋼板,2015年1月吸收塔隨裝置開工投入使用。2016年4月,塔體發(fā)生多處穿孔泄漏,采用貼板補(bǔ)焊的方法對其進(jìn)行處理。2017年,對吸收塔進(jìn)行改造,將中段筒體及內(nèi)件改為Q345R材質(zhì),并采用環(huán)氧涂層進(jìn)行防腐。2018年3月,中段筒體及內(nèi)件發(fā)生嚴(yán)重穿孔泄漏,采用貼板補(bǔ)焊并噴涂環(huán)氧涂層的方式對其進(jìn)行防腐。2019年5月至6月,吸收塔筒體又多次出現(xiàn)穿孔泄漏,采取外壁粘接鋼板補(bǔ)強(qiáng)的方式對其進(jìn)行處理。
對吸收塔內(nèi)部進(jìn)行補(bǔ)水和沖洗操作時,會將Cl-帶入系統(tǒng),由于水是循環(huán)利用的,導(dǎo)致Cl-在系統(tǒng)內(nèi)部不斷累積,其濃度不斷提高,加速金屬腐蝕。
在塔內(nèi)氣液兩相交匯處,由于氣液兩相分布不均勻產(chǎn)生湍流,對塔壁及內(nèi)件造成沖刷腐蝕[3]。
2016年4月塔體出現(xiàn)兩處泄漏點,均位于塔底液面附近,即在氣液兩相交匯區(qū)域。停工后檢查發(fā)現(xiàn)塔內(nèi)壁存在大量腐蝕穿孔點,其形貌見圖1。在塔壁泄漏處的復(fù)合鋼板上切割取樣進(jìn)行檢測,其分析結(jié)果見表1。從表1可以看出:復(fù)合鋼板堆焊層中Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5.05%,遠(yuǎn)低于316L材料標(biāo)準(zhǔn)值;過渡層中Cr質(zhì)量分?jǐn)?shù)為 13.91%,Ni質(zhì)量分?jǐn)?shù)為7.72%,Mo質(zhì)量分?jǐn)?shù)為1.71%,遠(yuǎn)低于A042材料標(biāo)準(zhǔn)值。
表1 復(fù)合鋼板材質(zhì)分析檢測結(jié)果 w,%
圖1 塔壁腐蝕穿孔形貌
調(diào)查分析發(fā)現(xiàn),Q345R+316L復(fù)合鋼板制造時采用爆炸復(fù)合的工藝,發(fā)生腐蝕穿孔的部位均位于起爆點缺陷處,制造廠曾對這些起爆點缺陷部位進(jìn)行堆焊修補(bǔ)。在缺陷部位堆焊層中Cr和Mo含量接近標(biāo)準(zhǔn)值下限,而Ni含量遠(yuǎn)低于標(biāo)準(zhǔn)值,嚴(yán)重影響材料的耐蝕性能;在過渡層中,與標(biāo)準(zhǔn)要求的含量相比,Cr,Ni和Mo等耐蝕元素的含量普遍偏低,造成該區(qū)域耐蝕性能下降,加速了堆焊區(qū)域的腐蝕。
(1)對于兩處已切割做分析的塔壁板部位,用厚度為23 mm的316L鋼板加工成與切除部位大小一致的塔壁板,與塔體進(jìn)行對接焊。
(2)對于塔壁腐蝕穿孔的部位,根據(jù)缺陷部位的不同情況,分別進(jìn)行處理,處理情況見圖2。
圖2 塔壁缺陷部位處理情況
當(dāng)復(fù)層漏點面積小于基層腐蝕面積時,先對基層腐蝕部位進(jìn)行清理直至復(fù)層露出;然后對復(fù)層漏點進(jìn)行清理并留出坡口;再采用氬弧焊對復(fù)層進(jìn)行焊接。焊接時選用316L焊材,焊接后進(jìn)行滲透檢測,基層焊接選用A042焊材,采用多層多道焊接方法進(jìn)行焊接,使焊材填滿焊縫,等焊縫降溫后消除應(yīng)力,并將焊縫磨光后進(jìn)行滲透檢測,以保證焊接質(zhì)量。
當(dāng)復(fù)層與基層的漏點大小相等時,先對基層腐蝕部位進(jìn)行清理直至復(fù)層露出;再對復(fù)層漏點部位進(jìn)行打磨,并預(yù)留坡口;然后用厚度為 8 mm 的316L鋼板堵塞孔洞,保證其表面與復(fù)層齊平或略高于復(fù)層。采用氬弧焊進(jìn)行焊接,焊接后進(jìn)行滲透檢測,檢測合格之后方可進(jìn)行后續(xù)堵漏操作。
(3)對于復(fù)層腐蝕輕微,未影響到基層的塔壁部位,采用厚度為6 mm的316L鋼板進(jìn)行貼焊。貼焊時在原缺陷堆焊層的邊界上向外擴(kuò)展100 mm,貼焊鋼板弧度應(yīng)與塔體弧度保持一致,塔壁貼焊情況見圖3。
圖3 塔壁貼焊情況
(4)對于吸收塔入口水平煙道與塔體連接處焊縫下端出現(xiàn)腐蝕減薄的部位,在復(fù)層表面新增NS142鎳基合金板進(jìn)行貼焊,其貼焊情況見圖4。
圖4 煙道與塔體連接處貼焊情況
2017年裝置檢修期間,對吸收塔進(jìn)行改造,將中段筒體材質(zhì)更換為Q345R材質(zhì),在筒體內(nèi)壁和支撐梁等部位采用環(huán)氧涂層進(jìn)行防腐。2018年3月19日,檢查發(fā)現(xiàn)吸收塔中段筒體存在漏點,濃縮段塔壁腐蝕減薄,吸收段受液盤腐蝕穿孔,其形貌見圖5。發(fā)生穿孔泄漏和腐蝕減薄的部位均位于塔內(nèi)噴淋液與煙氣逆流接觸區(qū)域,分析認(rèn)為:在氣液兩相逆流接觸部位,防腐涂層因沖刷腐蝕而發(fā)生破壞,最終導(dǎo)致腐蝕泄漏;另外,由于塔內(nèi)件較多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜,且塔內(nèi)操作空間較小,因而防腐涂層施工不便,容易在涂層表面產(chǎn)生較多的微小缺陷,腐蝕性離子在涂層缺陷區(qū)域富集,最終導(dǎo)致涂層失效。
圖5 吸收段受液盤腐蝕穿孔
(1)對于塔壁存在腐蝕缺陷的部位,將其打磨干凈直至露出本體,并采用厚度為6 mm的316L鋼板進(jìn)行貼焊。貼焊時在缺陷部位的邊界上向外擴(kuò)展100 mm,貼焊鋼板弧度應(yīng)與塔體弧度保持一致。貼焊后經(jīng)滲透檢測合格方可重新噴涂防腐涂層。塔壁貼焊情況見圖6。
圖6 塔壁貼焊情況
(2)對于受液盤發(fā)生大面積腐蝕脫落的部位,將缺陷部位鋼板割除,并對該部位進(jìn)行打磨,然后采用厚度為6 mm的316L鋼板封堵孔洞,采用氬弧焊進(jìn)行焊接,焊接后經(jīng)滲透檢測合格方可重新噴涂防腐涂層。受液盤缺陷處理情況見圖7。
圖7 受液盤缺陷處理情況
2019年5月至6月,在吸收塔中段筒體部位先后出現(xiàn)4個漏點(見圖8),漏點位置均處于濃縮段噴淋液與煙氣逆流接觸區(qū)域,分析認(rèn)為:在氣液兩相逆流接觸部位,防腐涂層因遭受高流速介質(zhì)的沖刷而發(fā)生破壞,最終導(dǎo)致腐蝕泄漏。
圖8 筒體漏點
先對筒體漏點進(jìn)行帶壓堵漏處理,再對漏點邊緣進(jìn)行測厚排查,發(fā)現(xiàn)漏點周圍區(qū)域存在局部減薄,減薄區(qū)域最薄處壁厚為5.7 mm。為避免吸收塔失穩(wěn),采用粘貼鋼板的方式對筒體漏點部位進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng),補(bǔ)強(qiáng)情況見圖9。
圖9 筒體粘貼鋼板補(bǔ)強(qiáng)情況
2020年3月,對吸收塔中段筒體部位進(jìn)行脈沖渦流檢測,檢測結(jié)果見圖10。
圖10 脈沖渦流檢測結(jié)果
從圖10可以看出,筒體壁板存在明顯減薄區(qū)域。結(jié)合超聲測厚檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn):人孔上部存在兩處明顯減薄區(qū)域,其中一處減薄區(qū)域面積約為150 mm×250 mm,位于人孔上方100 mm處,其最小壁厚為9.67 mm;另一處減薄區(qū)域面積約為100 mm×150 mm,位于人孔上方400 mm處,其最小壁厚為18.80 mm。采用粘貼鋼板的方法對這兩處減薄區(qū)域也進(jìn)行了補(bǔ)強(qiáng)。
在流化催化裂化裝置煙氣脫硫脫硝系統(tǒng)中,吸收塔內(nèi)部工作環(huán)境十分復(fù)雜,在塔內(nèi)氣液兩相交匯處容易發(fā)生腐蝕泄漏。在煙氣脫硫脫硝吸收塔的防腐蝕過程中,要通過有效的檢測手段及時掌握設(shè)備運行狀態(tài),及早發(fā)現(xiàn)腐蝕問題;要積累維修經(jīng)驗,采取快捷穩(wěn)妥的維修方法做好設(shè)備預(yù)防性維修;要從設(shè)計、選材和施工等各方面進(jìn)行考慮,并采取相應(yīng)的防護(hù)措施,改善設(shè)備防腐狀況,保障裝置長周期穩(wěn)定運行。