劉似臣 支國林

（北京交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，北京 100044）

引 言

ICT（Information and Communications Technolo?gy）產(chǎn)品即全球信息通信技術(shù)產(chǎn)品，是提供寬帶、高速通信網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)品范圍涵蓋電子及信息設(shè)備、元器件在內(nèi)多類產(chǎn)品的統(tǒng)稱。根據(jù) 《國際標(biāo)準(zhǔn)行業(yè)分類》定義，ICT產(chǎn)品的統(tǒng)計(jì)范疇包括：以電子元件和計(jì)算機(jī)設(shè)備為首的ICT制造業(yè)，以計(jì)算機(jī)軟件、電信設(shè)備零部件批發(fā)為主的ICT貿(mào)易業(yè)，以及以軟件發(fā)行、計(jì)算機(jī)編程、存儲(chǔ)為主要活動(dòng)的ICT服務(wù)業(yè)；聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會(huì)議的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)更具實(shí)操性，其將貿(mào)易統(tǒng)計(jì)分為ICT貨物貿(mào)易、ICT服務(wù)貿(mào)易以及數(shù)字交付服務(wù)。其中ICT貨物貿(mào)易的統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)劃分為ICT00～I(xiàn)CT05，分別對(duì)應(yīng)于產(chǎn)品總量、電腦及周邊設(shè)備、通訊設(shè)備、消費(fèi)電子設(shè)備、電子元器件及其他產(chǎn)品。要加強(qiáng)我國與 “一帶一路”國家（地區(qū)）在數(shù)字經(jīng)濟(jì)、人工智能等前沿領(lǐng)域的合作，連接成 “21世紀(jì)的數(shù)字絲綢之路”，需要掌握產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、理解和應(yīng)用信息通信產(chǎn)業(yè)貿(mào)易規(guī)律，這對(duì)我國保持國際競(jìng)爭(zhēng)力、應(yīng)對(duì)全球變化具有現(xiàn)實(shí)意義。

1 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）ICT貨物貿(mào)易狀況

1.1 高速增長(zhǎng)下的供需結(jié)構(gòu)差異

“一帶一路”國家（地區(qū)）間工業(yè)化與數(shù)字化水平差距較大，其中不乏中國、馬來西亞、越南等貨物進(jìn)出口大國。與發(fā)達(dá)國家多為ICT產(chǎn)品貿(mào)易逆差不同，“一帶一路”國家（地區(qū)）多扮演 “供給方”角色。從總量角度來看，2000～2019年沿線國家（地區(qū)）ICT貨物出口總額增長(zhǎng)近4倍①，越南、埃及等國實(shí)現(xiàn)出口的從無到有，中國總出口額由2000年的441.3億美元上升至2019年的6621.8億美元，增長(zhǎng)約15倍。從比重角度來看，截至2019年底 “一帶一路”沿線60個(gè)國家和地區(qū)ICT貨物出口總額約占世界比重的50.8%；與之相對(duì)應(yīng)，進(jìn)口總額約為9960億美元，占世界比重的40.5%，遠(yuǎn)低于出品額占比，貿(mào)易狀況具有結(jié)構(gòu)性差異。這從側(cè)面反映出沿線國家差異化的信息通信基礎(chǔ)，同時(shí)為研究提供了離散化的樣本。

1.2 貨物貿(mào)易品類與政策的趨同

受歷史因素影響，“一帶一路”國家（地區(qū)）往往承接發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，使得ICT產(chǎn)品進(jìn)出口存在趨同特征，表現(xiàn)為電子及元器件產(chǎn)品（ICT04）等中間品的進(jìn)口常居高位。與此同時(shí)，受人口等需求因素影響，最終產(chǎn)品如電腦及周邊設(shè)備（ICT01）的進(jìn)口需求旺盛，但隨著增量市場(chǎng)的逐漸飽和以及國內(nèi)組裝產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，進(jìn)口增長(zhǎng)率放緩；出口方面，隨著通信速度、質(zhì)量等需求的提升，通訊設(shè)備（ICT02）超越電腦及周邊設(shè)備產(chǎn)品（ICT01）成為沿線國家（地區(qū)）首要出口的貨物。政策環(huán)境方面，由于發(fā)達(dá)國家產(chǎn)業(yè)鏈上的定價(jià)優(yōu)勢(shì)，出口國價(jià)格差異縮小［1］，競(jìng)爭(zhēng)加劇，為吸引融資及壓縮成本，沿線國家（地區(qū)）產(chǎn)業(yè)政策存在趨同特征。集中體現(xiàn)在下降的關(guān)稅稅率、外資優(yōu)惠政策的讓步等。

1.3 多極化、區(qū)域化發(fā)展增加合作可能

“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）間也具有較為鮮明的空間差異，內(nèi)陸地區(qū)貨物進(jìn)出口受阻使得貿(mào)易格局表現(xiàn)出兩邊高—中間低的現(xiàn)狀，符合地理學(xué)第一定律?；A(chǔ)設(shè)施方面同樣存在區(qū)域分異，2007年以來 “一帶一路”國家（地區(qū)）累計(jì)帶寬出現(xiàn)幾何增長(zhǎng)，中國與東南亞各國信息通信制造產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度加快，成為世界上最具影響力的市場(chǎng)；印度ICT產(chǎn)業(yè)年均GDP貢獻(xiàn)率超6.5%；東歐各國采取新循環(huán)經(jīng)濟(jì)政策，ICT領(lǐng)域具有成熟的政策指引；西亞如沙特、伊朗等國通信和信息技術(shù)部門亦走在世界前列，時(shí)常與主流供應(yīng)商合作。

綜上所述，“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）ICT貨物貿(mào)易呈現(xiàn)出供需結(jié)構(gòu)差異、進(jìn)出口同質(zhì)化，以及區(qū)域化特征，本文結(jié)合上述分析研究 “一帶一路”國家（地區(qū)）ICT貨物貿(mào)易空間特征形成原因，基于貿(mào)易、產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境多因素進(jìn)行分析，并區(qū)分進(jìn)出口、細(xì)分產(chǎn)品進(jìn)行研究，提出針對(duì)性建議。

2 理論分析及文獻(xiàn)評(píng)述

地理距離是最早被證明影響國際貿(mào)易的宏觀指標(biāo)，ICT貿(mào)易也不例外。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)規(guī)模與國外直接投資是必須考慮的因素，Arvin等［2］認(rèn)為信息通信技術(shù)、國際貿(mào)易和外國直接投資已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力，三者具有復(fù)雜且微妙的關(guān)系；與此同時(shí)，弗農(nóng)的生命周期理論指出，國家間資源稟賦、政策環(huán)境、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)都會(huì)造成國家間的貿(mào)易梯度。本文認(rèn)為有必要將下列因素納入分析框架。

（1）ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施情況。已有研究表明，本國信息通信及相關(guān)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)其貨物貿(mào)易、 服務(wù)貿(mào)易具有一定促進(jìn)作用［3，4］。 李明秀［5］認(rèn)為5G、數(shù)據(jù)中心、現(xiàn)代信息網(wǎng)等成為新基建，這部分差距可能導(dǎo)致國家形成長(zhǎng)遠(yuǎn)且持續(xù)的落后；Abeliansky等［6］利用國際帶寬數(shù)據(jù)證明通信產(chǎn)業(yè)質(zhì)量對(duì)貿(mào)易差額形成起到了一定作用。綜合而言，可以采用國際帶寬、固定寬帶訂閱數(shù)、電話訂閱數(shù)等指標(biāo)衡量國家信息通信基礎(chǔ)的質(zhì)量水平。

（2）資源稟賦及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。二者是影響一國發(fā)展的重要根基，根據(jù)規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展往往先在國內(nèi)形成市場(chǎng)，為進(jìn)一步向規(guī)模報(bào)酬臨界點(diǎn)靠近，產(chǎn)業(yè)選擇拓展國外。通常而言，一國國內(nèi)市場(chǎng)越大、產(chǎn)業(yè)發(fā)展越成熟，越有可能對(duì)外進(jìn)行相關(guān)產(chǎn)業(yè)的貨物貿(mào)易，因而考慮一國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與人口基礎(chǔ)，具有可靠的理論支持［7］。

（3）貿(mào)易因素。FDI與貿(mào)易間可能存在3種關(guān)系，即互補(bǔ)關(guān)系、替代關(guān)系和隨機(jī)關(guān)系，孫穗和朱順和［8］認(rèn)為對(duì)外直接投資是進(jìn)出口貿(mào)易的延伸，與貿(mào)易額增長(zhǎng)密切相關(guān)［2］，體現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)服務(wù)與貨物貿(mào)易的相關(guān)配套水平。與此同時(shí)，匯率通過直接影響貿(mào)易和間接影響FDI等多條途徑產(chǎn)生影響［9］，因而需要將二者考慮在內(nèi)。

（4）成本性因素。交易費(fèi)用理論為貿(mào)易研究中交易成本的考量提供了理論依據(jù)。中歐班列的開通促進(jìn)了 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）貨物貿(mào)易的聯(lián)通性，但存在于區(qū)域間天然的交易成本仍然起著至關(guān)重要的作用。事實(shí)上，關(guān)稅成本及物流總成本已經(jīng)成為衡量貿(mào)易成本的重要考量，是必須考慮的因素之一［10］。

（5）各國貿(mào)易政策及營商環(huán)境。雖然 “一帶一路”各國家（地區(qū)）間并沒有明確規(guī)定ICT產(chǎn)品的進(jìn)口管制與禁止，但由于營商和法律環(huán)境的不同，各國（地區(qū)）產(chǎn)權(quán)制度各異，進(jìn)出口受到的限制程度存在不同［11，12］；同時(shí)， “一帶一路” 沿線存在的區(qū)域性國際組織，如歐盟、東盟以及經(jīng)合組織內(nèi)部往往實(shí)行統(tǒng)一的貿(mào)易政策，將其考慮在內(nèi)有助于理解貿(mào)易協(xié)定在ICT貨物進(jìn)出口方面的影響［13］。

3 數(shù)據(jù)來源與模型設(shè)計(jì)

3.1 變量選取及數(shù)據(jù)來源

本文選取 “一帶一路”沿線60個(gè)國家和地區(qū)為研究對(duì)象，選擇2007～2019年的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本②。變量的描述性統(tǒng)計(jì)及數(shù)據(jù)來源如表1所示?？刂谱兞恐锌紤]雙向FDI數(shù)據(jù)，即外商直接投資（IFDI）與對(duì)外直接投資（OFDI）兩類；匯率相關(guān)數(shù)據(jù)采用以現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的直接標(biāo)價(jià)統(tǒng)計(jì)方法；同時(shí)選取SITC REV.3中代碼為75與76信息設(shè)備制造業(yè)數(shù)據(jù)及線性插值法對(duì)缺失值進(jìn)行補(bǔ)充。變量間相關(guān)性分析顯著，計(jì)算方差膨脹因子為3.59，變量間不存在嚴(yán)重的多重共線性問題，適合進(jìn)行回歸分析。

表1 變量選取與指標(biāo)說明

3.2 空間權(quán)重矩陣構(gòu)建與依賴性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）ICT貿(mào)易存在的空間特征，第一步需要構(gòu)建反映個(gè)體真實(shí)交互與擴(kuò)散過程的空間權(quán)重矩陣，考慮到空間地理鄰接矩陣無法體現(xiàn)空間依賴性強(qiáng)弱變化趨勢(shì)，且經(jīng)濟(jì)距離空間權(quán)重矩陣與本文控制變量存在一定重合，因而構(gòu)建地理距離空間權(quán)重矩陣如式（1） 所示［11］，并通過Stata16軟件進(jìn)行矩陣標(biāo)準(zhǔn)化處理：

其中Wij表示權(quán)重矩陣，dij表示國家（地區(qū)）間雙邊地理距離，使用權(quán)重矩陣對(duì)研究主體間的空間依賴性進(jìn)行檢驗(yàn)，利用全局空間自相關(guān)檢驗(yàn)判別空間數(shù)據(jù)的分布狀況［13］。全局自相關(guān)莫蘭指數(shù)（Global Moran's I）計(jì)算公式為：

圖1 2000年與2019年進(jìn)出口額單變量莫蘭散點(diǎn)圖

與ICT貿(mào)易流量的空間分布相同， “一帶一路”國家（地區(qū)）間ICT基礎(chǔ)設(shè)施的分布也表現(xiàn)出明顯的空間正相關(guān)。不同的是，國際帶寬的莫蘭指數(shù)呈現(xiàn)出整體下降的趨勢(shì)，體現(xiàn)出 “一帶一路”各國（地區(qū)）間逐漸拉大的基礎(chǔ)設(shè)施差距，如中國、印度和部分歐洲國家較早進(jìn)入新一代通信領(lǐng)域，訂閱數(shù)以及國際帶寬飛速增長(zhǎng)，而西亞、中亞等部分國家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相對(duì)放緩，帶寬的增速低于世界平均水平，使得這種正向關(guān)聯(lián)性有所減弱。

3.3 ICT產(chǎn)業(yè)貿(mào)易影響因素分析

為了對(duì)ICT貨物貿(mào)易的影響因素進(jìn)行分析，需要對(duì)空間計(jì)量模型進(jìn)行選擇，進(jìn)行空間診斷計(jì)算LM統(tǒng)計(jì)量，證明模型的空間誤差以及空間滯后效應(yīng)均顯著，SDM模型更加適合本次分析。在保證數(shù)據(jù)為強(qiáng)平衡的前提下為消除序列相關(guān)性及異方差影響，對(duì)部分變量進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。豪斯曼檢驗(yàn)結(jié)果在1%顯著性水平下拒絕原假設(shè)，證明了固定效應(yīng)模型的適用性。此外，為驗(yàn)證實(shí)證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，進(jìn)行系數(shù)非零測(cè)試，顯著通過檢驗(yàn)。之后進(jìn)一步采用LR檢驗(yàn)、Wald檢驗(yàn)對(duì)SDM、SAR與SEM模型進(jìn)行比較，結(jié)果證明杜賓模型不會(huì)發(fā)生退化，構(gòu)建SDM模型如式（3）所示：

為避免遺漏隨機(jī)干擾部分存在的空間相關(guān)性，借鑒秦佳虹等［14］的研究，同時(shí)構(gòu)建空間誤差模型如式（4）所示，模型相關(guān)控制變量見式（5）：

其中i、j代表i國（地區(qū)）和j國（地區(qū)），被解釋變量lntradeijt表示t時(shí)期i國（地區(qū)）ICT貨物貿(mào)易額，包括進(jìn)口和出口兩方面數(shù)據(jù)；ρ為空間溢出效應(yīng)系數(shù)，為被解釋變量的空間滯后變量；核心解釋變量lnFtsit、lnFbsit、lnIBit表示國家或地區(qū)的ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)狀況，Xit表示其他控制變量，βi為待估系數(shù)，w′i表示距離矩陣Wij的第i行，θij表示固定效應(yīng)，εit表示隨機(jī)誤差項(xiàng)，服從為空間擾動(dòng)項(xiàng)，λ為空間誤差系數(shù)。

通過修正極大似然估計(jì)方法［15］對(duì)SDM模型進(jìn)行回歸分析，采用擬合方差占因變量方差比重最大的時(shí)間固定效應(yīng)模型，回歸結(jié)果如表2所示。整體來看，SDM模型與SEM模型回歸系數(shù)近似，直接影響系數(shù)中，核心解釋變量系數(shù)顯著為正，證明了基礎(chǔ)設(shè)施的提高對(duì)本國ICT貿(mào)易存在推動(dòng)作用；控制變量中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)水平、營商環(huán)境以及城市化水平的系數(shù)顯著為正，對(duì)外直接投資與貿(mào)易表現(xiàn)為一定互補(bǔ)關(guān)系；提高關(guān)稅水平對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生負(fù)向影響，匯率項(xiàng)對(duì)進(jìn)出口影響存在異質(zhì)性，與理論預(yù)期相符。國際組織虛擬變量回歸結(jié)果證明了組織內(nèi)部能夠通過統(tǒng)一的貿(mào)易政策促進(jìn)ICT貿(mào)易發(fā)展［16］，其中東盟的協(xié)同促進(jìn)作用更強(qiáng)，與描述性統(tǒng)計(jì)部分的空間分布相一致。值得注意的是，人口規(guī)模前系數(shù)為負(fù)，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和貿(mào)易水平較低的國家的人口規(guī)模增長(zhǎng)可能會(huì)出現(xiàn)分?jǐn)傎Y源，使得產(chǎn)業(yè)發(fā)展受限的情況。

表2 SDM與SEM模型的修正極大似然估計(jì)

續(xù) 表

為了對(duì)空間上臨近單元平均影響的間接效應(yīng)進(jìn)行解讀，有必要對(duì)總效應(yīng)進(jìn)行分解。從表3結(jié)果來看，國家信息通信產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)對(duì)周邊國家的貿(mào)易情況并未表現(xiàn)出正向影響，對(duì)基礎(chǔ)較薄弱的國家和地區(qū)，往往存在貿(mào)易規(guī)模小、依賴性高的特點(diǎn)，無法產(chǎn)生正向的外部效應(yīng)；同時(shí)，通信基礎(chǔ)發(fā)達(dá)的國家（地區(qū)）貿(mào)易水平較高，對(duì)周邊國家的人口及其產(chǎn)業(yè)具有吸引力，從而對(duì)周邊國家的貿(mào)易產(chǎn)生抑制作用，體現(xiàn)出數(shù)字鴻溝擴(kuò)大的趨勢(shì)。

表3 空間效應(yīng)分解部分結(jié)果

4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

4.1 更換事件研究方法

考慮到ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施衡量指標(biāo)間可能存在重合，以及內(nèi)生性問題減少結(jié)果的可信度，提出如下改進(jìn)措施：固定電話訂閱數(shù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)較早且具權(quán)威性，僅保留這一指標(biāo)作為ICT產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的代理變量；內(nèi)生性問題往往因?yàn)楸唤忉屪兞繙箜?xiàng)與隨機(jī)誤差項(xiàng)中的個(gè)體效應(yīng)相關(guān)，采用系統(tǒng)GMM的方法可以進(jìn)行合理的估計(jì)。采用上述兩種改進(jìn)方法后回歸結(jié)果與MLE估計(jì)的符號(hào)一致，解釋變量的減少使得R2降低，基礎(chǔ)模型回歸效果較好，證明具有穩(wěn)健性。

4.2 異質(zhì)性及拓展分析

對(duì)細(xì)分產(chǎn)品類別進(jìn)行驗(yàn)證，結(jié)果同樣表明ICT貨物貿(mào)易受到本國固定電話訂閱數(shù)的影響，而通訊設(shè)備類產(chǎn)品（ICT02）在 “一帶一路”國家（地區(qū)）間未表現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng)，這意味著各國（地區(qū)）應(yīng)當(dāng)重視本地市場(chǎng)發(fā)展，特定產(chǎn)品還需重視鄰國溢出效應(yīng)，形成積極的貿(mào)易氛圍。同時(shí)，由于 “一帶一路”倡議提出時(shí)間為2013年9月，處于事件研究期內(nèi)，因而加入政策虛擬變量對(duì)其進(jìn)行考察［17］，結(jié)果發(fā)現(xiàn) “一帶一路”倡議對(duì)ICT出口貿(mào)易造成積極影響，而對(duì)進(jìn)口貿(mào)易的影響不具顯著性，說明 “一帶一路”倡議與出口的共生關(guān)系更強(qiáng)③。

5 結(jié)論與政策建議

5.1 結(jié)論分析

（1）提高信息通信產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是促進(jìn)本國ICT貿(mào)易的重要措施?？臻g溢出與空間誤差系數(shù)為正表明ICT貨物貿(mào)易存在正向的空間溢出，而產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)溢出效應(yīng)不顯著，表明周邊國家產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的提升可能會(huì)吸引和擠占本國的投資份額，側(cè)面體現(xiàn)出 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）不斷擴(kuò)大的通信業(yè)差距；（2）改善本國的營商環(huán)境，提升城市化水平，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)體量規(guī)模效益，是每個(gè)國家提高本國信息通信貿(mào)易水平，發(fā)揮 “一帶一路”倡議作用的有利舉措。同時(shí)需要意識(shí)到對(duì)外直接投資、匯率以及關(guān)稅因素在貨物貿(mào)易領(lǐng)域的調(diào)節(jié)作用。區(qū)域性國際組織內(nèi)部會(huì)形成統(tǒng)一的貿(mào)易政策，有利于貨物貿(mào)易的發(fā)展；（3）細(xì)分產(chǎn)品層面存在不同的影響因素，為實(shí)現(xiàn)ICT貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展，需要有針對(duì)性的做出調(diào)整，利用好產(chǎn)品貿(mào)易的空間溢出。 “一帶一路”倡議的提出對(duì)ICT貨物出口具有較好的促進(jìn)效果，利用 “一帶一路”良好氛圍，及時(shí)調(diào)整出口結(jié)構(gòu)，有利于實(shí)現(xiàn)貿(mào)易的互利共贏。

5.2 政策建議

（1）立足ICT貿(mào)易現(xiàn)狀，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。新冠肺炎疫情的沖擊加劇了貿(mào)易環(huán)境不確定性，在此情況下，最根本的仍然是立足產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。為此應(yīng)積極推進(jìn) “新基建”發(fā)展，大力推動(dòng)新一代信息通信基礎(chǔ)（如5G）的相關(guān)建設(shè)。深耕細(xì)作，擴(kuò)大我國的國際帶寬，滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的帶寬需要及通信需求，擴(kuò)大 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍與通信產(chǎn)業(yè)的影響力，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。

（2）堅(jiān)持共商、共建、共享，分散化貿(mào)易壁壘。為應(yīng)對(duì)全球范圍內(nèi)新一輪數(shù)字貿(mào)易壁壘，中國需要處理好與 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的貿(mào)易關(guān)系，鞏固本國的產(chǎn)品地位。同時(shí)，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)，不斷提高本國的營商環(huán)境與政府清廉程度，保證本國公平的投資環(huán)境與貿(mào)易暢通，利用好ICT貿(mào)易具有的正向空間溢出效應(yīng)，形成共商、共建、共享的氛圍。

（3）深耕 “一帶一路”市場(chǎng)，有針對(duì)性地利用市場(chǎng)潛力。資源稟賦和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不均衡體現(xiàn)出一定的貿(mào)易潛力，對(duì)于數(shù)字化水平高、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)好的國家與地區(qū)，中國可積極與之在出口中間產(chǎn)品方面合作，利用自我知識(shí)產(chǎn)權(quán)增加市場(chǎng)效益。針對(duì)數(shù)字化水平較低、基礎(chǔ)設(shè)施較差的國家，中國可擴(kuò)大通信產(chǎn)業(yè)終端設(shè)備的出口，增加收入，形成產(chǎn)品依賴的同時(shí)保證國內(nèi)ICT技術(shù)的更新迭代。

注釋：

①除去如巴勒斯坦、東帝汶、摩爾多瓦、塞爾維亞與黑山等國家數(shù)據(jù)，2000年與2019年 “一帶一路”國家（地區(qū)）ICT貨物總出口額分別為2792億美元、13816億美元，進(jìn)口額為2336億美元、11511億美元。

②基礎(chǔ)回歸刪除阿富汗、伊拉克、巴勒斯坦以及敘利亞，并將黑山和塞爾維亞的貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行合并處理。

③限于篇幅，部分結(jié)果未予展示，可聯(lián)系作者索取。