王海豐，胡月，王雙，王曉云，魏俊浩

(1.西部礦業(yè)股份有限公司，西寧 810001；2.中國地質(zhì)大學(xué)(武漢)資源學(xué)院，武漢 430074；3.青海省有色第三地質(zhì)勘查院，西寧 810012)

0 引言

青海溝里園以地區(qū)位于東昆侖成礦區(qū)帶，該區(qū)成礦地質(zhì)條件優(yōu)異，巖漿活動頻繁、強烈，有利于尋找金多金屬礦床，近年來在該區(qū)發(fā)現(xiàn)了多處大、中型金礦床，其中有代表性的有果洛龍洼金礦、園以金礦和按納格金礦等金多金屬礦床(點)[1-2]。由于當前在地表通過地質(zhì)填圖工作來尋找礦床越來越難，而運用水系沉積物地球化學(xué)測量信息提取來尋找金屬礦產(chǎn)的方法越來越有效[3]。本文在對該區(qū)現(xiàn)有地質(zhì)找礦資料進行信息提取以及在溝里園以地區(qū)開展1∶5萬水系沉積物地球化學(xué)測量工作的基礎(chǔ)上，通過聚類分析、相關(guān)性分析和因子分析來確定研究區(qū)主成礦元素，并結(jié)合成礦區(qū)域地質(zhì)背景來確定指示元素的分布范圍、異常元素組合等特征劃分找礦遠景區(qū)，為后續(xù)溝里園以地區(qū)找礦工作提供參考。

1 地質(zhì)概況

1.1 區(qū)域地質(zhì)概況

圖1 東昆侖造山帶構(gòu)造分區(qū)(a)、溝里地區(qū)構(gòu)造位置(b)、研究區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)圖(c)Fig.1 Map showing structural division of the East Kunlun Orogenic belt (a), structural locality of Gouli area (b) and mineral resources distribution(c)1.第四系；2.浩特洛洼組；3.哈拉郭勒組；4納赤臺群；5.小廟組；6.金水口巖群；7.中晩印支期閃長巖；8.早印支期二長花崗巖；9.晩印支期花崗閃長巖；10.晩華力西期花崗閃長巖；11.晩華力西期石英二長閃長巖；12.早華力西期二長花崗巖；13.中加里東期花崗閃長巖；14.輝綠玢巖脈；15.蛇綠巖片；16.輝綠巖；17.閃長玢巖脈；18.礦點；19.斷層；20.地質(zhì)界線

東昆侖造山帶位于中央造山帶西段(圖1a)，是我國重要的多金屬成礦帶之一，毗鄰西秦嶺單元—巴溝逆沖滑脫構(gòu)造帶，跨越了東昆侖中巖漿弧帶、東昆侖南坡俯沖碰撞雜巖帶等構(gòu)造帶[4-5]。區(qū)域內(nèi)出露的地層具有時代跨度大的特點，元古宇至新生界均有出露，區(qū)內(nèi)的斷裂構(gòu)造十分發(fā)育，以壓性或壓扭性斷裂為主，構(gòu)成整個斷裂帶的主干構(gòu)造，走向為北西西—近東西向。發(fā)育數(shù)量眾多的次級張性和扭性斷裂，多為北西向和北東向，具有多期次活動的特點[6]。區(qū)內(nèi)侵入巖豐富多樣，巖漿活動強烈，巖漿巖在全區(qū)均有分布[6-10]，巖性從超基性巖到中性及酸性均有出露，各期巖漿巖組合存在一定差異，代表了研究區(qū)構(gòu)造演化的不同階段，與該區(qū)的多期造山作用相耦合[11-12]。

1.2 研究區(qū)地質(zhì)概況

青海溝里園以地區(qū)大地構(gòu)造位置上處于東昆侖造山帶的南東地區(qū)(圖1b)，研究區(qū)出露的地層主要有納赤臺巖群(ON)、上古生界上石炭統(tǒng)-下二疊統(tǒng)浩特洛洼組(C2P1ht)、下石炭統(tǒng)哈拉郭勒組(C1hl)、古元古界金水口巖群(Pt1J)、長城系小廟組(Chx)、第四系(Qh)，其分布情況如圖1c所示。金水口巖群巖性為片麻巖、片巖、大理巖組成的中、高級變質(zhì)巖系；小廟組巖性主要是角閃巖和變粒巖；納赤臺巖群巖性主要是千枚巖、硅質(zhì)巖灰?guī)r；哈拉郭勒組巖石組合為灰綠色、黃灰色強-弱片理化的變雜砂巖與粉砂質(zhì)板巖夾火山巖；浩特洛洼組巖性為粉砂質(zhì)板巖、泥質(zhì)板巖。

圖2 果洛龍洼金礦床地質(zhì)圖(a)、剖面圖(b)(據(jù)文獻[5]，修改)Fig.2 Geological map (a) and section (b) of Guoluolongwa Au deposit

區(qū)內(nèi)構(gòu)造比較發(fā)育，主要為NWW或近EW的不同等級、不同次序的斷裂，次為具有生成聯(lián)系的NW、NE向2組斷裂，走向為NWW—近EW向，構(gòu)造組以壓性或壓扭性斷裂為主，構(gòu)成主干構(gòu)造，具多期活動的特點。

研究區(qū)內(nèi)巖漿巖廣泛發(fā)育(圖1c)，從老至新依次為中加里東期花崗閃長巖(O2γδ)、早華力西期二長花崗巖(D2ηγ)、華力西期花崗閃長巖(P3γδ)、石英二長閃長巖(P1οηδ)、早印支期二長花崗巖(T1ηγ)、中晚印支期石英閃長巖(T2-3δο)、晚印支期花崗閃長巖(T3γδ)。脈巖發(fā)育有輝綠玢巖脈(βμ)、蛇綠巖片(Σ)、閃長玢巖脈(δμ)。

2 研究區(qū)典型礦床地質(zhì)特征

果洛龍洼金礦床是溝里地區(qū)發(fā)現(xiàn)的一個大型中溫?zé)嵋菏⒚}型金礦床，礦區(qū)內(nèi)由北向南出露的地層依次為：元古代金水口群云母石英片巖，納赤臺群千糜巖、千枚巖和變砂巖，牦牛山組變質(zhì)礫巖夾變砂巖與千枚巖；礦區(qū)地層構(gòu)成走向近東西、向南傾角陡、緩變化大的單斜構(gòu)造；區(qū)內(nèi)東西向斷裂較發(fā)育，是主要的含礦構(gòu)造，其延伸遠、規(guī)模大，控制著區(qū)內(nèi)巖體、礦體及異常的分布。

果洛龍洼金礦體形態(tài)比較簡單，以脈狀為主，部分呈透鏡狀、囊狀或串珠狀產(chǎn)出(圖2)。礦區(qū)共圈出6條金礦帶(AuⅠ—AuⅥ)，各礦帶內(nèi)礦體并不連續(xù)，礦化極不均勻，礦體長度變化也很大。各礦體走向與區(qū)域上“昆中斷裂”基本一致，為東西向或近東西向，礦體向南傾，傾角變化較大(45°～75°)，總體較陡[13-15]。

礦石結(jié)構(gòu)有自形-半自形粒狀結(jié)構(gòu)、半自形-它形晶粒狀結(jié)構(gòu)、脈狀穿插或者網(wǎng)脈狀結(jié)構(gòu)、固溶體分離結(jié)構(gòu)，礦石的構(gòu)造主要有脈狀、網(wǎng)脈狀構(gòu)造，塊狀、細脈浸染狀構(gòu)造，星點狀構(gòu)造和條帶狀構(gòu)造。

熱液蝕變類型最主要有硅化、絹英巖化、綠泥-綠簾石化和石英碳酸鹽化。果洛龍洼金礦床的成礦作用可以劃分為熱液成礦期和表生風(fēng)化淋濾富集期2個成礦期[16]。

綜上所述，果洛龍洼金礦床的地質(zhì)特征，可歸納如表1所述。

表1 果洛龍洼金礦床地質(zhì)特征Table 1 Geological characteristics of Guoluolongwa Au deposit

3 水系沉積物地球化學(xué)特征

3.1 地球化學(xué)數(shù)據(jù)統(tǒng)計特征

本文分析的元素為Au、Ag、Cu、Pb、Zn、W、Sn、Mo、Bi、As、Sb、Co共12種。本次對區(qū)內(nèi)2103件水系沉積物元素地球化學(xué)參數(shù)進行統(tǒng)計，結(jié)果如表2所述。

從表2可以看出Au、Cu、Pb、Zn、W、As、Co元素質(zhì)量分數(shù)均值(X)與東昆侖溝里地區(qū)背景值(S)之比大于1，說明該7種元素為富集元素；Au、Pb元素的變異系數(shù)均大于1，表明Au、Pb具有局部富集的趨勢。Ag元素質(zhì)量分數(shù)均值(X)與東昆侖地區(qū)背景值(S)之比雖然小于1，但是其變異系數(shù)(標準差/均值)為2.74，且極大值遠大于均值，這在一定程度上表明，Ag元素也具有局部富集的趨勢。Au、Cu、Co在研究區(qū)內(nèi)已有礦化顯示。

3.2 元素組合特征

為了確定主成礦元素組合，需對元素數(shù)據(jù)用基于多元正態(tài)分布理論的多指標綜合化探異常處理方法進行處理，目前通常使用的分析方法是聚類分析、相關(guān)分析和因子分析。

(1)聚類分析

聚類分析是以數(shù)字特征為依據(jù)進行分類的方法，可以了解個別變量之間以及各變量組合之間的親疏程度，所得結(jié)果是一張樹枝狀譜系圖，對研究區(qū)內(nèi)12種元素進行聚類分析，得出聚類分析圖如圖3所示。

可以看出當相關(guān)性系數(shù)小于15時，可將元素分成兩組相關(guān)型元素。第一組為Ag、Pb、Au、W、Sn、Bi、As、Sb、Zn元素組合，Ag、Pb的相關(guān)系數(shù)在1左右，相關(guān)性強，可反映Ag、Pb、Au、W、Sn、Bi、As、Sb、Zn元素的富集主要受巖漿熱液作用的影響。第二組為Co、Cu、Mo元素組合，三者相關(guān)性較好，該元素組合的出現(xiàn)反映與區(qū)內(nèi)基性巖的分布相關(guān)。

表2 園以幅地區(qū)水系沉積物元素地球化學(xué)參數(shù)統(tǒng)計Table 2 Statistics of the elemental geochemical parameters of stream sediment in the Yuanyi sheet

圖3 R型聚類分析圖譜Fig.3 Diagram of R-type cluster analysis

(2)相關(guān)分析

相關(guān)分析是一種簡單又直接的研究元素之間相關(guān)性的方法，因此對標準化后的元素數(shù)據(jù)計算了各元素之間的相關(guān)系數(shù)，得到了各元素之間的相關(guān)系數(shù)矩陣[17-19](表3)。由表3可以看出：Ag、Pb元素之間相關(guān)性最好，呈正強相關(guān)，相關(guān)系數(shù)高達0.81；其次為Cu、Co元素，相關(guān)系數(shù)為0.77；另外Au與Ag元素和Cu與Zn元素之間也具有一定的相關(guān)性。

(3)因子分析

為更好地研究元素之間的相關(guān)復(fù)雜信息，在相關(guān)分析的基礎(chǔ)上又進行了因子分析，提取了4個主因子(表4)：第一主因子由Ag、Pb、Zn、Bi、As、Sb六種元素組成，該組合包含了中、低溫元素，其反映了元素組合與分布與巖漿熱液活動有關(guān)，從元素的親和性看，Ag、Pb、Zn等表現(xiàn)為親硫性，與中酸性巖漿巖有關(guān)，As元素具有較強的遷移能力，分布多受斷裂構(gòu)造的控制，Bi、Sb在中酸性花崗巖中含量較高，所以該F1因子代表了研究區(qū)的中酸性巖體；第二主因子元素組合為Cu、Co，二者主要為親硫元素，反映了區(qū)內(nèi)存在多金屬硫化物礦化的成礦潛力；第三主因子主要由W、Sn元素組成，昆侖地區(qū)金成礦多為構(gòu)造控礦，二者都屬于高溫元素，表現(xiàn)為親氧性，常常易于在中酸性巖體中富集，可能與研究區(qū)內(nèi)巖漿活動有關(guān)；第四主因子元素相關(guān)系數(shù)普遍低即相關(guān)性較差。

表3 相似系數(shù)矩陣Table 3 Matrix of the similar coefficient

表4 因子分析成分矩陣(旋轉(zhuǎn)后)Table 4 Matrix of factor analysis component(after rotation)

4 異常信息提取與異常特征

4.1 元素異常特征

對元素結(jié)合峰度、偏度檢驗與元素對數(shù)含量分布直方圖(圖4)確定了元素含量基本不符合正態(tài)分布，對元素進行剔值處理后，求得各元素的異常下限列于表5。

在研究區(qū)內(nèi)共圈定異常120處，溝里園以地區(qū)單元素異常特征(圖5，表6)為：異常主要分布在研究區(qū)的東北部、西南部與南部，中部異常不發(fā)育；Ag、Cu、Pb、W、Bi、Co元素異常強度較大，具有明顯的三級濃度分帶，Ag與Pb元素異常呈北西向的橢圓狀分布，二者異常分布特征比較相似，套合程度也很好，這與相關(guān)分析的結(jié)果一致；W與Sn元素異常多在西南部與西北部分布；Cu、Co等元素異常強度從南到北逐漸減低，在南部有比較明顯的三級異常濃度分帶，異常分布特征較為相似，套合程度也很好，這也與相關(guān)分析的結(jié)果一致；Bi與Sb元素異常在研究區(qū)西北部分布特征較為相似，套合程度較好；Zn元素異常在研究區(qū)中南部呈大面積分布，大多僅有異常外帶；As元素在主要在研究區(qū)北部分布較為集中。

4.1.1 金異常

金異常13個，具備成礦遠景的有4處(表7)，異常襯值較大，且Au-8異常具有明顯的3級濃度分帶。其中Au-3異常分布于金水口巖群，呈東西向展布，受近東西向構(gòu)造斷裂的控制。Au-9異常分布于印支期中酸性侵入巖的邊部，且與Pb、Ag等親硫元素套合較好。Au-6、Au-7異常呈近東西向展布，明顯受到印支期東西向斷裂構(gòu)造控制，且異常與Ag元素套合較好，局部具明顯礦化富集現(xiàn)象，在該異常內(nèi)已發(fā)現(xiàn)有多金屬礦化點，找礦潛力較大。

圖4 青海溝里地區(qū)水系沉積物元素對數(shù)含量分布直方圖Fig.4 Logarithmic content distribution histogram of elements in stream sedimentary of Gouli area

表5 水系沉積物元素異常下限統(tǒng)計Table 5 Statistics of lower limits of elemental anomalies in stream sediments

圖5 青海溝里地區(qū)水系沉積物地球化學(xué)測量單元素異常圖Fig.5 Single element anomaly from stream sediment survey in Gouli area

表6 單元素地球化學(xué)異常特征Table 6 Characteristics of single element geo chemical anomalies

4.1.2 銀異常

銀異常10個，具備成礦遠景的有4處，圈定的異常區(qū)內(nèi)點數(shù)較多(表7)，異常襯值較大，且Ag-2異常具有明顯的3級濃度分帶。Ag-2異常分布于古元古界金水口巖群、長城系小廟組中，整體呈北西向分布，可能與該地區(qū)一個北西向深大斷裂有關(guān)，且與其它親硫元素Pb、Zn、Bi、Sb等套合較好。Ag-7異常分布于古元古界金水口巖群中，大體呈北西向展布，異常均與Pb、Sb等元素套合較好，局部具較明顯礦化富集現(xiàn)象。Ag-9異常分布于華力西期中酸性侵入巖的邊部，整體呈近南北向分布。Ag-6異常分布于納赤臺巖群中，大體呈東西向展布，受印支期東西向斷裂控制，可能與中酸性脈巖有關(guān)，與其它親硫的Pb、Au等元素套合較好，具有進一步找礦潛力。

4.1.3 鉛異常

鉛異常10個，有成礦遠景的3處，均由多點異常構(gòu)成(表7)，異常襯值較大，且普遍具有異常規(guī)模顯著，異常3級分帶明顯的特征。其中Pb-2異常分布于古元古界金水口巖群、長城系小廟組中，整體呈北西向分布，可能與該地區(qū)一個北西向深大斷裂有關(guān)，且與其它親硫元素Ag、Zn、Bi、Sb等套合較好。Pb-4異常分布于古元古界金水口巖群中，大體呈北西向展布，受北西向斷裂控制，且異常均與Ag、Sb等元素套合較好，與加里東期中酸性火山巖和侵入巖緊密相關(guān)。Pb-10異常與Ag、Zn等元素套合較好，局部具較明顯礦化富集現(xiàn)象，具有進一步找礦潛力。

表7 單元素異常特征Table 7 Characteristics of single element anomaly

4.1.4 銅、鈷異常

銅異常12個，有成礦遠景的4處；鈷異常13個，有成礦遠景的3處(見表7)。Cu、Co異常套合程度高，二者主要分布在下石炭統(tǒng)哈拉郭勒組、古元古界金水口巖群周圍，所處的近東西向斷裂構(gòu)造十分發(fā)育，元素的濃集中心和展布特征與該地層的基性巖床分布特征相似，因此引起二者在此處異常明顯的原因可能是基性巖床(輝綠巖)本身就富集Cu、Co。Cu-9與Co-10、Cu-10與Co-11和Cu-11與Co-12均呈近東西向分布，明顯受到華力西期東西向斷裂構(gòu)造控制，成礦潛力較大。

4.2 組合異常

地球化學(xué)異常能夠有效地指導(dǎo)找礦工作，但往往也存在不能與已知的礦點或礦床相對應(yīng)的現(xiàn)象，即存在異常而無礦化或不存在異常而有礦化[26]。由于指示元素之間的相關(guān)性相互交叉，錯綜復(fù)雜，因此本次研究在驗證化探數(shù)據(jù)滿足正態(tài)分布的前提下采用平均值±3倍標準差方法來劃分背景與異常，根據(jù)元素的相關(guān)性將研究區(qū)的元素劃分為兩組，其組合異常圖如圖6所示。

系統(tǒng)仍有許多可以改進之處。如疾病查詢的疾病知識庫未完善;目前系統(tǒng)只能顯示3D人體骨骼模型和部分骨頭模型;只有人體重要部位進行了觸點設(shè)置和致病原因;用戶體驗方面還有極大的提升空間，后期將進一步完善，讓更多的用戶受益。

第一組元素為Cu-Co(圖6b)，該組元素的套合性和相關(guān)性比較好，元素組合與基性、超基性巖具有密切的聯(lián)系，研究區(qū)內(nèi)出露的超基性巖脈附近均形成了較好的元素暈，具有明確的異常濃集中心。

圖6 青海溝里地區(qū)水系沉積物測量組合異常圖Fig.6 Map of combination anomaly of stream sediment survey in Gouli area1.第四系；2.浩特洛洼組；3.哈拉郭勒組；4納赤臺群；5.小廟組；6.金水口巖群；7.中晩印支期閃長巖；8.早印支期二長花崗巖；9.晩印支期花崗閃長巖；10.晩華力西期花崗閃長巖；11.晩華力西期石英二長閃長巖；12.早華力西期二長花崗巖；13.中加里東期花崗閃長巖；14.輝綠玢巖脈；15.蛇綠巖片；16.輝綠巖；17.閃長玢巖脈；18.礦點；19.Cu元素異常范圍；20.Co元素異常范圍；21.Ag元素異常范圍；22.Bi元素異常范圍；23.Pb元素異常范圍；24.Zn元素異常范圍

第二組元素為Ag-Bi-Pb-Zn(圖6c)，該組元素的異常套合性也比較好，主要呈橢圓狀分布，主要為熱液活動的中高溫元素，形成于礦體的中下部，具有明確的異常濃集中心。

5 找礦遠景區(qū)

圖7 園以幅地區(qū)水系沉積物找礦遠景區(qū)劃分Fig.7 Map showing division of potential areas for further stream sediments prospecting in Yuanyi sheet1.第四系；2.浩特洛洼組；3.哈拉郭勒組；4.納赤臺群；5.小廟組；6.金水口巖群；7.中晩印支期閃長巖；8.早印支期二長花崗巖；9.晩印支期花崗閃長巖；10.晩華力西期花崗閃長巖；11.晩華力西期石英二長閃長巖；12.早華力西期二長花崗巖；13.中加里東期花崗閃長巖；14.輝綠玢巖脈；15.蛇綠巖片；16.輝綠巖；17.閃長玢巖脈；18.礦點；19.地質(zhì)界線；20.Cu元素異常范圍；21.Co元素異常范圍；22.Ag元素異常范圍；23.Bi元素異常范圍；24.Pb元素異常范圍；25.Zn元素異常范圍；26.遠景區(qū)范圍

在對水系沉積物異常圈定及主要異常解釋推斷的基礎(chǔ)上，共圈定出兩種組合異常，結(jié)合研究區(qū)地層、構(gòu)造、巖漿巖等地質(zhì)特征，并與研究區(qū)內(nèi)果洛龍洼金多金屬礦床所處的地質(zhì)及元素異常特征進行對比分析，圈定出具有一定找礦潛力的遠景區(qū)3處(圖7)。

(1)遠景區(qū)1

圖8 遠景區(qū)1地球化學(xué)異常剖析Fig.8 Interpretation map of geochemical anomalies of potential area 1

地處研究區(qū)中部，面積約13.31 km2，出露地層主要有金水口群巖組，發(fā)育有深灰-灰黑色石英片巖夾大理巖、硅質(zhì)巖、二云二長片麻巖。小廟組巖群組合：下部為黑云母斜長片麻巖+斜長角閃巖和大理巖，中部為云母綠簾石斜長片麻巖+石榴石鈣硅片麻巖，上部為中厚層云母大理巖。納赤臺巖群：由灰色變砂巖、糜棱巖、淺灰色絹云石英片巖和深灰-黑色板巖組成(圖8)。

異常主要是由Ag、Bi、Pb、Zn組成，異常總體走向為北西向，各元素異常均呈不規(guī)則橢圓狀，相互套合較好，尤其Pb、Bi異常與Ag異常套合緊密。Ag、Pb、Bi異常分外、中、內(nèi)三級濃度帶，規(guī)模大，襯度高。主成礦元素為Ag、Pb，遠景區(qū)內(nèi)Ag異常面積為5.69 km2，平均值543.45×10-9，極大值2434×10-9，具明顯的三級濃度分帶。該遠景區(qū)在成因上主要受控于地層及構(gòu)造破碎帶，發(fā)育大量的斷層、裂隙及破碎帶為各元素的富集提供了通道和場所。主要的找礦方向為Ag元素，兼顧Pb、Zn等元素。

(2)遠景區(qū)2

位于研究區(qū)中部，面積約10.94 km2，出露地層主要有金水口巖群，發(fā)育有深灰-灰黑色石英片巖夾大理巖、硅質(zhì)巖、二云二長片麻巖。小廟組巖群組合：下部為黑云母斜長片麻巖+斜長角閃巖和大理巖，中部為云母綠簾石斜長片麻巖+石榴石鈣硅片麻巖，上部為中厚層云母大理巖。第四系殘坡積物，侵入巖出露中加里東期灰白色中細?；◢忛W長巖。遠景區(qū)構(gòu)造較發(fā)育，受近東西向斷裂控制，異常體多數(shù)沿構(gòu)造方向展布(圖9)。

區(qū)內(nèi)異常主要是由Ag、Pb、Bi引起，主成礦元素為Pb、Ag，異?？傮w走向為北西向，各元素異常均呈不規(guī)則橢圓狀，遠景區(qū)內(nèi)Ag異常規(guī)模最大，面積3.98 km2，平均值109.35×10-9，極大值608×10-9，具明顯的三級濃度分帶；其中Ag、Pb的異常套和較好。遠景區(qū)北西向斷裂發(fā)育，對成礦較有利，可能會引起多金屬礦化，該區(qū)鉛銀具較好的找礦潛力。

圖9 遠景區(qū)2地球化學(xué)異常剖析Fig.9 Interpretation map of geochemical anomalies of potential area 2

(3)遠景區(qū)3

位于研究區(qū)南部，面積約35.64 km2。出露地層主要有：浩特洛洼組巖性以粉砂質(zhì)板巖、泥質(zhì)板巖為主；哈拉郭勒組巖群灰綠色、黃灰色強-弱片理化的變雜砂巖與粉砂質(zhì)板巖、泥質(zhì)板巖、黑色炭泥質(zhì)板巖互層；金水口巖群深灰-灰黑色石英片巖夾大理巖、硅質(zhì)巖、二云二長片麻巖。侵入巖有早華力西期二長花崗巖、晚華力西期灰白色中?；◢忛W長巖、晉寧期的蛇綠巖脈、輝綠玢巖脈。斷裂構(gòu)造較發(fā)育，并沿斷裂發(fā)育有脈巖，受北西向斷裂控制，異常體基本沿構(gòu)造方向展布，斷裂帶內(nèi)碎裂巖類構(gòu)造巖發(fā)育。

遠景區(qū)3進一步劃分為3個子區(qū)：遠景區(qū)3-1(圖10)；遠景區(qū)3-2；遠景區(qū)3-3(圖11)。3個分區(qū)成礦地質(zhì)條件相似，元素異常大致相同，套合程度都挺高，其中的主要成礦分區(qū)為遠景區(qū)3-2。

圖10 遠景區(qū)31地球化學(xué)異常剖析Fig.10 Interpretation map of geochemical anomalies of potential area 3-1圖11 遠景區(qū)33地球化學(xué)異常剖析Fig.11 Interpretation map of geochemical anomalies of potential area 3-3

圖12 遠景區(qū)3-2地球化學(xué)異常剖析Fig.12 Interpretation map of geochemical anomalies of potential area 3-2

遠景區(qū)3-2異常包含多處Cu、Co、Ag、Zn等單元素異常(圖12)，各元素異常均呈不規(guī)則橢圓狀，主成礦元素為Cu、Co，其中Cu異常面積最大為4.36 km2，平均值93.5×10-6，極大值126.66×10-6，具較明顯的三級濃度分帶。此遠景區(qū)的哈拉郭勒組發(fā)育基性巖床，北西向與近東西向斷裂構(gòu)造發(fā)育，創(chuàng)造了有利的成礦空間；該異?？赡芘c基性巖床疊加晚期巖漿熱液有關(guān)，造成了后期的Cu-Co礦化，遠景區(qū)內(nèi)銅具有較好的找礦潛力。因此，擴大找礦范圍，可能在異常區(qū)內(nèi)找到新的伴生或次生礦床。

6 結(jié)語

(1)在溝里園以地區(qū)，通過水系沉積物地球化學(xué)測量信息提取可以更直觀地反映異常情況，為找礦預(yù)測提供有效的找礦信息。

(2)對溝里園以地區(qū)水系沉積物樣品數(shù)據(jù)進行聚類分析、相關(guān)分析和因子分析確定元素組合特征，結(jié)果顯示Ag、Pb元素之間相關(guān)性強、套合程度好，元素組合反映與區(qū)內(nèi)酸性巖的分布密切相關(guān)；Co、Cu元素相關(guān)性也較好，反映了多金屬硫化物礦化的成礦潛力。

(3)溝里園以地區(qū)Au、Ag、Cu、Pb、Co等元素異常較為顯著，異常強度較大，元素套合性較好，異常強度高，濃集中心明顯，確定了2組元素組合異常：Cu-Co；Ag-Bi-Pb-Zn。

(4)依據(jù)單元素異常圈定及主要異常解釋的成果，結(jié)合元素組合特征、成礦地質(zhì)條件和野外地質(zhì)調(diào)查，共圈出3處找礦遠景區(qū)。