黃俊鵬

(福建省平和天馬國(guó)有林場(chǎng)，福建 平和 363704)

大花序桉(Eucalyptuscloeziana)，又名澳洲金皮楠、昆士蘭桉，是桃金娘科(Myrtaceae)桉屬(Eucalyptus)高大喬木，樹(shù)高可達(dá)35～45 m，原產(chǎn)地為澳大利亞昆士蘭州[1]。20世紀(jì)80年代中后期，廣西從澳大利亞引進(jìn)多個(gè)種源進(jìn)行種植試驗(yàn)，后被廣泛引種于海南、廣東、廣西、福建沿海等地[2]。大花序桉材性好、木材通直、沉重堅(jiān)固、硬度高，非常適用于家具、建筑、礦柱等行業(yè)，且生長(zhǎng)率高、后期材積生長(zhǎng)顯著，具有廣闊的發(fā)展前景[3-4]。目前，大花序桉在育苗技術(shù)[5]、木材特性[6]及促萌技術(shù)[7]等方面研究較多，對(duì)于不同苗期生長(zhǎng)表現(xiàn)研究較少。本文旨在對(duì)不同苗齡的造林效果對(duì)進(jìn)行比分析，為大花序桉造林提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地位于福建省平和天馬國(guó)有林場(chǎng)三坪管護(hù)站，東經(jīng)117°28′,北緯24°18′，海拔352～442 m，年均氣溫23 ℃，極端最高溫38 ℃，極端最低溫-2 ℃，年均降水量1 859 mm，坡度21°，坡向北，紅壤，土層厚度90 cm，立地等級(jí)Ⅱ級(jí)。造林前茬為10 a林齡尾巨桉林分，采伐時(shí)蓄積量180 m3/hm2。

1.2 試驗(yàn)材料

選擇大花序桉1175號(hào)和1202號(hào)家系種子分別在2019年7月、8月、9月和11月播種，當(dāng)芽苗可移植時(shí)，移到規(guī)格11 cm×14 cm的塑料營(yíng)養(yǎng)袋中管理。平時(shí)做好防治病害和控肥控水工作，保證苗木粗壯無(wú)病害。2020年3月出圃造林時(shí)，4個(gè)月苗齡苗高約14±3 cm；6個(gè)月苗齡苗高約34±3 cm；7個(gè)月苗齡苗高約45±4 cm；8個(gè)月苗齡苗高約68±1 cm。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與調(diào)查分析

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，設(shè)計(jì)2個(gè)家系與4個(gè)苗齡2個(gè)因素，各設(shè)4個(gè)小區(qū)隨機(jī)排列，無(wú)交互作用。每個(gè)小區(qū)設(shè)1個(gè)處理，每個(gè)處理種植100株，3次重復(fù)。整地株行距1.7 m×3 m，挖明穴50 cm×30 cm×30 cm，回表土，下基肥復(fù)合肥0.25 kg /穴。2020年3月完成造林。2021年4月對(duì)試驗(yàn)林進(jìn)行每木檢尺，測(cè)量成活率、樹(shù)高、冠幅和地徑等。采用隸屬函數(shù)法進(jìn)行綜合分析[8]。采用Excel 2003及DPS7.5進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

式中：R(xi)為指標(biāo)測(cè)定值；xmin為該指標(biāo)的最小值；xmax為該指標(biāo)的最大值。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同苗齡大花序桉造林成活率比較

1202家系7個(gè)月苗齡大花序桉苗木造林成活率最高，達(dá)到86.70%，比8個(gè)月苗齡成活率高67.70%(表1)。不同苗齡成活率排序?yàn)?個(gè)月>6個(gè)月>4個(gè)月>8個(gè)月，它們之間存在極顯著性差異(p=0.003 3<0.01)。1175家系也是7個(gè)月苗齡苗木造林成活率最高，達(dá)到92.20%，成活率最低的為4個(gè)月苗齡73.40%。四種不同苗齡之間差異不顯著(p=0.118 8>0.05)。2個(gè)家系大花序桉成活率最高的皆為7個(gè)月苗齡，平均成活率達(dá)到89.45%，可基本滿(mǎn)足生產(chǎn)造林需要。

表1 不同家系不同苗齡造林成活率

2.2 不同苗齡大花序桉造林生長(zhǎng)性狀比較

1202家系中，7個(gè)月苗齡苗木造林1 a后平均地徑、平均樹(shù)高、平均冠幅都是最大的，分別超出群體平均值25.71%、34%、22.21%，平均地徑、平均樹(shù)高、平均冠幅最小的是4個(gè)月苗齡(表1)。1175家系中，平均地徑最大的為7個(gè)月苗齡，超出群體平均值36.36%，最小的為4個(gè)月苗齡；平均樹(shù)高、平均冠幅最高的為8個(gè)月苗齡，超出群體平均值40%、30%，平均樹(shù)高最小的為4個(gè)月苗齡，平均冠幅最小的有4個(gè)月苗齡和6個(gè)月苗齡。從以上2個(gè)家系分析結(jié)果可以看出，7個(gè)月苗齡大花序桉造林后生長(zhǎng)情況最好，其次為6個(gè)月苗齡和8個(gè)月苗齡，4個(gè)月苗齡的最差。

對(duì)1202和1175家系的大花序桉造林生長(zhǎng)性狀進(jìn)行方差分析(表2)。1202和1175家系的地徑、樹(shù)高、冠幅在不同苗齡處理間均達(dá)到極顯著差異水平(P<0.01)，說(shuō)明不同苗齡大花序桉造林生長(zhǎng)情況分化明顯。

表2 大花序桉不同苗齡生長(zhǎng)性狀方差分析

2.3 不同苗齡大花序桉造林綜合比較

2個(gè)大花序桉家系的樹(shù)高、地徑和冠幅在不同苗齡處理間都存在極顯著差異，1202家系在成活率處理間也存在達(dá)到極顯著差異水平。采用隸屬函數(shù)法分別對(duì)不同苗齡1202和1175家系大花序桉進(jìn)行綜合評(píng)定(表3)。1202和1175家系中，表現(xiàn)最好的都是7個(gè)月苗齡，表現(xiàn)最差的都是4個(gè)月苗齡。因此，在生產(chǎn)上要采用7個(gè)月苗齡，高度約45 cm的苗木造林最理想。

表3 大花序桉造林生長(zhǎng)性狀綜合評(píng)價(jià)

3 結(jié)論與討論

用7個(gè)月苗齡大花序桉幼苗造林時(shí)，成活率最高，1175家系成活率達(dá)到92.20%，1202家系成活率達(dá)到86.70%，平均成活率達(dá)到89.45%，這為大花序桉造林規(guī)?；炝痔峁┝丝尚行浴?個(gè)月苗齡平均地徑、平均樹(shù)高、平均冠幅也是最大的，分別達(dá)到3 cm、2.3 m、1.3 m，分別超出群體平均值25.71%、34%、22.21%。大花序桉1202、1175家系地徑、樹(shù)高、冠幅在處理間均達(dá)到極顯著差異水平(P<0.01)，說(shuō)明對(duì)大花序桉的苗齡進(jìn)行試驗(yàn)具有現(xiàn)實(shí)意義。通過(guò)隸屬函數(shù)法對(duì)成活率、地徑、樹(shù)高、冠幅進(jìn)行綜合分析，表現(xiàn)最好的為7個(gè)月苗齡。故生產(chǎn)上提倡采用7個(gè)月苗齡、高度約45 cm的大花序桉苗木造林效果最理想。

本試驗(yàn)研究時(shí)間較短，后期應(yīng)繼續(xù)跟蹤不同苗齡造林的大花序桉生長(zhǎng)表現(xiàn)，結(jié)合生長(zhǎng)材積等指標(biāo)做出更科學(xué)的結(jié)論。