中共防城港市委黨校 勞菁菁
國(guó)家治理現(xiàn)代化是國(guó)家治理體系和治理能力的現(xiàn)代化。十九屆四中全會(huì)公報(bào)用十三個(gè)“堅(jiān)持和完善”闡述了推進(jìn)國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要意義以及如何推進(jìn)。政治協(xié)商是我國(guó)實(shí)現(xiàn)國(guó)家治理的基本方式,它有效地參與國(guó)家治理過(guò)程,傳遞各方面的意見(jiàn)和建議。但是隨著社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化,面臨的困難和挑戰(zhàn)越來(lái)越多,政治協(xié)商和專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)也面臨許多問(wèn)題,例如提案水平的泛化、數(shù)據(jù)支撐的缺漏、協(xié)商形式單一等,都制約著協(xié)商民主實(shí)效的發(fā)揮。因此,專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)信息化建設(shè)勢(shì)在必行。
在國(guó)家治理現(xiàn)代化過(guò)程中,如何利用信息化手段助推專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)作用的發(fā)揮,首先要明白國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求。
治理是過(guò)程和結(jié)果的有機(jī)統(tǒng)一,它不僅要求程序有效,也要求結(jié)果有效。治理是全方位、立體化的,既有政府的命令,同時(shí)又強(qiáng)調(diào)各方的參與,因此,治理更追求問(wèn)題的高效解決,產(chǎn)生積極的社會(huì)影響,所以,有效性的目標(biāo)有兩個(gè):一是將問(wèn)題妥善解決,二是過(guò)程中盡可能減少社會(huì)管理的成本和代價(jià)。中國(guó)處在新的歷史方位上,改革開(kāi)放不斷深入,社會(huì)發(fā)展過(guò)程中各方面的痛點(diǎn)、難點(diǎn)不斷被呈現(xiàn),例如城鄉(xiāng)差距、就業(yè)難、看病難等問(wèn)題,這些困難一旦拖而不決、懸而未決,將會(huì)逐漸演變成社會(huì)問(wèn)題,甚至是歷史問(wèn)題,屆時(shí)將會(huì)產(chǎn)生更高的治理成本。
進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)社會(huì)的主要矛盾轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展的矛盾。物質(zhì)條件的極大豐富,滿足了人民的基本生活所需,但與此同時(shí),發(fā)展中的不平衡和不充分導(dǎo)致在一些領(lǐng)域仍然不能夠滿足老百姓的需求,比如醫(yī)療衛(wèi)生資源和教育資源不均衡、城鄉(xiāng)差距較大,農(nóng)村勞動(dòng)力缺乏、空心化嚴(yán)重等,這些問(wèn)題影響了人民的生產(chǎn)生活,也影響著中國(guó)的發(fā)展。我國(guó)古代就有“政之所興在順民心,政之所廢在逆民心”的民本思想,而中國(guó)共產(chǎn)黨成功的經(jīng)驗(yàn)表明,共產(chǎn)黨是依靠人民走到今天的,“中國(guó)特色社會(huì)主義制度是黨和人民在長(zhǎng)期實(shí)踐探索中形成的科學(xué)制度體系”。2020年春節(jié),中國(guó)遭到新冠肺炎疫情的襲擊,由于政府以保障人民生命健康為首要任務(wù),組織有力,人民團(tuán)結(jié),僅用了兩個(gè)月的時(shí)間就控制住了疫情,恢復(fù)了生產(chǎn)。而西方許多發(fā)達(dá)國(guó)家面對(duì)疫情時(shí),在經(jīng)濟(jì)與人權(quán)之間搖擺,決策朝令夕改,導(dǎo)致疫情失控,社會(huì)矛盾頻發(fā)。歷史經(jīng)驗(yàn)表明,人是社會(huì)的構(gòu)成,一個(gè)現(xiàn)代化的國(guó)家勢(shì)必要以人民的發(fā)展為己任,只有人發(fā)展了,人權(quán)保障了,社會(huì)才能發(fā)展。
馬克思主義哲學(xué)表明,外因?qū)τ谑挛锏陌l(fā)展變化起著促進(jìn)或是延緩作用。社會(huì)環(huán)境充滿正能量,人就積極向上;社會(huì)環(huán)境充滿負(fù)能量,人就萎靡頹廢。健康的社會(huì)包含活力、穩(wěn)定、有序、和諧、安全。充滿活力的社會(huì)朝氣蓬勃,死氣沉沉的社會(huì)懶散墮落;穩(wěn)定的社會(huì),人民安居樂(lè)業(yè),動(dòng)蕩的社會(huì),人民困苦落魄;有序的社會(huì),文明有禮,友善互助,失序的社會(huì),人人自危,恐慌蔓延;和諧的社會(huì),團(tuán)結(jié)有愛(ài),雜亂的社會(huì),互相猜忌;安全的社會(huì)和平安定,危險(xiǎn)的社會(huì)混亂不堪。由于2008年金融危機(jī)的影響,許多國(guó)家的經(jīng)濟(jì)依舊困難,通貨膨脹嚴(yán)重,使得世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎靡。當(dāng)今世界的許多地方仍然戰(zhàn)火不斷,難民問(wèn)題層出不窮,國(guó)家發(fā)展出現(xiàn)停滯甚至是倒退。所以,健康的社會(huì)機(jī)制才能為社會(huì)提供持久的動(dòng)力,使社會(huì)穩(wěn)定發(fā)展。
國(guó)家治理現(xiàn)代化是制度的現(xiàn)代化、功能的現(xiàn)代化、手段的現(xiàn)代化,信息化建設(shè)是現(xiàn)代化的重要手段之一,因此,要進(jìn)行信息化建設(shè),發(fā)揮信息化的作用,就必須與國(guó)家治理現(xiàn)代化的要求相銜接。
制度的作用在于有據(jù)可依、有據(jù)可行,它為政治協(xié)商的規(guī)范化提供了保障。信息化建設(shè)是國(guó)家治理現(xiàn)代化的重要方面,要使信息化與專(zhuān)門(mén)協(xié)商的職能融合,將其貫穿在民主協(xié)商的各個(gè)階段當(dāng)中,就要有一系列的措施和規(guī)則作為保障。第一,建立信息化的規(guī)范管理。信息化作為工具和手段,必然涉及如何使用的問(wèn)題,所以,明確使用人、使用范圍、使用條件、操作方法等,確定權(quán)利邊界,防止使用不當(dāng)造成的不良影響;第二,建立信息化的維護(hù)規(guī)范。信息化是較為新興的事物,它的使用有技術(shù)要求,比如信息系統(tǒng)的升級(jí)更新、信息系統(tǒng)的故障排除、日常的維修等都需要較高的專(zhuān)業(yè)性,如果沒(méi)有建立維護(hù)的規(guī)范,就會(huì)影響信息化的日常使用。
當(dāng)前,隨著信息技術(shù)的不斷進(jìn)步,互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等成了行業(yè)發(fā)展依靠的手段之一?;ヂ?lián)網(wǎng)不僅提供了每一位公民可以發(fā)表意見(jiàn)的平臺(tái),更是拓寬了人們接收信息的渠道,而互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)不僅讓人們的生產(chǎn)生活更加便利,也為許多單位部門(mén)提供了翔實(shí)的一手資料和參考。因此,要把信息化手段的作用發(fā)揮出來(lái),將功能釋放最大化,讓它更好地服務(wù)于政治協(xié)商。
(1)利用信息化平臺(tái)打通建言獻(xiàn)策渠道。國(guó)家治理現(xiàn)代化不是簡(jiǎn)單的自上而下,而是全民參與,是政府、社會(huì)、公民進(jìn)行良性互動(dòng),在互動(dòng)中有效溝通、不斷解決問(wèn)題的過(guò)程。這樣可以讓社會(huì)各方的訴求能夠充分表達(dá),避免了矛盾和紛爭(zhēng),使得整個(gè)國(guó)家穩(wěn)定、有序,互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和興起恰好提供了表達(dá)利益訴求的平臺(tái),所以,要發(fā)揮專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)的作用,把單一的“向黨委政府點(diǎn)題、向委員征題”拓展成向全社會(huì)征集“選題”,加深公眾的參與度,就要打通建言獻(xiàn)策的渠道。首先要建立渠道,當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)的渠道比較多元,可以利用微博、微信、抖音等較大的信息平臺(tái),開(kāi)通建言獻(xiàn)策的專(zhuān)欄;其次,要及時(shí)回應(yīng)網(wǎng)友的訴求和愿望。對(duì)關(guān)注程度較高、反應(yīng)較為集中的問(wèn)題進(jìn)行回復(fù),做到及時(shí)互動(dòng);三是對(duì)參政議政的動(dòng)態(tài)進(jìn)行及時(shí)更新,例如提案有哪些,提案提交后的跟蹤,提案有結(jié)果后是否做了跟進(jìn)等信息進(jìn)行及時(shí)的公布。
(2)利用大數(shù)據(jù)優(yōu)化協(xié)商選題?;ヂ?lián)網(wǎng)雖然是溝通交流的平臺(tái),但是由于參與人數(shù)眾多,加之每個(gè)人的利益訴求各有不同,也不免有純粹發(fā)牢騷、抱怨的情況,因此,要讓協(xié)商有成效,就必須讓選題有深度和廣度,真正解決社會(huì)問(wèn)題或是涉及大部分人群的利益紛爭(zhēng)。大數(shù)據(jù)的特點(diǎn)是數(shù)據(jù)海量而且呈現(xiàn)速度快??梢酝ㄟ^(guò)發(fā)布征集建言獻(xiàn)策信息,在特定時(shí)間內(nèi)收集意見(jiàn)建議,利用大數(shù)據(jù)篩選出有代表性的留言信息,把有針對(duì)性、可操作性的建言獻(xiàn)策進(jìn)行歸納梳理,以問(wèn)題為導(dǎo)向開(kāi)展調(diào)查研究,找到問(wèn)題的癥結(jié)和解決問(wèn)題的辦法,不僅提高了效率,更是節(jié)省了時(shí)間和成本。
國(guó)家治理現(xiàn)代化是一個(gè)動(dòng)態(tài)靈活的過(guò)程,不是一成不變,而是始終堅(jiān)持實(shí)事求是,采用不同方式和手段進(jìn)行治理,達(dá)到治理的有效性。進(jìn)入新時(shí)代,面臨新問(wèn)題,特別是互聯(lián)網(wǎng)快速發(fā)展的情況下,信息的傳遞和更新日新月異。當(dāng)下,協(xié)商手段仍然較為單一,而且基層協(xié)商參與度不夠,導(dǎo)致許多人不了解政協(xié)的作用和職能,不清楚如何參與到國(guó)家治理當(dāng)中,因此,要利用信息化把“互聯(lián)網(wǎng)+”的模式運(yùn)用到政協(xié)的履職當(dāng)中,讓廣大人民群眾,特別是年輕一代了解政治協(xié)商并參與其中。一是要利用網(wǎng)絡(luò)搭建基層政協(xié)與黨委政府溝通的橋梁。由于程序的制約,基層政協(xié)作用的發(fā)揮受到一定的制約,新冠疫情的發(fā)生,讓人們看到網(wǎng)絡(luò)直播產(chǎn)生的巨大效能,在政治協(xié)商過(guò)程中,當(dāng)基層政協(xié)碰到需要及時(shí)匯報(bào)或者比較棘手的問(wèn)題時(shí),可以通過(guò)網(wǎng)絡(luò)會(huì)議或者網(wǎng)絡(luò)直通的方式將問(wèn)題提出,直接與上級(jí)黨委政府進(jìn)行對(duì)接溝通,不僅高效便捷,而且也節(jié)約了時(shí)間成本、管理成本,事半功倍;二是利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)加強(qiáng)各民主黨派之間與黨委政府之間的聯(lián)系溝通。多黨合作和政治協(xié)商是我國(guó)的政治制度,民主黨派參政議政,開(kāi)展民主監(jiān)督既是權(quán)利也是職責(zé)。網(wǎng)絡(luò)的便利在于隨時(shí)隨地可以聯(lián)系溝通,及時(shí)反饋情況??梢猿闪?zhuān)門(mén)的溝通聯(lián)絡(luò)辦公室,通過(guò)實(shí)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)把所見(jiàn)所聞通過(guò)平臺(tái)進(jìn)行反饋,這樣不僅加強(qiáng)了各民主黨派與黨委政府之間的聯(lián)系,更是提高了捕捉問(wèn)題的能力,為化解危機(jī)、解決矛盾提供足夠的時(shí)間。
當(dāng)前,中國(guó)站在新的歷史方位上,國(guó)內(nèi)外形勢(shì)復(fù)雜多變,內(nèi)部的挑戰(zhàn)和外部的危機(jī)并存,國(guó)家治理現(xiàn)代化的提出為解決這些問(wèn)題提供了思路和方向。政治協(xié)商的作用在于共同治理國(guó)家。由此可見(jiàn),政治協(xié)商的作用發(fā)揮關(guān)系到國(guó)家的治理,關(guān)系到政治的穩(wěn)定,所以提高政治協(xié)商的效能的關(guān)鍵是信息化手段的使用,信息化的運(yùn)用可以讓民主協(xié)商的方式更為多樣、高效。因此,專(zhuān)門(mén)協(xié)商機(jī)構(gòu)的信息化建設(shè)勢(shì)在必行。
相關(guān)鏈接
“國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的形成和提出,是中國(guó)共產(chǎn)黨高度重視現(xiàn)代化、不斷求解現(xiàn)代化的結(jié)果,也是中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)現(xiàn)代化的最新成果,堪稱(chēng)現(xiàn)代化的“第五化”。
現(xiàn)代化是人類(lèi)社會(huì)不可抗拒的歷史大趨勢(shì),中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于現(xiàn)代化的認(rèn)識(shí)橫跨了半個(gè)多世紀(jì)。在20世紀(jì)中期前后,中國(guó)共產(chǎn)黨逐步地形成了“工業(yè)、農(nóng)業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化”即“四個(gè)現(xiàn)代化”的認(rèn)識(shí)。毛澤東從1945年的《論聯(lián)合政府》開(kāi)始提出工業(yè)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的問(wèn)題,到1959年末至1960年初在讀蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書(shū)》筆記中,提出了“工業(yè)現(xiàn)代化,農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,科學(xué)文化現(xiàn)代化,國(guó)防現(xiàn)代化”的“四化”。1964年,周恩來(lái)在第三屆全國(guó)人民代表大會(huì)第一次會(huì)議上作《政府工作報(bào)告》,正式地把“四化”表述為“全面實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、工業(yè)、國(guó)防和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化”。1978年進(jìn)入改革開(kāi)放新時(shí)期后,鄧小平更加重視“四化”建設(shè)問(wèn)題,“四化”也更為深入人心,成為奮斗目標(biāo)。