上海川清清環(huán)境科技有限公司 徐兆靜
水是基礎性的自然資源和戰(zhàn)略性的經(jīng)濟資源,是生態(tài)與環(huán)境的重要控制要素,對維系和促進人類經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展具有不可替代的作用[1]。
隨著城市化水平的不斷提高,城市化進程對人類生存與發(fā)展必不可少的水資源及城市水環(huán)境的影響愈來愈顯著[2]。
本文通過對國內外城市水環(huán)境治理的進展以及主要技術進行研究和闡述,并展望了未來城市水環(huán)境治理的發(fā)展方向,為城市水環(huán)境治理的社會實踐提供部分參考。
1977年,隨著EPA聯(lián)邦水污染控制法修正案的頒布,提出了與自然相協(xié)調的河流管理理念,但忽視了河流的生態(tài)功能,導致水體雖然滿足聯(lián)邦政府要求的水質標準,但水體功能未得到修復。到20世紀80年代,美國聯(lián)邦政府、資源質量監(jiān)測研究委員會提出要考慮生態(tài)指標、棲息地質量和生物多樣性及完整性等[3]。20世紀90年代后,美國開始了更為廣泛的河流生態(tài)修復活動,如美國Kissimmee的生態(tài)修復、KALAMAZOO河的大壩拆除及生態(tài)修復項目等。
20世紀80年代,德國、瑞士等國家提出了“重新自然化”概念,將河流修復到接近自然的程度,2000年,歐盟頒布的水框架指令(WFD)將水力特征、化學指標和生態(tài)指標納入到所有水體的水質目標體系中。Aude Zingraff-Hamed等將法國從1980-2015年實施的110個水生態(tài)修復項目進行了統(tǒng)計分析,包括城市的水生態(tài)修復和農(nóng)村的水生態(tài)修復,共465公里。
我國實施了一系列水環(huán)境綜合治理工程,如上海蘇州河的水環(huán)境綜合治理、深圳茅洲河流域的綜合治理等。另外也逐步形成了跨行政區(qū)的流域生態(tài)補償機制,新安江流域和東江流域是我國跨省流域生態(tài)補償?shù)牡湫桶咐M鹾频确治隽顺鞘兴h(huán)境問題產(chǎn)生的原因,提出了“源頭減排——過程阻斷——末端治理”的水環(huán)境綜合治理方案[6]。
城市水環(huán)境治理涉及的技術較多,本文從源頭控制、水質凈化處理與水質提升工程、河道水生態(tài)修復、水環(huán)境治理方案的模擬分析和水環(huán)境監(jiān)測與管理平臺五個方面對城市水環(huán)境治理涉及的主要技術進行闡述。
通過點源截污和對污水進行集中或分散處理(農(nóng)村生活污水),并對污水廠進行升級改造,可減輕城市河道的污染負荷。張辰等提出在污水廠深度處理方面,可通過新型濾池、生物膜技術等進行工藝改造[7]。由于土地資源的日漸緊缺,地下式、花園式污水處理廠逐漸增多。
城市面源污染所占總污染的比例隨著對點源污染的控制而不斷增大,為解決城市面源污染以及城市內澇等問題,形成了一系列現(xiàn)代雨洪管理體系,例如美國的最佳管理措施(BMP)、低影響開發(fā)(LID)、綠色基礎設施(GI),英國的可持續(xù)城市排水系統(tǒng)(SUDS),澳大利亞的水敏感性城市設計(WSUD)以及中國的海綿城市(Spongy City)[8]。通過廣泛的可持續(xù)排水解決方案的設計、綠色基礎設施建設,如綠色屋頂、透水鋪裝、植草溝、生物滯留設施、濕地、雨水回收利用等削減城市面源污染。
關于農(nóng)業(yè)面源污染控制技術方面,張震等以石菖蒲、水芹和刺苦草作為生態(tài)溝渠攔截植物,分析氮磷的削減作用[9]。深圳市水務規(guī)劃設計院有限公司探索了“減源——攔截——回用——修復”農(nóng)業(yè)面源污染防治模式,通過對農(nóng)田和林地設施進行生態(tài)化改造,實現(xiàn)污染水體在田間的初期凈化,尾水進入由林地形成的生態(tài)廊道得到最終凈化。
河道水生態(tài)修復是利用特定生物(特別是微生物)對水體污染物進行吸收、轉化或降解,達到減少或消除水體污染,恢復水體生態(tài)功能的生物措施[11]。
水生動植物作為水生態(tài)系統(tǒng)中的重要組成部分,通過構建適合水體特征的水生動植物群落,利用水生動植物吸收水體中的C、N、P等營養(yǎng)物質,在根部形成好氧、缺氧和厭氧并存的微環(huán)境,為各種微生物的生存提供了條件,從而促進營養(yǎng)物質的降解,提高河道水體水質。
利用人工機械方法向水體中充入空氣或氧氣,加速水體復氧過程,提高水體的溶解氧水平,修復和增強水體中好氧微生物的活力,促進有機污染物的降解速度,從而改善受污染水體的水質。
生物膜技術是以水體中原有的天然菌群為種源,在污染水體中設置一定數(shù)量的載體(如纖維),增加微生物與污染物的接觸面積,污染水體中的氮、磷、COD等被生物膜上的功能微生物吸附、降解或轉化,從而使河道水體得到凈化。各種人工合成填料得到了廣泛開發(fā)和應用,增強了生物膜技術的水質凈化效果。
水環(huán)境模型是用數(shù)學的語言和方法描述參加水循環(huán)的水體中水質組分所發(fā)生的物理、化學、生物和生態(tài)學諸方面的變化、內在規(guī)劃和相互關系的數(shù)學模型。應用較多的水質模型有QUAL、MIKE、WASP、EFDC和Delft3D等。袁博宇等提出了一種考慮水生態(tài)修復措施對污染物降解影響的水質模型,通過基于有限元的二維水動力水質模型的構建與方案模擬分析,為水生態(tài)修復工程方案提供了定量分析的工具,為方案的比選提供決策依據(jù)。
我國水環(huán)境監(jiān)測信息管理已初步形成了由國家站、省級站、地市級站及部分區(qū)縣站組成的四級水環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)傳輸與管理平臺。但水環(huán)境檢測數(shù)據(jù)庫和業(yè)務應用系統(tǒng)相互獨立,亟需進行整合,信息管理需要進一步規(guī)范化、智能化和可視化。
在水環(huán)境監(jiān)測方面,可采用大數(shù)據(jù)技術深入解析河道數(shù)據(jù)庫信息,利用衛(wèi)星遙感、智能傳感系統(tǒng)、無人機等,對一定區(qū)域內的河道進行監(jiān)控,精確排查跟蹤不達標水體。建立天地空一體化的信息采集和河道監(jiān)控系統(tǒng)平臺,實現(xiàn)河道基本信息、監(jiān)測數(shù)據(jù)及公眾監(jiān)督的融合。另外,在水環(huán)境管理方面,可通過與水環(huán)境模型相結合,以基于GIS的可視化平臺為總集成界面,監(jiān)測網(wǎng)絡為輸入,數(shù)據(jù)庫為載體,模型庫為核心,實現(xiàn)河流污染物時空分布特征的模擬與顯示,通過實時水環(huán)境狀況模擬與調度方案模擬,達到水環(huán)境精細化管理的目標。
城市水環(huán)境治理第一階段,先是消除黑臭,但可能還是劣五類的水體;第二階段,進一步提升城市水體環(huán)境,削減入河污染物,將河流能達到水環(huán)境功能區(qū)劃要求的標準;第三個階段,通過治理及生態(tài)修復,將河流轉變成具有生態(tài)功能的幸福河。本文在前人研究的基礎上,總結城市水環(huán)境治理的發(fā)展方向,主要包括以下五個方面:
在進行城市水環(huán)境治理時,不能單獨地使用上述介紹的相關技術,而是要通過分析河道污染的特點,綜合利用各項技術,尋找更優(yōu)的組合,實現(xiàn)高效、經(jīng)濟的水環(huán)境治理方案。如曝氣復氧與生物膜法相結合工藝、生物膜與水生植物相結合的工藝等。
城市水環(huán)境治理要從生態(tài)的角度去治理,從提升河道自凈能力到研究水生動植物系統(tǒng),逐步形成一個健康循環(huán)的水生態(tài)系統(tǒng),使水體能達到全面的水質目標要求,而不僅是河道水體的理化指標,如歐盟頒布的水框架指令(WFD)水質目標體系中規(guī)定的水力特征、化學指標和生態(tài)指標。
城市水環(huán)境綜合治理的思路要以水環(huán)境提升為主線,以控源截污為基礎,以提高河流自凈能力的生態(tài)修復為手段,實現(xiàn)一個自然積存、自然滲透、自然凈化的完整的生態(tài)系統(tǒng)。采用綠色基礎設施的源頭控制措施,對分流制地區(qū)的初期雨水徑流污染控制和合流制溢流污染控制都有重要意義。
水環(huán)境綜合管理系統(tǒng)應包括雨水、河水、污水、供水各個方面的管理,結合智慧水務的理念,實現(xiàn)水資源的精細化管理。
綜上,城市水環(huán)境整治是一個多學科、跨部門、綜合性的系統(tǒng)工程。在整治過程中,必須對其污染的原因進行全面分析,結合“一河一策”進行統(tǒng)籌考慮,有針對性地制定治理措施,需按照全流域、全過程的流域綜合治理理念進行統(tǒng)籌解決,通過源頭控制,控制進入水體的污染物總量,通過生態(tài)修復,逐步恢復水體健康穩(wěn)定的自然生態(tài)系統(tǒng),結合水環(huán)境模型和水環(huán)境監(jiān)測與管理平臺,加強水環(huán)境的精細化管理。