周青松
(湖北開放大學/湖北科技職業(yè)學院,湖北 武漢 430074)
2011年,美國麥肯錫研究院發(fā)布報告,最早提出大數(shù)據(jù)(Big Data)的概念[1]。胡弼成和王組霖認為大數(shù)據(jù)在教育變革、人才培養(yǎng)和發(fā)展等方面有推動作用[2]?,F(xiàn)在人們越來越關注大數(shù)據(jù)的一個原因是,近年來,包括結構化、半結構化和非結構化數(shù)據(jù)在內的大量數(shù)據(jù)呈爆炸式增長,根據(jù)IBM的統(tǒng)計,每天產生超過2.5萬億字節(jié)的數(shù)據(jù)。因此,計算機工程師和科學家開始稱其為“大數(shù)據(jù)”。在瑞士達沃斯舉行的世界經濟論壇上,數(shù)據(jù)被宣布為一類新的經濟資產。在畢馬威會計師事務所(KPMGLLP)的一項全球調查中,94%的高管認為大數(shù)據(jù)帶來的業(yè)務復雜性是他們面臨的最大挑戰(zhàn),而信息管理是造成這一挑戰(zhàn)的兩大原因之一。會計業(yè)務主管越來越多地尋求準確、及時、相關的數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)將使他們能夠做出更好的業(yè)務決策,最大限度地提高組織效率,并管理風險和合規(guī)性。盡管發(fā)展歷程僅十多年,但大數(shù)據(jù)對會計學的影響得到了廣泛認可。Capriotti認為,在會計學上,大數(shù)據(jù)的應用能夠為決策者提供重要信息,具有重要價值。[3]
在云計算、大數(shù)據(jù)時代的背景下,會計人員既要會核算業(yè)務,又要會技術,還需要能搜集、挖掘數(shù)據(jù),分析數(shù)據(jù)背后的意義[4],會計必須使得大量的商業(yè)數(shù)據(jù)變得有意義[5]。同時,基于大數(shù)據(jù)技術的會計信息系統(tǒng)在支撐公司決策方面有著重要意義[6]。 Dalahmeh在注冊會計師、金融分析專家等人群中開展問卷調查后發(fā)現(xiàn),大數(shù)據(jù)分析能有效提高工作效率,并建議在大學生中開展授課。[7]
十九屆五中全會提出,要建設高質量教育體系,要增強高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育的適應性。在該背景下,對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育的適應性建設進行研究有著重要意義。為了進一步提高高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的教學水平,本文將從大數(shù)據(jù)對高職會計專業(yè)的影響、大數(shù)據(jù)背景下高職會計學教育的狀況和增強大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育適應性的解決對策等方面進行分析。
建設高質量教育體系,是十九屆五中全會提出的重要構想之一?!笆奈濉睍r期,職業(yè)教育要錨定增強職業(yè)技術教育適應性,建設“縱向貫通、橫向融通”的高質量職業(yè)教育體系,以“提質培優(yōu)、增值賦能”為主旨,提升職業(yè)教育現(xiàn)代化水平,創(chuàng)新中國特色職業(yè)教育高質量發(fā)展道路,不斷適應社會主義現(xiàn)代化國家建設的新要求。在大數(shù)據(jù)背景下,會計環(huán)境發(fā)生變化,導致教育模式面臨挑戰(zhàn),高職會計的教學必將受到重要影響。
高職院校的大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)畢業(yè)生面臨的工作往往以事務性為主。在大數(shù)據(jù)時代,人工智能、云計算等技術使得傳統(tǒng)會計需要處理的事務性工作變得智能、高效并且更加可靠。同時,由于信息技術的發(fā)展,在產業(yè)升級過程中,衍生出很多新環(huán)節(jié)、新活動等形態(tài),使得會計需要考慮的內容更廣泛、細節(jié)更微觀。因此,高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)涉及的課程必須進行大變革。除了對網絡應用技術熟練之外,學生還必須熟悉使用數(shù)據(jù)挖掘和分析的相關工具?,F(xiàn)有高職院校教學體系存在的問題在于還是以傳統(tǒng)的會計核算為主,大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的融合課程以及大數(shù)據(jù)技術類課程開設難度較大。
會計專業(yè)教育的基礎設施,通常指的是會計工作過程中需要使用的常規(guī)軟件和電算化信息系統(tǒng)、數(shù)據(jù)分析處理需要使用的大型數(shù)據(jù)庫等。從畢業(yè)后的工作屬性來說,高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)對這些基礎設施的需求更為迫切。目前,一般性財務軟件主要以用友和金蝶為主,只能滿足針對少量結構性數(shù)據(jù)的核算,針對非結構性數(shù)據(jù)的挖掘,必須借助于一些數(shù)據(jù)庫相關的軟件來完成。然而,這些相關的軟件往往價格昂貴,導致很多高職院校無法及時采購。因此,大數(shù)據(jù)時代,盡管會計行業(yè)發(fā)生了翻天覆地的變化,但是對高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的教學來說,基礎設施的落后還是會造成不小的障礙。
大數(shù)據(jù)背景下,會計行業(yè)的發(fā)展伴隨著智能裝備的不斷升級,企業(yè)的管理也發(fā)生了巨大變化。作為會計人員,不能只懂得基本的事務性處理,還必須掌握人工智能、物聯(lián)網和云計算等新技術在會計行業(yè)中的應用。高職大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的畢業(yè)生不能只單純提供信息,因為這種事務性的工作在大數(shù)據(jù)時代將發(fā)展為高度智能化,對人工干預的需求越來越低。因此,即便來自高職院校的大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)畢業(yè)生,也必須向復合型轉變,必須具有大數(shù)據(jù)思維及相應的計算機水平,不僅能夠提供基礎財務信息,還必須學會利用多種數(shù)據(jù)處理工具,為企業(yè)提供多方面的財務信息。
馮一凡認為,為了提高教學效果及學校教育與社會需求的銜接程度,高職院校應緊跟大數(shù)據(jù)的發(fā)展形勢,做好社會、財會崗位需求的預判,并開展教學模式創(chuàng)新工作[8]?;谝陨戏N種原因,高職會計專業(yè)的教學模式必須隨之調整。[9]
在該背景下,如何按照十九屆五中全會要求和財政部《會計改革與發(fā)展“十四五”規(guī)劃綱要(征求意見稿)》,增強大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育的適應性,將是一個值得思考的問題。
在大數(shù)據(jù)背景下,作為一門強調應用和實踐的學科,高職會計學教育面臨的挑戰(zhàn)不僅僅在理論上,同時也在實踐上。很多高職院校已在課程設置、人才培養(yǎng)、學生技能訓練和師資隊伍培養(yǎng)等方面進行改革,但依然存在不足,主要表現(xiàn)如下:
高職大數(shù)據(jù)與會計學專業(yè)是一門實踐性非常強的學科,赴企業(yè)實習是提高學生就業(yè)質量的關鍵手段之一,但目前的校企合作往往存在一些問題。
北京東大正??萍加邢薰镜榷嗉覇挝粻款^編制的“大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)人才培養(yǎng)與企業(yè)用人需求的調研報告”(下文用調研報告表示)顯示,現(xiàn)有高職院校校企合作的方式主要有十種[10]。排名第一的合作方式為“頂崗實習”(占比77.4%),第二是“共建校外實習基地”(占比62.98%),第三為“跟崗實習”(占比45.67%)。而“產業(yè)學院”占比22.6%,“現(xiàn)代學徒制試點”占比24.52%,這兩種合作方式在政府的大力倡導下,各高校正積極推薦,但從實際操作來看,在校企合作方式中的比重較低。
導致校企合作浮于表面的原因很多,最關鍵的原因主要有如下兩點:
一是校企合作具有不穩(wěn)定性。高職院校每年大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的畢業(yè)生人數(shù)是相對穩(wěn)定的,但能夠提供實習機會的企業(yè)卻存在不確定性,因為企業(yè)的會計崗位數(shù)量有限,并且無法保證每年都能提供相應實習崗位。這導致學??赡苊磕甓急仨殞ふ倚碌暮献髌髽I(yè)。同時,由于企業(yè)往往根據(jù)自身需求提供實習崗位類型,導致學生只能被動接受,無法主動選擇。
二是校企合作缺乏深度。對學校來說,校企合作的初衷,是為了給學生創(chuàng)造真實的工作環(huán)境,在該環(huán)境下熟悉、鞏固、提高課堂所學知識,從而提高就業(yè)能力。但對于企業(yè)來說,更愿意選擇靈活、無風險的實習崗位和學校對接。對校企合作,企業(yè)主要考慮的是贏利性,如頂崗實習和跟崗實習,能立竿見影地為企業(yè)創(chuàng)造一定經濟價值,故備受企業(yè)青睞。而對于一些有可能涉及商業(yè)機密或涉及自身知識產權的工作方式,企業(yè)往往選擇不對學生開放,使得學生的實習效果大打折扣。
教師的專業(yè)知識亟需提高。新版《職業(yè)教育專業(yè)目錄(2021年)》中,將高職財務會計的名稱更改為大數(shù)據(jù)與會計,表明會計專業(yè)在大數(shù)據(jù)的背景下需要與時俱進,因此,該專業(yè)對教師提出了更高的要求。教師必須在會計的數(shù)字化轉型背景下,把新的專業(yè)知識在課堂上傳授給學生。在大數(shù)據(jù)背景下,很多行業(yè)都發(fā)生極大變化,有的甚至是顛覆性變革,云計算、云會計等新手段,對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)來說,是必須盡快接觸和掌握的工具。因此,教師必須對自身的知識儲備進行一次大的革新。只有這樣,才能帶領學生,緊跟時代步伐。
教師的實踐能力亟需提升。高職院校大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的教師大都直接從高校畢業(yè)生中引進,在對學生進行實操培訓時缺乏實踐經驗。教師大都只能選擇寒暑假赴企業(yè)頂崗實踐,但是,短期的實踐崗位比較單一,教師很難接觸到結合了大數(shù)據(jù)特征的相關會計崗位,導致實踐能力較為欠缺,在教學過程中無法將實操能力的提高作為教學重點,從而使得學生的實踐能力偏弱。
就大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)教學效果的評估來說,高職院校的現(xiàn)有方案大都不夠完善,主要存在如下缺點:
1.缺乏專門針對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的評估方案。盡管高職院校對教學效果的評價非常重視,但該評估主要從學校的角度出發(fā)制定,屬于總體評價方案。而大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)是科技發(fā)展到一定高度背景下產生的特殊產物,有其自身的特點和特色,無法用一套學校從總體上設計的方法進行評估。
2.忽視對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)綜合素質的評價。高職院校對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)學生的要求并不低,很多學校在專業(yè)課程中植入X證書技能要求,如培訓面向集中核算模式培養(yǎng)的學生考取企業(yè)財務與會計機器人應用等級證書,要求學生畢業(yè)前至少持有一項X證書等等。這些評價主要以考試、證書等方式為評判標準,但缺乏對學生實操水平、創(chuàng)新能力等綜合素質的評價。
3.評估主體比較單一?,F(xiàn)有高職院校的評估體系中,學校起主導作用,而學生、老師、企業(yè)在該過程中并沒有發(fā)揮太大作用。單一主體的評價機制,容易導致評價過程中發(fā)生“一葉障目”的現(xiàn)象。缺乏學生、老師和企業(yè)的參與,對教學結果的評估往往依然容易導致“校企分離”的就業(yè)局面,即優(yōu)秀的評估結果依然無法緊密契合企業(yè)的需求。
4.缺乏對評估結果進行反饋的體系。目前來說,高職院校對教學效果評價的體制并無創(chuàng)新,主要通過學生評價、督導聽課等方式進行,在得到評價結果之后,學校會公布評比或評價結果。教師后面的改進主要依據(jù)評估結論來進行,改進后的方案是否合理,有待于下一年的評估結果來比較、判斷。
總的來說,高職院校均意識到了大數(shù)據(jù)與會計行業(yè)結合的必要性,很多研究人員針對大數(shù)據(jù)背景下的高校會計專業(yè)現(xiàn)狀進行了反思,也對如何對其進行改革創(chuàng)新提出了一些有意義的思路[11-14],但這些教學革新是否有效,如何評估,尚需深入探索。
在大數(shù)據(jù)背景下,包括會計在內的大部分行業(yè)都正在或即將發(fā)生重大變革。針對高職院校會計專業(yè)存在的上述問題,本文提出以下三個方面的解決對策。
在大數(shù)據(jù)背景下,做好該項工作, 關鍵是要能夠做到合作共贏。至少可以從如下三個方面開展相關工作:
一是從政府層面加強政策的引導與扶持工作。高職院校大都屬于公益性,而企業(yè)具有趨利性。政府目前大力提倡的現(xiàn)代學徒制和產業(yè)學院,在現(xiàn)有校企合作方式中占比靠后,重要原因之一就是目前的校企合作機制不健全,政府對企業(yè)沒有硬性要求,也沒有太多針對企業(yè)的優(yōu)惠政策,導致企業(yè)積極性不高。因此,一方面,政府可以出臺明確規(guī)定,針對不同類型企業(yè)制定差異化的校企合作政策;另一方面,政府可以針對校企合作的成效,給予一定的政策優(yōu)惠(如稅收),引導企業(yè)積極參與到校企合作中,而不是浮于表面。
二是從學校層面做好大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的規(guī)劃工作。學校必須緊跟時代,緊跟技術發(fā)展,針對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)開展課程革新,保證學生在學校接受的知識具有實用性、針對性。有的高職院校課程改革速度慢,學生接受的部分(甚至是大部分)知識已經過時,在實習時又要重新學習,大大影響了實習效率。因此,學校需要深入企業(yè)調研,開設課程要具有前瞻性、科學性和嚴謹性,保證學生在課堂上接觸的知識絕大部分都是將來能用到的。與此同時,學??梢哉峡萍假Y源,邀請相關企業(yè)共同開展科研項目研究及成果轉化等工作,加強與企業(yè)之間的了解和信任,推進校企合作的深度與廣度。
三是從企業(yè)層面做好校企合作的實施與配合工作。一方面,企業(yè)應從自己的需求出發(fā),提前對學校提出實習學生的基本素質要求,便于學校有針對性地開設課程和設計實習方案;另一方面,企業(yè)應委派具有豐富經驗的導師參與學生的指導工作,強化學生的動手能力,按崗施教。在涉及企業(yè)商業(yè)信息乃至商業(yè)機密方面的內容,企業(yè)可以做脫敏處理后,有選擇性地提供給學生學習。
總之,為了更好地開展校企合作,在國家政策引導和支持下,學校應以學生就業(yè)和用人單位需求為導向,與行業(yè)產業(yè)領域龍頭企業(yè)緊密合作,培養(yǎng)創(chuàng)新型、應用型、復合型的高素質財會人才,實現(xiàn)高校育人與企業(yè)用人無縫銜接,在新的人才培養(yǎng)模式下,勞動就業(yè)與職業(yè)教育能互動發(fā)展,相互促進。
師資隊伍建設是推進職業(yè)教育高質量發(fā)展的重要抓手,是職業(yè)教育改革和發(fā)展的關鍵,師資隊伍的素質和結構已經成為制約高職院校發(fā)展的“卡脖子”問題。
首先,教師知識結構要升級。2021年財政部發(fā)布了《會計改革與發(fā)展“十四五”規(guī)劃綱要》,要求“切實加快會計審計數(shù)字化轉型步伐,為會計事業(yè)發(fā)展提供新引擎、構筑新優(yōu)勢”[15]。發(fā)展規(guī)劃及專業(yè)更名的指引及落地,要求專業(yè)教師既要精通財會專業(yè)知識,還要掌握信息技術在財會領域的應用。大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)除了要設置傳統(tǒng)財會專業(yè)課程,還需要技術與專業(yè)結合的相關課程,甚至信息技術類課程。大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的師資基本上是以財會專業(yè)知識為背景的,需要更新和拓寬知識結構,具備跨界融合的能力,能掌握數(shù)據(jù)獲取、建模、可視化及分析技能,勝任專業(yè)和技術結合類課程的教學工作。
其次,教師實踐能力要增強。教師必須到企業(yè)參與頂崗實踐,學校應有計劃、成規(guī)模地落實該項工作。湖北科技職業(yè)學院經濟貿易學院正在籌建校級教師企業(yè)實踐流動站,與合作企業(yè)加強專兼職師資隊伍互通、互融、互學、互長結合建設。將企業(yè)、學校人才及技術團隊資源整合起來,加強專職和兼職結合、學校和企業(yè)人才流通,促進雙師型教師隊伍建設,提高教師的綜合技術水平。
最后,從學校層面增強教師的適應性。學校可以通過內培外引,夯實教師大數(shù)據(jù)與會計技術水平和社會實踐能力,打造高水平教師團隊。師資隊伍的優(yōu)化提升可以一方面加強對現(xiàn)有教師團隊的培養(yǎng)培訓,通過國內外培訓交流、企業(yè)頂崗實踐、脫崗實習、掛職鍛煉、參與科研項目等,提高教師的理論水平和實踐能力;另一方面學??梢詸C動靈活引進知名學者、專家教授,可以通過企業(yè)特聘崗制度引入企業(yè)一線能工巧匠和技術骨干,最終增強高職院校大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)教師的專業(yè)適應性。
全面調研,針對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)制定評估方案。由于大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)是大數(shù)據(jù)背景下會計專業(yè)的升級產物,并且隨著大數(shù)據(jù)相關技術的升級,會計行業(yè)也會持續(xù)升級,更加智能化,導致高職院校大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的教學、評估均要隨之變化。該專業(yè)特征對學校制定相關的評估方案提出了更高要求,如何做到緊跟時代、科學評估,是高職院校必須考慮的一個重要問題。
綜合評價,針對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)學生開展全面評價。目前,很多高職院校把學生考證作為一個衡量教學效果的指標之一。該政策本身并沒有太大問題,但具有一定導向性,使得學生把更多精力放在考證上,容易導致教學效果評估的僵化,同時,也會影響學生的實操水平及創(chuàng)新能力的提高。
多方評估,發(fā)揮學生、教師和企業(yè)的作用。教學效果的直接參與者是學生、教師和企業(yè),課堂知識學習的好壞,學生和老師最清楚,學生實操能力的高低,企業(yè)最明白。因此,教學效果的評估需從兩個方面開展,一是通過教學效果(教師和學生視角)檢驗,二是通過企業(yè)反饋進行評估。通過對大樣本的學生數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,獲得每個學生的學習時間、學習效果、有效率等特征量,然后對其進行相關性分析,在了解課堂教學效果的同時,獲得影響學生學習效果的關鍵因子[16]。通過調查問卷、電話咨詢、實地考察等方式,了解在企業(yè)工作或實習的學生基本知識的掌握程度,操作技術的熟練程度,有助于不斷訂正教學設計,從而增強高職教育的適應性。
及時反饋,定期總結大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)的教學效果。對大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育適應性的評估是一個“閉合循環(huán)”系統(tǒng),以找到企業(yè)需求與人才培養(yǎng)的契合點為出發(fā)點,從學校改革、教師個人素養(yǎng)提升及教學體系設計著手,再分別從教師、學生和企業(yè)視角評估教學效果,評估結果將反饋于企業(yè)與學校的銜接上,如此反復,以增強高職會計專業(yè)的適應性。
高職教育適應性方面存在的問題由來已久,十九屆五中全會對提升職業(yè)教育現(xiàn)代化水平提出了明確要求。在大數(shù)據(jù)背景下,會計人才培養(yǎng)存在的問題愈發(fā)突出。文章針對高職院校會計專業(yè)存在的幾個問題進行了分析,并初步提出了相應的解決對策。但最關鍵的問題應該是如何從實踐得到反饋,然后通過反饋指導實踐。因此,對于大數(shù)據(jù)與會計專業(yè)職業(yè)教育適應性的研究,必須是一個持續(xù)不斷的、時時適應新環(huán)境的過程,只有這樣,相應的教育適應性建設工作才能不斷完善。