周群英

林業(yè)科技期刊零被引論文特征及其稿源優(yōu)化——以《桉樹科技》為例

周群英

(國家林業(yè)和草原局桉樹研究開發(fā)中心，廣東 湛江 524022)

為了解我國林業(yè)科技期刊零被引論文的特征，以《桉樹科技》為例，在中國知網(wǎng)檢索該刊1996—2015年發(fā)表的論文作為源數(shù)據(jù)，從零被引率的變化、下載頻次、發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者情況、類型、篇幅和參考文獻(xiàn)等7個(gè)方面對(duì)零被引論文進(jìn)行分析。結(jié)果表明：20年間，累計(jì)產(chǎn)生40篇零被引論文，零被引率為4.0% ～ 17.7%且未隨刊文量的增加而增加；雖未被引用，零被引論文仍具有不同量的下載頻次，說明受到了一定的關(guān)注；由科研院所與企業(yè)所發(fā)表論文的零被引較高，分別為42.5%與40.0%，這與該刊稿件主要來源于這兩個(gè)機(jī)構(gòu)有關(guān)；來自1個(gè)機(jī)構(gòu)的零被引論文最多，達(dá)67.5%，隨著論文合作機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，零被引率呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)；論文獨(dú)著率與合作率分別為32.5%與67.5%，零被引率與作者數(shù)量之間無直接關(guān)聯(lián)；學(xué)歷為本科和職稱為中級(jí)的作者投稿基數(shù)大，由此產(chǎn)生的零被引論文數(shù)量相對(duì)較多；研究型論文出現(xiàn)零被引的機(jī)率較應(yīng)用型和綜述型的論文高；論文篇幅短和參考文獻(xiàn)少，會(huì)降低論文被引用的機(jī)率。為盡量避免零被引論文的產(chǎn)生，提出3點(diǎn)稿源優(yōu)化建議，即“拓寬組稿渠道，篩選合適稿源”、“做好選題策劃，關(guān)注學(xué)術(shù)熱點(diǎn)”和“優(yōu)化作者隊(duì)伍，提高論文質(zhì)量”，以期提高論文的關(guān)注度和被引率，提升期刊的學(xué)術(shù)影響力。

林業(yè)科技期刊；零被引論文；特征分析；稿源優(yōu)化?

論文零被引是指在一定時(shí)間范圍內(nèi)，論文發(fā)表后從未被引用，是低被引論文的一種極端表現(xiàn)形式，也是期刊影響力的反向評(píng)價(jià)指標(biāo)。由于零被引論文對(duì)期刊質(zhì)量評(píng)價(jià)會(huì)造成負(fù)面影響，多數(shù)期刊都盡力避免此類論文的產(chǎn)生，但零被引論文卻又真實(shí)地存在于多數(shù)期刊當(dāng)中。因此，研究零被引論文的特征，發(fā)掘其潛在的學(xué)術(shù)價(jià)值，對(duì)期刊編輯做好選題策劃、篩選稿源、提升期刊學(xué)術(shù)影響力等均有正面的指導(dǎo)意義。近年來，國內(nèi)學(xué)者對(duì)零被引論文進(jìn)行了不同層面的研究，內(nèi)容涉及編輯出版類、醫(yī)學(xué)類、圖情類、學(xué)報(bào)類、農(nóng)業(yè)科學(xué)類等，作者從不同角度分析了零被引論文產(chǎn)生的原因，為期刊減少零被引論文、做好文獻(xiàn)的組織與管理提供了思路。目前，針對(duì)我國林業(yè)科技期刊零被引論文暫無報(bào)道?；诖?，本文以《桉樹科技》為例，統(tǒng)計(jì)了累計(jì)20年(1996—2015年)的論文數(shù)據(jù)，從刊文量及零被引率的變化、下載頻次、發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者情況、類型、篇幅和參考文獻(xiàn)等7個(gè)方面進(jìn)行分析，并提出3點(diǎn)稿源優(yōu)化建議，以期為編輯部做好組稿、選稿和用稿工作，盡量降低論文的零被引率和提高期刊論文質(zhì)量提供一定的參考。

1 期刊簡介

《桉樹科技》前身為創(chuàng)刊于1977年的《桉樹科技協(xié)作動(dòng)態(tài)》，1983年正式更名為《桉樹科技》，由國家林業(yè)和草原局桉樹研究開發(fā)中心主辦，是國家新聞出版廣電總局認(rèn)定的第一批學(xué)術(shù)期刊(2015年)。自2012起，出版周期由半年刊更改為季刊。在我國68種林業(yè)科技期刊中，排名第28位，2020復(fù)合與綜合影響因子分別為0.703與0.541。作為以單一樹種命名的林業(yè)類普通科技期刊，《桉樹科技》稿件所涉及的研究領(lǐng)域窄、信息容量小、質(zhì)量參差不齊、研究內(nèi)容雷同、同質(zhì)化現(xiàn)象普遍，導(dǎo)致其讀者群體小、論文關(guān)注度較低。

2 數(shù)據(jù)來源與研究方法

2.1 數(shù)據(jù)來源

論文發(fā)表后的2 ～ 3年是被引用的高峰期，若發(fā)表后5年未被引用，之后成為零被引的可能性會(huì)增加，因此，統(tǒng)計(jì)發(fā)表5年左右的論文更具說服力。鑒于此，本文在中國知網(wǎng)(www.cnki.net)高級(jí)檢索頁面“文獻(xiàn)來源”窗口輸入“桉樹科技”，發(fā)表時(shí)間選擇1996年1月1日至2015年12月31日，檢索該刊20年以來發(fā)表的所有論文，剔除工作總結(jié)、視察報(bào)告、講話稿、譯文、簡訊等非學(xué)術(shù)論文，對(duì)被引率降序排序后，選取被引次數(shù)為0的論文進(jìn)行下載和統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)檢索時(shí)間為2021年6月16日。

2.2 研究方法

統(tǒng)計(jì)分析1996—2015年的刊文量、零被引論文數(shù)量、下載頻次、發(fā)文機(jī)構(gòu)、作者情況、類型、篇幅和參考文獻(xiàn)等信息，所有數(shù)據(jù)均在EXCEL表格中整理并制圖。

3 結(jié)果與分析

3.1 刊文量及零被引論文情況

由表1可知，《桉樹科技》1996—2011年為半年刊，總體刊文量較少，平均不足20篇·年；自2012年改為季刊后，刊文量有所增加，為半年刊的2倍。20年間，共產(chǎn)生40篇零被引論文，零被引率分布在4.0% ～ 17.7%之間，最高出現(xiàn)在1996年，1999—2001、2005、2010—2011年無零被引論文產(chǎn)生。在半年刊階段中(1996—2011年)，平均零被引率為7.6%，且與論文發(fā)表時(shí)間早晚無相關(guān)性，無規(guī)律可循；在季刊階段(2012—2015年)，平均零被引率為10.2%，且隨刊文時(shí)間越晚，呈現(xiàn)出遞增趨勢(shì)。由表1還可知，刊文量的增加與零被引率之間無明顯的相關(guān)性，說明質(zhì)量是論文被引與否的主要因素。

表1 《桉樹科技》1996—2015年刊文量與零被引論文統(tǒng)計(jì)

3.2 零被引論文下載頻次分析

論文下載量反映了讀者的關(guān)注度，其值越高，說明論文越有可能被引用。在出現(xiàn)零被引論文的14個(gè)年份中，總被引頻次在32 ～ 270次之間，累計(jì)下載頻次為1 783次，篇均被引頻次為45.4次(表2)。單篇最高與最低的下載數(shù)量分別為113與11次，二者差距較大。40篇零被引論文中，僅有1篇下載頻次高于100，總體下載量較低。2009年之后的論文下載量明顯較之前的多，這可能與網(wǎng)絡(luò)發(fā)展迅速、資源獲取更為便捷有關(guān)。雖未被引用，但從其下載頻次來看，仍受到讀者的關(guān)注，表明其學(xué)術(shù)思想得到了一定的傳播。表3為下載頻次排名前十的論文，除有1篇發(fā)表在2002年外，其余的發(fā)表年份相對(duì)較晚，因此，不排除將來被引的可能。值得說明的是，即使零被引論文存在潛在的被引可能，但成為高被引論文的機(jī)會(huì)極少。

表2 《桉樹科技》零被引論文的下載頻次

表3 下載頻次排名前十的零被引論文

3.3 零被引論文的發(fā)文機(jī)構(gòu)

3.3.1 第一作者機(jī)構(gòu)類型

由圖1可知，40篇零被引論文主要出自4種類型機(jī)構(gòu)，其中由科研院所與企業(yè)所發(fā)表論文的零被引率較高，分別為42.5%與40.0%，這與《桉樹科技》稿件主要來源于這兩個(gè)機(jī)構(gòu)有關(guān)。大專院校的零被引率最低，僅為5%，這是因?yàn)榇髮Ｔ盒６鄶?shù)均有自辦期刊且農(nóng)林類科技期刊的種類繁多，作者可選擇的余地較大，作為普通級(jí)別期刊《桉樹科技》收到來自大專院校的論文較少，相應(yīng)產(chǎn)生的論文零被引率也較低。

圖1 零被引論文的第一作者機(jī)構(gòu)類型

3.3.2 機(jī)構(gòu)數(shù)量

來自1個(gè)機(jī)構(gòu)的零被引論文最多，達(dá)67.5%，兩家以上機(jī)構(gòu)合作論文其零被引率僅為32.5%(表4)?？傮w呈現(xiàn)出隨著論文合作機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加，零被引率降低的現(xiàn)象，與楊曉榮等對(duì)13種綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊零被引論文研究的結(jié)果一致。合作機(jī)構(gòu)多，論文零被引率低，這可能是團(tuán)隊(duì)合作的研究成果其實(shí)用性和創(chuàng)新性均較強(qiáng)，或研究所涵蓋的內(nèi)容較廣，研究層次較深，從而增加了論文被引用的機(jī)率。

表4 零被引論文的機(jī)構(gòu)數(shù)量

3.4 零被引論文作者情況分析

3.4.1 作者數(shù)量

40篇零被引論文的單篇作者數(shù)量為1 ～ 11人，獨(dú)著率與合作率分別為32.5%與67.5%(表5)。作者數(shù)量以2、3、5人為主，累計(jì)達(dá)50.0%，高達(dá)11人的僅1篇。一般而言，作者數(shù)量多，自引的機(jī)率有可能增加，從而減少零被引現(xiàn)象發(fā)生。但從表5的數(shù)據(jù)來看，論文零被引率與作者數(shù)量多少并無直接關(guān)聯(lián)，這與何春娥等“隨作者群人數(shù)增加零被引論文減少”的結(jié)論不符。

表5 零被引論文的作者數(shù)量

3.4.2 學(xué)歷與職稱

1996—2004年刊出的論文，其第一作者信息標(biāo)注不齊全，基本未注明學(xué)歷與職稱情況，2005—2015年的數(shù)據(jù)則相對(duì)完整。由表6可知，第一學(xué)歷為本科所占的比例最大，其次是碩士研究生；職稱以中級(jí)的最多，其次是副高級(jí)。博士研究生與正高級(jí)職稱的作者，其零被引論文所占的比例最低。

表6 零被引論文第一作者的學(xué)歷與職稱信息

3.5 零被引論文的類型

40篇零被引論文分屬研究、應(yīng)用和綜述3種類型(圖2)，以研究型論文最多，分別比應(yīng)用型與綜述型論文高出40%與47.5%，而應(yīng)用型與綜述型的論文均在10篇以下，這與期刊主要刊載研究型論文為主、應(yīng)用型與綜述型論文為輔有關(guān)。蔡卓平等和魏中青的研究表明，綜述型論文出現(xiàn)的零被引率較低，這是因?yàn)榫C述型論文能系統(tǒng)反映國內(nèi)外某一專題的研究概況和發(fā)展趨勢(shì)，幫助讀者了解最新研究動(dòng)態(tài)，對(duì)于啟發(fā)思路具有導(dǎo)向作用，因此更容易被關(guān)注，相應(yīng)可獲得較高的被引次數(shù)。

圖2 零被引論文的類型

3.6 零被引論文篇幅

論文篇幅與被引呈正相關(guān)關(guān)系。論文的篇幅越長，論文涵蓋的信息量越大，研究的完整性和系統(tǒng)性越好，其被引用的概率也越大。由表7可知，零被引論文的篇幅為2 ～ 8頁，平均5頁·篇，以3 ～ 5頁的居多，累計(jì)所占比例為65%。6頁以上的累計(jì)有11篇，2頁的僅有1篇?？傮w而言，論文篇幅短，信息容量小，在一定程度上反映了其研究方法、試驗(yàn)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)處理、結(jié)果分析等內(nèi)容缺乏系統(tǒng)性、深度和廣度，論文結(jié)構(gòu)不完善和不全面，學(xué)術(shù)價(jià)值相對(duì)較低。

表7 零被引論文的篇幅

3.7 零被引論文的參考文獻(xiàn)

葛趙青等指出，參考文獻(xiàn)數(shù)量對(duì)論文的被引頻次及期刊的影響因子均有正面影響，因此，分析零被引論文的參考文獻(xiàn)引用情況有助于掌握論文的內(nèi)部特征。由圖3可知，40篇零被引論文總體引用的參考文獻(xiàn)數(shù)量偏少，無參考文獻(xiàn)的論文所占比例達(dá)22.5%，表明作者在論文寫作中未運(yùn)用和借鑒前人研究成果，研究缺乏一定的系統(tǒng)性和深度。參考文獻(xiàn)以1 ～ 10條的最多，占半數(shù)以上，參考文獻(xiàn)為11 ～ 20條與≥21條的分別為4和5篇，所占比例均相對(duì)較小。

不可否認(rèn)的是，論文參考文獻(xiàn)數(shù)量較多，表明作者獲取已有成果和最新信息的能力相對(duì)較強(qiáng)，反映出論文與已有研究成果存在一定的相關(guān)性、連續(xù)性和繼承性，論文的質(zhì)量相對(duì)較高。從表8可以看出，參考文獻(xiàn)≥21條的5篇零被引論文，其下載頻次均較高，為下載頻次排名前十的論文之一(表3)，說明這些論文雖未被引用，但在一定程度上得到了較多讀者的關(guān)注。

4 降低零被引論文的稿源優(yōu)化建議

被引頻次是學(xué)術(shù)論文質(zhì)量高低和使用價(jià)值大小的重要評(píng)價(jià)指標(biāo)，也是科技期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量和影響力水平的重要衡量指標(biāo)。零被引論文對(duì)期刊評(píng)價(jià)會(huì)造成負(fù)面影響，降低期刊的學(xué)術(shù)影響力，因此有必要對(duì)稿源進(jìn)行優(yōu)化，提高論文質(zhì)量，盡量避免此類論文的產(chǎn)生，最大限度地發(fā)揮論文在促進(jìn)學(xué)術(shù)交流、傳播學(xué)術(shù)思想、推動(dòng)科技創(chuàng)新等方面的作用。

4.1 拓寬組稿渠道，篩選合適稿源

《桉樹科技》因影響力一般、刊文范圍較窄、從業(yè)人員少等，稿源不足是期刊面臨的首要問題。加之核心期刊效應(yīng)的影響，大量優(yōu)質(zhì)稿源向核心期刊集中或嚴(yán)重外流，非核心期刊要獲得優(yōu)質(zhì)稿源較為艱難。在多重因素的影響下，《桉樹科技》編輯出版工作經(jīng)常處于“來稿即用”的狀態(tài)，較多學(xué)術(shù)質(zhì)量低下、寫作水平差的論文充斥版面，總體被引率不高。因此，拓寬組稿渠道，增加論文數(shù)量，才能篩選到合適或優(yōu)質(zhì)的稿源。除了定期向桉樹研究領(lǐng)域的知名專家、教授約稿外，編輯部還應(yīng)多管齊下，加強(qiáng)以下組稿工作：(1)充分發(fā)揮專業(yè)科技期刊的指導(dǎo)性、實(shí)用性、服務(wù)性功能，準(zhǔn)確定位，力爭在內(nèi)容上獨(dú)樹一幟，通過分級(jí)分類，積極向與桉樹研究相關(guān)的科研院所、林場等企事業(yè)單位有針對(duì)性地約稿；(2)基于科研項(xiàng)目在中期考核、結(jié)題或驗(yàn)收過程中對(duì)論文產(chǎn)出數(shù)量有一定要求，通過國家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國家自然科學(xué)基金、省自然科學(xué)基金等科研項(xiàng)目積極拓寬稿源渠道；(3)充分發(fā)揮編委會(huì)作用，邀請(qǐng)學(xué)術(shù)影響力較高和熱心期刊發(fā)展的編委自投稿或引薦他人投稿；(4)誠邀同行期刊將其無法及時(shí)安排的部分稿件推薦給本刊(如有些論文達(dá)不到核心期刊發(fā)表要求但卻符合本刊收稿范圍)，并通過各類會(huì)議如桉樹學(xué)術(shù)研討會(huì)等廣集稿件。

圖3 零被引論文的參考文獻(xiàn)

表8 參考文獻(xiàn)≥21條的零被引論文

4.2 做好選題策劃，關(guān)注學(xué)術(shù)熱點(diǎn)

選題策劃可以體現(xiàn)科技期刊內(nèi)容的思想、創(chuàng)新點(diǎn)、創(chuàng)造點(diǎn)，是期刊編輯出版工作的重要環(huán)節(jié)。論文選題新穎，把握了學(xué)科發(fā)展方向及反映學(xué)科領(lǐng)域熱點(diǎn)和前沿問題，對(duì)提升論文關(guān)注度和引用率無疑是有幫助的。選題老舊、內(nèi)容雷同、缺乏創(chuàng)新的論文味如嚼蠟，吸引力不足且關(guān)注度低。因此，編輯部要針對(duì)當(dāng)前學(xué)術(shù)熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)，結(jié)合讀者和社會(huì)的需要，對(duì)學(xué)科領(lǐng)域中的前瞻性、理論性、技術(shù)性難題進(jìn)行篩選、論證，對(duì)學(xué)術(shù)資源進(jìn)行整合，使論文內(nèi)容更加精細(xì)，體現(xiàn)論文的學(xué)術(shù)價(jià)值，從而增加讀者關(guān)注度。當(dāng)讀者閱讀策劃選題合理的科技期刊后，能夠?qū)ζ潢U述的技術(shù)有一定的了解，并且能夠進(jìn)行思想的延伸，論文被引的可能性就會(huì)增加。此外，編輯部還應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注期刊論文相關(guān)研究領(lǐng)域的最新科技成果，關(guān)注學(xué)術(shù)前沿?zé)狳c(diǎn)問題，因?yàn)檩^為新穎和熱門的研究主題更能獲得同行的關(guān)注和興趣，圍繞該主題所發(fā)表的論文也更容易被同行閱讀和引用。

4.3 優(yōu)化作者隊(duì)伍，提高論文質(zhì)量

作者是影響科技論文質(zhì)量的重要因素，而作者的創(chuàng)新能力、邏輯推理能力、實(shí)驗(yàn)操作能力、數(shù)據(jù)分析能力、文獻(xiàn)檢索能力和寫作能力等直接決定了論文的質(zhì)量?！惰駱淇萍肌纷髡哂休^大比例為在讀碩士、生產(chǎn)一線和基層人員，在讀碩士接觸科研工作的時(shí)間短，寫作較多處于模仿階段，論文撰寫多為文獻(xiàn)或數(shù)據(jù)堆砌，缺乏廣度和深度；而生產(chǎn)一線和基層人員因科研條件有限，多數(shù)因職稱晉升需要而被動(dòng)撰寫論文，且論文多為生產(chǎn)性的簡單總結(jié)或?yàn)槌Ｒ?guī)性的栽培、育苗、經(jīng)營技術(shù)等，低水平重復(fù)的現(xiàn)象嚴(yán)重，缺乏創(chuàng)新性和先進(jìn)性。因論文質(zhì)量不高，難以引起讀者共鳴和關(guān)注，零被引率較高。因此，對(duì)作者隊(duì)伍進(jìn)行優(yōu)化，提高論文質(zhì)量，是減少零被引論文的前提。一是編輯部要建立核心作者數(shù)據(jù)庫，將在桉樹領(lǐng)域研究較深入、研究成果較多從而具有較大影響力的作者作為主要約稿對(duì)象。這些作者因科研綜合能力較強(qiáng)，論文質(zhì)量相對(duì)較高，也是高被引論文的主要作者，編輯部要與他們保持聯(lián)系和溝通，積極向他們爭取稿源；二是編輯部要積極扶持在讀研究生、生產(chǎn)一線和基層人員作者，引導(dǎo)他們注重文獻(xiàn)閱讀，加強(qiáng)文獻(xiàn)引用，特別是要關(guān)注時(shí)效性強(qiáng)的熱點(diǎn)論文，幫助其克服在論文修改過程中遇到的實(shí)際困難，著力突出論文亮點(diǎn)，提高此類人員論文的科技含量；三是編輯部要善用中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等文獻(xiàn)檢索系統(tǒng)，借助林業(yè)同類期刊開發(fā)優(yōu)秀作者。通過篩選論文下載量大和篇均被引頻次高的作者并主動(dòng)聯(lián)系，加強(qiáng)交流，做好針對(duì)性約稿，增加本刊優(yōu)秀作者數(shù)量。

5 結(jié)語

論文的被引頻次受到多種因素的影響，如論文的可見度和可獲得性、作者的生產(chǎn)力和影響力、論文合著者數(shù)量，以及論文選題是否新穎和熱門等，因此，論文零被引現(xiàn)象是多因素作用的結(jié)果。編輯不僅要了解期刊論文的被引用情況，還要有意識(shí)地去分析零被引論文數(shù)據(jù)，以把握其特征，為期刊減少負(fù)面影響做好應(yīng)對(duì)措施，致力提高科技期刊的學(xué)術(shù)傳播力。

[1] 楊鑫浩,李云霞,孫雷心,等.期刊零被引論文情況及分析——以《中國農(nóng)業(yè)科學(xué)》為例[J].科技傳播,2020,12(23):31-35,53.

[2] 徐曉芹.零被引論文產(chǎn)生的原因分析——以《植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào)》為例[J].中國科技期刊研究,2015,26(7):763-768.

[3] 劉武英,張薇,劉影梅.學(xué)術(shù)期刊中的零被引論文特征分析——以編輯出版類核心期刊為例[J].中國科技期刊研究,2015,26(9):987-991.

[4] 孫婧,周康.期刊零被引率與期刊評(píng)價(jià)指標(biāo)的相關(guān)性研究——以神經(jīng)病學(xué)核心期刊為例[J].中國科技期刊研究,2018,29(7):733-738.

[5] 陳汐敏,丁貴鵬,接雅俐,等.醫(yī)學(xué)學(xué)報(bào)類零被引論文特征及其下載情況分析[J].中國科技期刊研究,2016,27(3):330-336.

[6] 胡澤文,武夷山,高繼平.圖書情報(bào)學(xué)領(lǐng)域期刊論文零被引率的演變規(guī)律研究[J].情報(bào)學(xué)報(bào),2018,37(3):243-253.

[7] 李美玉,王碩,鄭德俊.中文期刊零被引率與期刊關(guān)鍵評(píng)價(jià)指標(biāo)相關(guān)性分析——以圖書情報(bào)學(xué)科為例[J].中國科技期刊研究,2015,26(4):399-404.

[8] 萬敏.行政學(xué)院學(xué)報(bào)類期刊零被引現(xiàn)象特征及成因分析[J].出版廣角,2021(2):51-53.

[9] 蔡明科,王小艷,宋妍娟.普通高校水利類學(xué)報(bào)零被引論文特征分析及改進(jìn)措施研究——以《水利與建筑工程學(xué)報(bào)》為例[J].傳播與版權(quán),2020(10):51-53.

[10] 楊曉容,劉海,馮衛(wèi),等.綜合性農(nóng)業(yè)科學(xué)類中文核心期刊零被引論文特征[J].中國科技期刊研究,2017,28(5):468-473.

[11] 孫巖,鄧瑩.中國農(nóng)業(yè)科技期刊零被引(未被引)論文分析[J].農(nóng)業(yè)圖書情報(bào)學(xué)刊,2014,26(12):60-63.

[12] 中國科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量評(píng)價(jià)研究中心,清華大學(xué)圖書館.第一部分:期刊影響力指數(shù)及影響因子[J].中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報(bào)(自然科學(xué)與工程技術(shù)),2020,18:62.

[13] 周潔,王昕.科技期刊論文低被引情況與探討[J].中國科技期刊研究,2015,26(8):851-855.

[14] 陸偉,錢坤,唐祥彬.文獻(xiàn)下載頻次與被引頻次的相關(guān)性研究——以圖書情報(bào)領(lǐng)域?yàn)槔齕J].情報(bào)科學(xué),2016,34(1):3-8.

[15] 錢賀進(jìn).“無用”論文激增現(xiàn)象透析[J].中國人才,2012(12):26-28.

[16] 何春娥,王群英,馮亞文.《自然資源學(xué)報(bào)》1986—2015年零被引論文分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2018,33(9):1666-1674.

[17] 蔡卓平,駱育敏,段舜山.中國科技核心期刊《生態(tài)科學(xué)》的零被引論文特征分析[J].生態(tài)科學(xué),2019,38(5):200-203.

[18] 魏中青.生態(tài)學(xué)期刊零被引論文分析[J].科技與出版,2014(11):81-84.

[19] 周群英.《桉樹科技》近五年(2014—2018)引文分析[J].桉樹科技,2019,36(2):52-56.

[20] 黃江華,王維朗.學(xué)術(shù)期刊編輯應(yīng)對(duì)零被引論文的策略[J].中國科技期刊研究,2019,30(3):253-257.

[21] 葛趙青,苗凌,趙大良,等.科技期刊參考文獻(xiàn)數(shù)量與部分引證指標(biāo)的定量關(guān)系初探[J].編輯學(xué)報(bào),2015,27(5):423-425.

[22] 溫曉平,屈李純,馬秋明,等.《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)》2001—2012年高被引論文分析[J].西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2014,42(11):225-234.

[23] 譚雪靜.《海洋科學(xué)》零被引論文分析[J].編輯學(xué)報(bào),2017,29(1):93-95.

[24] 常麗芳.科技期刊選題策劃的意義與對(duì)策分析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2017,8(21):246.

[25] 溫芳芳.我國情報(bào)學(xué)論文零被引的成因及影響因素探析——基于零被引與高被引論文的比較[J].情報(bào)理論與實(shí)踐,2016,39(4):27-31,26.

Characteristics of Zero-cited Papers and Optimization of Manuscript Sources for Forestry Sci-tech Journals: Takingas an Example

ZHOU Qunying

()

In order to understand the characteristics of forestry sci-tech papers published in journals that have zero-citation rates, the Chinese journalwas taken as an example for analysis.Papers published during the period from 1996 to 2015 were searched on the advanced retrieval interface of CNKI. Data was collected on papers having zero citation rates, including the following parameters: download frequency, author institutional affiliation, author information, number of pages, type and number of references cited. Analyses of this data showed that 40 papers published during the 20 years had zero-citations, and the zero-citation rate ranged from 4.0% to 17.7% per year. The zero-citation rate didn’t increase as the number of papers published increased over time. Zero-cited papers had different download frequencies, indicating that many had received a certain amount of attention and interest. The zero-cited papers published by scientific research institutes and by enterprises were 42.5% and 40.0% respectively, and these rates correlated to manuscript sources of the journal being mainly from these two types of organisations. Meanwhile, 67.5% of zero-cited papers originated from just one institution. The zero-citation rate showed a decreasing trend as the number of institutions cooperating in a study/paper increased. There was no direct correlation between zero-citation rate and the number of co-authors on papers. Authors with bachelor’s degrees and/or intermediate professional titles contributed more papers and the number of zero-cited papers by such authors was relatively large. Zero citations of research papers were higher than that of application papers and review papers. Papers with fewer pages and/or citing fewer references had reduced chances of being cited. With the aim of reducing the rate of zero-cited papers as far as possible, three suggestions for optimizing the manuscript sources were put forward, namely: ″broaden the channels of soliciting manuscripts, select suitable sources″; ″select and plan suitable topics, pay attention to academic hot spots″; and, ″optimize the co-author teams to improve the quality of papers″. Together these measures would improve the attention and citation rate of papers and enhance the academic influence of the journal.

forestry sci-tech journal; zero-cited paper; characteristics analysis; optimization of manuscript source

10.13987/j.cnki.askj.2021.04.009

G237.5

A

周群英(1978— )，女，高級(jí)工程師，主要從事科研管理和期刊編輯出版工作，E-mail:qyzhou999@163.com