邵志穎，張 梅，馮志佰

（長春師范大學地理科學學院，吉林長春 130032）

0 引 言

旅游競合是某個區(qū)域范圍內(nèi)的旅游地能夠明確相互之間的競爭關系，并依托自身優(yōu)勢特色尋求區(qū)域間的合作，最終達到利益最大化，從而實現(xiàn)區(qū)域旅游一體化發(fā)展［1］.生態(tài)位理論在旅游學中的應用對城市旅游競合發(fā)展有著較強的指導作用，能夠直觀地透視和量化旅游系統(tǒng)各要素間的邏輯關系與變化趨勢［2］，從而科學地判定旅游城市在所在區(qū)域的空間位置和功能，并根據(jù)其競合態(tài)勢判定區(qū)域旅游競爭力［3］.生態(tài)位理論最早由 Grinnell［4］予以定義，屬于生物學范疇，用于判定某一生物與其他生物之間的相互作用，從種間關系、種群進化以及生物多樣性等角度判定該過程對生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生的影響；朱春全［5］基于 Hutchinson 的“多維超體積生態(tài)位”理論，論述了生態(tài)位態(tài)勢理論以及態(tài)、勢的變化規(guī)律；黃芳［6］將生態(tài)位理論與旅游學相結合，掀起了國內(nèi)旅游生態(tài)位的研究熱潮，同時指出，目前生態(tài)位理論是研究旅游競爭力最科學合理的方法之一［2］.諸多學者開始基于生態(tài)位理論創(chuàng)建旅游競爭力評價體系對縣域［7-9］、市域［10］、省域［11-12］、跨省域［13-14］的旅游競爭力或資源發(fā)展?jié)摿M行評價研究，其中涉及吉林省的相關研究有省內(nèi)區(qū)域旅游［15］、邊境地區(qū)旅游競合研究［1］以及長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)的實證分析［16］等.生態(tài)位重疊度的高低可以反映旅游地之間的競爭激烈程度，生態(tài)位寬度的大小可以反映旅游地在競爭中勝出的難易程度，同時，城市旅游發(fā)展的時空變化往往受到相關政策的影響，需要及時把控發(fā)展態(tài)勢并調(diào)整發(fā)展方向.

加強生態(tài)建設、充分利用東北地區(qū)的獨特資源和優(yōu)勢，推進寒地冰雪經(jīng)濟加快發(fā)展是新時代東北振興戰(zhàn)略中的重要一環(huán)，近年來，吉林省以此為契機持續(xù)推動城市旅游發(fā)展，但吉林省各市（州）間旅游發(fā)展的競爭關系也日益凸顯，城市旅游良性競合模式的打造尤為重要.基于此，本文選取2015—2019年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，依據(jù)吉林省城市旅游發(fā)展現(xiàn)狀并結合新時代東北振興、文旅融合等戰(zhàn)略背景，為吉林省城市旅游形成良性競合模式、可持續(xù)發(fā)展提出相應策略.

1 研究區(qū)概況與研究方法

1.1 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)來源

吉林省位于我國東北地區(qū)中部、東北亞幾何中心地帶，土地面積18.74萬km2，下轄8個地級市、1個自治州.省內(nèi)旅游資源豐富，截至2019年，全省共有國家A級旅游景區(qū)231家，星級以上飯店98家，旅行社967家［17］.近年來吉林省旅游發(fā)展態(tài)勢良好，2019年全省接待國內(nèi)外游客24 833萬人次，全年旅游總收入4 921億元［17］.

本文數(shù)據(jù)主要來源于《吉林省統(tǒng)計年鑒》（2016—2020）以及各市（州）國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報，吉林省文化和旅游廳、吉林省建筑歷史與建筑遺產(chǎn)保護學會、中國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)網(wǎng)、生態(tài)環(huán)境局網(wǎng)站和各市（州）政府官網(wǎng)等.

1.2 評價指標體系構建

本文基于多維超體積生態(tài)位理念，借鑒學術界代表性較強的城市旅游生態(tài)位相關研究成果［11，13，18］，參照吉林省 9個市（州）的特征，并遵循合理性、整體性、真實性和數(shù)據(jù)易獲取性的原則，建立起吉林省旅游生態(tài)位評價指標體系（表1）.

表1 吉林省各市（州）旅游生態(tài)位評價指標體系

由于收集的指標數(shù)據(jù)量綱存在差異，為使其具備可比性，故使用極差標準化方法對數(shù)據(jù)進行無量綱化預處理以消除指標數(shù)據(jù)單位不統(tǒng)一對數(shù)據(jù)分析造成的影響，具體計算公式為

式中S為其指標極差標準化后結果，X為該指標的數(shù)據(jù)，Xmin和Xmax為其指標的最小值和最大值.

1.3 理論模型

1.3.1 旅游城市生態(tài)位寬度

旅游城市生態(tài)位寬度是對某地旅游競爭力和影響力的綜合評價，其最大的特征屬性為“態(tài)”和“勢”［5］.“態(tài)”是對某地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)競爭力當前狀態(tài)的反映，也是該地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)與當?shù)丨h(huán)境相互作用、相互影響的最終累積結果；“勢”是某地區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)對其所處環(huán)境的現(xiàn)實表征，往往通過增長率、經(jīng)濟發(fā)展速率等指標進行體現(xiàn)［19］.“態(tài)”和“勢”的疊加即為某地旅游生態(tài)位寬度，具體計算公式為

式中Ni表示旅游地i某個評價指標的生態(tài)位寬度，其值介于0到1之間，越接近于1，表明該地的旅游競爭力或影響力越大，反之則越??；n為旅游地總數(shù)；Si為旅游地i的“態(tài)”，即該地2019年評價指標要素標準化處理后的數(shù)據(jù)；Pi為旅游地i的“勢”，為每年各評價要素增長率的平均值；Ai為量綱轉(zhuǎn)換系數(shù)，因所選取的數(shù)據(jù)為連續(xù)年份，故Ai為1；在某維度下對相應指標的Ni進行平均，即可得到旅游地的旅游生態(tài)位寬度Zi。

綜合旅游生態(tài)位是指某地區(qū)不同維度下旅游生態(tài)位寬度的平均值［13］，具體計算公式為

式中Mi為綜合旅游生態(tài)位寬度；q代表維度，m為維度的總數(shù)。

1.3.2 生態(tài)位重疊度

在區(qū)域旅游系統(tǒng)中，生態(tài)位重疊的2個地理空間由于所處大環(huán)境一致，因其旅游資源的相似性以及對影響旅游業(yè)發(fā)展的資源與市場等要素的爭奪等，導致發(fā)展過程中產(chǎn)生激烈競爭［20］.李?等［21］在綜述生態(tài)位測度模型時，闡明基于Pianka公式的生態(tài)位重疊度理論模型能客觀反映出兩地之間對資源利用或生態(tài)適應的相似性，表現(xiàn)出生態(tài)位重疊關系的變化［21］.同時，生態(tài)位重疊度的高低可以科學地量化旅游競爭的激烈程度，發(fā)掘旅游競爭的內(nèi)在表現(xiàn)［11］.具體計算公式為

式中Bij為旅游地i和旅游地j生態(tài)位重疊度的值；b代表評價指標，r為評價指標的數(shù)量；Sib和Sjb分別代表旅游地i和旅游地j評價指標b經(jīng)標準化處理后的值.

2 測評結果與分析

2.1 旅游生態(tài)位寬度綜合測評及空間格局

以2019年吉林省9個市（州）的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為“態(tài)”，以2015—2019年吉林省9個市（州）5年統(tǒng)計數(shù)據(jù)的平均增長率為“勢”，代入公式計算出各個市（州）的生態(tài)位寬度（態(tài)勢），見表2.

表2 吉林省各市（州）生態(tài)位寬度（態(tài)勢）及排序

吉林省9個市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度存在一定差異，且遠小于1，綜合旅游生態(tài)位寬度平均值為0.111 11，說明吉林省整體的旅游影響力較弱，其旅游發(fā)展模式有較大的提升、優(yōu)化空間.其中，長春市、吉林市和延邊州的綜合旅游生態(tài)位寬度分值超過平均值，通化市接近平均值，其余城市均低于平均值.省會長春市的綜合旅游生態(tài)位排第1名，表明長春市的旅游發(fā)展在吉林省處于核心地位；延邊州和吉林市的綜合旅游生態(tài)位排名分列第2和3名，兩地旅游資源豐富，且各個維度的排名均在前三名，呈現(xiàn)出較強的旅游發(fā)展態(tài)勢；通化市和白山市的綜合旅游生態(tài)位排名分列第4和5名，通化市各維度發(fā)展較為均衡，白山市旅游資源豐裕，社會經(jīng)濟發(fā)展較好，但生態(tài)環(huán)境建設欠佳；四平市、遼源市、松原市和白城市的綜合旅游生態(tài)位分列最后4名，其中，四平市的生態(tài)環(huán)境建設較好但旅游市場發(fā)展緩慢；遼源市旅游市場前景廣闊但旅游資源匱乏；松原市社會經(jīng)濟較為落后；白城市各維度發(fā)展相對滯后，城市旅游影響力相對較弱.

借助ArcGIS 10.2軟件中的自然間斷點分級法將吉林省各市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度劃分為5個等級，直觀呈現(xiàn)其空間分布情況（見圖1），圖中各市（州）邊界下載自標準地圖服務網(wǎng)站（http：//bzdt.ch.mnr.gov.cn/index.html），審圖號為：GS（2019）1822.吉林省旅游發(fā)展現(xiàn)狀為省會長春市作為增長極，東南部旅游影響力較強而西北部較弱，整體發(fā)展不夠均衡.中部地區(qū)是全省旅游業(yè)的核心重點發(fā)展區(qū)，南部及東南部市（州）的旅游資源豐裕且社會經(jīng)濟發(fā)展較好，位于長白山腹地的白山市在旅游市場維和生態(tài)環(huán)境維落后于東部、南部的其他市（州）；西北部的白城市和松原市受區(qū)位因素影響，交通可達性較差，沒能把生態(tài)效益較好地轉(zhuǎn)化為社會效益和經(jīng)濟效益；盡管遼源市旅游資源匱乏，占地面積較小，但其被旅游影響力較強的市（州）層層包圍，可作為聯(lián)結西北與東南部市（州）旅游發(fā)展的關鍵橋梁.

圖1 吉林省各市（州）綜合旅游生態(tài)位寬度空間分布

2.2 旅游生態(tài)位重疊度綜合測評

通過對吉林省生態(tài)位寬度的分析，明確了吉林省9個市（州）之間旅游競爭力的大小關系，但并未反映各市（州）之間的旅游競爭影響情況，因此需要運用旅游生態(tài)位重疊度理論模型計算各個市（州）的生態(tài)位重疊度（表3），從而科學評價吉林省各市（州）旅游產(chǎn)業(yè)的綜合競爭力.

表3 吉林省各市（州）生態(tài)位重疊度矩陣

2015—2019年，吉林省9個市（州）的生態(tài)位重疊度分布區(qū)間為［0.188 60，0.876 48］，均值為0.624 33，生態(tài)位重疊度大于均值的城市組數(shù)為20組，反映出吉林省城市間旅游競爭關系緊張.其中：通化市與其他8個市（州）的旅游生態(tài)位重疊度均較高；吉林市、遼源市、松原市、延邊州與其余各市的生態(tài)位產(chǎn)生較大重疊，表明其相互之間存在著較為明顯的旅游競爭關系，應當及時調(diào)整當?shù)氐穆糜伟l(fā)展模式以便找到競爭與合作的平衡點.

2.3 吉林省旅游生態(tài)位綜合分析

綜合看來，生態(tài)位寬度較大的市（州）在旅游發(fā)展競爭中具備更明顯的優(yōu)勢，但與此同時也受到生態(tài)位重疊度的制約，面臨激烈競爭的風險.為全面了解吉林省旅游發(fā)展狀況，并為其制定相應的旅游發(fā)展策略，現(xiàn)將綜合旅游生態(tài)位態(tài)勢與旅游生態(tài)位重疊度結合分析.以生態(tài)位重疊度為橫軸，綜合旅游生態(tài)位態(tài)勢為縱軸，以各市（州）生態(tài)位重疊度平均值0.624 33和綜合生態(tài)位寬度平均值0.111 11所在位置的延長線為參考軸，繪制吉林省旅游生態(tài)位綜合分布圖（圖2），并將吉林省城市旅游生態(tài)位劃分為高態(tài)勢高重疊、高態(tài)勢低重疊、低態(tài)勢高重疊和低態(tài)勢低重疊4種類型.

圖2 吉林省旅游生態(tài)位綜合分布

高態(tài)勢高重疊地區(qū)為延邊州和吉林市.延邊州和吉林市的綜合旅游生態(tài)位寬度并駕齊驅(qū)，各個維度發(fā)展均衡且位于全省前列，發(fā)展?jié)摿薮?吉林市與省內(nèi)其他城市的旅游生態(tài)位重疊度較高，其最具特色的“霧凇奇觀”受季節(jié)影響較大，加之長春市的城市職能較為豐富，延邊州的邊境風光別具一格，難免會給吉林市的旅游發(fā)展帶來“陰影效應”.

高態(tài)勢低重疊地區(qū)為省會長春市.近年來，在新時代東北振興戰(zhàn)略的引領下，省會長春市亮出“北國春城，冰雪勝地”的城市旅游名片，全力打造東北亞區(qū)域性文化旅游名城.雖然長春市的綜合旅游生態(tài)位最大，但其旅游資源維的排名僅為中等水平，仍然面臨著較為激烈的旅游競爭.

低態(tài)勢高重疊地區(qū)為通化市、四平市、遼源市、松原市和白城市.旅游生態(tài)位態(tài)勢低且重疊度高的城市在吉林省所占比例最高，其中：通化市是唯一與其他8個市（州）的生態(tài)位重疊度全部超過平均值的城市，旅游競爭激烈；盡管四平市紅色旅游資源豐富，生態(tài)環(huán)境良好，但擴充生態(tài)位寬度中旅游資源和旅游市場2個維度的任務迫在眉睫；松原市的旅游業(yè)以吉林省最大的內(nèi)陸湖泊查干湖為龍頭，久負盛名的“查干湖冰雪漁獵文化旅游節(jié)”極具特色，但松原市的社會經(jīng)濟發(fā)展較為落后，加之與其余市（州）的生態(tài)位重疊度較大，使得該地的旅游發(fā)展十分受限；白城市受其所在區(qū)位及自然環(huán)境的影響，生態(tài)位寬度和重疊度的排名均很靠后，旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展緩慢，難以享受到核心城市的輻射效應，交通可達性急需增強.以上5個城市對周邊地區(qū)各類資源的吸引力均較小，旅游景區(qū)屬性單一且旅游形象定位不夠明確，在區(qū)域旅游發(fā)展中發(fā)揮的作用不夠明顯.

低態(tài)勢低重疊地區(qū)為白山市.白山市與延邊州、通化市同為吉林省的邊境城市，其旅游生態(tài)位寬度中自然資源維的分值位居前三，自然稟賦優(yōu)越，但其生態(tài)環(huán)境維的分值卻排在最后一位，這表明白山市在旅游產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的過程中對環(huán)境建設的把控不夠到位，應當更加注重經(jīng)濟發(fā)展與資源消耗、環(huán)境污染之間的矛盾，實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展、資源集約利用和環(huán)境有效保護之間的和諧共處和協(xié)同共進［22］.

3 結論及建議

3.1 結論

本研究基于生態(tài)位理論，結合2015—2019年吉林省9個市（州）的相關指標數(shù)據(jù)，構建了吉林省旅游生態(tài)位評價指標體系，并計算得到相應的旅游生態(tài)位競爭力、競爭關系與程度，得出如下結論：

吉林省9個市（州）的綜合旅游生態(tài)位寬度差異性顯著，綜合旅游生態(tài)位寬度從大到小排序為，長春市、延邊州、吉林市、通化市、白山市、四平市、遼源市、松原市、白城市.全省整體旅游競爭力較弱，旅游發(fā)展模式有較大的提升、優(yōu)化空間.吉林省旅游生態(tài)位重疊度較高，9個市（州）之間旅游競爭關系激烈.綜合各市（州）旅游生態(tài)位態(tài)勢、重疊度結果，將吉林省旅游生態(tài)位劃分為4種類型：高態(tài)勢高重疊地區(qū)為延邊州、吉林市；高態(tài)勢低重疊地區(qū)為長春市；低態(tài)勢高重疊地區(qū)為通化市、四平市、遼源市、松原市、白城市；低態(tài)勢低重疊地區(qū)為白山市.

3.2 建議

為了促進吉林省旅游產(chǎn)業(yè)協(xié)同一體化發(fā)展，綜合9個市（州）旅游業(yè)在全省的定位及自身優(yōu)缺點，以生態(tài)位理論為基礎，提出吉林省旅游生態(tài)位擴充、錯位分離、協(xié)同發(fā)展策略.

（1）生態(tài)位擴充策略.長春市在打造東北亞區(qū)域性文化旅游名城的同時，高校和科研院所集聚，具備產(chǎn)、學、研全方位探索創(chuàng)新的基礎，應當推動研學旅游的進一步開展.并且，長春市應當在快速發(fā)展的基礎上，對“汽車工業(yè)基地”“電影制作基地”等特色產(chǎn)業(yè)進行“旅游深加工”，以便在擴充旅游資源生態(tài)位的同時降低與吉林市、延邊州2個旅游熱點城市的生態(tài)位重疊度，在鞏固原有旅游影響力的同時尋求新的經(jīng)濟增長點.白山市應該加強自身旅游基礎設施和旅游接待服務設施的建設，不斷優(yōu)化提升自身旅游發(fā)展環(huán)境.京哈高鐵現(xiàn)已全線貫通，依次途經(jīng)吉林省四平市、長春市和松原市，四平市作為吉林省西部的“交通門戶”，其旅游發(fā)展也將迎來新的機遇.四平市應當依托紅色旅游資源，緊密結合新時代正風肅紀的發(fā)展要求，建設專業(yè)化的全國廉政教育基地，打造出適宜企業(yè)團隊建設和青少年思政教育的學習基地.遼源市應當與其相鄰的通化市形成“資源-交通”互補，間接擴充旅游生態(tài)位寬度.松原市周邊水系眾多，可依托“查干湖冰雪漁獵文化旅游節(jié)”“漁獵文化”打造老少皆宜、喜聞樂見的垂釣游憩區(qū)，同時，在飯店業(yè)主推極具東北特色的“鐵鍋燉魚”等菜品，讓旅游者在親身參與和品鑒美味中享受樂趣，從而提升該地的經(jīng)濟效益.白城市應當同時推進陸路交通網(wǎng)絡的擴充建設、大安港的港口建設以及長安機場的航空建設，從陸、海、空3個維度增強城市的可進入性.

（2）生態(tài)位錯位分離策略.延邊州與長春市、吉林市的生態(tài)位重疊度相對較高，需要通過展現(xiàn)地區(qū)特色進行生態(tài)位分離，應當借助“旅游＋互聯(lián)網(wǎng)”的形式讓“民俗觀光體驗游”更為多元化，從而推動朝鮮族傳統(tǒng)文化的宣傳，使其繼續(xù)向“以中國朝鮮族文化為特色的北方休閑之都”的目標邁進.處在“長吉圖”游線中心的吉林市，應以松花江流域為資源本底，重點開發(fā)生態(tài)休閑度假旅游產(chǎn)品，打造出以“霧凇冰雪、生態(tài)山水、康養(yǎng)度假、歷史文化”為核心的高質(zhì)量的全領域全季節(jié)全鏈條旅游業(yè)態(tài).“北國山城”通化市旅游資源豐富、文化底蘊深厚，不僅擁有秀美的自然景觀，同時也是高句麗文化、薩滿文化的發(fā)源地.通化市要想與周邊城市的旅游生態(tài)位實現(xiàn)錯位分離，應當打造并推廣別具特色的旅游產(chǎn)品，讓旅游者耳目一新.通化市可借助集安的高句麗考古遺址公園，深入挖掘獨特的歷史文化分支，在文旅融合的助推之下，松花硯、野山參等地區(qū)特色產(chǎn)品也應當在旅游市場上嶄露頭角.

（3）協(xié)同發(fā)展策略.吉林市磐石紅石砬子東北抗聯(lián)文化旅游區(qū)與樺甸市革命烈士陵園是著名的紅色旅游地，應當將四平市、長春市、吉林市、延邊州、白山市和通化市聯(lián)結起來，對吉林省的紅色旅游線路進行綜合布局；四平市、遼源市和通化市之間西北—東南走向的交通線可以實現(xiàn)3個城市間的資源互補，加強城市間的旅游經(jīng)貿(mào)合作，實現(xiàn)區(qū)域協(xié)同發(fā)展；白城市和松原市應當依托向海和查干湖2個資源基礎，在吉林省西北部建立草原濕地功能區(qū)、民俗旅游度假區(qū)等集科考、休閑、商業(yè)于一體的現(xiàn)代旅游綜合體；白山市可設置水陸雙通道，打造以集安市、臨江市和長白縣為聯(lián)結的鴨綠江水上旅游風景道，在“一帶一路”的發(fā)展背景下，配合長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)建設的同時，加大對外開放力度，拓展旅游發(fā)展空間，提倡跨省、跨國旅游協(xié)作，推動東北亞旅游片區(qū)一體化發(fā)展；長白山冰雪生態(tài)度假產(chǎn)業(yè)日趨完善，長春市應當依托凈月潭瓦薩國際滑雪節(jié)進一步提升“冰雪旅游”的國際影響力，帶動周邊城市的旅游發(fā)展.總體看來，吉林省需在區(qū)域旅游協(xié)調(diào)發(fā)展的指引下，逐步實現(xiàn)綠水青山和冰天雪地都是“金山銀山”的美好愿景.