包紅光,王 成,杜萬(wàn)光
(1.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)林學(xué)院,內(nèi)蒙古 呼和浩特 010018;2.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院林業(yè)研究所/國(guó)家林業(yè)和草原局林木培育重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室/國(guó)家林業(yè)和草原局城市森林研究中心,北京 100091;3.北京市園林綠化局,北京 100013)
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展,空氣環(huán)境污染愈發(fā)突出,并趨于擴(kuò)散趨勢(shì),對(duì)城市居民健康及城市生態(tài)環(huán)境均造成不同程度的危害和影響,目前還尚不能完全通過(guò)治理污染源的方式解決空氣環(huán)境污染問(wèn)題。研究表明,城市林木可以在一定程度上緩解空氣環(huán)境污染,干沉降和濕沉降清除機(jī)制是緩解、改善城市空氣環(huán)境污染的有效途徑[1-3]。城市林木作為城市生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分,為凈化城市空氣污染發(fā)揮著至關(guān)重要的作用,可通過(guò)自身的滯留、附著和粘附等作用起到滯塵綜合效果,改善城市空氣環(huán)境質(zhì)量,為城市居民提供健康有效的城市內(nèi)部環(huán)境。林木的滯塵能力已作為城市林木選擇的重要指標(biāo)之一[4]。為此,許多學(xué)者通過(guò)實(shí)地監(jiān)測(cè)不同城市林木樹種、不同林木配置結(jié)構(gòu)的滯塵能力,取得了初步成果和成效[5-7]。除此之外,實(shí)地監(jiān)測(cè)作為尺度外推的重要基礎(chǔ),其監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)能夠直接、準(zhǔn)確地表征城市林木滯塵能力的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律,對(duì)合理選擇城市林木樹種以及城市森林建設(shè)規(guī)劃、合理布局提供重要的科學(xué)理論和現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)。基于此,筆者整理并綜合城市林木滯塵能力相關(guān)文獻(xiàn),從研究方法、滯塵機(jī)制與機(jī)理、滯塵效應(yīng)空間特征、滯塵效應(yīng)與“本底效應(yīng)”、其他因素等方面進(jìn)行系統(tǒng)性總結(jié)與評(píng)價(jià)。
測(cè)定滯塵量最常用的方法為便攜式粉塵測(cè)試儀(Dustmate)、質(zhì)量差減法(MS)、濾膜法(MF)、基于超聲清洗的洗脫稱量粒度分析法(ultrasonic-EWPA)[8-11],也可通過(guò)氣溶膠再發(fā)生器(AR)測(cè)定不同林木樹種滯塵能力[12-13],同時(shí)采用電鏡掃描法(SEM)對(duì)葉片表面顆粒物(PM)進(jìn)行數(shù)量統(tǒng)計(jì)。除此之外,模擬環(huán)境條件及模型建立也是評(píng)價(jià)滯塵能力的常用研究方法,例如風(fēng)洞模擬[14-15]、UFORE模型[16]、i-Tree模型[17]、Citygreen 模型[18]、CFD模型[19],模擬方法及模型的應(yīng)用提高了城市林木滯塵能力評(píng)價(jià)的自動(dòng)化和標(biāo)準(zhǔn)化程度。
2.1.1不同林木滯塵能力
不同林木個(gè)體的滯塵能力存在較大差異,這也是國(guó)內(nèi)外林木滯塵研究的重點(diǎn)。目前,對(duì)林木個(gè)體滯塵能力的研究相對(duì)豐富。國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)北京[20]、武漢[21]、杭州[22]、昆明[23]、加拿大[24]和美國(guó)多個(gè)城市[25-26]、法國(guó)特斯拉堡市[27]、匈牙利塞格德市[28]、愛(ài)爾蘭都柏林市[29]等不同城市林木樹種滯塵能力進(jìn)行定量測(cè)定,結(jié)果表明,不同林木樹種滯塵能力差異顯著。總體而言,針葉樹種滯塵能力通常被認(rèn)為強(qiáng)于闊葉樹種,且針葉樹種一般為常綠樹種,可一年四季滯塵[11,30]。不同季節(jié)林木樹種滯塵量也有所不同,大部分樹種在秋季或冬季的滯塵量達(dá)到最高,表明林木樹種滯塵能力在外界環(huán)境條件影響下存在動(dòng)態(tài)變化。此外,部分植物因其自身修復(fù)能力較好,成為道路綠化首選林木樹種[31]。不同生活型植物的滯塵效應(yīng)取決于植物本身的滯塵能力及葉面積綠量。一般情況下,林木個(gè)體的滯塵能力大小表現(xiàn)為喬木植物>灌木植物>草本植物[32],但有學(xué)者提出相反觀點(diǎn),認(rèn)為草本植物和灌木植物的滯塵能力大于喬木植物[33]。目前,許多學(xué)者雖然對(duì)不同林木樹種滯塵能力進(jìn)行了研究,但研究地點(diǎn)及樹種選擇表現(xiàn)出較強(qiáng)的區(qū)域性和隨機(jī)性。要進(jìn)行滯塵污染的綜合有力防治,還需進(jìn)一步定量計(jì)算不同林木樹種滯塵能力的分擔(dān)率,并對(duì)不同林木樹種有針對(duì)性地開(kāi)展滯塵治理和防護(hù)措施。下一步可根據(jù)區(qū)域性、植被科屬等進(jìn)行分類,使研究更加系統(tǒng)化,從而有助于更好地了解不同林木樹種在不同區(qū)域城市環(huán)境中的滯塵能力及其潛力,結(jié)果可為區(qū)域城市林木樹種的選擇及合理搭配提供參考。
2.1.2城市林木結(jié)構(gòu)特征
優(yōu)化城市林木的配置結(jié)構(gòu)可以充分發(fā)揮其近地表滯塵作用。通常認(rèn)為,喬木-灌木-草本立體結(jié)構(gòu)的綠地類型滯塵效果相對(duì)較好,是目前較為理想的綠地類型,而結(jié)構(gòu)單一、立體綠量較少的綠地滯塵率較低。此外,地表覆蓋程度能影響城市綠地垂直滯塵效應(yīng)[34-35]。丁文等[36]發(fā)現(xiàn),疏透型道路綠地滯塵效果要優(yōu)于密集型綠地,粒徑越大效果越顯著。同樣,WANG等[37]證實(shí),我國(guó)臺(tái)灣省在高速公路綠化帶配置結(jié)構(gòu)中使用的木本植物具有明顯的滯塵作用。馬遠(yuǎn)等[20]、郭二果等[38]、王成等[39]對(duì)單位林地滯塵能力進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)不同單位林地均有一定的滯塵能力,并表現(xiàn)出季節(jié)變化規(guī)律。此外,林地斑塊、農(nóng)田斑塊等綠色服務(wù)空間對(duì)滯塵服務(wù)頻率表現(xiàn)出一定的貢獻(xiàn)[40]。
總體來(lái)看,不同城市林木結(jié)構(gòu)所表現(xiàn)出的滯塵能力存在差異。然而,前期研究缺少統(tǒng)一的林木結(jié)構(gòu)劃分標(biāo)準(zhǔn),制約了城市林木配置結(jié)構(gòu)與滯塵能力相互關(guān)系的驗(yàn)證,建議進(jìn)一步細(xì)分植被結(jié)構(gòu)因子,如不同林木、年齡、冠幅、結(jié)構(gòu)、林分等特征因子,將林木按照植被結(jié)構(gòu)特征劃分等級(jí)。在篩選優(yōu)勢(shì)林木樹種的基礎(chǔ)上,探究滯塵能力作用,并進(jìn)一步優(yōu)化林木配置結(jié)構(gòu),為改善林木滯塵能力提供理論依據(jù)和實(shí)踐方法。
林木滯塵機(jī)理研究主要集中于葉表面特征與滯塵能力的關(guān)系分析,例如,葉面積、葉周長(zhǎng)、葉寬、葉長(zhǎng)、葉柄長(zhǎng)度、枝條伸展度、葉傾角等外觀形態(tài)特征[41-43],葉表面粗糙度、蠟質(zhì)含量、表皮細(xì)胞形態(tài)、表皮特征(氣孔形狀、氣孔密度等)、保衛(wèi)細(xì)胞等顯微形態(tài)特征[44-46],均與城市林木滯塵能力表現(xiàn)出一定的相關(guān)性。林木持續(xù)滯塵過(guò)程中林木生長(zhǎng)發(fā)育、葉綠素含量、呼吸速率等生理生化過(guò)程及其指標(biāo)會(huì)受到外界環(huán)境干擾[47],進(jìn)而影響氣體交換[22]和光合作用[24],導(dǎo)致林木樹種冠層結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出一定的差異[48-49]。目前,因城市林木樹種的選擇也表現(xiàn)出一定的地域性特征,鮮見(jiàn)從林分群落角度開(kāi)展的滯塵機(jī)理研究。總體而言,滯塵過(guò)程研究不僅要考慮林木自身的內(nèi)在因素,也需要考慮氣象條件、污染條件等環(huán)境因素,從而更全面且系統(tǒng)地揭示林木滯塵機(jī)理。
依據(jù)估算,美國(guó)和英國(guó)城市林木每年對(duì)PM10的吸附總量分別約214 900和85 695~596 916 t[25,50]。NOWAK等[24]對(duì)加拿大2010年86個(gè)城市的樹木滯塵能力進(jìn)行評(píng)估,結(jié)果表明約16 500 t污染物被清除。SELMI等[27]及RIONDATO等[29]通過(guò)i-Tree模型對(duì)2012—2013年法國(guó)斯特拉堡城市綠地和愛(ài)爾蘭都柏林300 m長(zhǎng)行道樹的滯塵能力進(jìn)行估算,發(fā)現(xiàn)城市林木可以清除12 t PM10、5 t PM2.5及3 kg PM2.5,說(shuō)明城市林木表現(xiàn)出一定的滯塵能力。目前,國(guó)內(nèi)外城市林木年滯塵總量主要利用計(jì)算機(jī)模擬量化評(píng)估的方法進(jìn)行估算。
因不同月份林木生長(zhǎng)發(fā)育狀況以及監(jiān)測(cè)對(duì)象等的差異,林木滯塵能力呈現(xiàn)出季節(jié)和月份變化特征。陳波等[51]對(duì)北京西山不同樹種在夏秋季的PM2.5吸附量進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)柳樹 (Salixbabylonica)、五角楓(Acermono)、銀杏(Ginkgobiloba)、楊樹(Populus)對(duì)大氣顆粒物的吸附量秋季高于夏季,這可能是由于秋季各樹種濕潤(rùn)性大于夏季所致。不同類型綠地滯塵能力在不同月份也存在差異,汪結(jié)明等[52]證實(shí),長(zhǎng)沙市月湖公園不同綠地類型對(duì)PM2.5的吸附能力表現(xiàn)為10月最強(qiáng),8月最弱;陳波等[53]研究發(fā)現(xiàn),北京大興南海子公園植被對(duì)PM2.5的吸附能力表現(xiàn)為7—8月較強(qiáng),6月最弱,這主要是由于7—8月正值北京雨季,降雨可以有效滯塵,同時(shí)發(fā)現(xiàn)PM2.5與PM10呈現(xiàn)協(xié)同效應(yīng)。魯紹偉等[54]與陳波等[53]對(duì)不同林木覆被滯塵能力進(jìn)行對(duì)比研究發(fā)現(xiàn),北京市植被區(qū)(西山公園、北京植物園)對(duì)PM2.5的吸附能力表現(xiàn)為6月最強(qiáng),研究者認(rèn)為是由于夏季空氣對(duì)流強(qiáng)盛,大氣水平、垂直輸送能力較強(qiáng),而且降水量大;2月吸附能力最弱,主要是由于燃煤量、沙塵天氣影響,空氣中污染物含量增加,導(dǎo)致滯塵效應(yīng)相對(duì)減弱。史宇等[55]發(fā)現(xiàn),北京市林地覆被對(duì)PM2.5的削減能力表現(xiàn)為冬季>春季>秋季>夏季,林地覆蓋率較高的區(qū)域?qū)M2.5有一定的削減作用,同時(shí)發(fā)現(xiàn)下墊面為林地的區(qū)域PM2.5濃度在各個(gè)季節(jié)均較低,說(shuō)明林地覆蓋率與PM2.5濃度呈負(fù)相關(guān),至于林地覆蓋面積與PM2.5濃度之間的關(guān)系,有待進(jìn)一步研究。HUA等[56]研究發(fā)現(xiàn),北京市道路防護(hù)林內(nèi)大氣顆粒物季節(jié)變化表現(xiàn)為冬季>秋季>夏季,夏季顯著低于其他季節(jié)。
此外,部分學(xué)者也對(duì)竹類滯塵能力進(jìn)行了監(jiān)測(cè)研究。崔會(huì)平等[57]對(duì)5種不同竹類群落PM10濃度進(jìn)行監(jiān)測(cè),結(jié)果表明,4—5月5種不同群落內(nèi)PM10濃度均達(dá)最低,這是因?yàn)榇藭r(shí)正值植物生長(zhǎng)旺盛期,其生理活動(dòng)較強(qiáng),因而滯塵作用表現(xiàn)突出;11、1、2月PM10濃度最高,可能與當(dāng)時(shí)的氣候條件、污染程度以及植物的生長(zhǎng)狀況有關(guān)。也有學(xué)者認(rèn)為,可吸入顆粒物(PM10)、細(xì)顆粒物(PM2.5)中的重要組成部分——多環(huán)方烴(PAHs)的季節(jié)性變化較為明顯,夏季天氣促使PAHs易分解,冬季天氣延緩PAHs分解,進(jìn)而導(dǎo)致大氣顆粒物濃度表現(xiàn)為夏季低于冬季[58]。綜上所述,城市林木滯塵效應(yīng)受當(dāng)時(shí)的地理位置、月份變化、季節(jié)變化以及林木群落生長(zhǎng)狀況等綜合因素的影響。
城市林木滯塵能力日變化監(jiān)測(cè)也是研究重點(diǎn),觀測(cè)點(diǎn)多選擇在城郊森林及街頭綠地等區(qū)域。研究發(fā)現(xiàn),北京西山不同林分滯塵能力表現(xiàn)出一定的波動(dòng),滯塵能力高峰主要在白天,不同季節(jié)滯塵能力高峰持續(xù)時(shí)間有所差異[39];北京大興區(qū)南海子濕地公園植被區(qū)滯塵能力表現(xiàn)為15時(shí)最高,6時(shí)最低[53];王曉磊等[59]研究無(wú)錫市街頭綠地對(duì)PM2.5的削減效應(yīng)發(fā)現(xiàn),削減效應(yīng)整體表現(xiàn)為13時(shí)最佳,19時(shí)最差。滯塵能力差異除受植物本身生理特性影響之外,與其所處環(huán)境中的小氣候因子、游客數(shù)量以及機(jī)動(dòng)車流量等外界和人為干擾也有較大的關(guān)系。
城市林木在水平方向上有一定的滯塵作用。CHEN等[60]研究發(fā)現(xiàn),北京市奧林匹克公園白蠟純林(Fraxinuschinensis)和胡楊純林(Populuseuphratica)2種防護(hù)林帶內(nèi)部PM濃度高于外部,這可能是由于純林空間結(jié)構(gòu)影響小氣候的同時(shí),PM被林帶內(nèi)葉片、樹枝攔截,并通過(guò)干沉降和濕沉降到達(dá)地面,故林內(nèi)PM濃度高于林外。殷杉等[61]研究交通綠化帶對(duì)TSP的凈化效益時(shí)發(fā)現(xiàn),其在道路邊緣10 m范圍內(nèi)對(duì)TSP的調(diào)控效益較好。CAVANAGH等[62]發(fā)現(xiàn),常綠闊葉綠地邊緣處PM10濃度高于綠地內(nèi),并由外向內(nèi)呈遞減趨勢(shì)。陳上杰等[63]發(fā)現(xiàn),北京市道路綠化帶距道路50 m外PM2.5濃度處于下降趨勢(shì),并趨于穩(wěn)定。包紅光等[64]證實(shí),距環(huán)城高速路、城市主干道165 m,距城市次干道60 m以上寬度處,PM2.5濃度表現(xiàn)為持續(xù)下降趨勢(shì),說(shuō)明城市公園綠地在不同立地環(huán)境條件下阻控PM2.5的有效半徑有所不同。
然而,有些學(xué)者提出相反觀點(diǎn)。VIIPPOLA等[65]發(fā)現(xiàn),道路林木內(nèi)PM2.5的衰減率不會(huì)隨著距道路邊緣距離增加而增加,說(shuō)明道路林木對(duì)PM2.5無(wú)明顯阻控有效半徑,因PM2.5停留時(shí)間較長(zhǎng),會(huì)造成顆粒物濃度較高的內(nèi)環(huán)境。王曉磊等[59]研究表明,晴天、多云以及雨后陰天時(shí)阻滯大氣顆粒物的最小有效距離均有所不同,分別為55、25、55 m,說(shuō)明不同天氣條件下城市林木滯塵有效半徑存在差異。李新宇等[66]研究表明,無(wú)污染或者輕度污染天氣條件下,26、36 m處阻滯PM2.5均有一定效果;中度或重度污染天氣條件下,城市綠地不同距離觀測(cè)點(diǎn)對(duì)阻滯PM2.5無(wú)明顯效果。目前,對(duì)于城市林木水平方向的調(diào)控有一定的研究基礎(chǔ),但不同學(xué)者的研究結(jié)果存在明顯差異。
城市林木水在不同垂直高度同樣可以發(fā)揮一定的滯塵能力。DE MATSUDA等[67]在日本中部的落葉林設(shè)置21、24、27 m等不同垂直梯度PM2.5監(jiān)測(cè)點(diǎn),結(jié)果表明,24 與27 m處PM2.5濃度無(wú)顯著差異,24 與21 m處PM2.5濃度表現(xiàn)出顯著差異。JIN等[14]研究了不同季節(jié)城市街道綠地的PM2.5垂直分布規(guī)律,城市街道綠地主要由樟樹(Cinnamomumcamphora)和法國(guó)梧桐(Platanusorientalis)組成,垂直高度分別設(shè)置為0.3、1.5、4、8、12 m,結(jié)果表明,不同季節(jié)垂直高度從高到低PM2.5濃度為遞增趨勢(shì),說(shuō)明街道綠地樹種的林冠層對(duì)PM2.5的削減能力較好。綜上所述,立地條件不同,城市林木滯塵效應(yīng)在水平、垂直方向的表現(xiàn)也不盡相同,水平方向的滯塵效應(yīng)與當(dāng)時(shí)的天氣條件、污染狀況均表現(xiàn)出一定的關(guān)聯(lián)性。目前,城市林木滯塵能力研究主要集中在二維空間的水平方向上,垂直方向上滯塵能力的研究相對(duì)缺乏。
城市林木滯塵效應(yīng)除受林木種類、林分類型、林木配置結(jié)構(gòu)及林木空間特征等因素影響外,還受到氣象因素的影響。研究發(fā)現(xiàn),城市林木通過(guò)影響城市小氣候環(huán)境,改變生長(zhǎng)物候期來(lái)影響滯塵能力[68-71]。一般情況下,空氣溫度與大氣顆粒物濃度呈負(fù)相關(guān),相對(duì)濕度與大氣顆粒物濃度呈正相關(guān),且粒徑越小,相關(guān)性越顯著,但相關(guān)性均有一定的閾值,至于閾值多少,學(xué)者們一直在界定和研究[38-39,72]。風(fēng)速與大氣顆粒物濃度一般呈負(fù)相關(guān),但有時(shí)也呈正相關(guān),這可能與由風(fēng)引起的機(jī)械摩擦作用產(chǎn)生的氣溶膠有關(guān)[73]??傮w而言,空氣溫度、相對(duì)濕度、風(fēng)速是大氣顆粒物濃度主要的氣象影響因素[66,74-76]。因此,研究城市林木滯塵效應(yīng)時(shí),應(yīng)分析背景條件,如風(fēng)速、風(fēng)向、溫度、相對(duì)濕度等綜合因素對(duì)滯塵效應(yīng)的影響,不能僅考慮單一氣象要素,應(yīng)將氣象要素作為整體,進(jìn)一步探究其對(duì)城市林木滯塵能力的綜合影響。
5.2.1降水
大氣降水作為一種濕沉降,是大氣污染重要的匯[77]。SO42-、NO3-和NH4+是顆粒物中最重要的可溶性離子成分,其通過(guò)云內(nèi)雨除和云下沖刷2個(gè)過(guò)程相互作用,影響水溶性離子成分濃度,最終影響大氣顆粒物濃度[78-79]。監(jiān)測(cè)表明,降水對(duì)NO3-和NH4+等有明顯的清除作用,說(shuō)明降水對(duì)水溶性離子的影響較大[80-82]。韓力慧等[83]研究表明,SO42-、NO3-和NH4+濃度在降雨中期顯著下降,降水強(qiáng)度可以影響其去除率。郭若妍等[84]模擬降雨與顆粒物之間的動(dòng)態(tài)變化關(guān)系發(fā)現(xiàn),降雨強(qiáng)度顯著影響對(duì)于PM>10的洗脫率,對(duì)于PM2.5~10和PM2.5的影響則不明顯,隨著降雨強(qiáng)度的增大,洗脫率呈對(duì)數(shù)上升趨勢(shì)。馬文梅等[85]證實(shí),降雨強(qiáng)度與各粒徑洗脫百分比沒(méi)有顯著相關(guān)性,2015年6月深圳市降水為132.2 mm,同時(shí)6月為當(dāng)?shù)仫L(fēng)速最大的月份,降水和風(fēng)速的協(xié)同作用使得6月大氣顆粒物濃度為全年最低[81]。2015年11月7—9日沈陽(yáng)出現(xiàn)持續(xù)污染天氣(AQI≥500),期間降雨量為9.9 和2.3 mm時(shí),對(duì)污染物的稀釋和清除作用不顯著,而階段性降雪使大氣能見(jiàn)度明顯下降,說(shuō)明在嚴(yán)重污染條件下,不同的降水模式不足以改變污染天氣,反而會(huì)使能見(jiàn)度降低[86]。也有學(xué)者認(rèn)為,大氣中PM與降水并無(wú)明顯相關(guān)性[87-88]。
相較降雨而言,降雪與滯塵效應(yīng)的動(dòng)態(tài)變化多表現(xiàn)為不確定性。郭二果等[38]提出,1 mm·(6 h)-1降雪可以大幅度降低大氣顆粒物濃度。也有學(xué)者認(rèn)為,大雪覆蓋導(dǎo)致硝酸銨(NH4NO3)升高的同時(shí),PM2.5濃度也會(huì)升高[89]。WITKOWSKA等[90]則認(rèn)為,降雪時(shí)間超過(guò)24 h可以有效清除大氣顆粒物??傮w來(lái)講,降水對(duì)大氣顆粒物污染具有明顯的清除作用,但需要進(jìn)一步定量研究其清除程度,降水前大氣顆粒物濃度是否影響滯塵效率有待進(jìn)一步深入研究[91-92]。
5.2.2污染條件
一般來(lái)講,霧霾天氣大氣顆粒物污染最為顯著,晴天大氣顆粒物污染較輕,但不同顆粒物的積聚會(huì)導(dǎo)致污染狀況出現(xiàn)變化[80,93]。霾發(fā)生時(shí),隨著霾污染等級(jí)的加重,PM2.5中有機(jī)碳(WSOC)增加,尤其是穩(wěn)定的天氣條件,更有利于二次污染的形成[94]。低風(fēng)低壓條件下,由燃煤和工業(yè)排放等產(chǎn)生的PM2.5不斷堆積,最終可導(dǎo)致嚴(yán)重的空氣污染[95]。MA等[93]研究表明,由于積聚模態(tài)顆粒物的增加,大氣顆粒物會(huì)轉(zhuǎn)向輕度污染,重度污染顆粒物主要集中在核模態(tài)和愛(ài)根模態(tài)。林昕等[96]則認(rèn)為,PM2.5中水溶性離子濃度隨污染程度的增加而增大,與PM2.5濃度變化特征表現(xiàn)一致??傮w來(lái)講,不同天氣條件與大氣顆粒物污染之間表現(xiàn)出協(xié)同促進(jìn)效應(yīng)。
除氣象條件、天氣條件影響城市林木滯塵效應(yīng)之外,城市林木面積以及周長(zhǎng)也能影響大氣顆粒物調(diào)控效果[97-98]。以往研究表明,斑塊密度與大氣顆粒物濃度呈負(fù)相關(guān)[99]。肖玉等[100]發(fā)現(xiàn),森林在削減PM2.5中發(fā)揮了顯著作用,森林面積與削減效果呈正相關(guān)。QIU等[101]認(rèn)為,綠地面積小于2 hm2時(shí),對(duì)PM2.5和PM10濃度沒(méi)有顯著的調(diào)控效果。李琪等[102]則證實(shí),除綠地面積之外,綠地質(zhì)量也會(huì)影響PM2.5濃度。孫敏等[103]研究表明,大面積配置結(jié)構(gòu)較好的城市森林不僅可以有效抑制地面揚(yáng)塵,還可通過(guò)降低風(fēng)速迫使顆粒物沉降,最終達(dá)到良好的滯塵效應(yīng)。除城市林木面積之外,杜萬(wàn)光[104]提出,城市林木周長(zhǎng)與滯塵能力之間具有一定的相關(guān)性,但需要進(jìn)一步深入研究。
城市林木釋放的VOCs經(jīng)過(guò)大氣化學(xué)反應(yīng)被轉(zhuǎn)化為不揮發(fā)或半揮發(fā)性有機(jī)物,成為二次氣溶膠(SOA),即部分城市林木所釋放的VOCs對(duì)SOA形成具有一定的貢獻(xiàn)[105]。此外,VOCs作為大氣化學(xué)反應(yīng)的載體,在一定光照條件下,可通過(guò)光化學(xué)反應(yīng)形成臭氧(O3),增加大氣氧化性,并對(duì)二氧化硫(SO2)、氮氧化物(NOx)等污染氣體轉(zhuǎn)化形成氣溶膠起到重要作用,從而促進(jìn)大氣污染的形成[106]。由此可知,城市林木在發(fā)揮滯塵作用的同時(shí),其自身所釋放的VOCs也是導(dǎo)致大氣污染形成的原因之一。
目前,城市林木滯塵能力測(cè)定有多種研究方法,但方法尚不統(tǒng)一,存在不同地區(qū)、同一地區(qū)不同研究者測(cè)定結(jié)果不一致的現(xiàn)象,甚至出現(xiàn)無(wú)法進(jìn)行有效比較、數(shù)據(jù)難以共享等情況,局限性凸顯。尚難以精確測(cè)定城市林木的滯塵能力,并且滯塵能力的影響因素及粉塵擴(kuò)散模式的結(jié)合研究還有待深入。下一步應(yīng)制定統(tǒng)一、規(guī)范的實(shí)驗(yàn)技術(shù)及評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),或通過(guò)技術(shù)模型對(duì)可能影響滯塵效應(yīng)的多方面因素進(jìn)行綜合研究,通過(guò)分析最終取得精確結(jié)果。林木樹種分布表現(xiàn)出較強(qiáng)的地域性,因此葉片及林分結(jié)構(gòu)滯塵能力評(píng)價(jià)也表現(xiàn)出一定的區(qū)域性,滯塵能力的測(cè)定結(jié)果尚不能通用,下一步的研究重點(diǎn)是因地制宜進(jìn)行選擇規(guī)劃和種植配置,在考慮 “適地適樹”原則基礎(chǔ)上,高效合理地利用、建設(shè)城市林木,以發(fā)揮更好的滯塵效應(yīng)、生態(tài)效益,同時(shí)加強(qiáng)城市林木滯塵時(shí)間動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè),深入研究城市林木結(jié)構(gòu)和功能之間的相互作用。
城市林木的滯塵需要許多循環(huán)過(guò)程,目前對(duì)城市林木滯塵機(jī)制及機(jī)理的直接作用研究較多,但在城市環(huán)境背景下,難以準(zhǔn)確定量和模擬,對(duì)于滯塵能力的直接、間接和整體作用機(jī)制的研究分析尚有欠缺,應(yīng)加強(qiáng)城市林木粉塵的組成成分與城市林木生態(tài)功能相結(jié)合的研究,以進(jìn)一步揭示城市林木滯塵過(guò)程的機(jī)制與機(jī)理,為城市林木滯塵能力提升、城市人居環(huán)境改善和優(yōu)化提供有效服務(wù)。
城市林木不同方向的空間滯塵能力存在差異,但目前缺乏滯塵效應(yīng)水平與垂直方向相結(jié)合的三維空間特征研究。環(huán)境因子中,除主要的氣象要素、降水與污染狀況外,林木面積與周長(zhǎng)、VOCs也是影響城市林木滯塵能力的重要因素。截至目前,有關(guān)城市林木面積、周長(zhǎng)與滯塵效應(yīng)的研究較為匱乏。
綜上所述,目前城市林木滯塵能力的研究缺乏統(tǒng)一的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),需要進(jìn)一步深入研究,以便為針對(duì)性選擇城市林木樹種和優(yōu)化林木配置結(jié)構(gòu)提供具有可靠性和普適性的評(píng)價(jià)結(jié)果。同時(shí)應(yīng)結(jié)合不同研究方法探索多維度滯塵效應(yīng)評(píng)價(jià),使研究結(jié)果更全面可靠、更具有實(shí)際意義。