李孟良，馬盈政

(1．中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究院 物聯(lián)網(wǎng)研究中心，北京 100007;2.國(guó)機(jī)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究院有限公司 工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新推廣中心，河南 鄭州450007)

物聯(lián)網(wǎng)是感知技術(shù)、傳輸技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、平臺(tái)技術(shù)等的集成與應(yīng)用，能為新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革提供技術(shù)支撐。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的大規(guī)模使用，可以為信息技術(shù)提供環(huán)境基礎(chǔ)[1-3]。目前，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已經(jīng)從“概念界定、政府主導(dǎo)、應(yīng)用示范”的培育階段進(jìn)入“跨界融合、集成創(chuàng)新、規(guī)模應(yīng)用、生態(tài)加速”的應(yīng)用階段[4]，初步具備滿足行業(yè)互聯(lián)互通、系統(tǒng)集成和智能化升級(jí)等方面需求的能力。在物聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入萬(wàn)億級(jí)的垂直行業(yè)市場(chǎng)需求階段后，制造業(yè)、民生行業(yè)、公共服務(wù)行業(yè)、消費(fèi)電子行業(yè)是物聯(lián)網(wǎng)最重要的應(yīng)用領(lǐng)域。IDC研究數(shù)據(jù)顯示，2020年全球物聯(lián)網(wǎng)支出達(dá)6 904.7億美元，其中中國(guó)市場(chǎng)支出達(dá)1 629.5億美元，占到了23.6%的份額。IDC預(yù)測(cè)，到2025年全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)將達(dá)到1.1萬(wàn)億美元，年均復(fù)合增長(zhǎng)11.4%，其中中國(guó)市場(chǎng)占比將增加到25.9%，成為全球物聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)規(guī)模最大的國(guó)家。由于中國(guó)的疫情得到快速有效控制，工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等場(chǎng)景的市場(chǎng)空間較大，IDC預(yù)計(jì)中國(guó)的物聯(lián)網(wǎng)支出規(guī)模將在2025年達(dá)到3 069.8億美元，未來(lái)5年復(fù)合增長(zhǎng)率在13.4%左右。然而，在物聯(lián)網(wǎng)從局部性應(yīng)用向大規(guī)模應(yīng)用轉(zhuǎn)變中，面臨的問(wèn)題還是相當(dāng)嚴(yán)峻的，行業(yè)壁壘阻隔、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)限制、應(yīng)用成本制約、建設(shè)方向盲目等問(wèn)題，很容易導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)中的應(yīng)用不達(dá)預(yù)期。

1 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的意義

物聯(lián)網(wǎng)概念經(jīng)過(guò)20多年的發(fā)展，已經(jīng)從基礎(chǔ)技術(shù)攻關(guān)、應(yīng)用拓展，發(fā)展到了向垂直應(yīng)用大規(guī)模滲透階段。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，推進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展，對(duì)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和高質(zhì)量發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。面對(duì)重大的發(fā)展機(jī)遇，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)、通信行業(yè)、軟件行業(yè)等各產(chǎn)業(yè)巨頭強(qiáng)勢(shì)入局，生態(tài)構(gòu)建和產(chǎn)業(yè)布局正在全球范圍內(nèi)加速鋪開。在此發(fā)展背景下，迫切需要大力發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的大規(guī)模應(yīng)用推廣，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

1.1 物聯(lián)網(wǎng)有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用已經(jīng)覆蓋工業(yè)、農(nóng)業(yè)、能源、物流等行業(yè)，在促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提質(zhì)增效的過(guò)程中發(fā)揮了重要作用。但物聯(lián)網(wǎng)在不同行業(yè)中存在著部署規(guī)劃碎片化、技術(shù)實(shí)施碎片化、服務(wù)業(yè)務(wù)碎片化的問(wèn)題，使物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)性發(fā)展，阻礙了物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)的徹底貫通[5-7]。其中，部署規(guī)劃碎片化主要體現(xiàn)在各行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用演進(jìn)路徑不同，也有出于業(yè)務(wù)目的刻意制造的不同的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。技術(shù)實(shí)施碎片化主要體現(xiàn)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，例如物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議有幾十種之多，更有協(xié)議衍生變種，如藍(lán)牙協(xié)議在不同行業(yè)衍生私有版本等問(wèn)題。在工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，常見(jiàn)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就有幾十種，若考慮私有協(xié)議，數(shù)量可達(dá)千種。通信協(xié)議的不同導(dǎo)致了物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)應(yīng)用碎片化的效應(yīng)，難以打破個(gè)別領(lǐng)域的壟斷格局，增加了物聯(lián)網(wǎng)在行業(yè)應(yīng)用的時(shí)間成本和技術(shù)難度。物聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)的廣泛應(yīng)用，需要政府機(jī)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)充分協(xié)調(diào)，因?yàn)樗婕罢畽C(jī)構(gòu)和各類商業(yè)組織。由于服務(wù)對(duì)象與業(yè)務(wù)目標(biāo)不同造成行業(yè)組織之間的孤立，導(dǎo)致物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用實(shí)施鏈的斷層，欠缺跨系統(tǒng)、跨部門、跨組織、跨行業(yè)的協(xié)調(diào)與協(xié)作。

1.2 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有助于產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈的健康發(fā)展

物聯(lián)網(wǎng)的實(shí)現(xiàn)需要一個(gè)健康完整的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈，根據(jù)當(dāng)前物聯(lián)網(wǎng)初步形成的終端、邊緣、網(wǎng)絡(luò)、平臺(tái)和用戶等關(guān)鍵環(huán)節(jié)，物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)包括芯片提供商、傳感器供應(yīng)商、模組制造商、終端設(shè)備商、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商、平臺(tái)服務(wù)商、系統(tǒng)集成商和服務(wù)應(yīng)用提供商，還有物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)相關(guān)研究機(jī)構(gòu)、標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)及第三方檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)。物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模化發(fā)展離不開上述各相關(guān)方的協(xié)作配合，更離不開政府管理部門的監(jiān)督管理。

物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)包括感知層、網(wǎng)絡(luò)層、平臺(tái)層和應(yīng)用層。其產(chǎn)業(yè)圖譜如圖1所示。

圖1 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)圖譜

物聯(lián)網(wǎng)感知層包括無(wú)線模組、芯片和傳感器。它作為物理實(shí)體感知的樞紐，通過(guò)物與物之間相連接，能將接收到的物理信息感知轉(zhuǎn)化成電信號(hào)，包括物體的溫度、濕度、光強(qiáng)、高差、壓力等。物聯(lián)網(wǎng)的傳輸層包括通信傳輸和設(shè)備制造。它以無(wú)線傳輸為主。傳輸層的核心是物聯(lián)網(wǎng)的模組。物聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)層包括操作系統(tǒng)、設(shè)備管理平臺(tái)和應(yīng)用開發(fā)平臺(tái)。物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用層是指物聯(lián)網(wǎng)在具體行業(yè)中的應(yīng)用，包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)、智慧城市等典型應(yīng)用場(chǎng)景。

1.3 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有助于提高產(chǎn)品質(zhì)量，增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)終端、系統(tǒng)和應(yīng)用的復(fù)雜性，應(yīng)結(jié)合物聯(lián)網(wǎng)新技術(shù)，研發(fā)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)上下游的測(cè)試、評(píng)價(jià)評(píng)估等系統(tǒng)。基于不同物聯(lián)網(wǎng)終端和應(yīng)用要求，應(yīng)重新配置新的測(cè)試系統(tǒng)，以降低成本開銷，提高效率，最大限度地降低物聯(lián)網(wǎng)模組、終端、芯片的驗(yàn)證和生產(chǎn)測(cè)試成本。同時(shí)，幫助國(guó)內(nèi)企業(yè)提升自主創(chuàng)新能力，提高產(chǎn)品質(zhì)量，增加產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，快速在終端商用、系統(tǒng)集成、物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用等層面實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用。

2 物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀

2.1 國(guó)外方面

2.1.1 傳統(tǒng)科技企業(yè)以物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為抓手進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)

隨著傳感技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等的快速發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)正不斷向各個(gè)領(lǐng)域滲透融合，為企業(yè)的研發(fā)、生產(chǎn)、管理和服務(wù)等帶來(lái)深刻變革[8]。各類傳統(tǒng)科技企業(yè)紛紛謀篇布局，從產(chǎn)業(yè)鏈的不同節(jié)點(diǎn)搶占行業(yè)制高點(diǎn)。具體而言，科技巨頭通過(guò)外延并購(gòu)或者內(nèi)生研發(fā)的模式進(jìn)入物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。例如，在芯片產(chǎn)品方面，高思并購(gòu)物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)提供商Jasper technologies公司，并成立物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)部而發(fā)力物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)領(lǐng)域；在平臺(tái)方面，微軟收購(gòu)意大利物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)Solair，將物聯(lián)網(wǎng)服務(wù)整合進(jìn)微軟的Azure Iot平臺(tái)，用于加強(qiáng)微軟的物聯(lián)網(wǎng)和企業(yè)云服務(wù)能力；在終端方面，谷歌和三星在智能家居方面投入巨大[9]。

2.1.2 重視核心研發(fā)，賦能產(chǎn)業(yè)升級(jí)

英特爾公司針對(duì)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)的不同需求，重點(diǎn)研發(fā)Quark、Intel Atom、酷睿、至強(qiáng)等系列物聯(lián)網(wǎng)專用芯片，探索并使用英特爾配套硬軟件產(chǎn)品及技術(shù)，實(shí)現(xiàn)由各英特爾產(chǎn)品構(gòu)建由物到云的一致架構(gòu)，提供企業(yè)全方位物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用解決方案。英特爾企圖以芯片設(shè)計(jì)領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)切入物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用領(lǐng)域，著眼貫通產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)建設(shè)，占據(jù)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域制高點(diǎn)。目前，英特爾以智能汽車產(chǎn)業(yè)為核心戰(zhàn)略，快速完成外延并購(gòu)，并重點(diǎn)研發(fā)車規(guī)級(jí)芯片Apollo Lake，試圖基于其強(qiáng)大的計(jì)算能力打破電子模塊分立的格局，實(shí)現(xiàn)芯片和汽車操作系統(tǒng)的完美融合，成為智能汽車產(chǎn)業(yè)的核心玩家。

2.1.3 引領(lǐng)先進(jìn)技術(shù)實(shí)踐，拓展行業(yè)應(yīng)用創(chuàng)新

全球行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)積極謀劃5G部署，5G作為下一代通信技術(shù)，能支撐數(shù)百億海量物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備連接，讓一切設(shè)備激活互聯(lián)。目前，國(guó)外龍頭企業(yè)已率先涉足5G物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域，創(chuàng)新物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，拓展應(yīng)用場(chǎng)景。奧迪和愛(ài)立信計(jì)劃將5G技術(shù)應(yīng)用于汽車生產(chǎn)，共同探索5G技術(shù)的潛力，以滿足汽車生產(chǎn)的高需求。雙方的專家將在德國(guó)蓋梅爾斯海姆的“奧迪生產(chǎn)實(shí)驗(yàn)室”技術(shù)中心開展外場(chǎng)測(cè)試。AT&T公司與三星電子聯(lián)手打造了美國(guó)第一個(gè)專注于生產(chǎn)線的5G測(cè)試臺(tái)。

2.1.4 歐美構(gòu)建了物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟

歐美企業(yè)通過(guò)締結(jié)聯(lián)盟組織的方式將物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)帶入良性發(fā)展的軌道，并極大促進(jìn)了企業(yè)和組織間的合作。國(guó)際性物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)聯(lián)盟主要包括OCF、IIC、oneM2M等，其中OCF(開放互聯(lián)基金)由微軟、思科、通用電氣、高通、英特爾和三星等科技巨頭聯(lián)合成立。成立該聯(lián)盟的目的之一在于創(chuàng)建物聯(lián)網(wǎng)規(guī)范和協(xié)議，確保各制造商的設(shè)備能兼容共處。IIC(工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟)是一家新興的企業(yè)聯(lián)合會(huì)，以美國(guó)GE公司為發(fā)起人，聯(lián)合AT&T、思科、IBM和英特爾4家行業(yè)巨頭，目標(biāo)是推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用實(shí)踐知識(shí)的擴(kuò)散。

2.2 國(guó)內(nèi)方面

2.2.1 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)核心研發(fā)能力薄弱

物聯(lián)網(wǎng)芯片、CPU、傳感器、控制器、操作系統(tǒng)、中間件等核心技術(shù)的基礎(chǔ)能力薄弱，高端產(chǎn)品研發(fā)能力不強(qiáng)，在物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵環(huán)節(jié)核心技術(shù)基礎(chǔ)有待加強(qiáng)。國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用上70%的感知節(jié)點(diǎn)還需要進(jìn)口芯片，90%以上的高頻射頻技術(shù)芯片仍以進(jìn)口為主，缺乏核心自主知產(chǎn)權(quán)。物聯(lián)網(wǎng)感知芯片的技術(shù)是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸，直接影響物聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用。

2.2.2 物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的商業(yè)模式創(chuàng)新性不足

以共享經(jīng)濟(jì)、O2O、滴滴打車為代表的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用，由于部署成本低、面向消費(fèi)級(jí)的特點(diǎn)，商業(yè)模式較易復(fù)制、見(jiàn)效快，短時(shí)間內(nèi)出現(xiàn)了大量同質(zhì)化企業(yè)，也均一定程度上實(shí)現(xiàn)了盈利。但由于這種模式太注重短期效益，未經(jīng)過(guò)試點(diǎn)或應(yīng)用，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的快速發(fā)展，暴露出了后臺(tái)保障不完善、安全措施缺位等問(wèn)題。直接對(duì)社會(huì)公共秩序、人身安全、食品安全等消費(fèi)者切身利益，造成了實(shí)質(zhì)性影響。

2.2.3 面向企業(yè)、行業(yè)級(jí)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用差距較大

面向垂直行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用目前仍處于行業(yè)試點(diǎn)階段，如制造業(yè)的遠(yuǎn)程運(yùn)維,通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段解決制造設(shè)備運(yùn)行狀態(tài)監(jiān)控、故障遠(yuǎn)程診斷及運(yùn)行維護(hù)等問(wèn)題；農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)基于運(yùn)用物聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)的溫度、濕度、光照傳感器等設(shè)備，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的精準(zhǔn)調(diào)控；智能交通的路況監(jiān)控可通過(guò)物聯(lián)網(wǎng)的感知技術(shù)、數(shù)據(jù)通訊技術(shù)、標(biāo)識(shí)解析等技術(shù)手段，建立實(shí)時(shí)、準(zhǔn)確、高效的綜合交通路況監(jiān)控系統(tǒng)。不同行業(yè)間仍存在割據(jù)的問(wèn)題，彼此之間很難實(shí)現(xiàn)融合，互不借鑒，且盈利模式不明確，往往以客戶需求為導(dǎo)向，存在盈利模式不具備復(fù)制性等問(wèn)題[10-12]。

3 我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在的問(wèn)題

3.1 物聯(lián)網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù)、產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力薄弱

物聯(lián)網(wǎng)芯片、CPU、操作系統(tǒng)、控制器等核心技術(shù)基礎(chǔ)能力薄弱，高端產(chǎn)品研發(fā)能力不強(qiáng)，原始創(chuàng)新能力與發(fā)達(dá)國(guó)家差距較大[13]。目前領(lǐng)先的RFID和傳感網(wǎng)企業(yè)主要集中在美國(guó)，尤其是加利福尼亞州北部的硅谷地區(qū)集中了大量的物聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)芯片和設(shè)備企業(yè)；歐盟在基礎(chǔ)通信芯片方面具有一定的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擁有較多的M2M通信模塊企業(yè)。在國(guó)內(nèi)物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用方面，約70%的感知節(jié)點(diǎn)芯片還需要進(jìn)口，組網(wǎng)成本居高不下。這些技術(shù)是制約產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大瓶頸。

3.2 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)未形成

我國(guó)沒(méi)有像歐美組建的OCF、IIC一樣由多個(gè)龍頭企業(yè)聯(lián)合組建的生態(tài)體系聯(lián)盟，產(chǎn)業(yè)生態(tài)上很難避免企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)?？萍箭堫^企業(yè)在構(gòu)建物聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟方面持封閉謹(jǐn)慎態(tài)度，不能促進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，甚至阻礙了產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。雖然我國(guó)擁有覆蓋所有省級(jí)行政區(qū)域的數(shù)十個(gè)物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)，但眾多物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)協(xié)會(huì)各自為政，沒(méi)有形成合力，在推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定和產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面動(dòng)力不足，未能形成健康有序的物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)聯(lián)盟組織[14]。

3.3 物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的商業(yè)模式不清晰

物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的商業(yè)模式主要包括面向企業(yè)、面向消費(fèi)者和面向垂直行業(yè)的商業(yè)模式。面向企業(yè)的商業(yè)模式多是做平臺(tái)、解決方案以及系統(tǒng)集成，包括直接型商業(yè)模式、平臺(tái)型商業(yè)模式和生態(tài)型商業(yè)模式；面向消費(fèi)者開展的租約式商業(yè)模式，以共享單車、共享充電寶、共享雨傘為代表的共享經(jīng)濟(jì)；面向垂直行業(yè)的物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用目前仍處于行業(yè)試點(diǎn)階段，如工業(yè)制造、農(nóng)業(yè)物聯(lián)網(wǎng)、智慧城市、車聯(lián)網(wǎng)等垂直行業(yè)。

3.4 物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)待加強(qiáng)

隨著物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的物理系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施連接到無(wú)線網(wǎng)絡(luò)，越來(lái)越多的設(shè)備出現(xiàn)在IT系統(tǒng)的不同網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中。物聯(lián)網(wǎng)的安全風(fēng)險(xiǎn)在于國(guó)家黑客系統(tǒng)，面對(duì)的是全力以赴的網(wǎng)絡(luò)攻擊，全生命周期的風(fēng)險(xiǎn)也越來(lái)越高。物聯(lián)網(wǎng)中眾多聯(lián)網(wǎng)設(shè)備是由不同公司生產(chǎn)并最后組裝在一起的軟件、硬件和固件構(gòu)造出來(lái)的，物聯(lián)網(wǎng)芯片制造商和軟件供應(yīng)商對(duì)產(chǎn)品的支持存在一定的時(shí)限，只要有一個(gè)薄弱環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞，整個(gè)物聯(lián)網(wǎng)將變得脆弱而易被攻擊，因此亟需加強(qiáng)物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)。

4 促進(jìn)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議

4.1 加強(qiáng)核心研發(fā)能力，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈升級(jí)

通過(guò)整合國(guó)家科技資源，支持面向物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的芯片、元器件、傳感器、執(zhí)行器、控制器、中間件、物聯(lián)網(wǎng)操作系統(tǒng)等核心研發(fā)能力的提升，推動(dòng)自主可靠的核心技術(shù)產(chǎn)品逐步具備替代能力，加強(qiáng)5G、NB-IoT等先進(jìn)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)向行業(yè)應(yīng)用縱深拓展，促進(jìn)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈的水平提升[15]。

4.2 組建開放包容的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，加快健康生態(tài)的構(gòu)建

要推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，就必須構(gòu)建良好的產(chǎn)業(yè)生態(tài)：一是組建由政府或國(guó)家級(jí)研究機(jī)構(gòu)等不具備盈利性質(zhì)的第三方機(jī)構(gòu)牽頭的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟[16-18]，對(duì)物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)圈中不同定位、不同規(guī)模的企業(yè)進(jìn)行聚合，形成健康的產(chǎn)業(yè)生態(tài)；二是整合地方行業(yè)協(xié)會(huì)資源，建立物聯(lián)網(wǎng)行業(yè)交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)物聯(lián)網(wǎng)政策、技術(shù)、產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)等方面的及時(shí)交流。

4.3 政策與市場(chǎng)相結(jié)合，推廣健康成熟的商業(yè)模式

物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式可分為直接型商業(yè)模式、平臺(tái)型商業(yè)模式和生態(tài)型商業(yè)模式。政府應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)布局，規(guī)范物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的商業(yè)模式，鼓勵(lì)具有競(jìng)爭(zhēng)力的物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新、業(yè)務(wù)創(chuàng)新和模式創(chuàng)新。各地政府可以采取示范引導(dǎo)方式，加大對(duì)中小微物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的政策和資金支持，加快推廣健康成熟的物聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式[19-20]。

5 結(jié)束語(yǔ)

本文介紹了國(guó)內(nèi)外物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、商業(yè)模式、聯(lián)盟等發(fā)展情況，從物聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù)、產(chǎn)業(yè)生態(tài)、商業(yè)模式和網(wǎng)絡(luò)安全四方面，分析了我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)存在的短板問(wèn)題；從加強(qiáng)核心技術(shù)研發(fā)、組建產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟和推廣健康成熟的商業(yè)模式4個(gè)維度提出了促進(jìn)我國(guó)物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的建議。