扶貧開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律問題研究
——以泛珠三角區(qū)域?yàn)槔?/h1>
2021-12-29 10:35:31馮兆龍
馮兆龍，劉 伊
（東華理工大學(xué)，江西 南昌 330013）
泛珠三角區(qū)域的貧困地區(qū)往往面臨著經(jīng)濟(jì)貧困和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱這兩方面的雙重困境，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)環(huán)境和自然資源進(jìn)行掠奪式開發(fā)利用，在扶貧開發(fā)中會(huì)出現(xiàn)一系列的環(huán)境保護(hù)問題。2020 年全國兩會(huì)通過的《民法典》將綠色原則納入到誠實(shí)信用、平等自愿等民法基本原則的范圍，使得“節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”成為了民事主體在從事民事活動(dòng)過程中的一項(xiàng)基本任務(wù)，生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)現(xiàn)不僅需要相應(yīng)的理念和和價(jià)值追求的更新，也需要完善的法律保障[1]。
泛珠三角區(qū)域應(yīng)做出共同努力、協(xié)同合作來進(jìn)行保護(hù)環(huán)境，在泛珠三角區(qū)域形成聯(lián)防聯(lián)控一體化的生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制，有效的解決區(qū)域內(nèi)行政區(qū)之間環(huán)境破壞責(zé)任問題的追究，避免行政區(qū)之間環(huán)境執(zhí)法的沖突，有助于構(gòu)建統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)。聯(lián)防聯(lián)控一體化機(jī)制可以更好地規(guī)范扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的行為以及意識(shí)，以促使泛珠三角區(qū)域生態(tài)文明的建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展以及國家整體的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。
一、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
（一）泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)現(xiàn)狀
泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各具特點(diǎn)，自然資源豐富，人文景觀優(yōu)美，各行政區(qū)域內(nèi)因地制宜，針對(duì)不同的地區(qū)實(shí)施具體的扶貧方案。
廣東省尚有28 個(gè)貧困縣，廣東實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶貧工程，有“一村一品，一鎮(zhèn)一業(yè)，連片規(guī)劃，連片開發(fā)”的方案，其有旅游扶貧開發(fā)比如清遠(yuǎn)清新區(qū)的安慶村、五汪村譚氏宗祠，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如海豐縣恒華種養(yǎng)專業(yè)合作社、信宜市旺沙堡村山地土黃雞養(yǎng)殖，工廠扶貧開發(fā)海豐縣大化村腐竹加工產(chǎn)業(yè)示范基地等項(xiàng)目。福建省的貧困縣已經(jīng)全部“摘帽”，其有旅游扶貧開發(fā)比如寧德市福安市賽岐鎮(zhèn)秀洋村，農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)比如連城縣林塘村大棚等項(xiàng)目。江西省尚有21 個(gè)扶貧縣，其有旅游扶貧開發(fā)比如婺源篁嶺村，農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)比如井岡蜜桔，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如撫州市臨川區(qū)延橋村，工廠扶貧開發(fā)比如佘干縣瓜畬村服裝廠等項(xiàng)目。湖南省尚有20 個(gè)扶貧縣，其有旅游扶貧開發(fā)比如鳳凰縣，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如株洲市養(yǎng)殖，工廠扶貧開發(fā)比如永州市如意社區(qū)“扶貧工廠”等項(xiàng)目。貴州省尚有50個(gè)貧困縣，
（二）泛珠三角生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
工業(yè)化城市化的加速進(jìn)程中，“三廢”排放量大，污染處置量少，珠三角環(huán)境污染問題已經(jīng)充分暴露出來[2]。自2003年以來，泛珠三角城市群的扶貧開發(fā)迅速發(fā)展，極大地促進(jìn)了泛珠三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，伴隨而來的也有一系列的環(huán)境污染問題，比如有工業(yè)廢水等引起的水污染、工業(yè)廢氣等引起的大氣污染，工業(yè)廢渣等垃圾引起的環(huán)境污染，以及畜牧養(yǎng)殖帶來的環(huán)境污染。
二、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律現(xiàn)狀及存在的問題
（一）立法現(xiàn)狀及存在的問題
1.立法現(xiàn)狀 在國家層面，我國《憲法》（2018 年）第26 條規(guī)定：“國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防止污染和其他公害。國家組織和鼓勵(lì)植樹造林，保護(hù)林木?！薄董h(huán)境保護(hù)法》（2015年）是我國保護(hù)和改善環(huán)境，推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的一部基本法，制定了一系列環(huán)境保護(hù)的原則與制度，如《水污染防治法》（2008年）、《固體廢物污染環(huán)境防治法》（2016年）、《大氣污染防治法》（2018 年）、《噪音污染防治法》（2018 年）和《土壤污染防治法》（2019年），查閱了在國家層面的相關(guān)法律法規(guī)中，關(guān)于環(huán)境保護(hù)方面法律較為完備，但是對(duì)于扶貧開發(fā)并沒有制定法律，只是存在大量的政策、規(guī)范性文件等，并且《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》也明確提出來，要“完善扶貧開發(fā)法律法規(guī)，抓緊制定扶貧開發(fā)條例”，所以，在扶貧開發(fā)方面，國家尚未將一系列的政策和規(guī)范性文件等制定為法律給穩(wěn)固下來，依然是法律空白。
2.立法現(xiàn)狀評(píng)析 國家層面缺乏專門的扶貧開發(fā)方面的立法，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)更是沒有相關(guān)的法律法規(guī)。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)具有整體性、綜合性，但泛珠三角區(qū)域環(huán)境保護(hù)的立法多分散于各省行政區(qū)的地方性法規(guī)、規(guī)章中，各省行政區(qū)在制定相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章時(shí)，往往會(huì)局限于考量本行政轄區(qū)內(nèi)的情況，而忽略與其他省行政區(qū)域的協(xié)調(diào)與銜接，更忽視了對(duì)泛珠三角區(qū)域整體環(huán)境保護(hù)綜合考量，所以在珠江水域污染、泛珠三角區(qū)域大氣污染以及跨界污染問題的解決缺乏協(xié)調(diào)性、統(tǒng)一性，這樣一來，會(huì)造成環(huán)境主管部門的追責(zé)難、保護(hù)難問題。所以應(yīng)當(dāng)在泛珠三角區(qū)域構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的、整體性環(huán)境保護(hù)法，調(diào)控整個(gè)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境保護(hù)問題，進(jìn)而也可以作為在國家層面扶貧開發(fā)過程中解決環(huán)境保護(hù)法律問題的試金石。
（二）執(zhí)法現(xiàn)狀及存在的問題
1.執(zhí)法現(xiàn)狀 由于國家沒有制定專門的扶貧開發(fā)方面的法律法規(guī)，所以在扶貧開發(fā)過程中凡是遇到環(huán)境相關(guān)的問題就只能引用環(huán)境保護(hù)法的具體規(guī)定，這使得扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題和普通的環(huán)境問題并無不同，泛化了一般性和特殊性?！董h(huán)境保護(hù)法》第10 條規(guī)定：“國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主觀部門，對(duì)全國環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理；縣級(jí)以……，縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門和軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門，依照有關(guān)法律的規(guī)定對(duì)資源保護(hù)和污染防治等環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施監(jiān)督管理”。由于這種統(tǒng)管+分管模式的存在，執(zhí)法過程中會(huì)出現(xiàn)部門之間的交叉、重疊，行政主體間缺乏良性分工。自然資源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間也會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法重疊的現(xiàn)象。有極少地方將生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)限下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，比如2015 年江西省新干縣針對(duì)環(huán)境執(zhí)法過程中出現(xiàn)的實(shí)際問題就已探索生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)下放鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
2.執(zhí)法現(xiàn)狀評(píng)析 由于扶貧開發(fā)缺乏具體的法律依據(jù)，所以在執(zhí)法過程中解決環(huán)境問題會(huì)容易出現(xiàn)不知如何執(zhí)法、多頭重疊執(zhí)法、執(zhí)法權(quán)限不清晰等多種問題，具體表現(xiàn)為：
基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府生態(tài)環(huán)境執(zhí)法權(quán)限較小。改革開放以來，在提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府核心競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，仍存在一些無法法治化的問題[4]。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，并沒有賦予基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法權(quán)限，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府沒有生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)極易出現(xiàn)污染發(fā)現(xiàn)不及時(shí)、處置不及時(shí)問題，并且只有當(dāng)污染達(dá)到一定程度之后才會(huì)引起縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門重視，不利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
地方保護(hù)主義限制執(zhí)法。某些地方政府為了突出本地政績，會(huì)放寬對(duì)本地企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至?xí)霈F(xiàn)隱瞞其污染環(huán)境的事實(shí)，這就造成了環(huán)境保護(hù)難的問題。
生態(tài)環(huán)境多頭執(zhí)法、重疊執(zhí)法。由于各地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定散見于多個(gè)規(guī)章文件中，尤其是出現(xiàn)“其他有關(guān)部門”，極易造成權(quán)責(zé)不明晰，還有重疊執(zhí)法，最為明顯突出地是資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門之間的重疊。
生態(tài)環(huán)境執(zhí)法不規(guī)范。有些地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門為了應(yīng)付中央環(huán)保督察，會(huì)進(jìn)行“一刀切”或者“先停再開”的現(xiàn)象，甚至還有不給出合理的整改時(shí)間，這些都是會(huì)在基層執(zhí)法過程中出現(xiàn)的問題。
（三）司法現(xiàn)狀及存在的問題
1.司法現(xiàn)狀 司法途徑是解決扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題的重要途徑，而環(huán)境司法問題往往是環(huán)境公益訴訟問題，《環(huán)境保護(hù)法》第58條明確規(guī)定：“對(duì)于污染環(huán)境、破幻生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記以及專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟”，檢察院作為公訴人可以提起環(huán)境公益訴訟理所應(yīng)當(dāng)，雖然將公民作為環(huán)境公益訴訟的適格主體提起生態(tài)環(huán)境公益訴訟在學(xué)界已經(jīng)得到了廣泛的呼吁，但是尚未得到法律的認(rèn)可。環(huán)境公益訴訟中鑒定費(fèi)用過高，中小企業(yè)舉證難問題明顯。
2.司法現(xiàn)狀評(píng)析 《環(huán)境保護(hù)法》第58 條關(guān)于污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為提起訴訟規(guī)定：“依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記，且專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理”。隨著生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)展，我國公民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)，以2005 年北大師生訴松江污染案為例，雖然最終以黑龍江省高級(jí)人民法院未受理此案結(jié)局，但同時(shí)反映出了公民對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的高度重視，公民在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中起著重要的作用。
三、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境法律保障完善建議
（一）完善泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)動(dòng)防治立法
泛珠三角區(qū)域環(huán)境法治建設(shè)不僅是該地區(qū)環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，更是現(xiàn)代憲政制度所確認(rèn)的人權(quán)保障工程[4]。扶貧作為我國的一項(xiàng)大工程，扶貧開發(fā)同樣具有重要性、不可避免性，在中國特色社會(huì)主義法治理念下應(yīng)當(dāng)推動(dòng)制定扶貧開發(fā)方面的法律，尤其是針對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的專門性法律，其制定可以依據(jù)我國《憲法》《環(huán)境保護(hù)法》以及泛珠三角區(qū)域內(nèi)有關(guān)的扶貧開發(fā)政策性文件制定可以聯(lián)動(dòng)防控的生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律，以解決各省區(qū)交界在扶貧開發(fā)過程中產(chǎn)生的環(huán)境污染問題以及泛珠三角區(qū)域整體環(huán)境保護(hù)的窘境。由于各省行政區(qū)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)出現(xiàn)工作調(diào)動(dòng)等現(xiàn)象，僅依靠省行政區(qū)域之間的協(xié)商是不夠穩(wěn)定和持久的，所以有必要制定在泛珠三角區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)立法。
對(duì)于扶貧開發(fā)項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境評(píng)估。由于扶貧開發(fā)具有特殊性，貧困地區(qū)面臨的雙重困境，無論是旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)開發(fā)還是農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)，都應(yīng)當(dāng)制定評(píng)估機(jī)制以保障扶貧開發(fā)與生態(tài)環(huán)境并行，該評(píng)估主要包括以下方面：一是扶貧對(duì)象與生態(tài)環(huán)境之間的聯(lián)系評(píng)估；二是扶貧對(duì)象與扶貧開發(fā)項(xiàng)目之間的聯(lián)系評(píng)估；三是扶貧項(xiàng)目與生態(tài)環(huán)境之間的聯(lián)系評(píng)估；四是扶貧開發(fā)項(xiàng)目的規(guī)劃與管理評(píng)估。
（二）泛珠三角區(qū)域的執(zhí)法方面
下放基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)。適當(dāng)?shù)貙⑸鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)下沉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)民政部門，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置環(huán)境污染事件，由于基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)與基層人民群眾距離更近，所以在人民群眾出現(xiàn)某些新需求或者新問題時(shí)，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)能夠更加迅速的了解并做出反映，當(dāng)超過鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法權(quán)限范圍后，可以通過報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部門進(jìn)行處理。
明確以生態(tài)環(huán)境部門為執(zhí)法主體。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法過程中，由于相關(guān)的規(guī)章制度眾多，“其他部門”的范圍模糊，所以即便是多部門聯(lián)合聯(lián)動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行執(zhí)法，也應(yīng)當(dāng)明確生態(tài)環(huán)境部門為執(zhí)法主體，以生態(tài)環(huán)境部門的名義進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，這樣的話可以妥善解決權(quán)責(zé)不明晰問題，進(jìn)而使得權(quán)責(zé)統(tǒng)一。
建立信息共享機(jī)制。發(fā)達(dá)國家整體政府建設(shè)的顯著特征就是以跨部門協(xié)同方式應(yīng)對(duì)社會(huì)突發(fā)性和復(fù)雜性問題[5]。建立信息共享機(jī)制可以依托于泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展論壇與泛珠三角區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作洽談會(huì)兩大平臺(tái)使得泛珠三角區(qū)域內(nèi)部形成聯(lián)動(dòng)，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)各行政區(qū)、各部門掌握的關(guān)于生態(tài)環(huán)境的各種信息（包括水、土壤、空氣等生態(tài)環(huán)境保護(hù)信息、污染信息、治理信息、業(yè)務(wù)監(jiān)控信息等各方面信息）進(jìn)行信息資源共享，再結(jié)合企業(yè)主體的信用信息資源公開，進(jìn)而促進(jìn)公正執(zhí)法、兼顧效率，同時(shí)也加強(qiáng)企業(yè)主體自身的監(jiān)督作用。
（三）完善環(huán)境公益訴訟制度，健全司法監(jiān)督體制
擴(kuò)大環(huán)境公益訴訟主體范圍。隨著社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程，公民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)得到了很大的提升與加強(qiáng)，松花江污染案、龍興光案更是體現(xiàn)了實(shí)際生活中公民對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視，同時(shí)也反映了社會(huì)民眾提起生態(tài)環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)實(shí)需求，公民是環(huán)境公益最終的利害關(guān)系人，公民享有提起環(huán)境公益訴訟的資格，可不必仰仗相關(guān)機(jī)關(guān)和組織，最直接有效地表達(dá)環(huán)境訴求[6]，所以應(yīng)該通過相關(guān)法律文件將公民個(gè)人作為環(huán)境公益訴訟的合法主體。
四、余論
充分利用泛珠三角區(qū)域優(yōu)勢(shì)，以解決扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題為契機(jī)，完善泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)動(dòng)防治立法，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)部建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)法機(jī)關(guān)，以及建立各行政區(qū)、各部門的信息共享機(jī)制，建立完善的生態(tài)環(huán)境評(píng)估機(jī)制，明確生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機(jī)關(guān)為生態(tài)環(huán)境部門，摒棄“相關(guān)部門”的使用，并且將環(huán)境執(zhí)法的權(quán)力適當(dāng)下放至鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，使得國家能夠迅速準(zhǔn)確的掌握基層群眾面臨的環(huán)境問題，以泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)為經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而推動(dòng)國家生態(tài)文件建設(shè)進(jìn)程邁向新臺(tái)階。
猜你喜歡
環(huán)境保護(hù)品牌研究(2022年29期)2022-10-15 08:01:00 公益科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年47期)2020-07-27 16:03:39 公益科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年42期)2020-07-27 16:02:10 公益科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年1期)2020-01-10 06:57:33 遺憾的美 2018年泛珠三角超級(jí)賽車節(jié)閉車迷(2018年11期)2018-08-30 03:20:34 公益閱讀(低年級(jí))(2018年3期)2018-05-14 22:44:02 基于環(huán)境保護(hù)的城市污水處理中國資源綜合利用(2017年4期)2018-01-22 02:46:38 新《環(huán)境保護(hù)法》解讀福建輕紡(2015年3期)2015-11-07 02:52:38 不要恢復(fù),要重建——未來自然環(huán)境保護(hù)之路何去何從?世界科學(xué)(2013年7期)2013-03-11 18:09:44 第五屆泛珠論壇暨經(jīng)貿(mào)洽談會(huì)召開四川黨的建設(shè)(2009年7期)2009-08-31 06:46:22
馮兆龍，劉 伊
（東華理工大學(xué)，江西 南昌 330013）
泛珠三角區(qū)域的貧困地區(qū)往往面臨著經(jīng)濟(jì)貧困和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱這兩方面的雙重困境，由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展不足，往往會(huì)導(dǎo)致對(duì)環(huán)境和自然資源進(jìn)行掠奪式開發(fā)利用，在扶貧開發(fā)中會(huì)出現(xiàn)一系列的環(huán)境保護(hù)問題。2020 年全國兩會(huì)通過的《民法典》將綠色原則納入到誠實(shí)信用、平等自愿等民法基本原則的范圍，使得“節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境”成為了民事主體在從事民事活動(dòng)過程中的一項(xiàng)基本任務(wù)，生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)現(xiàn)不僅需要相應(yīng)的理念和和價(jià)值追求的更新，也需要完善的法律保障[1]。
泛珠三角區(qū)域應(yīng)做出共同努力、協(xié)同合作來進(jìn)行保護(hù)環(huán)境，在泛珠三角區(qū)域形成聯(lián)防聯(lián)控一體化的生態(tài)環(huán)境保護(hù)機(jī)制，有效的解決區(qū)域內(nèi)行政區(qū)之間環(huán)境破壞責(zé)任問題的追究，避免行政區(qū)之間環(huán)境執(zhí)法的沖突，有助于構(gòu)建統(tǒng)一的協(xié)調(diào)機(jī)關(guān)。聯(lián)防聯(lián)控一體化機(jī)制可以更好地規(guī)范扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)的行為以及意識(shí)，以促使泛珠三角區(qū)域生態(tài)文明的建設(shè)，進(jìn)而推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展以及國家整體的生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)程。
一、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
（一）泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)現(xiàn)狀
泛珠三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展各具特點(diǎn)，自然資源豐富，人文景觀優(yōu)美，各行政區(qū)域內(nèi)因地制宜，針對(duì)不同的地區(qū)實(shí)施具體的扶貧方案。
廣東省尚有28 個(gè)貧困縣，廣東實(shí)施產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶貧工程，有“一村一品，一鎮(zhèn)一業(yè)，連片規(guī)劃，連片開發(fā)”的方案，其有旅游扶貧開發(fā)比如清遠(yuǎn)清新區(qū)的安慶村、五汪村譚氏宗祠，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如海豐縣恒華種養(yǎng)專業(yè)合作社、信宜市旺沙堡村山地土黃雞養(yǎng)殖，工廠扶貧開發(fā)海豐縣大化村腐竹加工產(chǎn)業(yè)示范基地等項(xiàng)目。福建省的貧困縣已經(jīng)全部“摘帽”，其有旅游扶貧開發(fā)比如寧德市福安市賽岐鎮(zhèn)秀洋村，農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)比如連城縣林塘村大棚等項(xiàng)目。江西省尚有21 個(gè)扶貧縣，其有旅游扶貧開發(fā)比如婺源篁嶺村，農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)比如井岡蜜桔，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如撫州市臨川區(qū)延橋村，工廠扶貧開發(fā)比如佘干縣瓜畬村服裝廠等項(xiàng)目。湖南省尚有20 個(gè)扶貧縣，其有旅游扶貧開發(fā)比如鳳凰縣，養(yǎng)殖扶貧開發(fā)比如株洲市養(yǎng)殖，工廠扶貧開發(fā)比如永州市如意社區(qū)“扶貧工廠”等項(xiàng)目。貴州省尚有50個(gè)貧困縣，
（二）泛珠三角生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀
工業(yè)化城市化的加速進(jìn)程中，“三廢”排放量大，污染處置量少，珠三角環(huán)境污染問題已經(jīng)充分暴露出來[2]。自2003年以來，泛珠三角城市群的扶貧開發(fā)迅速發(fā)展，極大地促進(jìn)了泛珠三角區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，伴隨而來的也有一系列的環(huán)境污染問題，比如有工業(yè)廢水等引起的水污染、工業(yè)廢氣等引起的大氣污染，工業(yè)廢渣等垃圾引起的環(huán)境污染，以及畜牧養(yǎng)殖帶來的環(huán)境污染。
二、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律現(xiàn)狀及存在的問題
（一）立法現(xiàn)狀及存在的問題
1.立法現(xiàn)狀 在國家層面，我國《憲法》（2018 年）第26 條規(guī)定：“國家保護(hù)和改善生活環(huán)境和生態(tài)環(huán)境，防止污染和其他公害。國家組織和鼓勵(lì)植樹造林，保護(hù)林木?！薄董h(huán)境保護(hù)法》（2015年）是我國保護(hù)和改善環(huán)境，推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)的一部基本法，制定了一系列環(huán)境保護(hù)的原則與制度，如《水污染防治法》（2008年）、《固體廢物污染環(huán)境防治法》（2016年）、《大氣污染防治法》（2018 年）、《噪音污染防治法》（2018 年）和《土壤污染防治法》（2019年），查閱了在國家層面的相關(guān)法律法規(guī)中，關(guān)于環(huán)境保護(hù)方面法律較為完備，但是對(duì)于扶貧開發(fā)并沒有制定法律，只是存在大量的政策、規(guī)范性文件等，并且《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》也明確提出來，要“完善扶貧開發(fā)法律法規(guī)，抓緊制定扶貧開發(fā)條例”，所以，在扶貧開發(fā)方面，國家尚未將一系列的政策和規(guī)范性文件等制定為法律給穩(wěn)固下來，依然是法律空白。
2.立法現(xiàn)狀評(píng)析 國家層面缺乏專門的扶貧開發(fā)方面的立法，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)更是沒有相關(guān)的法律法規(guī)。生態(tài)環(huán)境的保護(hù)具有整體性、綜合性，但泛珠三角區(qū)域環(huán)境保護(hù)的立法多分散于各省行政區(qū)的地方性法規(guī)、規(guī)章中，各省行政區(qū)在制定相關(guān)的環(huán)境保護(hù)法規(guī)、規(guī)章時(shí)，往往會(huì)局限于考量本行政轄區(qū)內(nèi)的情況，而忽略與其他省行政區(qū)域的協(xié)調(diào)與銜接，更忽視了對(duì)泛珠三角區(qū)域整體環(huán)境保護(hù)綜合考量，所以在珠江水域污染、泛珠三角區(qū)域大氣污染以及跨界污染問題的解決缺乏協(xié)調(diào)性、統(tǒng)一性，這樣一來，會(huì)造成環(huán)境主管部門的追責(zé)難、保護(hù)難問題。所以應(yīng)當(dāng)在泛珠三角區(qū)域構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的、整體性環(huán)境保護(hù)法，調(diào)控整個(gè)區(qū)域內(nèi)的環(huán)境保護(hù)問題，進(jìn)而也可以作為在國家層面扶貧開發(fā)過程中解決環(huán)境保護(hù)法律問題的試金石。
（二）執(zhí)法現(xiàn)狀及存在的問題
1.執(zhí)法現(xiàn)狀 由于國家沒有制定專門的扶貧開發(fā)方面的法律法規(guī)，所以在扶貧開發(fā)過程中凡是遇到環(huán)境相關(guān)的問題就只能引用環(huán)境保護(hù)法的具體規(guī)定，這使得扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題和普通的環(huán)境問題并無不同，泛化了一般性和特殊性?！董h(huán)境保護(hù)法》第10 條規(guī)定：“國務(wù)院環(huán)境保護(hù)主觀部門，對(duì)全國環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施統(tǒng)一監(jiān)督管理；縣級(jí)以……，縣級(jí)以上人民政府有關(guān)部門和軍隊(duì)環(huán)境保護(hù)部門，依照有關(guān)法律的規(guī)定對(duì)資源保護(hù)和污染防治等環(huán)境保護(hù)工作實(shí)施監(jiān)督管理”。由于這種統(tǒng)管+分管模式的存在，執(zhí)法過程中會(huì)出現(xiàn)部門之間的交叉、重疊，行政主體間缺乏良性分工。自然資源與生態(tài)環(huán)境保護(hù)之間也會(huì)出現(xiàn)執(zhí)法重疊的現(xiàn)象。有極少地方將生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)限下放到鄉(xiāng)鎮(zhèn)，比如2015 年江西省新干縣針對(duì)環(huán)境執(zhí)法過程中出現(xiàn)的實(shí)際問題就已探索生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)下放鄉(xiāng)鎮(zhèn)。
2.執(zhí)法現(xiàn)狀評(píng)析 由于扶貧開發(fā)缺乏具體的法律依據(jù)，所以在執(zhí)法過程中解決環(huán)境問題會(huì)容易出現(xiàn)不知如何執(zhí)法、多頭重疊執(zhí)法、執(zhí)法權(quán)限不清晰等多種問題，具體表現(xiàn)為：
基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府生態(tài)環(huán)境執(zhí)法權(quán)限較小。改革開放以來，在提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府核心競(jìng)爭(zhēng)力的過程中，仍存在一些無法法治化的問題[4]。根據(jù)《環(huán)境保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，并沒有賦予基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)生態(tài)環(huán)境執(zhí)法權(quán)限，鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)政府沒有生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)極易出現(xiàn)污染發(fā)現(xiàn)不及時(shí)、處置不及時(shí)問題，并且只有當(dāng)污染達(dá)到一定程度之后才會(huì)引起縣級(jí)以上環(huán)境保護(hù)主管部門重視，不利于生態(tài)環(huán)境的保護(hù)。
地方保護(hù)主義限制執(zhí)法。某些地方政府為了突出本地政績，會(huì)放寬對(duì)本地企業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的標(biāo)準(zhǔn)，甚至?xí)霈F(xiàn)隱瞞其污染環(huán)境的事實(shí)，這就造成了環(huán)境保護(hù)難的問題。
生態(tài)環(huán)境多頭執(zhí)法、重疊執(zhí)法。由于各地生態(tài)環(huán)境保護(hù)的規(guī)定散見于多個(gè)規(guī)章文件中，尤其是出現(xiàn)“其他有關(guān)部門”，極易造成權(quán)責(zé)不明晰，還有重疊執(zhí)法，最為明顯突出地是資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門之間的重疊。
生態(tài)環(huán)境執(zhí)法不規(guī)范。有些地方生態(tài)環(huán)境保護(hù)部門為了應(yīng)付中央環(huán)保督察，會(huì)進(jìn)行“一刀切”或者“先停再開”的現(xiàn)象，甚至還有不給出合理的整改時(shí)間，這些都是會(huì)在基層執(zhí)法過程中出現(xiàn)的問題。
（三）司法現(xiàn)狀及存在的問題
1.司法現(xiàn)狀 司法途徑是解決扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的環(huán)境問題的重要途徑，而環(huán)境司法問題往往是環(huán)境公益訴訟問題，《環(huán)境保護(hù)法》第58條明確規(guī)定：“對(duì)于污染環(huán)境、破幻生態(tài)，損害社會(huì)公共利益的行為，依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記以及專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟”，檢察院作為公訴人可以提起環(huán)境公益訴訟理所應(yīng)當(dāng)，雖然將公民作為環(huán)境公益訴訟的適格主體提起生態(tài)環(huán)境公益訴訟在學(xué)界已經(jīng)得到了廣泛的呼吁，但是尚未得到法律的認(rèn)可。環(huán)境公益訴訟中鑒定費(fèi)用過高，中小企業(yè)舉證難問題明顯。
2.司法現(xiàn)狀評(píng)析 《環(huán)境保護(hù)法》第58 條關(guān)于污染環(huán)境、破壞生態(tài)行為提起訴訟規(guī)定：“依法在設(shè)區(qū)的市級(jí)以上人民政府民政部門登記，且專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)連續(xù)五年以上且無違法記錄的社會(huì)組織向法院提起訴訟，法院應(yīng)當(dāng)受理”。隨著生態(tài)文明建設(shè)的進(jìn)展，我國公民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷加強(qiáng)，以2005 年北大師生訴松江污染案為例，雖然最終以黑龍江省高級(jí)人民法院未受理此案結(jié)局，但同時(shí)反映出了公民對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的高度重視，公民在生態(tài)環(huán)境保護(hù)中起著重要的作用。
三、泛珠三角區(qū)域扶貧開發(fā)中生態(tài)環(huán)境法律保障完善建議
（一）完善泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)動(dòng)防治立法
泛珠三角區(qū)域環(huán)境法治建設(shè)不僅是該地區(qū)環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的一項(xiàng)長期而艱巨的任務(wù)，更是現(xiàn)代憲政制度所確認(rèn)的人權(quán)保障工程[4]。扶貧作為我國的一項(xiàng)大工程，扶貧開發(fā)同樣具有重要性、不可避免性，在中國特色社會(huì)主義法治理念下應(yīng)當(dāng)推動(dòng)制定扶貧開發(fā)方面的法律，尤其是針對(duì)環(huán)境保護(hù)方面的專門性法律，其制定可以依據(jù)我國《憲法》《環(huán)境保護(hù)法》以及泛珠三角區(qū)域內(nèi)有關(guān)的扶貧開發(fā)政策性文件制定可以聯(lián)動(dòng)防控的生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律，以解決各省區(qū)交界在扶貧開發(fā)過程中產(chǎn)生的環(huán)境污染問題以及泛珠三角區(qū)域整體環(huán)境保護(hù)的窘境。由于各省行政區(qū)領(lǐng)導(dǎo)會(huì)出現(xiàn)工作調(diào)動(dòng)等現(xiàn)象，僅依靠省行政區(qū)域之間的協(xié)商是不夠穩(wěn)定和持久的，所以有必要制定在泛珠三角區(qū)域內(nèi)統(tǒng)一的環(huán)境保護(hù)立法。
對(duì)于扶貧開發(fā)項(xiàng)目的生態(tài)環(huán)境評(píng)估。由于扶貧開發(fā)具有特殊性，貧困地區(qū)面臨的雙重困境，無論是旅游產(chǎn)業(yè)開發(fā)、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)開發(fā)還是農(nóng)業(yè)扶貧開發(fā)，都應(yīng)當(dāng)制定評(píng)估機(jī)制以保障扶貧開發(fā)與生態(tài)環(huán)境并行，該評(píng)估主要包括以下方面：一是扶貧對(duì)象與生態(tài)環(huán)境之間的聯(lián)系評(píng)估；二是扶貧對(duì)象與扶貧開發(fā)項(xiàng)目之間的聯(lián)系評(píng)估；三是扶貧項(xiàng)目與生態(tài)環(huán)境之間的聯(lián)系評(píng)估；四是扶貧開發(fā)項(xiàng)目的規(guī)劃與管理評(píng)估。
（二）泛珠三角區(qū)域的執(zhí)法方面
下放基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)。適當(dāng)?shù)貙⑸鷳B(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法權(quán)下沉到鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級(jí)民政部門，有利于及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處置環(huán)境污染事件，由于基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)與基層人民群眾距離更近，所以在人民群眾出現(xiàn)某些新需求或者新問題時(shí)，基層鄉(xiāng)鎮(zhèn)能夠更加迅速的了解并做出反映，當(dāng)超過鄉(xiāng)鎮(zhèn)執(zhí)法權(quán)限范圍后，可以通過報(bào)請(qǐng)上級(jí)主管部門進(jìn)行處理。
明確以生態(tài)環(huán)境部門為執(zhí)法主體。在生態(tài)環(huán)境保護(hù)執(zhí)法過程中，由于相關(guān)的規(guī)章制度眾多，“其他部門”的范圍模糊，所以即便是多部門聯(lián)合聯(lián)動(dòng)對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行執(zhí)法，也應(yīng)當(dāng)明確生態(tài)環(huán)境部門為執(zhí)法主體，以生態(tài)環(huán)境部門的名義進(jìn)行相關(guān)活動(dòng)，這樣的話可以妥善解決權(quán)責(zé)不明晰問題，進(jìn)而使得權(quán)責(zé)統(tǒng)一。
建立信息共享機(jī)制。發(fā)達(dá)國家整體政府建設(shè)的顯著特征就是以跨部門協(xié)同方式應(yīng)對(duì)社會(huì)突發(fā)性和復(fù)雜性問題[5]。建立信息共享機(jī)制可以依托于泛珠三角區(qū)域合作與發(fā)展論壇與泛珠三角區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作洽談會(huì)兩大平臺(tái)使得泛珠三角區(qū)域內(nèi)部形成聯(lián)動(dòng)，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)各行政區(qū)、各部門掌握的關(guān)于生態(tài)環(huán)境的各種信息（包括水、土壤、空氣等生態(tài)環(huán)境保護(hù)信息、污染信息、治理信息、業(yè)務(wù)監(jiān)控信息等各方面信息）進(jìn)行信息資源共享，再結(jié)合企業(yè)主體的信用信息資源公開，進(jìn)而促進(jìn)公正執(zhí)法、兼顧效率，同時(shí)也加強(qiáng)企業(yè)主體自身的監(jiān)督作用。
（三）完善環(huán)境公益訴訟制度，健全司法監(jiān)督體制
擴(kuò)大環(huán)境公益訴訟主體范圍。隨著社會(huì)主義社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程，公民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)得到了很大的提升與加強(qiáng)，松花江污染案、龍興光案更是體現(xiàn)了實(shí)際生活中公民對(duì)于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的重視，同時(shí)也反映了社會(huì)民眾提起生態(tài)環(huán)境公益訴訟的現(xiàn)實(shí)需求，公民是環(huán)境公益最終的利害關(guān)系人，公民享有提起環(huán)境公益訴訟的資格，可不必仰仗相關(guān)機(jī)關(guān)和組織，最直接有效地表達(dá)環(huán)境訴求[6]，所以應(yīng)該通過相關(guān)法律文件將公民個(gè)人作為環(huán)境公益訴訟的合法主體。
四、余論
充分利用泛珠三角區(qū)域優(yōu)勢(shì)，以解決扶貧開發(fā)過程中出現(xiàn)的生態(tài)環(huán)境保護(hù)問題為契機(jī)，完善泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)的聯(lián)動(dòng)防治立法，在泛珠三角區(qū)域內(nèi)部建立統(tǒng)一協(xié)調(diào)的執(zhí)法機(jī)關(guān)，以及建立各行政區(qū)、各部門的信息共享機(jī)制，建立完善的生態(tài)環(huán)境評(píng)估機(jī)制，明確生態(tài)環(huán)境執(zhí)法機(jī)關(guān)為生態(tài)環(huán)境部門，摒棄“相關(guān)部門”的使用，并且將環(huán)境執(zhí)法的權(quán)力適當(dāng)下放至鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府，使得國家能夠迅速準(zhǔn)確的掌握基層群眾面臨的環(huán)境問題，以泛珠三角區(qū)域生態(tài)環(huán)境保護(hù)為經(jīng)驗(yàn)，進(jìn)而推動(dòng)國家生態(tài)文件建設(shè)進(jìn)程邁向新臺(tái)階。
猜你喜歡
品牌研究(2022年29期)2022-10-15 08:01:00
科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年47期)2020-07-27 16:03:39
科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年42期)2020-07-27 16:02:10
科學(xué)導(dǎo)報(bào)(2020年1期)2020-01-10 06:57:33
車迷(2018年11期)2018-08-30 03:20:34
閱讀(低年級(jí))(2018年3期)2018-05-14 22:44:02
中國資源綜合利用(2017年4期)2018-01-22 02:46:38
福建輕紡(2015年3期)2015-11-07 02:52:38
世界科學(xué)(2013年7期)2013-03-11 18:09:44
四川黨的建設(shè)(2009年7期)2009-08-31 06:46:22
