○趙紅婷
數(shù)學(xué)知識系統(tǒng)具有極強的整體性、邏輯性、結(jié)構(gòu)性,因此,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)既要關(guān)注數(shù)學(xué)本身,更要關(guān)注數(shù)學(xué)的結(jié)構(gòu)化。核心問題是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要載體,是激活學(xué)生思維、引領(lǐng)深度學(xué)習(xí)的關(guān)鍵所在,是驅(qū)動教學(xué)進程的重要引擎。在問題引領(lǐng)學(xué)習(xí)的過程中,應(yīng)順著數(shù)學(xué)知識本身的結(jié)構(gòu),引導(dǎo)學(xué)生開展有結(jié)構(gòu)的探索,促使其真正實現(xiàn)知識的自主建構(gòu)。
問題引領(lǐng)學(xué)習(xí)是順應(yīng)學(xué)生需要和天性的學(xué)習(xí)方式。結(jié)構(gòu)化的問題,能突出教材的橫向關(guān)聯(lián)、縱向貫通,以“結(jié)構(gòu)”來帶動“深化”、推動“建造”,引領(lǐng)學(xué)生徜徉在思維建構(gòu)的世界中,促進學(xué)習(xí)的深度發(fā)生。
教師要立足整體,將問題置于更寬廣的背景中,用聯(lián)系的眼光多維度地審視、建構(gòu),把握知識的邏輯結(jié)構(gòu)。
課始,師生先復(fù)習(xí)測量一支蠟筆的長度,用1厘米作為測量長度的標準,數(shù)出有幾個這樣的標準,就測量出了結(jié)果。再復(fù)習(xí)測量長方形的面積,用1 平方厘米這個標準去測量,有6 個這樣的標準,結(jié)果就是6 平方厘米。接著,教師提問:“根據(jù)我們已有的經(jīng)驗,該怎樣測量這個角的大小呢?”使學(xué)生意識到:要描述角的大小,需借助更小的角去度量。這種橫向關(guān)聯(lián)的問題,是一種以舊引新,學(xué)生在對比中建構(gòu)知識的聯(lián)系,實現(xiàn)了結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)。
數(shù)學(xué)教材是根據(jù)兒童已有經(jīng)驗、心理發(fā)展規(guī)律,按螺旋上升的結(jié)構(gòu)編排的。教師不僅要橫向溝通某一單元、某一知識點的聯(lián)系,還要縱向勾連各個年級的相關(guān)知識,引領(lǐng)學(xué)生從本質(zhì)入手抓關(guān)聯(lián),把前后看似互不相關(guān)的概念和應(yīng)用串聯(lián)起來,提高學(xué)生的應(yīng)用能力。
課尾,教師鼓勵學(xué)生提出有關(guān)測量的問題,有學(xué)生提問:“還可能有哪些度量角的單位呢?”這無疑是一個縱向貫通的好問題。通過交流,課件隨之揭示:為了更精確地測量角的大小,角的單位還有分和秒。1度=60分,1分=60秒,世界上斜而不倒的比薩斜塔,它的傾斜角度為3 度59 分24 秒。這樣縱向勾連的問題,拓寬了學(xué)生度量角的視野,讓知識的呈現(xiàn)更為系統(tǒng)。
情境類比是培養(yǎng)學(xué)生類比聯(lián)想能力的重要途徑,教師應(yīng)積極為學(xué)生創(chuàng)設(shè)良好的類比情境,激發(fā)學(xué)生對數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的興趣。在類比情境中揭示問題,能增加學(xué)生對數(shù)學(xué)知識之間關(guān)系的理解,啟發(fā)學(xué)生關(guān)注方法的連貫性,從不同角度挖掘類比聯(lián)想因素,培養(yǎng)學(xué)生的結(jié)構(gòu)思維能力。
類比是一種特殊的比較法,它是從特殊到特殊的推理。設(shè)計問題時,教師的眼光不能僅僅停留于某一知識點,要引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會類比推理,將目光聚焦于一類知識。
課始,師生先復(fù)習(xí)長度和面積的測量過程,通過方法的對比,使學(xué)生認識到測量一般分為三個步驟:定標準、去測量、得結(jié)果。教師引導(dǎo)并提問:“測量長度時,我們用的標準是小長度;測量面積時,用的標準是小面積。測量角該用怎樣的標準呢?”討論后得出:人們用1 度的角作為測量角的單位(即測量的標準)。隨著后續(xù)學(xué)習(xí)的推進,學(xué)生認識到角的測量過程也同樣經(jīng)歷三個步驟:定標準、去測量、得結(jié)果。這樣的類比式提問,從一個計量單位走向一類計量單位,以一種方法和思路貫穿,展現(xiàn)了結(jié)構(gòu)的神韻。
數(shù)學(xué)是依托內(nèi)在聯(lián)系而結(jié)成的知識整體。通過聯(lián)想式設(shè)問,能使學(xué)生發(fā)現(xiàn)概念、規(guī)律、公式等之間的潛在聯(lián)系,為解決問題打下基礎(chǔ)。在《角的度量》一課中,研究量角器構(gòu)造時,教師聯(lián)想到了直尺,并設(shè)計了如下問題:“量角器和直尺有什么相同點和不同點呢?”經(jīng)過交流,得出兩者的相同點:都有刻度線、數(shù),還有測量單位。接著,圍繞兩者的不同點,教師提問:“為什么直尺是直的,而量角器是半圓形的呢?為什么量角器有兩條零刻度線呢?”這樣的問題,引領(lǐng)學(xué)生深入研究量角器的構(gòu)造。把握數(shù)學(xué)知識的內(nèi)在關(guān)聯(lián),從“這個”走向“那些”,做到舉一反三,學(xué)生思維結(jié)構(gòu)得到不斷完善。
數(shù)學(xué)的思想方法和理性精神是數(shù)學(xué)的靈魂。通過結(jié)構(gòu)化的問題,引領(lǐng)學(xué)生更近地觸摸數(shù)學(xué)思想、感受數(shù)學(xué)魅力。這種觸摸靈魂的數(shù)學(xué)教學(xué)是極為有益的,它足以承載學(xué)生素養(yǎng)發(fā)展的重任。
數(shù)學(xué)思想方法通常蘊藏在數(shù)學(xué)知識形成、發(fā)展和應(yīng)用的過程中,學(xué)生只有經(jīng)歷了結(jié)構(gòu)化的學(xué)習(xí)歷程,才能感悟其中蘊含的數(shù)學(xué)思想。課尾,教師引導(dǎo)學(xué)生回顧:“測量長度、測量面積和測量角的過程,有什么共同之處?”交流后再次強調(diào):度量都要經(jīng)歷這樣的過程,即定標準、去測量、得結(jié)果。然后,教師指出:“大數(shù)學(xué)家華羅庚說的‘量(liàng)起源于量(liáng)’,要表達一個數(shù)量,總是先要找到一個度量標準,再數(shù)有多少個這樣的標準,就能得出結(jié)果?!边@一異中求同的問題,凸顯了度量的本質(zhì),也讓學(xué)生感受到結(jié)構(gòu)中蘊含的數(shù)學(xué)思想。
數(shù)學(xué)的理性精神主要體現(xiàn)在求實、求真、求簡、求新。在《角的度量》一課中,認識了量角器構(gòu)造后,教師引導(dǎo)學(xué)生在量角器上畫角,先畫10 度的角,看誰方法多。反饋時,教師追問:“這些角形態(tài)各不相同,為什么都是10 度角?”互動交流后,學(xué)生領(lǐng)悟到了測量的本質(zhì):包含幾個1 度角,就是幾度角。再畫角時,要求學(xué)生快速畫出45 度的角。反饋時追問:“怎樣才能快速畫出一個角?”反饋時,再次突出簡潔的畫角方法:畫角時,角的一條邊對準零刻度線最簡便。這樣的問題研討,既強化了度量的本質(zhì),又體現(xiàn)了求簡的理性精神。
“問題引領(lǐng)學(xué)習(xí)”要求教師具備系統(tǒng)思維,能把握知識的核心元素,洞悉知識之間隱含的邏輯與關(guān)聯(lián),用具有統(tǒng)領(lǐng)特質(zhì)的數(shù)學(xué)思想方法打通知識間的系統(tǒng)關(guān)聯(lián)。核心問題引領(lǐng)的學(xué)習(xí),遵從了數(shù)學(xué)學(xué)科整體建構(gòu)的本質(zhì)特性,體現(xiàn)了素養(yǎng)為本的教育價值。在學(xué)習(xí)不斷推進的過程中,師生充分依托結(jié)構(gòu)、生成結(jié)構(gòu)、拓展結(jié)構(gòu)、創(chuàng)生結(jié)構(gòu),借助強大的“結(jié)構(gòu)”的力量,不斷提升學(xué)生的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。