李爽
(遼寧省基礎測繪院,遼寧錦州 121000)
一直以來,我國的土地規(guī)劃長期處于各自為政的狀態(tài),且規(guī)劃內(nèi)容存在著矛盾,這種情況嚴重制約了我國社會經(jīng)濟的發(fā)展。為了能更好地推進集約利用土地,保證經(jīng)濟持續(xù)快速健康的發(fā)展,對國土空間規(guī)劃的土地利用分類方案進行研究是非常必要的。
國土空間規(guī)劃的基本構(gòu)成包括空間管控底線、制定主體功能區(qū)戰(zhàn)略、“三區(qū)三線”協(xié)同劃定、空間要素的有效植入。
充分發(fā)揮國家和省級主體功能區(qū)在國土空間方面的戰(zhàn)略性、基礎性和約束性作用,按照不同區(qū)域的主體功能定位,進行科學的資源環(huán)境承載能力評價和國土開發(fā)適宜性評價,實行差異化的國土空間利用和開發(fā)(樊杰,2013)。
按照優(yōu)化開發(fā)、重點開發(fā)、限制開發(fā)和禁止開發(fā)的區(qū)域功能定位,優(yōu)化國土空間開發(fā)格局,實施國土空間的分類管理政策。
在國家層面和省級層面,在保障國家生態(tài)安全、糧食安全、城鄉(xiāng)安全的基礎上劃定“三類空間”和“三條紅線”。在城市層面,進一步落實國家和省級主體功能區(qū)戰(zhàn)略,細分生態(tài)和農(nóng)村“兩類空間”和生態(tài)保護和永久農(nóng)村地區(qū)“兩條紅線”,在此基礎上準確劃定城鎮(zhèn)建成區(qū)及其邊界,從城鎮(zhèn)土地開發(fā)效率和城鎮(zhèn)建設安全的視角劃定城鎮(zhèn)剛性增長邊界和彈性增長邊界,為推進國家城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略服務。
國土空間規(guī)劃說到底是空間要素的科學利用和規(guī)劃,包括政府轄區(qū)空間的有效或高效利用,也面臨更大范圍內(nèi)水、交通、環(huán)境、社會和文化資源的分享使用。有效植入這些空間要素成為國土空間規(guī)劃的核心內(nèi)容。
對于土地利用進行分類的目的在于提升對用地結(jié)構(gòu)和規(guī)模的合理管控,根據(jù)土地性質(zhì)來對城市用地進行詳細劃分。雖然城鄉(xiāng)規(guī)劃用地分類具有全覆蓋的屬性,但是農(nóng)林、水域以及非建設用地基本上會被排除到總體規(guī)劃外,對于生態(tài)土地的保護缺乏足夠的重視,使得城市的發(fā)展呈現(xiàn)出無序性。另外,城鄉(xiāng)規(guī)劃土地按照空間層次來將城市和鄉(xiāng)鎮(zhèn)的建設用地設為同一類別,這必然會造成城市空間表達的協(xié)調(diào)和連接出現(xiàn)問題。
土地利用分類重視對農(nóng)田和耕地的保護,重視對農(nóng)林用地轉(zhuǎn)建筑用地的控制。所以,為了能夠在規(guī)劃過程中滿足耕地保護的目標,需要實現(xiàn)對農(nóng)用土地更加細致的分類,根據(jù)土地的特點和用途來對其進行劃分。但對建設用地的分類則相對更加粗糙,從而導致土地利用規(guī)劃難以滿足實際用地需求,無法設計出科學合理的國土空間分布方案,進而造成頻繁調(diào)整的問題。
雖然最新土地利用分類體系為了適應社會發(fā)展進行了調(diào)整,并最大限度的與調(diào)查分析結(jié)果進行銜接,但因為自身的規(guī)劃體系存在局限性,導致土地利用分類無法做到無縫對接,從本質(zhì)上看仍然分屬于兩個體系,從而形成了各自為政的局面,提升了國土空間規(guī)劃對接的難度。
城鄉(xiāng)規(guī)劃與土地管理有著不同的管控方式和目的性,所以存在著土地類型定義方面的差異,使得用地標準難以進行協(xié)調(diào),這種差異主要體現(xiàn)在以下幾個方面:首先,是對建設用地統(tǒng)計口徑存在差異,例如在城鄉(xiāng)規(guī)劃中的建設用地不包括水庫水面,而在土地管理中的建設用地卻包含了水庫水面。其次,土地管理規(guī)劃中建設用地包括了農(nóng)村居民點、采礦用地、獨立建設用地以及城市等。而城鄉(xiāng)規(guī)劃中的建設用地僅包括城市、鄉(xiāng)鎮(zhèn)及村莊這幾類。
因為城鄉(xiāng)規(guī)劃和土地管理規(guī)劃有著不同的土地類型分類標準,所以在具體的工作中常常會發(fā)生同一地塊采用兩種地名的方式,從而導致其他部門進行土地批準時出現(xiàn)偏差,同時也為項目審批和土地調(diào)查等工作帶來極大的不便。因為國土空間規(guī)劃土地利用分類的內(nèi)涵存在著差異,使得空間規(guī)劃編制常常出現(xiàn)內(nèi)容重復的現(xiàn)象,同時也使得用地布局方面存在著一定的矛盾,導致國土空間規(guī)劃管控出現(xiàn)紊亂,大大增加了規(guī)劃管控的成本。
城鄉(xiāng)規(guī)劃中的建設用地是指規(guī)劃區(qū)域范圍中除去村鎮(zhèn)建設用地之外的建設用地,而土地管理規(guī)劃中的建設用地是指轄區(qū)內(nèi)的國有建設用地,在進行編制和規(guī)劃的過程中,對于獨立建設用地和城鎮(zhèn)用地并沒有進行細致的分類,都將其定義為農(nóng)村居民點用地,只要不違反城市規(guī)劃條例都可以進行城市建設??梢姵青l(xiāng)規(guī)劃和土地管理規(guī)劃之間存在較大差異性,這對國土空間規(guī)劃的管控造成了一定的困難。
(1)分類對接
土地管理規(guī)劃中的建設用地包括交通水利、城鄉(xiāng)建設以及其他用地這幾種類別,城鄉(xiāng)建設用地包含著一定的約束性指標。
城鄉(xiāng)規(guī)劃建設用地分為居民點建設用地、交通設施建設用地和公共區(qū)域設施用地以及采礦和特殊用地等等,這種分類方式主要是為了能夠?qū)劣玫胤诸愡M行強化,實現(xiàn)類型的對接。
所以,對于國土空間規(guī)劃的土地利用分類應仍然采用建設用地二級分類的方式,從而有效的符合建設用地管控需求,并減少建設用地分類級別,實現(xiàn)六個建設用地的二級分類模式。
(2)規(guī)模對接
城鄉(xiāng)規(guī)劃土地分類中,建設用地不包含水庫水面,而在土地管理規(guī)劃中水庫水面屬于交通水利用地類別當中。這也是在土地管理規(guī)劃和城鄉(xiāng)規(guī)劃中的最大差別所在。
在土地管理規(guī)劃中,將水庫看作一種建設項目,為了實現(xiàn)建設用地的良好管控來將其納入到建設用地類別中是十分合理的。但是隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,水庫無論是從功能上,還是在內(nèi)涵上都不應被納入到建設用地中,如果將其作為建設用地來進行管理那么將會出現(xiàn)很多的弊端。
政府為了提升建設用地規(guī)模指標會將城鎮(zhèn)內(nèi)道路歸納到交通用地,并將水庫水面定位成坑塘水面從而實現(xiàn)用地規(guī)模的平衡,這對規(guī)劃編制的科學性造成了嚴重的負面影響。所以,更適合將水庫水面作為水域來進行管理,納入到生態(tài)用地的范疇當中,這對于建設水利項目的積極性起到了激發(fā)的作用,同時也便于更好的解決農(nóng)村的用水安全問題。
我國的林地和耕地屬于不同的部門來管理,這些部門對于林地的界定方式存在一定的差別,導致用地管理界限并不足夠清晰,從而造成了國土空間規(guī)劃管理的混亂。
通常來看,農(nóng)業(yè)種植結(jié)構(gòu)無法進行精確預測和管控,所以在地區(qū)規(guī)劃土地利用分類時,對于農(nóng)業(yè)用地的分類較為粗略,甚至不將其劃分為二級地的類別當中,僅采用農(nóng)業(yè)用地來對其進行概括。
因為我國屬于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu),人口眾多,所以需要對耕地進行保護,將農(nóng)業(yè)發(fā)展土地劃分為林地、草地、耕地以及其他農(nóng)地,其中國土和林地部門之間的統(tǒng)計差異主要體現(xiàn)在園地上。園地同時具備了林地和耕地的特征,需要進行資金和勞動力的投入,并需要采取耕地的經(jīng)營方式。所以國土規(guī)劃一般會將園地定義為可調(diào)整土地分類,無論是將其歸為哪一類都會造成規(guī)劃紊亂。
因而,應根據(jù)土地規(guī)劃用地分類的方式來進行農(nóng)用地分類,對于國土和林業(yè)部門之間存在的差異應通過溝通的方式來解決,并且要通過共同調(diào)查的方式來實現(xiàn)數(shù)據(jù)上的統(tǒng)一,從而對保護和管理范圍進行明確。
總而言之,國土空間規(guī)劃的土利用分類工作依然處于不斷發(fā)展的過程中,而為切實發(fā)揮出土地資源利用及管控實效價值,相關管理部門也應基于地區(qū)發(fā)展實情及需求,構(gòu)建起完整的國土空間規(guī)劃的土利用分類管理機制,強化土地資源利用監(jiān)管力度,堅決貫徹落實科學發(fā)展觀,切實提升土地資源規(guī)劃及管理水平。