肖健 郭曉疆 李永春 吳林恩 夏陪陪 何金昆
摘要:為確定纖維素焊條熔敷金屬檢測(cè)中是否需要提前在鋼板坡口兩側(cè)作堆敷層進(jìn)行研究,通過(guò)對(duì)方形試板進(jìn)行不同層數(shù)的堆敷,觀察出焊縫化學(xué)成分接近,與焊材本身化學(xué)成分相比有了不同比例的增加,說(shuō)明母材的化學(xué)元素有稀釋到焊縫中,但不會(huì)隨著層數(shù)的增加而有明顯的改變;通過(guò)加工距離坡口焊縫不同距離的化學(xué)試塊進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)與母材試板堆敷結(jié)論相近,母材的化學(xué)成分有不同程度的稀釋到焊縫,但距離坡口不同垂直距離的化學(xué)成分相差不明顯;坡口不作堆敷層與堆敷1層力學(xué)性能相近,堆敷2層的力學(xué)性能優(yōu)于不做堆敷層、堆敷1層,但相差不大。
關(guān)鍵詞:纖維素焊條;熔敷金屬檢測(cè);化學(xué)成分;力學(xué)性能
中圖分類號(hào):TG422.1? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? ? ?文章編號(hào):1001-2003(2021)11-0035-05
DOI:10.7512/j.issn.1001-2303.2021.11.06
0? ? 前言
纖維素焊條具有單面焊雙面成形、全位置立向下焊時(shí)操作簡(jiǎn)便且施工效率高等特點(diǎn),被廣泛應(yīng)用于石油輸送管線的焊接[1-3]。纖維素焊條的另一特點(diǎn)是藥皮有機(jī)物及水分含量高,導(dǎo)致熔敷金屬氫含量偏高,因此適用于管徑較小、鋼管強(qiáng)度級(jí)別較低、 低溫沖擊性能要求較低的管道焊接或是僅用于根焊[4-6]。管道根焊技術(shù)采用纖維素焊條在施工效率和成本方面具有較大優(yōu)勢(shì)。隨著焊接技術(shù)的不斷發(fā)展,自動(dòng)化焊接技術(shù)逐漸在管道施工中應(yīng)用,但受限于設(shè)備成本、地理因素等條件限制,使得纖維素焊條在管道施工中仍具有較好的市場(chǎng)前景。
纖維素焊條的藥皮中含有大量的纖維素有機(jī)物,焊縫中的氫含量較高,焊縫的塑韌性和抗裂性差,國(guó)外油氣管道標(biāo)準(zhǔn)對(duì)其應(yīng)用提出限制。BP標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定最為詳細(xì),超出下列條件限制不允許使用:(1)鋼級(jí)和壁厚超過(guò)限制。鋼級(jí)≤X65,最大壁厚19 mm;鋼級(jí) X70,采用E8010填充、最大壁厚16 mm,采用E9010填充、最大壁厚10 mm;鋼級(jí) X80,根焊和熱焊僅允許使用,填充焊道不允許使用;鋼級(jí)>X80,不允許使用;(2)承受高應(yīng)變管道;(3)基于應(yīng)變?cè)O(shè)計(jì)管道;(4)管件、法蘭和閥門(mén)的焊接;(5)角焊縫焊接(如陰極保護(hù)附件)。SHELL標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,纖維素焊條不允許用于管件焊接以及壁厚超過(guò)25 mm的管子與管子焊接。TOTAL標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定,纖維素焊條僅限用于X56及以下鋼級(jí)管道,不允許用于連頭口焊接和返修焊接。Trans Canada 標(biāo)準(zhǔn)限定返修焊縫纖維素焊條允許使用的最高鋼級(jí)為 X52,最大壁厚為7 mm[7-11]。
中石油線路焊接新版CDP文件要求X70及以上鋼級(jí)管道線路、連頭、返修焊接均不允許使用纖維素焊條。建議參考國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)要求,對(duì)不同鋼級(jí)和壁厚、以及返修焊、連頭焊提出更嚴(yán)格的纖維素焊條使用限制,并對(duì)目前使用纖維素焊條的工藝進(jìn)行梳理。
近些年,對(duì)石油管道施工過(guò)程控制越發(fā)嚴(yán)格,焊材復(fù)檢是施工中焊材進(jìn)場(chǎng)前的一項(xiàng)重要環(huán)節(jié),檢驗(yàn)合格后的焊材方可用于焊接。根據(jù)焊材檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)AWS A5.1中的要求,纖維素焊材復(fù)檢建議在熔敷金屬試板的坡口兩側(cè)用同類型焊材進(jìn)行一層堆敷,在與焊材廠家的溝通中,廠家建議在坡口兩側(cè)進(jìn)行兩層堆敷,以減少母材成分對(duì)焊材力學(xué)性能的影響[12]。文中通過(guò)研究不同堆敷層厚度對(duì)纖維素焊條熔敷金屬力學(xué)性能和化學(xué)成分的影響,從而得出纖維素焊條熔敷金屬焊材復(fù)檢中是否有必要在試板兩側(cè)進(jìn)行堆敷層處理。
1 試驗(yàn)材料及方法
采用BOEHLER FOX CEL φ4.0 mm焊條,批號(hào)為2146926,焊材化學(xué)成分如表1所示;母材選用尺寸為350 mm×200 mm×20 mm的Q345B試板,化學(xué)成分如表2所示。首先,加工10個(gè)50 mm×50 mm小方塊進(jìn)行光譜試驗(yàn),設(shè)備為T(mén)hermo 4460,第一個(gè)為母材化學(xué)成分,第二個(gè)在母材上堆敷一層,以此類推到第9層如圖1所示,分別測(cè)量其化學(xué)成分如表3所示;其次,在加工好的試板坡口上進(jìn)行焊接堆敷,堆敷長(zhǎng)度為50 mm,分別堆敷1層和2層。每層均為兩道焊縫,如圖2所示,進(jìn)行光譜試驗(yàn),化學(xué)成分如表4所示;再次,按照焊材標(biāo)準(zhǔn)以及廠家推薦的參數(shù)進(jìn)行熔敷金屬的焊接,組對(duì)及焊接參數(shù)見(jiàn)表5、表6,焊接完成并進(jìn)行無(wú)損檢測(cè)后在距離坡口表面1~8 mm的位置,用冷切割方法分別制備8個(gè)試塊,如圖3所示,進(jìn)行光譜試驗(yàn),化學(xué)成分結(jié)果如表7所示;最后按照相同的焊接工藝焊接三塊整板,分別為不做堆敷層、1層堆敷層、2層堆敷層,焊接完成后、試件加工前進(jìn)行250 ℃×16 h的去氫處理,處理完成后進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的拉伸和沖擊試驗(yàn),結(jié)果如表8所示。
2 試驗(yàn)結(jié)果
2.1 不同堆敷層數(shù)熔敷金屬化學(xué)成分的變化
隨著堆敷層數(shù)的變化,各元素化學(xué)成分的變化如圖4所示,0為纖維素焊條材質(zhì)單的化學(xué)成分,1~9為堆敷1~9層。由圖可知,除堆敷1層時(shí)Mn元素有所波動(dòng)外,其他層數(shù)堆敷金屬的化學(xué)成分波動(dòng)很小。
2.2 不同堆敷層數(shù)的對(duì)接坡口化學(xué)成分的變化
根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)推薦,坡口板堆敷層厚度一般約為3 mm。比較堆敷1層和堆敷2層化學(xué)成分的變化(見(jiàn)表4),主要元素化學(xué)成分并無(wú)明顯區(qū)別。
2.3 不同堆敷層數(shù)的坡口不同垂直距離化學(xué)成分的變化
由表7和圖5可知,隨著距離坡口垂直距離的變化,化學(xué)成分呈現(xiàn)增多或者減少的情況,除Mo元素在距離坡口垂直3 mm時(shí)化學(xué)成分出現(xiàn)了波動(dòng),其他主要元素化學(xué)成分偏差都在20%以內(nèi)。
2.4 纖維素焊條不同堆敷層數(shù)力學(xué)性能的變化
由表8可知,不作堆敷層的力學(xué)性能與1層堆敷層的接近,與兩層堆敷層的力學(xué)性能相比:拉伸強(qiáng)度低15 MPa,延伸率高2.5 mm,沖擊性能接近。
3 結(jié)論
(1)選用同種母材進(jìn)行熔敷金屬化學(xué)試塊不同堆敷層數(shù)試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)堆敷1層后Mn元素的成分有所提高,但其余層數(shù)的元素化學(xué)成分接近,母材化學(xué)元素成分稀釋到焊縫中的微乎其微。
(2)距離坡口不同垂直距離的化學(xué)元素成分差別不大,但與焊條本身化學(xué)元素有10%~80%的差別,說(shuō)明母材的化學(xué)成分是有不同程度的稀釋到焊縫中。
(3)坡口堆敷1層和不堆敷的拉伸性能、沖擊功比較接近,都低于堆敷2層的,但差距不大。
(4)纖維素焊條熔敷金屬檢測(cè)中,對(duì)坡口作堆敷層對(duì)其力學(xué)性能影響并不大,可以不作堆敷層。
參考文獻(xiàn):
劉海云,王寶. 高纖維素型焊條研究評(píng)述[J]. 太原理工 大學(xué)學(xué)報(bào),1998,29(5):504-506.
馬慶偉. 供熱管道纖維素焊條下向焊焊接技術(shù)分析[J]. 機(jī)械研究與應(yīng)用,2008,21(4):26-27.
彭尚宇,李麗紅. 管道全位置下向焊焊接工藝及其應(yīng)用 前景[J]. 現(xiàn)代焊接,2005,32(2):56-58.
劉成玉,許先果,趙建華.長(zhǎng)輸管道焊接方法的選擇與 應(yīng)用[J]. 電焊機(jī),2007,37(11):56-59.
張雪珍.淺析纖維素焊條向下焊焊接工藝[J].科技信 息,2009(5):42.
湯美安. 使用纖維素焊條的下向焊接技術(shù)[J]. 石油化工建設(shè),2005(3):41-43.
API. Welding of Pipelines and Related Facilities:API STAND- ARD 1104[S]. American Petroleum Institute,2003.
ISO. Petroleum and natural gas industries—Pipeline trans- portation systems—Welding of pipelines:ISO 13847[S]. International Organization for Standardization,2013.
全國(guó)鍋爐壓力容器標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).承壓設(shè)備焊接工藝 評(píng)定:NB / T 47014—2011[S]. 北京:新華出版社,2011.
ASME. Qualification Standard for Welding and Brazing Proce-dure,Welders,Brazers,and Welding and Brazing Opereators:ASME Boiler and Pressure Vessel Section IX[S]. 2015.
BRITISH STANDARD. Specification for welding of steel pipelines on land and offshore Part 1:Carbon and carbon manganese steel pipelines:BS 4515-1:2009[S]. 2009.
AWS A5.1/A5.1M:2012 SPECIFICATION FOR CARBON STEEL ELECTRODES FOR SHIELDED METAL ARC WELDING