于文龍,宮夢(mèng)婷
(湖南財(cái)政經(jīng)濟(jì)學(xué)院a.馬克思主義學(xué)院;b.體育學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙410205)
截至2021年9月15日,新型冠狀病毒肺炎已經(jīng)導(dǎo)致全球累計(jì)感染人數(shù)超過(guò)2.2億,近500萬(wàn)人死亡[1],且在部分康復(fù)者中出現(xiàn)長(zhǎng)期疲倦、嗅覺(jué)或味覺(jué)喪失等后遺癥[2]。根據(jù)世界衛(wèi)生組織專家預(yù)測(cè),該病毒可能無(wú)法于短時(shí)間內(nèi)被消滅,甚至將在世界范圍內(nèi)長(zhǎng)期存在??梢灶A(yù)見(jiàn),新冠疫情引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩仍將持續(xù),由此導(dǎo)致的國(guó)際環(huán)境不穩(wěn)定性、不確定性將更加突出。
新冠疫苗作為人類科技文明和工業(yè)文明的產(chǎn)物,不僅是全球應(yīng)對(duì)新冠肺炎疫情至關(guān)重要的工具,更將對(duì)全球治理產(chǎn)生重要影響。本文梳理新冠疫苗研發(fā)現(xiàn)狀并分析其作為后疫情時(shí)代國(guó)際公共產(chǎn)品的一般特征,闡釋中國(guó)在國(guó)際公共產(chǎn)品供給和完善全球治理體系等問(wèn)題上的政策和主張。
回顧此次新冠肺炎疫情防治過(guò)程,疫苗研制工作幾乎在發(fā)現(xiàn)病毒的同一時(shí)間就已展開(kāi)。在2019年底武漢市衛(wèi)生健康委員會(huì)首次通報(bào)發(fā)現(xiàn)“不明原因肺炎病人”之后,中國(guó)疾病預(yù)防控制中心(CDC)在不到1個(gè)月的時(shí)間內(nèi)成功分離出首株新型冠狀病毒毒種,并于2020年1月26日宣布啟動(dòng)新型冠狀病毒的疫苗研發(fā)[3]。與此同時(shí),世界各國(guó)也相繼開(kāi)始研發(fā)新冠疫苗:2020年1月22日,澳大利亞昆士蘭大學(xué)宣布開(kāi)展疫苗研發(fā);2020年2月19日,美國(guó)生物醫(yī)學(xué)高級(jí)研究與開(kāi)發(fā)局與賽諾菲宣布聯(lián)合開(kāi)展研發(fā)疫苗;2020年2月26日,俄羅斯宣布制出原型疫苗;2020年2月27日,以色列宣布正在開(kāi)發(fā)口服疫苗。此后,韓國(guó)、德國(guó)、英國(guó)、南非、芬蘭等國(guó)家也相繼公布了自己的疫苗研制計(jì)劃和進(jìn)程。
新冠疫苗研制融合了生物醫(yī)藥尖端技術(shù),匯聚大量專業(yè)人員。在傳統(tǒng)的生物化學(xué)與分子生物學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上,基因工程、分子重組、人工智能等新技術(shù)也被廣泛運(yùn)用于新冠疫苗研發(fā)。根據(jù)世界衛(wèi)生組織2021年7月30日公布的數(shù)據(jù),全球正在研發(fā)的新冠疫苗共292種,其中處于臨床前階段的有184種,已進(jìn)入臨床試驗(yàn)階段的有108種。
得益于新技術(shù)的推動(dòng)作用,疫苗研發(fā)速度大大提升,量產(chǎn)周期從預(yù)估的5~10年縮短為12~18個(gè)月。截至2021年8月,全球已有6種疫苗被列入世界衛(wèi)生組織設(shè)置的緊急使用清單(EUL),分別為美國(guó)輝瑞公司與德國(guó)生物新技術(shù)公司合作開(kāi)發(fā)的疫苗、英國(guó)阿斯利康公司與牛津大學(xué)合作研發(fā)的疫苗、美國(guó)楊森制藥公司研發(fā)的疫苗、美國(guó)摩德納公司研發(fā)的疫苗、中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)和北京生物制品研究所研發(fā)的疫苗以及北京科興中維生物技術(shù)有限公司研發(fā)的疫苗。此外,中國(guó)康希諾、印度Bharat Biotech、美國(guó)Novavax等公司生產(chǎn)的多款疫苗也已進(jìn)入該清單評(píng)估流程[4]。
大規(guī)模接種新冠疫苗對(duì)于建立群體免疫作用顯著。根據(jù)一項(xiàng)對(duì)1 020萬(wàn)人2021年2月2日至5月1日的健康監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),接種疫苗對(duì)于防止病毒感染的有效性為65.9%,對(duì)于防止已感染患者住院治療的有效性為87.5%,對(duì)于抑制重癥發(fā)生的有效性為90.3%,對(duì)于抑制病死的有效性為86.3%[5]。可以看出,新冠疫苗能夠有效降低個(gè)體病毒感染、重癥和死亡發(fā)生率,對(duì)于建立群體免疫和抑制新冠疫情進(jìn)一步惡化作用顯著。基于新冠疫苗顯示出的安全性、有效性和量產(chǎn)能力,推廣接種疫苗已經(jīng)成為全球應(yīng)對(duì)疫情的首選項(xiàng)。
從以上新冠疫苗的研制和應(yīng)用過(guò)程可以看出,疫苗對(duì)于人類應(yīng)對(duì)新冠疫情至關(guān)重要,已經(jīng)成為各國(guó)共同應(yīng)對(duì)此次重大安全危機(jī)的國(guó)際公共產(chǎn)品。國(guó)際公共產(chǎn)品理論興起于20世紀(jì)60—70年代,世界銀行將其定義為“一種通過(guò)各個(gè)國(guó)家集體合作供給的、具有實(shí)際的跨國(guó)界外部性的、促進(jìn)全球各國(guó)的發(fā)展和解決貧困問(wèn)題的產(chǎn)品、資源、服務(wù)、規(guī)則系統(tǒng)或政策體制”[6]。按照英吉·考爾(In?ge Kaul)的判斷標(biāo)準(zhǔn)[7],新冠疫苗具備作為全球公共產(chǎn)品的一般特征。
首先,從影響范圍上看,新冠疫苗是一種能使許多國(guó)家乃至全世界所有人口獲益的公共產(chǎn)品。由于疫情蔓延不受地域和族群的限制,世界上所有國(guó)家、所有人群對(duì)于新冠疫苗都有極高的需求,疫苗供給符合國(guó)際公共產(chǎn)品“能使不同地區(qū)的許多國(guó)家的人口乃至世界所有人口受益”[6]的基本屬性。作為國(guó)際公共產(chǎn)品的新冠疫苗不僅在空間上體現(xiàn)全球性,更在時(shí)間上體現(xiàn)代際性。
其次,從消費(fèi)層面上看,新冠疫苗在數(shù)量和質(zhì)量上具備國(guó)際公共產(chǎn)品“非競(jìng)爭(zhēng)性”特征。盡管當(dāng)下新冠疫苗仍然處于供不應(yīng)求的狀態(tài),但從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),新冠疫苗作為一種特殊的工業(yè)制成品,在研發(fā)和生產(chǎn)過(guò)程中直接使用的滅活病毒和試劑耗材都是可再生資源,只要國(guó)際社會(huì)共同維護(hù)全球工業(yè)體系和傳輸網(wǎng)絡(luò),新冠疫苗的數(shù)量和質(zhì)量終將滿足人類社會(huì)的總體需求。此外,疫苗研發(fā)歸根結(jié)底基于人類對(duì)生命科學(xué)規(guī)律的認(rèn)知、掌握和運(yùn)用,有關(guān)疫苗研發(fā)的科技進(jìn)步也應(yīng)當(dāng)是屬于全人類共同的文明成果,獲得疫苗接種的權(quán)利不能局限于某幾個(gè)國(guó)家或一部分人。
再次,新冠疫苗在受益群體內(nèi)部體現(xiàn)“非排他性”特征。從疫情傳播和防控形勢(shì)來(lái)看,如果只是某幾個(gè)國(guó)家、一部分人群獲得疫苗,而將小國(guó)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后的國(guó)家以及發(fā)達(dá)國(guó)家中的弱勢(shì)群體排斥在疫苗接種范圍之外,那么疫苗的研發(fā)和接種速度將永遠(yuǎn)無(wú)法趕上病毒變異的速度,人類也永遠(yuǎn)無(wú)法構(gòu)建有效的集體免疫。只有認(rèn)清新疫苗的“非排他性”特征,秉持“應(yīng)接盡接”的原則,確保所有處于危險(xiǎn)之中的人得到疫苗保護(hù),人類才能徹底戰(zhàn)勝新冠病毒,實(shí)現(xiàn)真正的共同安全、綜合安全、合作安全與可持續(xù)安全。
當(dāng)前,盡管全球已就新冠疫苗的重要性達(dá)成共識(shí),世界衛(wèi)生組織、全球疫苗免疫聯(lián)盟、防疫創(chuàng)新聯(lián)盟等國(guó)際機(jī)構(gòu)也共同牽頭成立了“新冠肺炎疫苗實(shí)施計(jì)劃”(COVAX)。但在全球抗疫實(shí)踐中,新冠疫苗在供給、分配、效能等方面仍然面臨嚴(yán)重問(wèn)題,“疫苗鴻溝”正在加劇國(guó)際公共產(chǎn)品困境,這也使后疫情時(shí)代全球治理體系的不確定性、不穩(wěn)定性增加。
從國(guó)際公共產(chǎn)品的供給端看,“疫苗鴻溝”主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。一是技術(shù)鴻溝。有學(xué)者將新冠疫苗的技術(shù)困境比作“我們正在一邊飛行一邊學(xué)習(xí)研制飛機(jī)”。作為一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,疫苗研發(fā)需要強(qiáng)大且深厚的生命科學(xué)技術(shù)支撐,但現(xiàn)代生命科學(xué)自興起至今不過(guò)四百年,其中分子生物學(xué)、免疫生物學(xué)、遺傳學(xué)、細(xì)胞生物學(xué)、神經(jīng)生物學(xué)、發(fā)育生物學(xué)等核心分支直到20世紀(jì)才開(kāi)啟快速發(fā)展,所以盡管新冠疫苗已經(jīng)是人類歷史上研發(fā)速度最快的疫苗之一,我們目前掌握的生命科學(xué)技術(shù)仍然無(wú)法滿足疫苗作為國(guó)際公共產(chǎn)品的迫切需求。二是產(chǎn)能鴻溝。根據(jù)世界衛(wèi)生組織測(cè)算,在病毒不發(fā)生較大變異的理想狀態(tài)下,人類至少需要110億劑疫苗才能實(shí)現(xiàn)集體免疫,即全世界70%人口接種疫苗的基本需求[8],但在疫情重創(chuàng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的情況下,生產(chǎn)疫苗的原料、加工、流通嚴(yán)重受阻,輝瑞、莫德納、阿斯利康等疫苗生產(chǎn)商都坦言面臨產(chǎn)能不足問(wèn)題。三是資金鴻溝。除了技術(shù)、人力和產(chǎn)能,疫苗研制同樣需要大量資金投入,世界衛(wèi)生組織也曾坦言,“獲取新冠防疫工具加速計(jì)劃”(ACT-Accelerator)項(xiàng)目的資金缺口高達(dá)350億美元[9]。特別是對(duì)于世界上絕大多數(shù)發(fā)展中國(guó)家而言,疫苗的可及性和可負(fù)擔(dān)性問(wèn)題更加嚴(yán)峻。
從國(guó)際公共產(chǎn)品的分配端看,由于總體上的供給不足,疫苗分配不均衡問(wèn)題十分突出,一些疫苗生產(chǎn)商優(yōu)先與高收入國(guó)家交易,規(guī)避監(jiān)管,抬高價(jià)格,獲取高額利潤(rùn);發(fā)達(dá)國(guó)家利用實(shí)力優(yōu)勢(shì)大量搶購(gòu)和囤積疫苗。據(jù)統(tǒng)計(jì),占全球總?cè)丝?4%的富裕國(guó)家搶購(gòu)了全球疫苗總數(shù)的53%[10]。2021年7月博鰲亞洲論壇發(fā)布的《全球新冠疫苗應(yīng)用圖景報(bào)告》也指出,非洲大陸已接種的疫苗占全球不到2%,低收入國(guó)家只有0.9%的人口接種了至少一劑新冠疫苗[11]。而在各國(guó)國(guó)內(nèi),疫苗分配的公平問(wèn)題同樣存在,“疫苗鴻溝”被地域差異、收入差距、種族差異放大。
從國(guó)際公共產(chǎn)品的效能端看,“疫苗鴻溝”主要體現(xiàn)為疫苗的可持續(xù)性問(wèn)題。由于新冠病毒屬于RNA病毒,具有較高的突變率。目前,新冠病毒變異毒株已多達(dá)200多種,其中,發(fā)現(xiàn)于英國(guó)的B.1.1.7(阿爾法病毒)、發(fā)現(xiàn)于南非的B.1.351(貝塔病毒)、發(fā)現(xiàn)于巴西的P.1(伽馬病毒)、發(fā)現(xiàn)于印度的B.1.617.2(德?tīng)査《荆┖桶l(fā)現(xiàn)于秘魯?shù)腃.37(拉姆達(dá)病毒)等變異毒株與2019年在歐洲檢出的新冠病毒相比具有更高的病毒荷載量、更強(qiáng)的傳播能力、更快的傳播速度和更嚴(yán)重的疾病程度,這將對(duì)新冠疫苗的有效性提出持續(xù)挑戰(zhàn)。
在全球化深度演進(jìn)的時(shí)代,全球治理體系的運(yùn)轉(zhuǎn)高度依賴國(guó)際公共產(chǎn)品。反之,如果國(guó)際社會(huì)無(wú)法維持有效、穩(wěn)定的公共產(chǎn)品供給,世界秩序也會(huì)因此走向失衡,約瑟夫·奈稱其為“金德?tīng)柌裣葳濉保?2]。作為后疫情時(shí)代最緊迫的國(guó)際公共產(chǎn)品之一,上述新冠疫苗面臨的供給困境、分配困境和效能困境使全球治理赤字愈演愈烈,具體表現(xiàn)在三個(gè)方面。
一是助長(zhǎng)了單邊主義和保護(hù)主義之風(fēng)。全球治理是國(guó)際社會(huì)通過(guò)規(guī)則解決全球性問(wèn)題的一系列方法、方式、途徑的總和,多邊主義是全球治理的核心原則。新冠疫情全球流行和“疫苗鴻溝”進(jìn)一步加劇了單邊主義和保護(hù)主義勢(shì)頭,“疫苗民族主義”在世界許多地方滋生,導(dǎo)致國(guó)際合作進(jìn)一步滑向由經(jīng)濟(jì)利益和權(quán)力政治主導(dǎo)的邏輯,全球治理赤字日益顯現(xiàn)。
二是加劇了國(guó)際信任危機(jī)。信任是全球治理最好的黏合劑。在“疫苗鴻溝”背景下,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家之間的溝通對(duì)話遭遇阻礙,南北對(duì)立情緒加劇,民族沖突、宗教爭(zhēng)端、文化沖突被放大。更有一些發(fā)達(dá)國(guó)家將自身掌握的資本和技術(shù)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為“疫苗話語(yǔ)權(quán)”,大肆提出附加政治條件的“疫苗合作一攬子計(jì)劃”,為人道主義援助和疫苗合作蒙上了濃厚的地緣博弈色彩,國(guó)際社會(huì)信任與合作受到侵蝕。
三是遏制了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和世界發(fā)展勢(shì)頭。發(fā)展是全球治理的主題。在疫情的影響下,人類正在遭受第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以來(lái)最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)衰退,各大經(jīng)濟(jì)板塊歷史上首次同時(shí)遭受重創(chuàng),全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈運(yùn)行受阻,貿(mào)易和投資活動(dòng)持續(xù)低迷。“疫苗鴻溝”增加了人類戰(zhàn)勝病毒、走出疫情所需要的時(shí)間,世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇勢(shì)頭很不穩(wěn)定,前景存在很大不確定性。
2020年5月18日,習(xí)近平主席在參加第73屆世界衛(wèi)生大會(huì)視頻會(huì)議時(shí)首次提出:“中國(guó)新冠疫苗研發(fā)完成并投入使用后,將作為全球公共產(chǎn)品,為實(shí)現(xiàn)疫苗在發(fā)展中國(guó)家的可及性和可擔(dān)負(fù)性作出中國(guó)貢獻(xiàn)?!保?3]2021年8月5日,新冠疫苗合作國(guó)際論壇首次會(huì)議召開(kāi),習(xí)近平主席在向會(huì)議的書(shū)面致辭中再次強(qiáng)調(diào):“中國(guó)始終秉持人類衛(wèi)生健康共同體理念,向世界特別是廣大發(fā)展中國(guó)家提供疫苗,積極開(kāi)展合作生產(chǎn)?!保?4]疫情發(fā)生以來(lái),中國(guó)政府高度重視疫苗研制問(wèn)題,習(xí)近平主席多次圍繞新冠疫苗和國(guó)際公共產(chǎn)品合作的宗旨、目標(biāo)、原則發(fā)表重要講話,為世界各國(guó)共同維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系、完善后疫情時(shí)代全球治理提供了中國(guó)方案。
新冠疫苗作為當(dāng)下乃至今后一段時(shí)期內(nèi)的重要國(guó)際公共產(chǎn)品,其研發(fā)、生產(chǎn)、分配和消費(fèi)已不僅僅體現(xiàn)為一般的商品屬性,更是關(guān)乎全人類健康與發(fā)展的重大問(wèn)題,必須從全人類共同價(jià)值的哲學(xué)高度認(rèn)清新冠疫苗研發(fā)的重大意義。習(xí)近平總書(shū)記指出:“和平、發(fā)展、公平、正義、民主、自由,是全人類的共同價(jià)值?!保?5]“人類是一個(gè)整體,地球是一個(gè)家園。面對(duì)共同挑戰(zhàn),任何人任何國(guó)家都無(wú)法獨(dú)善其身,人類只有和衷共濟(jì)、和合共生這一條出路?!保?6]因此,在新冠疫苗研制問(wèn)題上,世界各國(guó)必須站在和平與發(fā)展的高度堅(jiān)決抵制各種政治化、標(biāo)簽化、污名化的企圖,堅(jiān)持公平正義原則,讓各國(guó)人民既要用得上疫苗,也要用得起疫苗,讓疫苗真正成為“戰(zhàn)勝疫情和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)的有力武器”[17]。
歷史唯物主義認(rèn)為,世界經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展的客觀規(guī)律預(yù)示了人類終將成為風(fēng)雨同舟、休戚與共的命運(yùn)共同體;人民群眾是歷史的主體,人民健康是促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和社會(huì)文明進(jìn)步的基礎(chǔ)。習(xí)近平總書(shū)記從馬克思主義唯物史觀出發(fā),指出當(dāng)前新冠肺炎疫情全球流行的逆境不僅無(wú)法阻止已經(jīng)持續(xù)幾百年的經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程,反而更加證明了全球化是任何人都無(wú)法回避的客觀現(xiàn)實(shí)和歷史潮流:“經(jīng)濟(jì)全球化是不可逆轉(zhuǎn)的歷史大勢(shì),人類可以認(rèn)識(shí)、順應(yīng)、運(yùn)用歷史規(guī)律,但無(wú)法阻止歷史規(guī)律發(fā)生作用。歷史大勢(shì)必將浩蕩前行?!保?8]“流行性疾病不分國(guó)界和種族,是人類共同的敵人。國(guó)際社會(huì)只有共同應(yīng)對(duì),才能戰(zhàn)而勝之。”[19]因此,構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體,既是各國(guó)共同維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系的現(xiàn)實(shí)指向,更是完善全球衛(wèi)生健康治理的重要目標(biāo)。
維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系不能靠一己之力。習(xí)近平總書(shū)記指出,面對(duì)新冠疫情帶來(lái)的非傳統(tǒng)安全威脅,“沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家可以獨(dú)善其身,協(xié)調(diào)合作是我們的必然選擇”[20]。一方面,各國(guó)維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系應(yīng)該秉承多邊主義原則,堅(jiān)持國(guó)家不分大小、強(qiáng)弱、貧富,都是國(guó)際社會(huì)平等成員,都有享用國(guó)際公共產(chǎn)品的權(quán)利,都有維護(hù)和完善國(guó)際公共產(chǎn)品體系的義務(wù)。另一方面,維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系要充分發(fā)揮全球衛(wèi)生治理的多主體性,廣泛吸納政府間組織、非政府組織、跨國(guó)公司等積極參與其中。在國(guó)際社會(huì)共同應(yīng)對(duì)新冠疫情過(guò)程中,聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生組織、國(guó)際紅十字會(huì)、全球疫苗免疫聯(lián)盟、防疫創(chuàng)新聯(lián)盟等國(guó)際組織,以及輝瑞、強(qiáng)生、阿斯利康、拜耳、科興、康希諾等科技公司都發(fā)揮了作用,是國(guó)際公共產(chǎn)品體系的重要主體。
習(xí)近平總書(shū)記指出:“團(tuán)結(jié)合作是戰(zhàn)勝疫情最有力的武器。這是國(guó)際社會(huì)抗擊艾滋病、埃博拉、禽流感、甲型H1N1流感等重大疫情取得的重要經(jīng)驗(yàn),是各國(guó)人民合作抗疫的人間正道。”[13]公共產(chǎn)品體系的維護(hù)不是單憑一己之力可以完成的歷史重任,也不能把一個(gè)或幾個(gè)國(guó)家制定的規(guī)則強(qiáng)加于人,不能由個(gè)別國(guó)家的單邊主義給整個(gè)世界“帶節(jié)奏”。在疫苗研發(fā)、生產(chǎn)、分配國(guó)際合作等問(wèn)題上,全球治理的多方主體更要摒棄“疫苗民族主義”,反對(duì)人為“筑墻”“脫鉤”等違背歷史規(guī)律的行為,要堅(jiān)持以協(xié)商合作彌合差異、堅(jiān)持國(guó)際上的事應(yīng)該由大家共同商量著辦,世界前途命運(yùn)應(yīng)該由各國(guó)共同掌握的核心原則,共建共享,互學(xué)互鑒,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
面對(duì)突如其來(lái)的嚴(yán)重疫情,中國(guó)同世界各國(guó)攜手合作、共克時(shí)艱,以實(shí)際行動(dòng)挽救了全球上千萬(wàn)人的生命。中國(guó)踐行生命至上、健康至上的倫理準(zhǔn)則,倡導(dǎo)共同構(gòu)建人類衛(wèi)生健康共同體,在國(guó)際援助、疫苗使用等方面的一系列主張為全球抗疫貢獻(xiàn)了中國(guó)智慧和力量,彰顯了中國(guó)維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系、完善全球治理和推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的真誠(chéng)愿望。進(jìn)一步提升中國(guó)在國(guó)際公共產(chǎn)品和全球治理體系中的地位和作用,促進(jìn)疫情防控全球合作,需要從以下方面發(fā)力。
一是以新冠肺炎疫情為代表的新挑戰(zhàn)和新問(wèn)題在世界范圍內(nèi)不斷發(fā)酵,意味著全球化發(fā)展的基礎(chǔ)動(dòng)能和具體形式已經(jīng)發(fā)生變化,但新冠肺炎疫情并不會(huì)改變?nèi)祟悮v史發(fā)展大趨勢(shì),歷史大勢(shì)必將浩蕩前行,全球化進(jìn)程不會(huì)改變。二是全球治理正在經(jīng)歷以“南起北落”和“東升西降”為特征的格局變遷,但聯(lián)合國(guó)在全球治理體系中的核心地位不會(huì)變,和平與發(fā)展的時(shí)代主題不會(huì)變。三是國(guó)際社會(huì)普遍反對(duì)“弱肉強(qiáng)食”的叢林法則、“唯我獨(dú)尊”的排他邏輯和“你輸我贏”的零和游戲,恪守國(guó)際共識(shí)、堅(jiān)守道德底線、尊重國(guó)際規(guī)范的國(guó)際秩序越來(lái)越被更多國(guó)家認(rèn)可。四是全球治理將體現(xiàn)“義利兼顧、義利平衡”的新合作理念和“共同、綜合、合作、可持續(xù)”的新安全理念,但基于國(guó)際反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的主權(quán)原則和多邊主義旗幟不會(huì)變。五是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展成果將為世界帶來(lái)“溢出效應(yīng)”,中國(guó)參與全球治理的責(zé)任和能力都將發(fā)生變化,但中國(guó)“辦好自己的事”的戰(zhàn)略定力不會(huì)變,堅(jiān)定推進(jìn)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的決心和擔(dān)當(dāng)不會(huì)變。
首先,提供國(guó)際公共產(chǎn)品是中國(guó)履行國(guó)際責(zé)任、展現(xiàn)大國(guó)擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾w現(xiàn)。黨的十九大報(bào)告明確提出“中國(guó)將繼續(xù)發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國(guó)作用,積極參與全球治理體系改革和建設(shè),不斷貢獻(xiàn)中國(guó)智慧和力量”[21],習(xí)近平總書(shū)記也多次強(qiáng)調(diào)“要看到國(guó)際社會(huì)對(duì)我國(guó)的期待”[22]。其次,中小國(guó)家特別是發(fā)展中國(guó)家是全球公共衛(wèi)生體系的薄弱環(huán)節(jié),在新冠疫苗研發(fā)、制造和分配等環(huán)節(jié)中處于相對(duì)弱勢(shì)地位。在“義利相兼、義重于利”的義利觀指導(dǎo)下,通過(guò)向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)讓技術(shù)、豁免疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)、與本地企業(yè)合作生產(chǎn)等方式提升發(fā)展中國(guó)家抵抗疫情的能力和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,是中國(guó)作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,為維護(hù)發(fā)展中國(guó)家共同利益、爭(zhēng)取國(guó)際公平正義所作出的重大貢獻(xiàn)。最后,維護(hù)國(guó)際公共產(chǎn)品體系也是維護(hù)我國(guó)發(fā)展利益的現(xiàn)實(shí)需求。中國(guó)是國(guó)際社會(huì)的一員,中國(guó)的發(fā)展離不開(kāi)世界,世界的發(fā)展也離不開(kāi)中國(guó),更加積極參與國(guó)際公共產(chǎn)品供給和分配,是立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的客觀要求,是實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)征程的必然選擇。
推進(jìn)疫苗研制和疫情防控全球合作,關(guān)鍵在行動(dòng)。習(xí)近平總書(shū)記在第十八屆中央政治局第35次集體學(xué)習(xí)時(shí)指出,要增強(qiáng)我們?cè)趪?guó)際上說(shuō)話辦事的實(shí)力,關(guān)鍵是要“著力增強(qiáng)規(guī)則制定能力、議程設(shè)置能力、輿論宣傳能力、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力”[15],為后疫情時(shí)代加強(qiáng)我國(guó)全球治理能力建設(shè)、推進(jìn)疫苗研制和疫情防控全球合作提供了行動(dòng)指南。在國(guó)際公共產(chǎn)品的供給、分配等具體環(huán)節(jié)中加強(qiáng)“四種能力”建設(shè),既要以技術(shù)話語(yǔ)權(quán)為基礎(chǔ),以國(guó)家綜合實(shí)力和治理能力為后盾,以人才隊(duì)伍和具體創(chuàng)制能力為保障,更要堅(jiān)持守正創(chuàng)新,突出統(tǒng)籌兼顧、綜合平衡,充分發(fā)揮舉國(guó)體制和中國(guó)特色社會(huì)主義制度優(yōu)勢(shì),推動(dòng)全球治理體系和治理能力實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,推動(dòng)人類命運(yùn)共同體理念走向世界。
中國(guó)作為全球治理的參與者、國(guó)際秩序的維護(hù)者和抗疫合作的推動(dòng)者,自疫情發(fā)生以來(lái)克服自身疫情防控和大規(guī)模接種疫苗的挑戰(zhàn),主動(dòng)承擔(dān)疫苗研發(fā)大國(guó)和生產(chǎn)大國(guó)責(zé)任,先后派出36個(gè)醫(yī)療專家組,向150多個(gè)國(guó)家、13個(gè)國(guó)際組織提供抗疫援助。中國(guó)倡導(dǎo)國(guó)際社會(huì)將新冠疫苗的可及性和可負(fù)擔(dān)性作為共同目標(biāo),并通過(guò)出口、無(wú)償捐贈(zèng)、合作生產(chǎn)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等方式與發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展疫苗合作。中國(guó)2021年全年將努力對(duì)外提供20億劑疫苗,向“新冠疫苗實(shí)施計(jì)劃”捐贈(zèng)1億美元,提出保障疫苗供應(yīng)鏈穩(wěn)定安全、促進(jìn)關(guān)鍵物資流通等合作倡議,支持新冠肺炎疫苗知識(shí)產(chǎn)權(quán)豁免,并承諾在未來(lái)3年內(nèi)提供30億美元國(guó)際援助,用于支持發(fā)展中國(guó)家抗疫和恢復(fù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。中國(guó)用實(shí)際行動(dòng)踐行了人民至上、生命至上的理念,弘揚(yáng)了科學(xué)精神和國(guó)際人道主義精神,體現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨的天下情懷,彰顯了中國(guó)作為負(fù)責(zé)任大國(guó)的歷史擔(dān)當(dāng)。