【摘要】為科學(xué)合理地決策優(yōu)選老舊醫(yī)院改造方案,并針對(duì)方案中評(píng)價(jià)指標(biāo)量綱不同、性質(zhì)不同等問(wèn)題引入多目標(biāo)智能灰靶決策模型,將各評(píng)價(jià)指標(biāo)轉(zhuǎn)換為一致效果測(cè)度,充分考慮目標(biāo)效果值中靶和脫靶兩種不同情形,很好地解決了老舊醫(yī)院改造方案優(yōu)化選擇問(wèn)題。
【關(guān)鍵詞】老舊醫(yī)院;改造;方案優(yōu)選;灰靶決策 【DOI】10.12334/j.issn.1002-8536.2021.35.120
大型公立醫(yī)院新、改、擴(kuò)建中的老舊醫(yī)院改造方案決策優(yōu)選問(wèn)題要求決策主體能采用全面和科學(xué)的決策模型來(lái)進(jìn)行客觀決策,進(jìn)而解決老舊醫(yī)院物理空間的局促性、功能布局的特殊要求性、診療流程的復(fù)雜性等問(wèn)題,提升老舊醫(yī)院的經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。灰靶決策是灰色系統(tǒng)理論中非唯一性原則在決策理論上的應(yīng)用和體現(xiàn),,特別是引入測(cè)度函數(shù)將不同綱量和性質(zhì)的決策目標(biāo)一致效果化,大大提高了綜合效果分辨率。多目標(biāo)智能灰靶決策模型對(duì)于老舊醫(yī)院改造項(xiàng)目方案評(píng)價(jià)工作也具有重要意義。
1、構(gòu)建方案決策模型
(2)對(duì)其中目標(biāo)屬性集社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、建設(shè)條件、環(huán)境影響、消防、節(jié)能等定性目標(biāo)量化,以專家打分的辦法評(píng)價(jià),1~3為差,4~6為一般,7~9為好,均為效益型指標(biāo),舍去較差值,臨界值故取4。定量目標(biāo)總投資、工期采用項(xiàng)目可行性研究報(bào)告數(shù)據(jù)確定??偼顿Y為成本型目標(biāo),臨界值取20000萬(wàn)元;適中型指標(biāo)工期為18個(gè)月,容忍期7個(gè)月。見(jiàn)表1。
(3)總投資、工期、社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益、建設(shè)條件、環(huán)境影響、消防、節(jié)能權(quán)重依次用w…w表示,運(yùn)用AHP分析并結(jié)合老舊醫(yī)院改造具體情況確定權(quán)重w>w>w>w>w>w>w,建立評(píng)價(jià)矩陣:
得w=0.25,w=0.214,w=0.179,w=0.143,w=0.107,w=0.071,w=0.036。
(4)求解各目標(biāo)的效果樣本向量及一致效果測(cè)度向量。
①計(jì)算目標(biāo)測(cè)度值
第1個(gè)目標(biāo)是[下限效果測(cè)度]測(cè)度值為1500,第2個(gè)目標(biāo)是[適中效果測(cè)度]測(cè)度值為25,第3~7個(gè)目標(biāo)均是[上限效果測(cè)度]測(cè)度值分別為9,8,8,9,9。
②計(jì)算一致效果測(cè)度向量
R=[1.000,0.551,0.011,0.086],R=[1.000,0.143,0.143,0.571],R=[0.600,0.200,1.000,0.400],R=[0.250,0.500,0.750,1.000],R=[0.750,1.000,0.000,0.500],R=[0.800,-0.200,1.000,0.400],R=[0.600,0.000,1.000,0.600]
③計(jì)算綜合效果測(cè)度矩陣
R=[r,r,r,r]=[0.766,0.369,0.427,0.462]
④決策。由于r,r,r,r均大于零即均中靶,但r>r>r>r,即整體改造方案相對(duì)最優(yōu),局部拆除重建與局部改造方案、拆除重建、局部改造方案為次選方案。
結(jié)語(yǔ):
本文首次將多目標(biāo)智能灰靶決策模型應(yīng)在老舊醫(yī)院改造方案優(yōu)選上,該決策模型表述清晰、計(jì)算量小,與實(shí)際情況符合,能解決老舊醫(yī)院改造時(shí)因主觀因素而產(chǎn)生的問(wèn)題,當(dāng)然此種算法也可擴(kuò)展運(yùn)用到醫(yī)院新、改、擴(kuò)建方案的優(yōu)選中。下一步研究應(yīng)增加醫(yī)院建設(shè)中的其他影響因素,如醫(yī)院等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、醫(yī)院綜合效益、政策性風(fēng)險(xiǎn)、醫(yī)療模式以及未來(lái)智能醫(yī)療等,運(yùn)用敏感性方法區(qū)分析方案的風(fēng)險(xiǎn)和收益,改進(jìn)多目標(biāo)智能灰靶模型,提升算法實(shí)用性和可靠性。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧聚龍.灰色預(yù)測(cè)與決策[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1986.
[2]李其深.灰靶決策在油田開(kāi)發(fā)方案評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].西南石油學(xué)院學(xué)報(bào),1993,15(1):102-107.
[3]田厚建,吳強(qiáng),劉炳琪.灰靶—軍事決策模型的廣義解[J].軍事運(yùn)籌與系統(tǒng)工程,1997,2:18-20.
[4]龍麗.基于加權(quán)灰靶決策理論的工程項(xiàng)目融資方案[J].重慶科技學(xué)院學(xué)報(bào),2008,10(5):155-157
[5]Qing Li. Business to Consumer E-commerce on the Basis of Multi-attribute Intelligent Grey Target Decision Model [J]. JOURNAL OF ADVANCES IN INFORMATION TECHNOLOGY, 5, (2):45-47
作者簡(jiǎn)介:
胡宇博,1978年出生,男,河北石家莊人,碩士研究生,工程師,后勤管理。