夏照華 王書方 秦芳 喬坤 周云芝
支氣管類癌是肺部低度惡性的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤,發(fā)病率占肺部腫瘤的1%-2%[1]。類癌根據(jù)不同的組織分化程度分為典型類癌(typical carcinoid, TC)和不典型類癌(atypical carcinoid, AC),其共同特征是腫瘤細胞可以分泌特定的肽類激素,如突觸素(synaptophysin, Syn)、嗜鉻素 A(chromogranin A, CgA)等。
當前,支氣管鏡介入治療技術(shù)一種或多種聯(lián)合,能夠治療氣管支氣管腔內(nèi)惡性腫瘤[2]。支氣管腔內(nèi)腫瘤往往影像學(xué)難以發(fā)現(xiàn),支氣管鏡介入治療尤其是光動力療法(PDT),對早期浸潤癌及低度惡性腫瘤可達到根治的效果,可能成為一種可替代手術(shù)的治療方案[3]。外科手術(shù)是治療支氣管類癌的首選方法,并且大部分手術(shù)患者有很好的遠期生存[4],支氣管鏡介入治療僅僅在有手術(shù)切除禁忌患者或拒絕手術(shù)患者中進行。手術(shù)前進行支氣管鏡介入治療,可以更好地評估腫瘤生長情況和打通氣道,阻塞性肺炎患者手術(shù)前還能夠改善肺功能。
既往有學(xué)者[5]報道,TC患者行支氣管鏡介入治療,介入治療后實施外科手術(shù),手術(shù)切除標本病理學(xué)未見腫瘤細胞。支氣管鏡介入治療可能會提供一種最大程度保留肺功能的治療策略。本研究擬探討支氣管鏡介入治療技術(shù)治療典型類癌的近期療效和遠期療效。
1.1 一般資料 回顧性分析北京應(yīng)急總醫(yī)院2010年12月-2020年12月收治支氣管腔內(nèi)典型類癌患者的臨床資料,納入標準:①組織學(xué)分型為典型類癌;②使用高分辨率計算機體層X線攝影術(shù)(high-resolution computed tomography, HRCT)評價病變僅累及黏膜、黏膜下層,未累及軟骨和外膜層,無淋巴結(jié)及遠處轉(zhuǎn)移;③腫瘤遠端邊緣在氣管鏡可視范圍內(nèi);④患者無法耐受手術(shù)或不接受手術(shù)治療;⑤患者在靜脈麻醉結(jié)合高頻/常頻噴射通氣條件下插入硬質(zhì)鏡,然后進行支氣管鏡介入治療,術(shù)中單獨或聯(lián)合圈套、激光(Neodymium-dopted Yttrium Aluminium Garnet, Nd:YAG)、氬等離子體凝固(argon plasma coagulation, APC)、二氧化碳冷凍、光動力治療(photodynamic therapy, PDT)等技術(shù);⑥患者在治療前和治療后立即進行影像學(xué)評估;⑦支氣管鏡介入治療后4周-6周要進行隨訪;⑧一旦發(fā)現(xiàn)支氣管鏡介入治療2個周期后腔內(nèi)腫瘤仍殘存,則實施挽救性外科手術(shù)。
1.2 研究方法
1.2.1 近期療效觀察 治療前后對患者呼吸困難分級評分、支氣管管腔狹窄程度、支氣管內(nèi)徑進行評價。呼吸困難分級評分用(英國醫(yī)學(xué)研究委員會U.K. Medical Research Council)進行統(tǒng)計(0分-4分)。
1.2.2 遠期療效觀察 支氣管鏡介入治療2個周期后進行評價。療效包括完全緩解(complete remission, CR)、疾病穩(wěn)定(stable disease, SD)、疾病進展(progressive disease,PD)[6]。
1.3 知情同意 所有入組患者均填寫知情同意書。在支氣管鏡介入治療前,臨床醫(yī)生關(guān)于患者治療策略進行術(shù)前病例討論,達成統(tǒng)一治療意見。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS 21.0進行統(tǒng)計學(xué)分析,計量資料采用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,計數(shù)資料采用百分比表示,計量資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗,計數(shù)資料的比較采用卡方檢驗,P<0.05為有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 一般資料 經(jīng)篩選共納入32例患者(男性14例和女性18例),中位年齡44.5歲,從23歲-77歲。男性患者(14例)吸煙者10例(男性吸煙率71%,95%CI:30%-95%);32例患者咯血14例(發(fā)生率44%,95%CI:21%-70%),伴阻塞性肺炎18例(發(fā)生率56%,95%CI:31%-79%);術(shù)前支氣管動脈栓塞術(shù)18例(栓塞率56%,95%CI:31%-79%);介入治療方式包括PDT15例,電圈套31例,冷凍32例,APC21例,Nd:YAG 激光15例,光動力治療15例,見表1。
2.2 氣管鏡下特征及患者隨訪 治療前支氣管鏡下特征見表1,包括腔內(nèi)腫瘤部位、腫瘤大小、鏡下是否可見腫瘤遠端邊緣等。使用支氣管鏡介入治療具體技術(shù)和治療結(jié)果見表1。支氣管鏡介入治療未發(fā)生并發(fā)癥,未發(fā)生嚴重腔內(nèi)出血?;颊唠S訪見表1。部分患者支氣管鏡介入治療前后胸部CT和支氣管鏡介入對比見圖1。
表1 患者一般狀況、腫瘤特征、治療策略和隨訪Tab 1 Patient and tumor characteristics, treatment strategy and follow-up
2.3 近期療效 呼吸困難分級評分治療后較治療前下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[(1.44±1.03)分 vs (0.25±0.58)分,P=0.003];支氣管管腔狹窄程度治療后差較治療前下降,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[(87.50%±13.90%) vs (17.50%±6.83%), P<0.001];支氣管內(nèi)徑治療前與治療后相比擴寬,差異有統(tǒng)計學(xué)意義[(0.14±0.18) cm vs (0.84±0.29)cm,P<0.001]。近期有效率為100%。見表2。
表2 支氣管鏡介入治療前后指標變化Tab 2 Comparison of relative indicator before and after the bronchoscopic treatment
2.4 遠期療效 32例患者中24例支氣管鏡介入治療能夠完全消瘤,CR率為75%(95%CI: 47%-92%)。在隨訪期間,間隔3個月-4個月復(fù)查支氣管鏡。支氣管鏡介入治療后中位隨訪時間為22.5個月(范圍:34個月-72個月)。光動力治療15例患者,中位隨訪時間23個月(范圍:4個月-72個月),其中3例患者達到根治,見圖1、圖2、圖3。在其他8例患者隨之實施根治性外科手術(shù),中位隨訪時間為26.5個月(范圍:3個月-54個月)。如果患者進行根治性外科手術(shù),術(shù)后無需進行支氣管鏡檢查。
圖1 (A、B、C)對比圖:A:病例13支氣管鏡介入治療前后胸部CT對比; B:病例13支氣管鏡介入治療前后對比; C:病例13 支氣管介入栓塞術(shù)前后對比;(D、E)對比圖:D:病例14支氣管鏡介入治療前后胸部CT 對比;E:病例14支氣管鏡介入治療前后對比;(F、G)對比圖:F:病例16支氣管鏡介入治療前后胸部CT對比;G:病例16支氣管鏡介入治療。Fig 1 Comparison chart (A, B, C). A: Comparison of thoracic CT scan in the before and after the bronchoscopic treatment for case 13; B: Comparison of bronchoscopy in the before and after the bronchoscopic treatment for case 13; C: Comparison of image outcome in the before and after the chemotherapy with bronchial arterial embolization for case 13. Comparison chart (D, E): D: Compari-son of thoracic CT scan in the before and after the broncho-scopic treatment for case 14;E: Comparison of bronchoscopy in the before and after the bronchoscopic treatment for case 14. Comparison chart (F,G): F: Comparison of thoracic CT scan in the before and after the bronchoscopic treatment for case 16; G: Comparison of bronchoscopy in the before and after the bronchoscopic treatment for case 16. CT: computed tomography.
眾所周知,來源于肺部的神經(jīng)內(nèi)分泌腫瘤包括典型類癌、非典型類癌與小細胞肺癌及大細胞神經(jīng)內(nèi)分泌癌。支氣管肺類癌可發(fā)生于任何年齡,發(fā)病高峰年齡在50歲-56歲[7],本研究中位年齡44.5歲。類癌患者的臨床表現(xiàn)取決于腫瘤的大小、位置及生長方式。腫瘤組織富血供,患者會有咯血、呼吸困難、咳嗽、氣道阻塞、發(fā)熱、胸痛等臨床表現(xiàn),其中該研究咯血發(fā)生率為44%。因腫瘤血供豐富,支氣管介入治療存在大出血風(fēng)險為減少血供控制腫瘤生長,故術(shù)前推薦行支氣管動脈栓塞術(shù),本研究32例類癌栓塞率為56%,栓塞后鏡下治療時均出血較少,提高了手術(shù)效率,減少了術(shù)中大出血風(fēng)險;氣道阻塞會造成反復(fù)同一部位的肺炎、肺不張,其中本研究中阻塞性肺炎發(fā)生率為56%,應(yīng)該值得臨床醫(yī)生重視。
本研究提示,典型類癌在經(jīng)支氣管鏡下電圈套、APC、冷凍等治療后再結(jié)合光動力治療,能夠達到完全消瘤的效果。氣管支氣管惡性腫瘤患者可能存在氣道阻塞癥狀,支氣管鏡介入治療不僅可幫助減輕氣道阻塞癥狀,而且可完全消除腔內(nèi)腫瘤,為腔內(nèi)多發(fā)、隱匿性腫瘤提供了治愈可能性[8]。本研究發(fā)現(xiàn)近期療效顯著,支氣管鏡介入治療后呼吸困難分級評分和支氣管狹窄程度明顯改善,支氣管內(nèi)徑增寬,提示介入治療對于近期擴寬氣道,緩解呼吸困難有重要作用。本研究中針對一個病灶使用多種技術(shù)聯(lián)合,包括電圈套、APC、冷凍、Nd:YAG激光、PDT等,根據(jù)病灶特點,醫(yī)師選擇個體化治療原則。對于腔內(nèi)型、管壁型及部分混合型氣道類癌,在削瘤后可以選擇光動力療法治療。光動力療法是將光敏劑血卟啉注入體內(nèi),腫瘤組織選擇性攝取光敏劑,48 h后用特定波長激光局部照射后,產(chǎn)生光化學(xué)效應(yīng),使管腔內(nèi)殘存的腫瘤組織進一步壞死脫落,部分類癌可達到根治的效果。因此,PDT可能成為最大程度保留正常肺功能的腫瘤治療方案[9]。然而,部分患者會出現(xiàn)光敏反應(yīng),由于避光時間比較長,可能為患者帶來生活上的不便。
在我們的入組病例中,腫瘤位于支氣管腔內(nèi),且腫瘤直徑中位數(shù)為10 mm(范圍:5 mm-15 mm)。HRCT提示腫瘤未侵犯支氣管周圍組織,我們通過聯(lián)合圈套、ND:YAG激光、APC、二氧化碳冷凍先清除腔內(nèi)腫瘤,之后再對殘留腫瘤的基底部分給予PDT,使得腫瘤進一步脫落壞死,壞死深度達5 mm-10 mm,5例經(jīng)PDT治療的患者達到治愈,避免外科手術(shù)之苦。某些典型類癌腫瘤位置特殊,外科手術(shù)難以切除,或者手術(shù)會切除相對較多的肺組織,對患者造成比較大的影響。然而,支氣管鏡介入治療則可以保留盡量多的正常肺組織。
有文獻[10,11]報道,支氣管鏡介入治療進行腔內(nèi)消瘤,患者可獲得很好的遠期生存。TC與AC生物學(xué)行為有所不同,AC即使有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,根治性手術(shù)切除仍可獲得很好的遠期存活。如果TC遠端延伸至段支氣管以下,支氣管鏡往往看不見腫瘤遠端邊緣,故在治療難度上更大。例如病例5和病例11,腫瘤位于右下肺背段支氣管,在支氣管鏡介入治療過程中和治療后,腫瘤遠端是否侵犯均很難進行評估。因此,支氣管鏡介入治療不能完整消除腫瘤,支氣管鏡介入治療后腫瘤復(fù)發(fā),最后還是進行挽救性手術(shù)。
盡管本研究發(fā)現(xiàn)支氣管鏡介入治療典型類癌近期療效和遠期療效顯著,但是本研究的局限性亦不容忽視。首先,樣本量少,本研究的樣本量為32例,結(jié)果不一定客觀準確。其次,本研究是回顧性分析,且患者的介入治療技術(shù)多樣,其結(jié)果有待大規(guī)模的隨機對照臨床研究進一步驗證。
綜上所述,對于低度惡性的TC而言,支氣管鏡介入治療可能是一種有效的初始治療,但是,支氣管鏡介入治療在臨床中的使用策略有待進一步研究,如各種技術(shù)如何優(yōu)化搭配,療效更顯著,PDT使用周期數(shù),能量密度如何選擇等問題。此外也期待著更多的研究探討支氣管鏡介入治療技術(shù)的療效及安全性,并進一步完善類癌患者的全程管理。
Author contributions
Xia ZH and Zhou YZ conceived and designed the study.Wang SF analyzed the data. Qin F and Qiao K provided critical inputs on design,analysis of the study. All the authors had access to the data. All the authors read and approved the final manuscript as submitted.