楊春霞

（南寧市武鳴區(qū)雙橋鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)和農(nóng)機(jī)化技術(shù)推廣站，廣西 南寧 530100）

甘蔗生長發(fā)育過程中需防治害蟲， 傳統(tǒng)的噴施農(nóng)藥的防治方法，很難把農(nóng)藥噴施在甘蔗的下部，防治效果不佳，直接影響到甘蔗的產(chǎn)量。 與此同時(shí)，人工田間作業(yè)行走難，勞動(dòng)工作量較大。 如若進(jìn)行大量農(nóng)藥噴施就會(huì)導(dǎo)致農(nóng)藥浪費(fèi)，威脅操作人員安全，污染生態(tài)環(huán)境，對(duì)環(huán)保不利。 所以，針對(duì)甘蔗害蟲，需要使用的設(shè)備非常多，比如植保無人機(jī)與遠(yuǎn)程監(jiān)控觀測(cè)場(chǎng)等。 現(xiàn)如今，伴隨無人機(jī)技術(shù)的快速發(fā)展， 植保無人機(jī)噴灑藥物已經(jīng)變成了治理甘蔗蟲害的關(guān)鍵方式與手段， 下面就針對(duì)甘蔗害蟲防治運(yùn)用植保無人機(jī)的相關(guān)問題展開分析與探討。

1 植保無人機(jī)簡(jiǎn)介

植保無人機(jī)通常也被人們叫做無人駕駛飛機(jī)， 簡(jiǎn)言之就是用來開展農(nóng)林業(yè)保護(hù)行動(dòng)的一種無人駕駛飛機(jī)。這種飛機(jī)是由飛行平臺(tái)、 導(dǎo)航飛控與噴灑機(jī)這幾個(gè)部分構(gòu)成， 經(jīng)過地面遙控與導(dǎo)航飛行控制， 從而完成噴灑作業(yè)，譬如說噴灑種子、藥劑以及粉劑等[1]。

植保無人機(jī)的優(yōu)勢(shì)具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：1）擁有很好的噴灑效果。 植保無人機(jī)是經(jīng)過低空與超低空，借助精確導(dǎo)航系統(tǒng)，經(jīng)過霧化改善器，促使噴灑出的農(nóng)藥可以均勻附著于農(nóng)作物表面， 能夠大大降低重噴以及漏噴的現(xiàn)象產(chǎn)生。2）不需要人員駕駛，能夠節(jié)省人力[2]。3）有著非常好的適用性。 植保無人機(jī)不會(huì)受到地形所限，也不會(huì)受到農(nóng)作物生長態(tài)勢(shì)所限，適用性好。 4）高效性。 植保無人機(jī)噴灑農(nóng)藥的概率是一般噴灑機(jī)械的3 倍～4 倍。 5）可以有效節(jié)約農(nóng)藥與水資源，降低污染。 植保無人機(jī)施加農(nóng)藥能夠有效提升農(nóng)藥利用率， 大大緩解農(nóng)藥殘留與水資源不足等方面的問題。6）操作安全系數(shù)高。相關(guān)操作無人機(jī)的工作人員可以經(jīng)過無線遠(yuǎn)程系統(tǒng)向無人機(jī)發(fā)送指令，不需要接觸農(nóng)藥，極大地提升了操作安全系數(shù)。 7）對(duì)農(nóng)作物損害較小。 植保無人機(jī)不似大型地面噴灑農(nóng)藥機(jī)械碾壓農(nóng)作物導(dǎo)致其受損，不會(huì)損壞土壤物理結(jié)構(gòu)，對(duì)于農(nóng)作物健康生長也毫無影響。

當(dāng)然，植保無人機(jī)也并非毫無缺陷，其缺陷主要表現(xiàn)如下：1）載重小。 通常無人機(jī)負(fù)載是5kg～25kg，一組電池只可以保持無人機(jī)飛行8min～20min， 同時(shí)還需要持續(xù)起降噴灑農(nóng)藥。 2)必須要用專用航空用藥。 3)需要不斷提升噴灑效果。 4)植保無人機(jī)有著一定的風(fēng)險(xiǎn)。 5）市場(chǎng)售價(jià)很高，對(duì)于普通農(nóng)戶而言難以承受。

2 植保無人機(jī)在甘蔗害蟲防治中的有效應(yīng)用

此次以廣西某地區(qū)為例，該地區(qū)在甘蔗大培土的過程中根施新型農(nóng)藥防治甘蔗害蟲由來很久了，可是伴隨害蟲抗藥能力的持續(xù)加強(qiáng)，用藥量與防治成本持續(xù)增加，防治成效下滑， 為合理把控甘蔗生長發(fā)育后期害蟲的為害，使用農(nóng)藥噴霧的防治方式， 因?yàn)楦收嵘L發(fā)育后期植株高，有著人工操作難度大、 噴灑農(nóng)藥風(fēng)險(xiǎn)較大與作業(yè)效率不高等方面的問題。 無人機(jī)防治甘蔗害蟲技術(shù)可以借助地理信息系統(tǒng)等技術(shù)，實(shí)現(xiàn)無人機(jī)自動(dòng)導(dǎo)航甘蔗植保作業(yè)功能，同時(shí)有很多優(yōu)點(diǎn)，比如防治效率高、速度快等，已經(jīng)在省內(nèi)外甘蔗害蟲防治中展開了運(yùn)用與推廣[3]。 而該地區(qū)在2016 年引入了無人機(jī)示范甘蔗害蟲防治作業(yè)，2017 年使用不相同機(jī)型在該地區(qū)縣市蔗區(qū)對(duì)甘蔗螟蟲、粘蟲以及薊馬等展開了相當(dāng)規(guī)模的防治，獲得了很好的效果。

2.1 材料和方式

1） 供試材料。第一，甘蔗品種是本地主要推行的一種品種，即粵糖93-159、柳城05-136、川糖79-15、云蔗05-51、柳城03-182。 第二，防治的主要對(duì)象就是甘蔗螟蟲與薊馬。 第三，藥劑采用的是1%的噻蟲嗪ZF；4%的吡蟲.毒死蜱GR；2%的吡蟲啉GR；33%的氯氟.吡蟲啉SC；40%的氯蟲.噻蟲嗪WG；0.4%的氯蟲苯甲酰胺GR[4]。

2） 地點(diǎn)。試驗(yàn)地點(diǎn)主要挑選在本地區(qū)糖廠蔗區(qū)，在這之中， 甘蔗薊馬防治試驗(yàn)示范地塊選擇在三個(gè)片區(qū)進(jìn)行，即A 村民小組、B 村民小組、C 村民小組。

3） 時(shí)間。 對(duì)甘蔗薊馬無人機(jī)進(jìn)行防治的時(shí)間是2018年7 月11—28 日。 在這之中，A 村民小組在7 月11—17日進(jìn)行治理，B 村民小組與C 村民小組在7 月18—28 日進(jìn)行治理。 而對(duì)于甘蔗螟蟲無人機(jī)防治的時(shí)間是2018 年8 月15—17 日進(jìn)行全過程治理，一直到結(jié)束。

4） 噴施藥物器材與飛行參數(shù)。 此次實(shí)驗(yàn)噴灑作業(yè)使用了極飛農(nóng)業(yè)P20 植保無人機(jī)， 飛行外形大小是長343mm* 寬201mm* 高85mm， 無人機(jī)的機(jī)身重量是4.5kg，而無人機(jī)的最大起飛重量是20kg，載藥容積是5L～8L，載藥飛行時(shí)間是25min。 山地飛行參數(shù)是，往返航線，飛行高度是3m 左右，速度是2m/s～3m/s，噴施幅度是3m，流速是9000ml/hm2，霧化大小是120μm。

5） 設(shè)計(jì)。 此次研究于甘蔗大培土根施農(nóng)藥防治基礎(chǔ)上展開， 使用大區(qū)比較設(shè)計(jì)， 總計(jì)開展無人機(jī)飛行防治133hm2。 在這里面，甘蔗薊馬治理試驗(yàn)示范分別于3 個(gè)地方進(jìn)行，開展無人機(jī)飛行防治整體面積是87.6hm2，于根施70%的噻蟲嗪ZF 225g/hm2的同時(shí)， 在夏季選擇使用30%左右的氯氟.吡蟲啉SC240ml/hm2展開噴灑治理。 將根施70%的噻蟲嗪ZF 225g/hm2作為對(duì)照， 對(duì)照整體面積統(tǒng)計(jì)是10hm2。而甘蔗螟蟲治理在D 村民小組與F 村民小組展開， 開展無人機(jī)飛行防治面積是45hm2左右，D 村民小組在根施4%的吡蟲.毒死蜱GR 30kg/hm2的同時(shí)，在8 月螟蟲為害初始階段選擇采用40%的氯蟲. 噻蟲嗪WG 240g/hm2展開噴灑治理。 將根施4%的吡蟲. 毒死蜱GR 30kg/hm2當(dāng)作飛行防治一區(qū)，面積是6hm2；而F 村民小組在根施2%的吡蟲啉GR 30kg 加上0.4%的氯蟲苯甲酰胺GR 30kg/hm2的同時(shí)， 在8 月螟蟲初期選擇采用40%的氯蟲.噻蟲嗪WG 240g/hm2展開噴灑治理，將根施2%的吡蟲啉GR 30kg 加上0.4%的氯蟲苯甲酰胺GR 30kg/hm2當(dāng)作飛行防治二區(qū)，面積是2hm2。

6） 時(shí)間與方式。 對(duì)于甘蔗薊馬，是在2018 年7 月初噴灑前薊馬產(chǎn)生情況進(jìn)行調(diào)查， 并且在本月月底開展防治成效調(diào)查。 調(diào)查過程中，所有片區(qū)調(diào)查6 個(gè)點(diǎn)，各點(diǎn)調(diào)查4 個(gè)小點(diǎn)，每個(gè)小點(diǎn)隨機(jī)調(diào)查5 個(gè)植株，登記好單株薊馬量且計(jì)算防效。 對(duì)于甘蔗螟蟲，是在同年10 月底進(jìn)行，各片區(qū)調(diào)查6 個(gè)點(diǎn)，各點(diǎn)調(diào)查5 個(gè)小點(diǎn)，每小點(diǎn)于蔗行中順序調(diào)查30 株，登記好螟蟲為害的植株數(shù)量與節(jié)數(shù)，計(jì)算出螟蟲株率與節(jié)率，還有防治效果[5]。

2.2 結(jié)果和分析

1）甘蔗薊馬。甘蔗薊馬發(fā)展時(shí)期，展開了示范點(diǎn)調(diào)查，治理以后，飛防區(qū)單株薊馬是9.9 頭每株，與飛防區(qū)平均單株薊馬30 頭每株相比減少了20 頭每株， 防效率是67%。A 村民小組點(diǎn)飛防區(qū)平均單株薊馬是10 頭每株，與飛防區(qū)平均單株薊馬33 頭每株相比減少了23 頭每株，防效率是68%；B 村民小組點(diǎn)飛防區(qū)平均單株薊馬是14 頭每株，與飛防區(qū)平均單株薊馬37 頭每株相比較減少了23頭每株， 防率效是62%；C 村民小組點(diǎn)飛防區(qū)平均單株薊馬是5.7 頭每株，與飛防區(qū)平均單株薊馬13.5 頭每株相比較減少了7.8 頭每株，防效率是57%。

2）甘蔗螟蟲。 根據(jù)甘蔗螟蟲防效調(diào)查可以了解到，從飛防區(qū)和飛防一區(qū)可以發(fā)現(xiàn)，飛防區(qū)平均螟蟲株率是7%左右，與飛防一區(qū)平均螟蟲株率83%相比較減少了76 個(gè)百分點(diǎn)， 防效是90%以上； 飛防區(qū)平均螟蟲為害節(jié)率是0.6%， 與飛防一區(qū)螟蟲為害節(jié)率15%相比減少了14.4 個(gè)百分點(diǎn)，防效率是95%以上。 從飛防區(qū)和飛防二區(qū)調(diào)研結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，飛防區(qū)平均螟蟲株率是7.3%，與飛防二區(qū)平均螟蟲株率15%相比較減少了7.7 個(gè)百分點(diǎn)， 防效率是52%；飛防區(qū)平均螟蟲為害節(jié)率是0.6%，與飛防二區(qū)螟蟲為害節(jié)率1.3%相比減少了0.7 個(gè)百分點(diǎn)， 防效率是50%以上。

2.3 結(jié)論和探討

1） 甘蔗薊馬治理效果佳。于甘蔗薊馬興盛時(shí)期，運(yùn)用植保無人機(jī)噴灑30%左右的氯氟. 吡蟲啉GR 240ml/hm2每公頃對(duì)薊馬的治理效果甚佳，和飛防區(qū)比較，防效率是67%左右，和飛防前比較防效率是83%左右。

2） 甘蔗螟蟲治理效果明顯。 于甘蔗螟蟲為害剛開始的時(shí)候， 運(yùn)用植保無人機(jī)的噴灑40%的氯蟲. 噻蟲嗪ZF 240g/hm2對(duì)螟蟲進(jìn)行治理的效果明顯，和飛防一區(qū)比較而言，對(duì)于甘蔗螟蟲為害植株的防效是90%以上，對(duì)螟蟲為害節(jié)數(shù)的防效率是96%；和飛防二區(qū)比較，對(duì)螟蟲為害植株防效率是52%，對(duì)螟蟲為害節(jié)數(shù)的防效率是53%左右。

3） 植保無人機(jī)的運(yùn)用可以大大提高效率。 在甘蔗害蟲防治中無人機(jī)實(shí)現(xiàn)了節(jié)省人工、時(shí)間、藥量、水資源等目標(biāo)，并且還可以有效解決甘蔗中后期植株高達(dá)蟲害治理難度大的問題， 適合在甘蔗害蟲防治中進(jìn)行積極推廣與運(yùn)用， 運(yùn)用植保無人機(jī)治理甘蔗蟲害問題是非常高效的，提高了甘蔗蟲害防治效率與效果。

3 結(jié)語

綜上所述， 甘蔗害蟲是影響甘蔗生產(chǎn)的重要因素之一，如要提升甘蔗產(chǎn)量，就應(yīng)當(dāng)努力做好甘蔗害蟲防治方面的工作。 而筆者此次通過將植保無人機(jī)運(yùn)用在甘蔗害蟲防治作業(yè)中，發(fā)現(xiàn)其不但能夠有效提升甘蔗害蟲防治效果，還能夠有效提升甘蔗生產(chǎn)效率，極大地提高了操作人員人身安全，有效促進(jìn)了甘蔗產(chǎn)業(yè)健康穩(wěn)定的發(fā)展。